Lenovo T61 kijelző elsötétült

a blogomban megtalalod a levelezesem a pozsonyi lenovoval.
elso korben visszadobtak, de aztan vegul megegyeztunk, es ingyen csereltek a system boardot.

szerk.:

elobb persze tudni kellene, hogy tenylegesen affected-e a geped azzal a bizonyos nvidia gpu issue-val
(modellszam + gyartasi ido alapjan lehet megtudni)

t

Hűtő ventillátort, merevlemez beépítő keretet, külső ultrabay slim tokot... hasonló dolgokat rendeltem már és elégedett voltam vele. Asztali monitorhoz bontott invertert is rendeltem már.
Ha olcsó és olyannak tűnik, mint ami a gépedben van, akkor érdemes. Persze érdemes azért itteni aprókon is körülnézni, hátha éppen van valakinek hasonló gépe bontásban.

nem, a hőlégfúvó nem megfelelő, képzeld el ha lepattant egy darab ón és te visszamelegíted úgy, hogy két pontot összezár, illetve a létrehozott kötés mennyire lehet tartós. _ha_ túlélte az alaplapod és a GPU-d, akkor irda állomás alatt lehet _teljesen_ újragolyózni - viszont csak időleges lesz a dolog és nem tudsz stabilan számítani a gépedre.

dióhéjban: egy notebook tervezésénél mindenképpen kompromisszumokból indulsz:

-a belső hűtésre használt levegő pár ccm, akármilyen trükköt is használsz
-a hűtésre használt kevéske levegőt az áramlási útján jó adag elektronikai alkatrész melegíti, leginkább azok közül melyek lábainak száma >= 3
-a hűtőegység képességei és lehetőségei mindig behatároltak, méretéből és kialakításából adódóan (lásd lentebb)
-masszív gépet sem könnyű tervezni a méreteknek hála

ennyi bevezetés után: a GPU rendelkezik -többek közt- bizonyos melegedési (nem, nem merevedési) karakterisztikával. ez több görbét jelent, tartalmazza a maximum működési hőmérsékletet, tartalmazza azt, hogy ezt mennyi idő alatt és milyen körülmények között éri el, milyen hűtősapkával miképpen hűl vissza. ezen felül egy (gyári ajánlást minimum teljesítő) hűtőegységgel miképpen éri el a várható üzemi hőtartományt, az IC-t leterhelve ez mennyi időbe telik, majd visszaállva alacsony terhelésre hogyan és mennyi idő alatt hűl. sokszor szerintem baromira nem számít a dolog, nagy teljesítményű és TDP értékű grafikus vezérlőt simán rásütik az alaplapra vagy jobb esetben MXM kártyára. mindegy, haladjuk - ehhez a következőket kellene igazítani:

a., a BGA tokozás sajátosságai szerint a kivezetésekre "sütött" óngolyócskákat, magát a forraszanyagot (tehát magát az anyagát).
b., a hűtést

a., jó esetben mérésekkel / tesztekkel kellene vizsgálják a felszerelt hűtőt használva a (számot mondok hasra ütve) 2000 ciklus "üzemi hőfok -> üresre' hűl -> terhelt üzemi hőfok" játékok kimenetelét, és meglesik mit szól hozzá az ón. nehéz feladat, de igazából meg kellene nézni: a hőtágulások miatt, vagy a hőmérséklet ingadozások nem tűrhető sebessége (tehát a gyors hőtágulás) miatt keletkező repedések gyilkosak, vélhetően ennek az áldozata vagy, de mint mondtam diagnosztikai kártya...

b., "tegyérá' egy hűtőt bazzeg, de jól hűccsön' oszt kész haladjunk" elgondolás is fals. egy komoly hűtőt rátéve erre a cuccra, szintén fennáll a fenti jelenség: rendesen meg kellene tervezni (vagy rosszabb esetben félig vakon próbálgatni) a hűtőt & felhasznált forraszanyagot & sütés körülményeit - mindezt a melegedési karakterisztikához és egymáshoz igazítva. nehéz feladat, és még mindig nem adhat 100%-os eredményt, mert 4-5 év használatot lényegében nem lehet pontosan modellezni, illetve 4-5év hőtágulási munkáját ugyanígy nem. egyébként szerinted ennyire mely gyártók és tervezők foglalkoznak a dologgal, és mely modelleknél? hasra sem tudok ütni, mert megijednék tőle: a legnagyobbak is belefutnak a fincsibe a legdrágább üzleti modellekkel is. és hogy őrült legyen a dolog, a grafikus lapka gyártójától származó melegedési adatok teljes hitelességét ki szavatolja? pár W különbség pár év alatt már sok mindent elintézhet.

arról nem is beszélek, hogy az érintett laptopok javánál a CPU és GPU (és esetenként plusz északi híd) hűtése ugyanarra a porózus / gázzal töltött hűtőcsőre támaszkodik. fizikailag ugyanarra, hadd legyen kaotikus a dolog, a melegedő CPU hadd húzza fentebb a GPU-t és ue. fordítva és ue. összevissza.

--

ilyen tekintetben 2012 már elég szerencsés év. alsó-középkategóriás HW 3D vagy multimédia célokra bőven elegendő a CPU lapjára ültetett GPU unit. így a forrasztás problémája, vagy a plusz helyen leágazó hűtőcső dilemmája gyakorlatilag nem szól képbe, mindemellett egy ilyen GPU TDP-je max 20W körüli (összehasonlítás kedvéért egy Fermi alapú ~Quadro 80W körül van gyári adatok szerint). legalább ennyivel előrébb vagy. nyilván nem fogsz eget rengető grafikai teljesítményt kapni, de pl. üzleti megoldásoknál javarészt nem is ez az elsődleges cél. ezért kell kerülnöd _szerintem_ a diszkrét GPU-kkal szerelt laptopok vételét, kiemelten az effektíve nagy TDP értékű_ darabokat, mert azok _szerintem_ fekete lovak (a golyózással foglalkozó cégek tudnának mesélni, vagy egyszerűen csak lásd az MXM kártyák iránti keresletet).

nem nVidia-t és nem AMD-t fikáztam, csak tapasztalatom szerint 90%-át adják a fenti problémás gépeknek. nem is úgy általában, hanem kifejezetten egy-két.. (..három-négy-stb :D) GPU modellnél. nem azért mert ezek rosszak lennének, csak mint első ide vonatkozó mondatban leírtam, csuda kis kompromisszumból indul a dolog.

b+ szófosásom van (volt), bocs :O

--
Vége a dalnak, háború lesz...