Ubuntu 12.04LTS

Ubuntu Linux

Sziasztok, rosszul tudtam, hogy elvileg ma jelenik meg?

  • 12596 megtekintés

( gorgo75 v | 2012. 04. 26., cs – 11:00 )

ott még nagyon korán van...............

( crypton | 2012. 04. 26., cs – 11:01 )

úgy tudom holnap (04.27.), bár lehet hogy mégis ma?

( csabka v | 2012. 04. 26., cs – 12:00 )

számomra egy jó ideje már megjelent :-)... csak nem győzöm frissítgetni azóta... no meg apport crashreportolni.

Helyükben halasztanék egy kicsit, mert van elég known issue, hogy várjanak még...
tudom-tudom akkor új számot kellene adni 12.05 (bár szerintem amúgy is jobb lenne 12.I és 12.II verziószám, úgyis 2x 1 évben jelenik meg... az LTS pedig szimplán 12 lehetne...)

Mér ez már advanced technolodzsí! A youtube megy szépen nem akadozik, hang is van. Nincs okom panaszra.

Ja és a wifi zúz mint állat! Leesett az állom mikor betöltöttem a LiveCD-t és megismerkedtem a szomszédok AccessPoint neveivel. Életre szóló élmény. A win7-esek ilyesmit nem élhetnek át. Már Beta2-nél frissítettem.

( hg2ebh | 2012. 04. 26., cs – 14:51 )

apa kezdőőőődik, kezdőőőődik, kezdőőőődik...

( calamari | 2012. 04. 27., p – 07:44 )

Tudja valaki, hogy a rohadt Rhythmbox-ot hogyan tudom eltávolítani a sound menu-ből (sound indicator)?
Úgy, hogy ne integrálódjon oda bele :)

A Banshee-nél legalább volt olyan beállítás, hogy ne erőszakolja oda be magát.
Itt vagy nem találom, vagy sikerült ismét egyet vissza felé lépni.

Nezd meg, milyen rhythmbox -ot tartalmazo nevu csomag van fenn, sztem van valami kulon integralo cucc hozza.
Esetleg a rb-nek van valami pluginje.

Nem tudom, nem ubuntu alatt vagyok, csak tippelgetek.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( calamari | 2012. 04. 27., p – 12:33 )

Unfortunately, hibernate doesn't work in many cases with Ubuntu, which can cause you to lose data if you expect your documents and applications to re-open when you switch your computer back on. Therefore, hibernate is disabled by default in Ubuntu 12.04.
https://help.ubuntu.com/12.04/ubuntu-help/power-hibernate.html

Ezt még meg is értem.
Azt, hogy a usernek mért kell ehhez rootként config fájlt túrnia és miért nem lehet ezt egy checkbox-al megoldani, ami a fenti szöveggel figyelmeztet viszont nem tudom.
Mindemellet, akinek eddig ment, a frissítés után már nem fog, mivel a letiltást szó nélkül végrehajtja.

Ez a suspend/hibernate meg mindig ilyen kerdojeles cucc a Linux kernelben? Akkor nem csodalkozok, hogy az en gepem suspend/hibernate problemajat ket eve nem kepesek normalisan megoldani a magfejlesztok.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Én meg azt nem értem, hogy a hibernate konkrétan miért jó. A suspend oké, alig fogyaszt és hamar visszaáll a rendszer, szuper, használom is néha. A hibernate meg még kevesebbet fogyaszt és több idő, míg visszaáll, nem? Akkor már inkább kikapcsolom, az még annál is kevesebbet fogyaszt és nem olyan sokkal több idő, míg bebootol. :)

Régen míg kevés memória volt a gépemben és crt monitorom volt nem volt lényegi időkülönbség a hibernate és a suspend között. Mikorra a monitoron megjelent a kép használható volt a rendszer hibernálás után. Most már a suspendet használom, de egyre jobban zavar, hogy folyamatosan megy a trafó. SSD-vel biztos, hogy visszatérnék a hibernálásra.

Hát...
Velem az történt, hogy az 1 éve vett Fujitsu Lifebook notimon (Core i380) Ubuntu 11.10 alatt már nagyon jó volt a suspend/hibernate (előtte még akadozott néha), de így is előfordult (mondjuk 20-25 suspend után), hogy "se kép, se hang", mehetett a reboot.
Gondoltam, a 12.04 LTS-re ezt megoldják, és tökéletes lesz. Hát nem sikerült: a frissítés után, simán és mindig befagyott a gép suspend után.

Mivel gyors megoldás kellett és van külön /home partícióm, gyorsan váltottam a (máshol már használt) suse 12.1-re.
A suspend/hibernate működik: atomstabilan, mindig.
(Mondjuk másban - egérbeállítás, kde-network - döcögősebb volt mint az ott alapból tökéletes Ubuntu, de legalább a kernel szintjén stabil, nem fagy meg a gép.)

Persze ízlések és pofonok, de az ubuntu mintha nem venné elég komolyan az intel videodriver dolgot, pedig elég sok notebook-használót érint a kérdés.

( Volvex | 2012. 05. 03., cs – 15:42 )

Nem akartam új szálat nyitni, ezért írom ide, hátha van megoldás, ami eddig előttem nem ismert.
A jelenség: akár usb, akár cd a média, egyszerűen nem települ a(z) (K)Ubuntu.
Bebootol, enged nyelvet is választani, de amint rányomok egy entert akár a telepítésre, akár a live opcióra, kicsit forgatja a hdd-t, majd a monitoron a bal felső sarokban villog a kurzor, de ennyi, itt meg is áll a történet.
Eddig ilyen nem volt, mindig elfért a win mellett, de most nem akarja az igazat.
Ha gond is volt, az mindig a win usb-s telepítésével, de az Ubuntu mindig gond nélkül felszaladt...eddig.

Elso linux installalasom amit kb 20 bootolas utan sikerult abszolvalnom...

Szoval vettem egy amd fx6100 procit egy gigabyte 880-gma-usb3 lappal (ati 6670 vid.) A gep alapbol nem indult el csak egy bios update utan... de utana a win 7 szo nelkul felmaszott ra es mindent latott. Aztan jott a linux. 12.04 release. 20 nelifutasra bebootolt, miutan minden 4 betus kulcsszot letiltottam a bootmenuben meg editaltam a boot commandot (backround quite vga bealitasok torlese) . Ezutan remekul fepment csak furcsa mod nem volt gyors. Aztan rajottem mi a baj. A /proc/cpuinfo eppen egy db cpu-t mutat. Vegulis a maradek 5 total folosleges... ezt meg nem sikerult megoldanom. Ha valaki tud valami okosat mondani erre, keerem ne tartsa magaban.

Bocsi a gepelesi hibakert telorol irtam...