A rendszer archivalasa

Linux-kezdő

A rendszer archivalasa

  • 741 megtekintés

( Thomas | 2003. 06. 02., h – 00:28 )

Segasztok!

Szerintem minden Linuxos felhasznalonak bevillant mar egyszer, hogy
"Mi van ha a sokat konfiguralt rendszere" elszall. Legyen ennek oka egy egyszeru merevlemez kihalasa. Merugye a hdd-k csak ugy el is tudnak szalni! (Valamelyik - pl. az enyem meg anno (rack) - "jelzni" hogy meg fog halni, ez jobbik eset. Eleg durvan kattogott bootolas elott :) .)

Nem olyan reg vettem a batorsagot es elgondolkoztam (szereny tudasomat osszekaparva :)), hogyan es milyen lepeseket kellene tenni a biztonsag eleresere, fenntartasara.

Az alapveto otletem az volt hogy a root particiorol egy az egyben egy imaget kellene kesziteni. A mai nagykapcitaso es egyre olcsobb merevlemezek mellet ez megengedheto. Szoval
[code:1:23d104a7d8]
dd if=/dev/hd[a-z]N of=path/Debian-backup-DATE.img
[/code:1:23d104a7d8]

Ez eddig ok de meg biztosabb ha ki is irnank CD-re. Amivel lehet hogy mar ovatosabban kell eljarni. Ugy tudom a linux install CD-k RockRidge file rendszert hasznalnak, annak erdekeben, hogy megorizhessek a symlinkeket, valamint a ext filerendszer adta informaciokat.

A kerdesem az hogy a dd-vel kapott image RockRidge-e , ha nem hogyan lehet azza teni (vagy egyaltalan kell-e)
Es mire erdemes meg figyelni menet kozben?
A dd-nek meg lehet adni hogy mekkora meretu file darabokat keszitsen?

Thomas

( szaszg | 2003. 06. 02., h – 07:33 )

Hali!

Ha mar igy akarsz backupolni :lol: ...

A dd-nek meg lehet mondani: RTFM (man dd)...

En a helyedben tomoritenem, azaz [code:1:85a1133a59]dd if=/dev/hdaX of=- | gzip -9 >/backupfilename[/code:1:85a1133a59]

Ja, a dd-tol 1 db file-t kapsz, tehat ha a nevet 8.3-ra korlatozod, akkor meg az eredeti ISO9660-on is minden tovabbi nelkul elvan :lol:

CD irashoz meg man cdrecord

Zsiraf

( Thomas | 2003. 06. 02., h – 23:37 )

Hi!

Mintha egy kicsit derultel volna. Te hogyan backupolnal egy egesz rendszert 4 ujrairhato cd-re, melyekrol totalisan viszaallithato a rendszer?

8.3 filename egy kicsit gaz nem? Minden hivatkozas (ami nem ilyen filenev formatumu)
pl. modules.conf mar nem lesz lathato!

Thomas

( szaszg | 2003. 06. 03., k – 09:35 )

Hé!

[quote:8441c36c2e="szaszg"]
Ja, a dd-tol 1 db file-t kapsz, tehat ha a nevet 8.3-ra korlatozod, akkor meg az eredeti ISO9660-on is minden tovabbi nelkul elvan :lol:

Tehát a dd if=/dev/hda1 of=- bs=1M | gzip >/var/backup/image.gz EGYETLEN image.gz file-t hoz létre!!! Ez a winchester 1. partíciójának hű lenyomata byte-ról byte-ra. A dd nem tud semmit a könyvtárszerkezetről, meg miegymásról... Ha ezt visszaírod (zcat /var/backup/image.gz | dd if=- of/dev/hda1 bs=1M) akkor mindent visszakapsz, ahogy volt. Ha ennek a file-nak a neve 8.3, akkor semmi problémad nem lesz a CD-re íráskor :-) Persze a név nem számít semmit, hiszen semmi köze a lenyomathoz... No persze ezzel a technikával azért vannak problémák, hiszen ha ugyanarra a partícióra akarod a backupot megcsinálni, vagy ott menet közben változnak a dolgok (pl. /tmp !!!!!), akkor igen érdekes dolgok lehetnek a végeredményben, mindazon túl, hogy nagy valószínűséggel nem is fér el saját magán a backup. :cry:

A kérdés az, hogy mit akarsz menteni?
Mert ha nem piszkálod a rendszeredet (es debian) akkor elég a telepített csomagok neveit (dpkg --get-selections), az /etc, a /home és a /var könyvtárat backupolni. Mivel ebből fel tudod építeni (nem túl nagy erőfeszítéssel) a rendszeredet újra :lol: .

Amúgy én a backuphoz ajánlanám a kbackup-ot a cdbackup/cdrestore util-okkal megbolondítva :twisted:

Zsiráf

( Thomas | 2003. 06. 04., sze – 11:57 )

HI!
A /tmp tenleg gaz lehet. Nem lenne celszeru atrakni egy masik particiora?
Mondjuk en nem raknam ataz tuti, de fogalmam sincs hogy kellene eliminalni az image-bol. A sima iso9660 -ban nincs hosszu filenev?
Ahoz mar ez a Joliet kell? Jogos az otlet hogy csak az altalad emliteteket kellen archivalni, de az egeszet kenyelmesebb. Es a mai vincseszterek mellet nem gond, tovabba egy ujrirhato cd is 300-400 HUF.
Es ezt a backupolo scriptet lehet futatni havonta is. Attol fugg....

Udvozollek
Thomas

( Thomas | 2003. 06. 06., p – 13:34 )

Seejasztok!

A fentebb emlitett ohajokat kepes teljesiteni:

www.partimage.org

Thomas

( szaszg | 2003. 06. 16., h – 14:35 )

Hali Thomas!

Persze, alacsony az újraírható CD-k ára, meg egyszerűbb, meg minden, de, ha a teljes partíciót mentesz mondjuk egy 120G-ás vinchesteren, akkor az egy jó winchi esetén is (40Mb/sec átviteli sebesség), kb 3000s-ig tart (Ez a tiszta olvasási idő!!!) Ez azt jelenti, hogy egy órán keresztül gyakorlatilag semmid nem tud megmozdulni, mert a backup olvas.... No és persze az élő rendszer miatti rengeteg seek-ről nem is beszélek, ami még 2-3x-osára is meg tudja növelni a backup idejét... Azután ha tömöríted, az is eltart egy kis ideig (bzip nem ajánlatos), azután még ott a kérdés hány CD-re is fér ez ki??? (Persze rendesen össze tud tömörödni, de akkor is elképzelhető a 4-5 CD simán). És most jön a fő kérdés, ki fogja cserélgetni a CD-ket?

Természetesen, ha agy "asztali" pc-d van, akkor ezek a kérdések nem jönnek elő ilyen élesen :lol: :lol: ... Node, ott minek a-tol z-ig archiválni??? :P

Zsiráf