otthoni hálózat tervezet

Hálózatok általános

Sziasztok hölgyek /urak, egy pici infóra lenne szükségem, illetve kiigazításra, mert valamit elrontottam.
Adott egy otthoni hálózat 3 desktop ebből 2 win7 (speciális szoftver miatt) és egy linux mint debian.
Van egy nyomtatóm ami nem hálózatos s azt szeretném megoldani hogy minden gépről lehessen nyomtatni.
S ha már server akkor úgy gondoltam belekóstolok mindenbe :) szóval beüzemelném webkiszolgálónak (van egy domainem amin drupalal ismerkedek),intranet, mailservernek, ftp nek,

Amire gondoltam, hogy beteszek egy ócska gépet servernek (debian lenny) ez legalább felmegy a gépre, zenthyal szerettem volna de telepítés után nem áll fel a rendszer ,de még csak nem is bootol krix krax hibák, ubi serverrel ugyanez rákerestem de nem találtam semmit.

A lényeg hogy fent van a debian, két hálókártya de se net se háló, amiket találtam infókat már összezavarnak, teljes káosz :).

A háló így lenne az elképzelésem szerint: modem --> router(TL-WR1043ND) -->switch(TP-Link TL-SL1210) --> az elso lábon lógna a server a többi porton pedig a kliensek.
Ez az elképzélés helytálló vagy nagyon szar így ebben a felállásban? Ja igen és ami még nagyon nem tiszta hogy a serverben lévő kér háló kari az egyik megy a switchbe és a másik az hova?

Esetleg ha vki útbaigazítana, hogy merre induljak megköszönném.

  • 3691 megtekintés

( stra | 2011. 12. 06., k – 16:22 )

"azt szeretném megoldani hogy minden gépről lehessen nyomtatni"
"A lényeg hogy fent van a debian, két hálókártya"
"a serverben lévő kér háló kari az egyik megy a switchbe és a másik az hova?"
Azt kellene tudnod először, hogy mit szeretnél megoldani. Magához a nyomtatáshoz és a szerveres játékhoz nem kell semmi trükk, működőképes ahogy leírtad. A szerver második kártyájára pedig így nincs szükség. A routereden port forward kell majd a publikus szolgáltatásaidra.

Persze el lehet játszani máshogy is, pl. router-szerver-switch topológiában, ekkor a szerver routerként is funkcionál, és a kliensek forgalma átmegy rajta. Ha éppen routingot és tűzfalat szeretnél próbálgatni.

Azt tudom hogy mit szeretnek, azzal nincs baj, elsosorban a nyomtatást akarom megoldani, es a file megosztast a gepeken, a tobbi az csak hobbi, moka mert erdekel :)

Egy szaki mondta a masodik halokartyat igy ezert gyotrom vel magam, miszerint az egyik karin van a kulso halo a masikon meg a belso. Mondjuk ez meg nem tiszta mindig de mar alakul.
Amugy koszi a tanacsot.

Azért írtam azt és úgy, mert ahogy ár néhányan említettük, ha csak a nyomtatást akarod megoldani, akkor a router-switch-szerver, router-switch-kliens a jó döntés. Ha pedig a kliensek forgalmát valamilyen ok miatt át akarod kergetni a szerveren mint routeren, tűzfalon, akkor pedig a router-szerver-switch-kliensek. Ezt a "valamilyen okot" pedig te döntöd el, elhangzott az előbb a "csak hobbi, moka mert erdekel". Ez is egy fajta ok. Megismétlem máshogy: ha nem szükséges, ne bonyolítsd, de ha mégis bonyolítani akarod, akkor annak megfelelően kell kábelezni, és az eszközöket beállítani.

Ertem ez igy vilagos, persze nem akarom tulbonyolitani, ahogy emlitettem a fontos resz az a nyomtatas, a tobbi az mar csak ismerkedes, egy kicsit magasabb fokon, legalabbis nekem magasabb. :)

Tehat a topologia amit en gondoltam az nem is lenne jo ezek szerint, ahogy azt emlited hogyha a "forgalmat is at akarom kergetni".

Ennek fenyeben akkor ez lesz a megfelelo router-szerver-switch-kliensek. Igy akkor mar van ertelme a ket halo karinak is ugye?
Mert az egyik kariba megy a router, a masik kariba meg a switch?
A kabelezesre es beallitas alatt mit ertesz? kereszt kabel sima kabel?

Oszinte legyek, azert szeretnem igy mert leven hogy kostolgatom csak a halozati dolgokat, s nem akarom egyenlore hogy elesben kint legyen a server, a kis weblap amin a drupalal ismerkedem azt majd kiengedem ahogy emlitetted, a tobbit szeretnem benttudni addig legalabb meg megfeleloen be lesz allitva rajt minden.

( nephilim | 2011. 12. 06., k – 16:25 )

Szerintem ilyen környezetben felesleges a plusz switch, a 1043-nak 4 LAN portja van, neked meg 3 géped, max 4 ha a régit is beteszed végül. Mivel a switch nem menedzselhető (fix me, nem túrtam fel végig a manualt) ezért az hogy mi melyik port-ra kerül az sebességben ad különbséget, másban nem. A "szerverben" nem kötelező mindkét hálókártyát bedugni, az csak lehetőség, több felhasználási cél is lehetséges.
A "se net, se háló" az kicsit zavaros számomra, mit értesz ezalatt? Hálókártyák be vannak állítva?

semper fidelis

igen igazad van csak amikor a sraccal beszeltem akkor ugy beszeltuk hogy minden gepnel lesz meg egy vegpont igy a routernek a 4lan portja mar keves.
S ezert mondta hogy vegyek egy switchet.

Az a se net se halo az annyit takar hogy a szo szoros ertelmeben - tehat mikor telepitettem a debiant akkor telepites soran automatikusan beakarta allitani a halozatot amit nem sikerult neki.

"mikor telepitettem a debiant akkor telepites soran automatikusan beakarta allitani a halozatot amit nem sikerult neki"
A két kártya közül a routerhez csatlakozón nem sikerült? DHCP-vel, vagy pedig te írtad be az adatokat? A routerben be van állítva a DHCP szerver? A Debian egyáltalán felismerte a kártyát (lásd a telepítőből kivett driverek kérdése)? Mi volt a pontos hibaüzenet?

A routerben a DHCP enabled, a telepites soran pedig ahiba - Az automatikus halozat beallitas sikertelen,a halozat valoszinuleg nem DHCP vel mukodik. nem kizarhato azonban a DHCP kiszolgalo lassu volta, illetve a halozati hardware hibaja sem.

Most jelenleg egy halo kari van a serverben telepites soran felismerte mindkettot az alaplapit (eth0) es a pci (eth1) is.
Alapertelmezetkent az sz eth1 et jelotem ki, most mindjart megnezem hogy mi van akkor ha a masikat valasztom az alaplapit.

Öhmmm hát ez probléma télleg durva!:)
router-szerver-nyomtató
router-kliensek
Szépen statikus ipvel feltöltöd.
http://dd-wrt.com/site/support/router-database TL-WR1043ND leszeded felteszed.Tud alapból webszerverként,nyomtatót,megosztást kezelni.Nem szükséges linux haladó szint.
Valamint hálózat tesztelésre is alkalmas vmware player,server,workstation!:)

( madmartigen v | 2011. 12. 06., k – 16:29 )

valami usbs NAS? Arra lehet nyomtatot is rakni fileservert. Aztan valahogy talan webservert is!

-+-+-+
Dropbox tarhely
Cave Canem
+-+-+-

1043nd-nek van usb portja, openwrt-vel lehet rá cups-ot rakni. Ha bemountolja a külső vinyót, akkor meg "végtelen" lesz a kapacitása, samba, webserver, bármi elfut, persze megfontoltan.
Kezdőnek mondjuk nem biztos, hogy ez a megfelelő platform... :)
A nyomtató beállítására mégis ezt javaslom, mert akkor a régi (sokat fogyasztó) gépet nem kell állandóan bekapcsolva tartani. Valami két parancs az egész, fent van az openwrt oldalán.
--
Gábriel Ákos

( moha7 | 2011. 12. 07., sze – 08:17 )

Ha van routered, elég az egyik hálókártya a szerverben. Pakolsz fel rá egy samba szervert, CUPS-al beállítod a nyomtatót és elvileg innentől az összes win7 kliens is látja majd a printert, csak drivert kell nekik telepíteni.
Nekem itthon egy régi P3 PcLinuxOS-el lát el minden funkciót: router, file szerver, print szerver és tökéletesen műxik, tudunk nyomtatni win kliensről is, a gép pedig stabil, most olyan 120 nap uptime környékén jár. :)

Szabadúszóknak egy kis pénz: Freelancer.com!

( hendrick v | 2011. 12. 07., sze – 09:54 )

Ha viszont számít a nyomtatás minősége, akkor lehet, hogy a linux és windows driverek által produkált output között ég és föld lesz a különbség - mint nálunk. Persze nyomtató típusa és drivertámogatottsága valamint az elvárt minőség válogatja.
Persze ez sem képez leküzdhetetlen akadályt, valami EMU-ra vagy vmplayerre fel lehet tenni egy XP-t, hozzáférést adni a nyomtatóporthoz, meg a hálózathoz és ez is megoldva - csak printelésre nem kel sok erőforrás sem neki. Persze így elég gány lesz, és több RAM is kell az öreg vasba, de szépek lesznek a nyomatok ...
Én először tesztelném, hogy linux alatt milyen a kinyomtatott oldalak minősége az otthoni nyomtatónál - versus win alól nyomtatva ugyanaz a doksi.

Nekem is az első próbálkozáskor voltak ilyen problémáim. Konkrétan a szöveg rendben volt, de minden kép/grafika totál csíkos lett a nyomaton. Akkor még régi distro volt fent (már megvolt a szerver, később került rá a printer), distro frissítés és cups reconfig megoldotta, azóta tökéletes minőségben nyomtat. Samsung ML-1210-es régi lézer. Persze lehet, hogy egy inkjet továbbra sem produkálna szép nyomatot Linux alatt, nem tudom, de nem szeretem az inkjet gépeket.

Szabadúszóknak egy kis pénz: Freelancer.com!

( -Mr- | 2011. 12. 07., sze – 11:28 )

Mivel ott a TPlink routered és azon van egy usb port, én a nyomtatót arra dugnám rá. (Ha régi, párhuzamos porton kapcsolódhatsz csak a nyomtatóra, akkor mehet a régi gépedre.)
A plusz switch szerintem felesleges hibaforrás is lehet, ha amúgy elég a routeren levő 4 db 1000/100/10 Mbps-es port.
Az ócska gépre beállítod a routeren a port átirányítást és használhatod olyan kiszolgálónak amit akarsz.

pontosan milyen a nyomtato?
en egy Phaser 3121et hasznalok otthonrol.
Win-be kicsit modositani kellett a default beállításokon.
Hozza kellett adni 'port'-kent a router ip-jet es a nyomtatsi sor nevét meg kellett adni.
igy megy ubuntu,debian,vista(!),win7 és xp-ről is :)
hű
most látom h minden gépen más rendszer van :D
na jó. 2 xp van..
és debian-win7 valójában egy gép dualboot-ja.