- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2977 megtekintés
Hozzászólások
Gondolják, húzza csak a RedHat a szekeret és csinálja a OS-t, ők meg hozzá adják a saját értékeiket a fork-jukhoz? Talán hosszú távon át akarják tenni a figyelmet Solaris-ról Oracle Linux-ra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Oracle nem csinalja az OS-t? Nem adja vissza az erteket?
Mit szerettel volna ezzel mondani?
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra gondolok, lehet hogy egyszerűbb és kifizetődőbb ahhoz hozzá tenni, amelyet többen fejlesztenek, mint egy saját megoldást tudni megújítani újra meg újra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez jo esellyel igy van, bar az egesz kepben csak egy szempont a sok kozul.
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mégis a nyitó téma vetette fel ezt a szempontomat, vagyis hogy miért portol az Ora a másik rendszerre, mikor a Solaris-on már ott van a stabil kód.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont azert, mert nem mukodik linux-on. Az oracle-nel a solaris es a linux nem annyira konkurenciaja egymasnak, mint inkabb eszkozok arra, hogy minel nagyobb teruletet lefedjenek a piaci igenyekbol.
Nem masreszt valoszinuleg meg hazon belul sem eldolt, mint ahogyan a nagyvilagban sem, hogy melyik lesz a fo iranyvonal, ha lesz egyaltalan ilyen.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Portolhatnák a zfs-t és a comstar -t is, ha már arra járnak. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a ZFS-t a titkosítással együtt!
Fuszenecker_Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez elozo cikben mar volt, hogy a http://hup.hu/cikkek/20111005/az_oracle_alapertelmezette_teszi_a_btrfs-… -a btrfs nyert.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amilyen állapotban a btrfs van, még simán felülvizsgálhatják az álláspontjukat... A feature lista különbségeiről nem is beszélve. Ráadásul a storage témát mintha komolyan gondolnák: nemrég publikáltak teszteredményt az Oracle Sun ZFS Storage 7420c Appliance-ről, ami szintén ZFS-t használ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nehogyma binuxon is legyen zona. Ha hogyfogom eladni a solt mega freebsdt a cegeknek?! Jonneka szandalosok es megoldjak binuxxal bazz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én a poént, így csak mellékesen jegyzem meg, hogy már ma is van. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jellemző a BSD fanboy-okra: úgy fikázzák a linuxot, hogy nem is ismerik. És még házaltok is ezzel. :)
http://lxc.sourceforge.net/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SystemTracers++
http://sourceware.org/systemtap/wiki/SystemtapDtraceComparison
Systemtap a kernel forras modositasa nelkul is tobb pontot er el.
zone mivel tudd tobbet, mint egy lxc? Van -e live migration ? Eleg-e csak userspace toolt csinalni ami emlekeztet solaris zona-kal hasznaltakhoz?
Mivel tudna tobbet, lenne jobb, mint egy OpenVZ ? - Lehet jobban jarna az Ora, ha ezt is megvenne kilora.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Live migration-t a Solaris Containers sem tud és az lxc sem. Az OpenVZ viszont igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni