Terra Nova

Offtopic

Pár napja ment le a dupla részes pilot, aki látta, annak hogy tetszett?

Aki még nem hallott róla, kis kedvcsináló: http://www.youtube.com/watch?v=X6aNEIZwPFc

Én személy szerint szeretem a sci-fi filmeket, a rejtélyes történeteket, talán a dinók amik annyira nem izgatnak.
Nekem a tetszett a bevezető, mindhárom dologból volt benne és máris nyitva hagytak 1-2 kérdést amiért az ember várja a folytatást.
Látványra is egész jó volt, bár nem egy Avatar az tuti :) De ha ilyen lesz a CGI végig, akkor nagyon is szép látvány tárulhat elénk.

Tőlem kap egy 7/10 -et! :)

  • 2069 megtekintés

( harlequin | 2011. 09. 29., cs – 17:29 )

Igy elso blikkre meg akar jo is lehet - foleg ha rendesen befejezik.
Sok dolog miatt az Outcastsot juttatta eszembe - hasonlo a tema, csak ott masik bolygora menekulnek.

( Zaneck | 2011. 09. 29., cs – 18:16 )

A 22. században már tudnak időgépet építeni, de nem képesek a légkört megtisztítani / a légkört nem szennyező technológiákat alkalmazni, vagy a túlnépesedésen felülemelkedni?

Nem is tudom mi kell ahhoz, hogy ráfanyalodjak ennek a megnézésére, a CGI, valamint Steven Spielberg kezdésnek nem rosszak, Brannon Braga-val persze biztosan klisés lesz az egész, hogy azt érezd, ezt láttad már máshol is.

Vajon van / lesz a sorozatban ilyen krokodilszörny?

Azt már meg sem merem kérdezni, hogy miért érdemesebb egy alternatív Földön élni a dinoszauruszok között, mint a Földön a 22. században.

Lehet, hogy már olyan méreteket öltött az elszennyeződés, hogy azon már semmilyen technológia nem segíteni. Vagy miért olyan elképzelhetetlen, hogy nem találtak rá módot? Lehet valóban nem fogjuk tudni ezt soha megtenni...

A föld a 22. század végére az emberi lakhatóságra alkalmatlan lesz. Én személy szerint szívesen élnék a szép zöld világban, tiszta levegőt lélegezve, ha csak annyi van, hogy néhány vérszomjas dinó bóklászik a kerítésén kívül. Mert én nem mennék ki az tuti :D

Eleve a légkörnek van egy öntisztuló képessége, már a szennyezés visszaszorításával eredményeket lehet elérni.

Másrészt bizonyosan van olyan technológia amivel megtisztítható a szennyeződésektől vagy akár át is alakítható (sőt létrehozható, ezek a technológiák a terraformáláshoz egyszer még alapvetőek lehetnek).

A légszennyezés eleve az ipari korszakunk következménye, ami a technológiai fejlődéssel megkerülhető tényezővé fog válni.

Az időutazás ezzel szemben nem lehetséges, de még ha az is lenne akkor sem belátható, hogy milyen technológia szükséges hozzá.

Ha szem előtt tartjuk, hogy a 19. század technológiája elég volt az észak amerikai bölények majdnem teljes kilövésére és a 20. század technológiája az állatvilág elég nagy részének a kilövésére akkor gondolom a 22. század technológiáját alkalmazva semmi gond nem lenne a dinoszauruszoktól megtisztítani a világot akár néhány hónap leforgása alatt... ;)

Egyébként, ha jól értettem nem az ember csinálta az időgépet, hanem csak felfedezett valami kvantum kaput... és én inkább azon csodálkoztam, hogy 2149-ben még mindég nincs repülő autó :)))

"A 22. században már tudnak időgépet építeni, de nem képesek a légkört megtisztítani / a légkört nem szennyező technológiákat alkalmazni, vagy a túlnépesedésen felülemelkedni?"

Írhatnád ezt is: "A huszadik században már tudnak H-bombát építeni, de még a huszonegyedik század elejéig sem képesek tiszta energiát szolgáltató szabályozott magfúziót létrehozni..."

A technikai áttörések nem mindig a kívánság szerint alakulnak. Csak az elejénél tartok a pilotnak, de mintha mondanák azt, hogy az időutazás ("egy törés a téridő szövedékén") egy váratlan felfedezés eredmnye. Mint ahogyan annyi más találmány.

A szabályozott magfúzió létrehozása összetett kutatási terület (többek között fejlett lézertechnológia szükséges hozzá), mostanában közel 10%-os hatékonysággal képesek ezt megvalósítani. Az ITER kísérleti reaktort 4 éve kezdék építeni, a DEMO és a PROTO követik majd, amik már kereskedelmi fúziós reaktorok lehetnek.

Az időutazást szerintem nem fogjuk egyhamar felfedezni, a fúziós reaktorral szemben egyelőre még a fizikai elmélet sem áll rendelkezésre ami lehetővé tenné.

Az időparadoxonok feloldását egyes egyedül a kvantumfizika Many Worlds interpretációja teszi lehetővé, és bár mainstream, de ellentmondásban van a Born szabállyal, mindenesetre abból kiindulva az időutazás lehetséges lenne paradoxonok nélkül, mindössze egy alternatív Univerzumban (ténylegesen az univerzális hullámfüggvény komponensében), vagyis sokféle párhuzamos Univerzumban (minden visszafordíthatatlan termodinamikai folyamat létrehoz egy elágazást).

A legnagyobb megkönnyebbülésünkre az MWI csak a részlegesen ismert kvantumfizikából (egyes megfigyelt jelenségei még nem megmagyarázottak, a gravitációnak még nem áll rendelkezésre a kvantumelmélete stb.) levont elhamarkodott következtetés, nem tudományos elmélet.

A sorozat nem biztos, hogy megér ennyi elemzést, elvégre szórakoztatásra szánták.

"A sorozat nem biztos, hogy megér ennyi elemzést, elvégre szórakoztatásra szánták."

Erről van szó. A sci-fi sorozat (film) akkor jó, ha az ábrázolt világ koherens egészt alkot tudományosan-történelmileg. A stargate egy jó sorozat, mert bár a jelenlegi tudományos alapokkal nem rendelkezik, de azok a tudományos-technikai-történelmi alapvetések, amelyeket a sorozat elején megismerünk, végig egy koherens világot alkotnak. A Heroes pedig egy rossz sci-fi, mert minden második epizódban valami új csodaképesség viszi előre a történet folyását.

Tl-dr: egy sci-fi-ben ne azt keresd, hogy a mai tudományhoz mennyire passzol, hanem, hogy mennyire koherens, logikus önmagában.

A Heroes szerintem szórakoztató volt, akárcsak a Stargate, tudományos alapja egyaránt egyiknek sincs, az, hogy kiválasztott személyek szuperképességekre tesznek szert nem kevésbé valóságos, mint, hogy mindenki mindenhol a Világegyetemben az angol nyelvet beszéli.

Legalább a Star Trekben vették a fáradtságot az univerzális fordítóberendezéssel, bár a tudományoságga annak is kétségbe vonható, idegen fajoknál (akiknek a nyelve még nem szerepel az adatbázisban) telepátia (vagy vezetéknélküli neurointerfész) nélkül aligha lennének használhatóak (hacsak nem egyezményes módon az idegen lények eszközeibe épített adatbázis szinkronizációjával), észrevétlenül sem lehetne használni (az arcizmok mozgása, a szájmozgás nem lenne szinkronban, hacsak nem holográfiával).

Bár a Stargate legalább konzisztens az angol nyelv használatában, a Star Trek önellentmondásos, a fordítóberendezés a Csillagflottánál a kommunikációs eszközökbe (jelvények és más berendezések) vannak beépítve, de amikor azok nincsenek jelen (és más releváns technológia sincs a közelben) akkor is értik egymást az egyes fajok képviselői.

"Már vagy 50 éve 10 éven belül."

... várják a laikusok a megvalósulását. A szakemberek ezzel szemben képesek felmérni, hogy a szükséges technológiák, kutatások és fejlesztések évtizedekig nem teszik lehetővé a kereskedelmi fúziós reaktorok létrehozását.

Tudom, hogy mindent azonnal, meg a szádba a sült galambot, de ez nem lehetséges.

Az ITER-t 2007-ben kezdték építeni, idén, 2011-ben készültek el a berendezéssel, amelyben a létrehozott mágneses mezőben a plazmát tárolják, az ezzel kapcsolatos kísérletek 2019-ben kezdődnek el.

Ezeket szükséges elérni a pozitív energiamérlegű szabályozott megfúzióhoz: http://en.wikipedia.org/wiki/ITER#Objectives

Tájékozódj és gondold át mégegyszer, hogy érdemes-e hőbörögni azért, hogy nem voltak képesek már évtizedekkel ezelőtt fúziós reaktorokat megépíteni.

"Tájékozódj és gondold át mégegyszer, hogy érdemes-e hőbörögni azért"

Nem értem mire fel a kioktatás. Nem hőbörögtem, csak megemlítettem, hogy a tudomány és technológia elérhetővé tett olyasvalamit, ami hosszú távú igényeink szerint majdnem teljesen felesleges (H-bomb), és ezalatt nem tett elérhetővé egy másik dolgot, amire nagy szükség lenne (ingyen tiszta energia). Mindezt azért említettem, mert kifogásoltad, hogy a sci-fiben időutazás van, míg a terraformációt nem találták fel. A technikai fejlődés sokszor a véletlen eredménye, sokszor pedig irracionális célok-érdekek irányítják (pl hidegháború). A terraformálás még csak nem is feltétlenül technológia kérdése. Mi van akkor, ha megvan a technológiád, de a föld népességének jó része nem kooperál veled?

Szerintem mind az időutazás, mind a bolygóméretű mérnöki beavatkozás egyaránt távol áll ma technikailag. A fikció belső logikáján múlik, hogy melyik tűnik lehetségesnek _a fikción belül_ és melyik nem.

( wheelmaster | 2011. 09. 29., cs – 19:56 )

Szerintem ritka pocsék.

- Az alaptörténet még elmegy, bár eléggé behatárolja a későbbi dolgokat.
- A cgi se vészes, főleg sorozathoz mérve.
- A cselekmény tele van butaságokkal, kliséhegyek.
- Átlagos színészek, átlagot el nem érő alakítások.
- Ostoba karakterek.
- Felesleges családi drámázás.

Következő részt még megnézem, de nem valószínű, hogy megváltozik a véleményem.
--
ne terelj

( sashee | 2011. 09. 29., cs – 19:35 )

Én is sokkal többet vártam volna, tele van klisékkel, kb semmi eredeti ötlet nincs benne. Mindenesetre nézni fogom, aztán majd meglátjuk.

Nekem az a fura, hogy a 22. században nem tudnak olyan puskát csinálni, amivel le lehet lőni egy dínót? Na ne már, csak lődöznek, aztán néha elfut, ha sokan vannak akkor hamarabb.

már most is csinálnak akkora puskákat :)
cheytac m200(rombolópuska)
barett m82 (rombolópuska)
milkor mgl-140 forgódobos 40mm-es gránátvető
csak hogy pár beteg fegyvert említsek, amik képesek nagyobb testű állatokból is nagyobb darabokat kiszakítani
vagy az én nagykedvencem ami véresre ütötte a tenyeremet még kesztyűben is : Taurus Raging Bull revolver .454 Casull kaliberben

+ a sorozatot én is nézni fogom egy darabig

( gergov | 2011. 09. 29., cs – 20:56 )

Azt remélem vágjátok, hogy nem mi vagyunk a célközönség.
Tessék ennek alapján véleményt formálni. Szerintem amire készül, azt tudja.

( debby v | 2011. 09. 30., p – 14:38 )

kösz a tippet, majd megnézem :-)

további tippek

alphas, warehouse, eureka, haven

ja és a dexter :-P