TP-Link 1043ND OpenWrt portforwarding probléma?

Hálózatok általános

Sziasztok!

Néhány hete a a TP-Link 1043ND routerre feltettem az OpenWrt-t Jelenleg a rendszerem, az alábbiak szerint épül fel nálam:

smoothwall 3.0SP3--->TP-Link 1043ND (OpenWrt)--->Xubuntu 10.10--->Tp-Link 542G

Ez így működik, vagyis eddig én még nem futottam bele hibába, Csatlakozni, tudok bármely routerhez a laptoppal, illetve az asztali számítógépen át is van net elérésem kábelen keresztül. Elvileg eddig minden rendben van.

Viszont mégis csak van valami, és ebben szeretném a segítségeteket, ötleteiteket kérni.

A probléma tárgya valószínűleg a smoothwall-TP-link1043ND párosításban keresendő.
Tehát felraktam a TP-Linkre az usb, ntfs támogatáshoz szükséges csomagokat, illetve a transmission csomagokat. Kötet felcsatova, a transmission elindítva, természetesen a „settings.json” beállítva...letöltök egy torrentmagot, webes felület megnyit, torrentmag feltöltve, és indítás. Innentől kezdve jön a probléma: Se le, se feltöltés nincs.

- Első körben természetesen én is arra gondoltam, hogy nem jó a „settings.json”. Ellenőriztem.
- A következő lépés az volt, hogy a routert közvetlenül kiengedtem a netre. Így el is indult a letöltés hiba nélkül. Ebből én arra következtetek, hogy a routeren/usb csatlakozón a beállítások jók. (settings.json)
- Jött ismét a smootwall ellenőrzése. Egyenlőre nem változtattam semmit az alapértelmezett port van használatban (51413) Szóval, a smoothwall-on átnéztem a beállításokat, az 51413 engedélyezve ki-bejövő portként is a router felé. (192.168.1.1)Látszólag a beállítások stimmelnek, a tracker is aktív kapcsolatként tart számon. De ahogy azt korábban is írtam, se le, se feltöltés nincs.
- Ezek után tegnap gondoltam egyet, és előkerestem a régi DI-604-es routerem, bekötöttem a TP Link1043ND elé. Ezzel a megoldással is volt letöltés.

Innentől kezdve teljesen tanácstalan vagyok, számomra úgy tűnik, hogy a smoothwall-nál keresendő a hiba. Mint írtam, a ki és bejövő kapcsolatok engedélyezve, sőt kínomban már azt is megtettem, hogy a routerben a kapcsolatot a Xubuntus gép felé irányítottam.

Van-e valakinek valamilyen elképzelése arról, hogy mi lehet a gond? Mi lehet az, ami még hiányzik a router és a smoothwall kommunikálásában? Mert, mint azt már említettem látszatra minden stimmel.... (levelezés, web stb..megy)

Segítségnyújtásotokat, köszönöm szépen!

update:
Mindenkitől elnézést kérek, valami olyan fatális m@rhaságot követtem el a a transmission configolása során, hogy most mehetnékem támadt "pörgetni". Szóval működik az, csak néha a figyelmetlenség nagy úr. Nem írom le, hogy miben hibáztam, mert annyira banális.- (így utólag). Ha valamelyik admin erre jár és úgy értékeli, hogy ez felesleges, akkor kérem, hogy törölje ezt a topicot. Egyben köszönöm minden hozzászóló figyelmét!

  • 6276 megtekintés

( gyorik v | 2011. 09. 01., cs – 12:45 )

Szerintem inkább a smoothwall és a tracker közötti problémáról van szó(magyarul a smoothwall-on lehet portforward probléma). Úgy próbáltad, hogy a tp-linket kihagyod a játékból és a xubuntura raksz egy transmissiont?

úgy, hogy kihagyom a routert, még nem próbáltam, de mint azt fentebb is írtam a routerben, volt már tovább adva az 51413-as port, A Xubuntu felé
A tracker port pedig szintén forwardingolva van.

Vagyis: smoothwall-->router-->Xubuntu 11.04 (port:51413 +tracker port, forwardigolva mindenhol, transmission 2.33-mal, tőkéletesen működik.)
De, este azért kipróbálom a küzvetlen kapcsolatot is a a Xubuntu és a Smoothwall közt.

( somi | 2011. 09. 01., cs – 13:00 )

Nekem is a fenti kütyüm van, volt rajta openwrt, de hamar visszakerült a gyári cucc, nekem a gondom az volt vele, h kevés a hely a kütyün s egy idő után egy forwardot sem volt hajlandó megenni (főleg ha ment a transmission.)

Érdemes megnézni, h hellyel hogy állsz.

Nekem az volt. Winyóra meg nem raktam át az openwrt-t minek fogyasszon az is.

Az fix, h a lucy (asszem az a felület neve) nem feltétlenül mutatja a jó értéket.
Érdemes ellenőrizni a tényleges tűzfal szabályokat. S logolást beállítani a winyóra.
Átnézni a logokat itt is ott is, hogy ki szűri ki a portot.

(Különben minek ennyi eszköz a neted elé?)

Amit viszont eddig teszteltem az a router. Az iptabels --list alapján

Chain zone_wan_forward

ACCEPT tcp -- 192.168.10.199 192.168.1.1 udp spt:51413 dpt:51413
ACCEPT udp -- 192.168.10.199 192.168.1.1 udp spt:51413 dpt:51413

Nekem úgy tűnik, hogy nyitva van.
(A 192.168.10.199-es IP számot a Smoothwall dhcp-je osztja a router felé.)
De mivel én nem vagyok egy iptables specialista, valaki értelmezné nekem. Mármint, hogy biztosan jó.

Közben ellenőriztem a Smoothwallt is.Véleményem szerint ez is stimmel:

Chain outgreen
ACCEPT tcp --anywhere anywhere tcp dpt:51413
ACCEPT udp --anywhere anywhere udp dpt:51413

Chain portfwf
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.10.199 state NEW tcp dpt:51413
ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.10.199 state NEW tcp dpt:51413

Ezt úgy tűnik, hogy egyelőre feladom, ha nincs valami segítség. Mindenesetre, most kellően el vagyok keseredve.

A legelső szabálynál szerintem az udp-t javítsd ki tcp-re. Ezenkívül nem értem, hogy a portfwf láncban miért szerepel 2x ugyanaz? Plusz azt sem értem miért szopatod magad a smoothwall-al(bőven jó lenne neked az openwrt tűzfalnak+torrentszervernek), de te tudod, hogy mire van igényed.

Javítva, köszönöm. Változás viszont továbbra sincs. Hát nem elképzelhetetlen. hogy a Smoothwallt "nyugdíjazom" miatta. Esetleg valami más distro-t nézek helyette, mert véleményem szernt ott lesz valami gubanc, csak én ehhez már kevés vagyok. Pedig már vagy 1,5 éve itt zümmög. Eddig becsülettel szolgált. De még alszom rá egyet.

( somi | 2011. 09. 02., p – 11:54 )

Csak megoldottad :-)

Leírhatnád mi volt a gondod, a legtöbb hiba utólag banális, de rámehet több hét is mire megtalálja az ember.