- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3038 megtekintés
Hozzászólások
hup.hu is sponsored by BSA :)))
(host/ip-k logolva vannak)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ilyen szar hozzaszolasokat keretik mellozni. koszonom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy megir maganak mindent ha valami nem tetszik ;) (a software patent sertesz nem szamit! ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nem szavaz aztan STFU
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha kivonul a BSA rendorseggel egyutt, akkor elkerhetik a logokat ?
(nem csak erre a szavazasra gondolok, hanem altalanossagban)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eredményekkel pedig trey rögtön rohan a BSA -hoz... :P :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó... ez a hozzászólás csak vicc volt (ismétlenű. csak vicc...!), szal kéretik nem komolyan venni... :) És nem pánikot kelteni... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha így történik (általánoságban) akkor odaoadom neki, majd azonnal megtámadom a 'bizonyítékaikat', mert nem független szakértőkkel jöttek és dobhatják kukába az egészet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ocsem ennyi para matyit. te az egesz eletedet ekkora paraben toltod el?
elarulom neked, hogy szoktam gyorsan hajtani, neha indokolt esetben atmegyek a zarovonalon, hasznaltam mar nem jogtiszta szoftvert...
es akkor mi van. jonnek aztan meglincselnek?
sajnallak a paranoiad miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF
sz'al akkor te voltál az, aki kiló_hússzal majd' elütött és mivel nem sikerült, neki hozzámvágott egy másolt 'másik' op.r.-rt?;)
ON
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, es kozben zoldet szivtam, es azok gondolkoztam, hogy a yardos kocsi elott elszurjam-e a kocsinak hogy nyomjon egy "Mad Max" kort, ahogy az a nagykonyvben meg van irva :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
A szoftvert hogy kell erteni? Elmeletileg az osszes zene es film is szoftver, marpedig en nem nagyon tudom elhinni, hogy egyaltalan van olyan szemely, akikek nincs a gepen vagy CD-n egy illegalis zene vagy film se. Sot, tul. keppen egy DOS bootfloppy (hacsak nem FreeDOS vagy Caldera) is illegalis szoftver.
A BSA-tol meg szerintem nem kellen annyira parazni.
Antiemes/TBS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat most azt ne szamoljuk bele, mert akkor imho 100% lenne a "Gyakran" valasz :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először is végignézek a desktopomon, és olyan elégedett a képem mint egy szép kövér macskának, amint éppen megzabálta a kanárit.
A gépen Debian hasít, openoffice.org és társai, minden ami kell a mindennapokhoz meg a munkámhoz.
De miután egy DVD lejátszás is elvileg illegális az MPlayerrel, meg régebben volt fenn (ugyan legál) Windows a gépen, de 1-2 user-space progi már eltört szállítás közben :-))), ezért nem írtam be, hogy soha.
Egy jó ideje viszont mindent megtalálok kedvenc oprenceremben ami a munkához szórakozáshoz kell.
Viszont egy Protel szintű progiért fizetnénk is.
Ja, és víruskergető sincs.... hihihihihi...:-)))))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az MPlayer mióta illegális kis hazánkban? Szerencsére nem vagyunk az Egyesült Amerikai Diktatúra tagállama.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello.
>Elmeletileg az osszes zene es film is szoftver...
Szerintem meg nem.
Udv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Yahooooo!! Akkor en en istenverte miliomos vagyok !!
Az utobbi 3-4 evben 0 illegalis szoftvert hasznaltam. (persze a cegek amiknek dolgozom volt olyan, de az nem en vagyok)
Elotte nem teljesen tisztazott jogi hatterrel hasznaltam diakkent delphit turos-pacalt, mert a suliban azt kellett, meg DOS-t is.
Laci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért, a kvázi free softwarekben is vannak zaccos területek, amik pl. nem véletlenül kerülnek a Debiannál a non-free kategóriába.
Pl. kib* wu licenszű cuccok, amikből nem terjeszthetsz módosított binárist. Imho van olyan, aki nem tud egy apt-get source pine-t megejteni, majd build-elni azt, hanem inkább egy keresést elereszt apt-get.org-on és apt-get installol... No, az már pl. illegális softvare.
wu utáni másik közellenség még djb.
De az mpg123 licensze sem engedi pl. hogy commercial célra használd. Így ha pl. van egy rádióstúdiód, ahol mpg123-t használsz, azonnal cserélj mpg321-re, mert az free :-)
És még csomó ilyen zaccos mazsola van, amiről imho az emberek nagyrésze nem is tud.
Aztán még jön a képbe, hogy pl. mit csinálsz, ha vki neked egy asus videókártyával asv1 vagy asv2 codecbe vesz fel vmit?
Naná, hogy letöltöd az mplayerhq.hu-ról a codecpack-ot...
Ez is elég szürke téma :-) De ez az amikor tényleg nincs más választásod.
BTW.: Olvasta vki ezeket a hülyeségeket: itt [index.hu] meg itt [index.hu]?
Nagyon lol, hogy mennyire diktatúra van DMCA-országban, amiről mindenki azt hiszi, hogy milyen demokrácia van :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért is?
win-t nem használok, wine-t viszont igen, van is négy-öt szótáram, amelyeket megvettem, de ezek összesen ha 50.000 forintot tesznek ki, pár dos/win játék, ami wine alatt fut, ezekből a 2500 forintos "ezt vedd meg" kategóriákból.
se vmware, se winex, csak mindenféle szabad szoftver.
p.s. tök egyetértek az anonymousok letiltásával, ha ilyen színvonalon nyögnek csak be egyesek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akár szoftver, akár nem, a filmek magáncélra másolása tökéletesen legális. legalábbis itt més most magyarországon, btk §329, ha jól emlékszem, tehát ha megy a TáskaRádióban az In Memoriam Jimmy koncert és te az MK-29 magnóddal fölveszed, az tök legális. ha havert kéred meg egy sörért, hogy vegye föl, na az már nem az.
de mplayerrel saját célra berántott film, dvd, akármi tök legális
DOS bootfloppym meg 1992-ből maradt még (bár tuti nem működik, kóla, chipsmorzsa és egyebek között élte életét :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tulajdonképpen egy lehetséges szavazási kategória eszembe jutott, a "tudomásom szerint nem". annyit írtok itt a pine-ról hogy így-meg-úgy nem legális, hogy elbizonytalanodtam. és persze lehet más cucc is, ami esetleg megkérdőjelezhető, csak én nem tudok róla
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon ovatos lennek a 'Csak ha végképp nincs más választásom' megfogalmazassal. Az emberek az elethelyzeteket a legkeptelenebb modon tudjak kenyszerkent ertelmezni, illetve atharitani a sajat felelosseguket a kulso kenyszerre.Es ezzel meg lelkileg is azonosulnak !
udv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó lenne ide egy link is, mert nem győztél meg.
Tudtommal, ha a TV-ből felvettél egy műsort, akkor azt neked 24 órán belül le kell törölnöd. Mindegy, hogy te vetted fel, haver, vagy kicsoda.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
35. § (1) Magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére.
ti. ha színpadon játsszák az aidát, nem készíthetsz róla videót, ha tévében, akkor igen.
a forrás: http://www.artisjus.hu/dokumentumok/jog_04.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
illetve anyi kiegészítés mindenképpen szükséges, hogy ha NEM TE, hanem vki haver rippel, az már illegál:
(3) Nem minősül szabad felhasználásnak - függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a műről számítógéppel, illetve elektronikus adathordozóra mással készíttetnek másolatot.
a törvény maga pedig az 1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról
érdemes még belepislogni az 59-60§-ba, ahol ilyenek vannak:
(2) A felhasználási szerződésben sem zárható ki, hogy a felhasználó egy biztonsági másolatot készíthessen a szoftverről, ha az a felhasználáshoz szükséges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt ugye tudod, hogy ha árpiék kemények akarnának lenni, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért csúnyán megüthetnéd a bokád?! egyelőre te követtél el jogsértést azzal, hogy dezinformálsz, mert az mplayer a hatályos magyar jog szerint nem sérti a szerzői és szomszédos jogokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na és még egy harmadik, ezt már olvasd el, hadd ne kopizzak :))
http://www.artisjus.hu/dokumentumok/allasf_09.html
ami érdekes, hogy a btk 329/b szerint a másolásvédelem kijátszása bűncselekmény, ám nekem eddig egyetlen dvd-mre sem volt ráírva, hogy másolásvédett lenne, mindössze egy audio cd-re, de arra is csak angolul, azt meg nem vagyok köteles érteni, hogy copy protected ;-)(sőt, ugye a termékhez nem adtak magyar nyelvű fölhasználói útmutatót, ergo még én perlhetném őket, ha véletlenül nem tudnám lejátszani a pc-men)
lásd: E rendelkezés csak akkor alkalmazható, ha az említett cselekményeket végző személy tudja vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellene, hogy a cselekmények jogosulatlanul teszik lehetővé vagy könnyítik meg a szerzői jog védelmére szolgáló, hatásos műszaki intézkedések megkerülését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felvalallom hogy en voltam mert en voltam es nem akarattal irtam epp anonymoust mar bocs...
De tenyleg nekem a munkam folyaman kell Visual C++ t es Visual J++ hasznalnom es megmondom oszinten 2 evig nem legalisan hasznaltam oket. (Lekopogom a M$ megkonyorult rajtam s kaptam egy Promotional Sample Not For Resale Verziot mindtkettobol :P) Persze en s wine al hasznalom...
De nem volt erre 900 000 ft om ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen ertem hogy mi lehet az oka annak ha valaki fejlesztesre illegalis szoftvert hasznal. PL ugyanazt a dolgot siman meg tudom csinalni Eclipse alatt mint Websphere App Dev alatt, sot kicsit talan gatyaba razottabb is :), annyi a gebasz hogy tobb idot kellett belefektetni. Gondolom hasonloan lehetseges nelkulozni a visual c++-t meg a j++ -t is, bar soha nem volt dolgom veluk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos ha teljesen a sajat fejlesztesem akkor termeszetesen nelkulozhettem az alltalam nem kivant dolgokat...
De en egy nagyobb projectbe szalltam be igy meg volt adva mit, mivel, s hogy...
A visual J++ meg nem valthato sajna fel semmivel...
Mellette persze ugyanazt lenyomtuk java ba is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, de én egy ilyenprojektben több okból sem szállnék be...
Ha beszáltál egy ilyenbe, akkor imho jelentkezz önként, hogy szeretnél elkezdeni 2 évet ülni, hátha enyhítő körülményként fogadják :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bakker!
Ebbe' akkora kiskapu van, hogy csak úgy ordít! :-)
Bemegyek a színházba egy kamerával, és egyből vinyóra rögzítem, és az legális! :-)
Ti. a vinyó az nem kép/hanghordozó, hanem adathordozó :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsi, akkor javítom az előző hozzászólásom:
workaround: kamera, ami egyből CD-re írja divx-be :-)
A CD nem elektronikus, hanem optikai :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gyu, nem az elektronikuson van a lényeg, hanem a "mással készíttet"-en. tehát anyut ne küldd be kamerával, mer' akkor bünti. bár talán ha ügyesen és gyorsan rajzol, azt még szabad...
de akkor mostmár elhiszed, hogy a filmek nem automatikusan illegálok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezd az anyagi helyzettem nem engedett valasztast es a muszaly nagyur :P
Melle nem azert nem vettem meg mert nem akartam hanem mert eleve nem volt ra penzem...
Szoval nagyon nem erdekel ki mit gondol ezzel kapcsolatba buntesen meg aki ugy erzi hogy en ezzel kart okoztam (de mar nem tud mert meg van a legalis dobozos:) Ha valamire alapbol nincs penzem es hasznalom azzal nem okozhatok kart mert max nem hasznaltam volna. (Es ha nincs penzem akkor elobb utobb ugyis kirabolok egy bankot, feltorok egy boltot, elopok egy kocsit, vagy bergyilkos leszek.) Persze autolopasert max 2 evet kaphatok mig software lopasert min 4 et :P Lehett autolopassal jobban jartam volna ?????
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Altalaban ugy szoktam dolgozni, hogy a csapat minden tagja olyan ide-t hasznal (vagy nem hasznal :) amit talal. Volt ugy hogy 4 kulonbozo ide-vel fejlesztettunk, es teljesen jol ment. Mondjuk egyik sem Visual J++ volt. A lenyeg az volt hogy a buildelest azt ant-ra biztuk, igy mindenkinel ment.
Laci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az állásfoglalás ezen része, hogy "vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellene," miatt tudnod kell, hogy a szerzői jog védelmére szolgáló hatásos műszaki intézkedések védik a DVD-n lévő tartalmat, ergo te azt megkerülöd, ha...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt ugye tudod, hogy ha árpiék kemények akarnának lenni, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért csúnyán megüthetnéd a bokád?! egyelőre te követtél el jogsértést azzal, hogy dezinformálsz, mert az mplayer a hatályos magyar jog szerint nem sérti a szerzői és szomszédos jogokat.
Láthom thanullni szépp mattyhar nyelff lassan, de már szafak érteni......
Figyusz, leírom lassabban is:
egy DVD film lejátszása mplayerrel az, ami illegális.
És az, hogy nem vagyunk az USAban nem jelent semmit, mert tlpnyaló törvényhozóink a szükségesnél is jóval szigorúbb szerzői jogi törvényeket hoztak és fogadtak el. Majdnem USA szintű elmebajt szabadítva ezzel azu országra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom mi a szakmád, de az, hogyha nem értesz a joghoz, nem mentesít az alól, hogy hülyeségeket, pláne egy programot lejárató rágalmakat terjessz, arra nem mentség a jogi analfabétizmusod.
esetleg téged is az m$-b$a-$co pénzel, hogy terjeszd a hülyeségeid?
vagy netalántál kegyeskednél odáig leereszkedni, hogy elmagyarázd, mitől is lenne illegális az mplayerrel dvd-t lejátszani? talán viccből vannak hivatalos disztrókban binárisok?
ehh, nem tudom, hogy butaságod vagy a rosszindulatod nagyobb, de a magadfajta rémhírterjesztőktől föl tud fordulni a gyomrom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni