Kde-s deskopt linuxot keresek - Megoldva, köszi!

KDE

Hali. Pillanatnyilag arch-ot használok, de félek, hogy nem lesz túl stabil hosszútávon. Előre láthatólag nem lesz sok időm mostanában bugozgatni, szóval az lenne a kérdésem hogy ki milyen stabil kde-t használ. tudom hülye kérdés mert mindenkinek más igényei vannak. Csak pl kubuntuval nem szeretnék foglalkozni... Mandrivát nem ismerem. Debian + kde elég elavult... Szóval picit tanácstalan vagyok. Szeretnék linuxot használni de kivételesen valami kész dologgal szeretném szembetalálni magam :D tudom nagy kérés. Lehet visszamegyek faragni valamit magamnak...

  • 6246 megtekintés

( Csigaa | 2011. 08. 22., h – 09:51 )

"Szeretnék linuxot használni de kivételesen valami kész dologgal szeretném szembetalálni magam"

Sztem nyugodtan mondj le róla...

Én is ettől félek. De a winhez meg nem értek az sem megoldás ha havonta reinstallok...
am kde elég desktop jellegű cucc csak stabil verziós kéne nem mint ez az arch... Lehet debian lesz vagy hasonlo...

-------------------------------------------------------------------
Semmi közöm ahhoz, ami aktuális. Az mindig látszat...

Ha ésszel használod, nem kell havonta reinstall...

UI: a "kész" KDE szintén csak mendemonda, egyszer volt közel hozzá hogy tényleg használható legyen (3.5.x vége felé), de aztán kezdődött az újraírás és minden borult újra.

UI2: 3.5.x-es KDE-hez, ha az új programok nem érdekelnek, ott a Debian Lenny, ami egyelőre nem a Debian Archive része, így a CD image nehezen beszerezhető (pár mirrorról ahol fent "felejtették"), remélhetőleg ez változni fog a közeljövőben.

Ha Debian mellett döntenél, akkor a Linux Mint Debian-t tudom ajánlani. Még csak pár hónapja használom ugyan, de idáig semmi gond nem volt vele. Ha közölte, hogy frissiteni akar, én hagytam. Egyszer sem kellett command line-ból belepiszkálni.
----------------------
Mandriva-függő

+1

nekem is hasonló élményem van. próbáltam kubuntu-t használni, de rájöttem, hogy ha dolgozni szeretnék, nem az ubuntu/egyéb disztrók hibáit reszelni, akkor _jelenleg_ _nekem_ a win7 a legmegfelelőbb desktop. (de persze ez is egyénfüggő, ki mire és hogyan használja a gépet)

Ez a reszelős dolog baromira relatív. Valószínűleg én tartom rosszul, de jó ideje nem kell reszelgetni semmit azokon a szerencsés gépeken, amiken használom. De ez persze már csak az én balfaszságom.

A KDE4 viszont nekem sem jött be, abból is max a Susés verziót tudnám méltatni, de azt is csak megfelelő monitor méret esetén. Laposon agyhalál.

nincs mitol felned, annyi, hogy package downgrade-hez meg chroothoz nem art ha ertesz, de elmult 2 evben egy updaten se tette nekem ezeket kotelezove (user odanemfigyeles mar igen). Lenyeg, ha ez a ketto megvan, akkor 5-10 perc alatt a legszarabb update utan (ami sokak szerint letezik en meg nem talalkoztam vele) is visszakapod a regi rendszered.

Meg azert olvasd el, hogy mit ir a pacman update-nel

Ulysses Kubuntus en meg regen tobbszor leszaroztam a Kubuntut, mert ket korabbi verzioja csalodast okozott (utobbiakban ahogy neztem azok mar rendben vannak), es azon kivul is, sokakat mar egyebkent is zavart egy idoben, hogy rengetegszer leirtam, hogy marpedig en Archot hasznalok KDE-vel, meg akkoriban meg kicsit kevesbe volt szakmai a magyarazatom a pacman -Syu kerdeskorre is, igy az egyszer kozrohej targyava is valt emelle. :D De nem baj, jo latni, hogy mihez kepest fejlodik az ember.

pacman -Syu -hoz: ha chrootot, /var/cache/pacman/pkg-t es pacman -U -t ismered, semmi meglepetes nem erhet

( yorkeetech | 2011. 08. 22., h – 10:20 )

Én is archot használok, több éves rendszer. Igaz, a kde-t már levettem egy ideje, mert a többképernyős módot sehogy sem sikerült a saját szájam ízére faragni sajnos.
Sokak szerint a legjobb kde distro az opensuse, mert állítólag a legtöbb kde fejlesztő is susen tolja, de nekem nem igazán vált be, tapasztalataim alapján az arch sokkal gyorsabb és egyszerűbb, annyival pedig nem rosszabb a stabilitás.

----------------
...egyébként az SP nem is egy énekes bénabéla, hanem a stackpointer / de utálom ezeket a déli b*zikat...

én pont hogy gnome3-ban láttam szarnak a dual monitoros témát. noti + egy lcd-n nézegettem noti volt a default, lcd-n meg nem tudtam desktopot váltani az maradt állandó. sokat nem szórakoztam vele... xrandr amúgy elég egyszerű szerintem...

-------------------------------------------------------------------
Semmi közöm ahhoz, ami aktuális. Az mindig látszat...

kde-ben csak egyetlen gond volt, ha be volt kapcsolva a két képernyő, akkor időről-időre rossz helyekre rakta az ablakokat. Vagy a másik képernyőre, vagy középre a két képernyő elválasztásához, stb.
Gnome3ban nem használok két képernyőt, ha ilyesmi kell, akkor marad az xfce sajnos.

----------------
...egyébként az SP nem is egy énekes bénabéla, hanem a stackpointer / de utálom ezeket a déli b*zikat...

( anubis126 | 2011. 08. 22., h – 10:33 )

Salix KDE, Koroora,PCLinuxOS, esetleg Mepis. Ha stabil rendszer kell akkor az első a többi meg inkább kényelmes, stabilitásnál a Mepissel voltak gondjaim bár az a winevel függ össze.

( csortu v | 2011. 08. 22., h – 11:07 )

Fedora nagyon szépen megy KDE-vel, ha van hozzá megfelelő vas. Nálam több gépen is ez a kombináció meg sok év óta.
Csaba

( akkos v | 2011. 08. 22., h – 11:15 )

Igen, hülye kérdés. Évek óta ugyanazok a nagyobb disztribúciók vannak, mozgás gyakorlatilag nincs. És jól mondod, ahány user és ahány gép, annyiféle képpen képesek szuperálni a különböző disztribúciók. Szóval hiába írja le neked itt mindenki, hogy xy a fasza, nem jutsz semmivel sem előrébb.

( fezo | 2011. 08. 22., h – 20:47 )

Nekem Arch van KDE-vel, mar nem is tudom miota. Nincs vele kulonosebb gond.
Par hete vettem egy laptopot, arra Kubuntu kerult. Nem kis meglepetesemre minden mukodott rajta out of the box. Sokan szidjak a Kubuntut, de velemenyem szerint az egyik legjobban osszerakott KDE disztro. Ha nagyon babonas vagy tegyel fel egy LTS verziot.

--
FeZo

( taurus | 2011. 08. 22., h – 20:50 )

Elnézést kérek mindenkitől. Köszönöm a tippeket! Attól tartok erre nem a kde-t találták ki. nagyon kényelmes a kde de kicsi hozzá a vasam. ha meg már ígyis úgyis configolni kell inkább openbox+ami megy cli... szal bocs hogy raboltam időtök... Arch marad nincs kedvem nagyon tanulni új distrot ezt meg úgy-ahogy ismerem.

-------------------------------------------------------------------
Semmi közöm ahhoz, ami aktuális. Az mindig látszat...