Samsung HD502HI HDD-t teszteltem Windows XP alatt Hard Disk Sentinellel és Slackware alatt a badblocks-al és smartctl-el. A Hard Disk Sentinel szerint a HDD 100%os, az szekvenciális olvasás-írás-olvasás teszten 0 hibás szektort talált a HDD-n, míg a badblocks ugyanezzel a módszerrel talált egy rakással. A S.M.A.R.T szerint nincs javítatlan, tiltott, illetve reallokált szektor sem, de akkor mit jelez a badblocks ?
Teljesen értetlenül állok az esemény előtt.
- 2612 megtekintés
Hozzászólások
a hard disk sentinel egy vicc, csinálj egy online smart diagnosztikát a speedfan-nel!
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok.
De most vettem észre egy kis apróságot. A Hadware ECC recovered és az UDMA error count mutatók értéke 12949159 és 115. Szerintetek ? Még mielőtt a sata vezérlőre gondolna valaki, másik lemezzel tökéletes linux alatt is.
Tehát a linux csak ennél az egy HDD-nál parázik, de a Windows esküdözik nekem, hogy nincs rajta hibás szektor. Na most melyik kamuzik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
khmmm... talán ha megnéznéd speedfan-nel is...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
speedfan, online?
Akkor lehet én nem tudok valamit. Az "online" nem azt jelenti, hogy bekapcsolod a smart opciót. Magyarán szólva normál működés alatt tesztel. Ez alapból be van kapcsolva a mai HDD-ken, ezen is be volt, és a smartctl-el ki lehet olvasni az eddig eredményeket. Amit az előbb írtam, pont az online tesztelés alatt következett be ..
ui: de ha rosszul tudom, akkor homályosítson fel valaki, aki jól tudja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha végre megnéznéd, rájönnél hogy mit jelent. nem azt, amire gondolsz...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni