Re: Perl script 11 millió forintért

Attól, hogy egy program felhasználói élvezhetik a "négy szabadságjogot", attól annak a programnak a létrehozása -- más szóval: a semmiből valamivé tétele -- erőfeszítésbe kerül. A táblázat (az utolsó sor kivételével, arról lentebb) egy normális ajánlati lista. Ez az ára annak, hogy konkrétan az imapsync eredeti szerzője írja meg ezeket a feature-öket. Bárki más is megírhatja, akinek van kedve, és terjesztheti is. Ez a lista az imapsync szerzőjéről szól.

Az pedig, hogy a terjesztésért is pénzt kér, teljesen természetes dolog; hogy RMS-t idézzem:

[...] I was looking for ways to make money from free software. So I announced that I would mail a tape to whoever wanted one, for a fee of $150

A programot bárki más is terjesztheti, a GPL feltételei szerint (pontosabban: amelyik licenc alatt az eredeti szerző kiadta; nem ismerem). Aki viszont a programot kifejezetten az eredeti szerzőtől akarja megszerezni, attól ő pénzt kér. Miért is ne tehetné?

A GPL senkit nem kötelez arra, hogy dolgozzon, programot írjon, hibát javítson, új funkciókat implementáljon. A GPL arra sem kötelez senkit, hogy meglévő programot bármilyen formában terjesszen. A GPL arra kötelez, hogy ha terjeszted a programot, akkor hogyan terjesztheted.

És akkor az ominózus utolsó sor a táblázatból. A "gratis from here" nyilvánvalóan azt jelenti, hogy az egyszeri perkálásért életfogytig tartó támogatást vállal, a fizető ügyfél igényei szerint. A "4 óra" egyértelműen csak egyszeri adminisztratív tevékenységet tartalmaz (pl. felmondani a jelenlegi munkahelyén, átrendezni a forrás repo-t, stabilabb tárhelyet bérelni, hasonlók).

Szóval az, aki itt "különös mód értelmezi a nyílt forrást", az nem az imapsync fejlesztője.

Idézet a blogból:

Az tehát, hogy újból ingyenes legyen ez a nyílt forrású, szabad program

Jaj. A program eddig kiadott verziói körülbelül ötmillió tükrön érhetők el. Ingyér'.

Az új verziók "létrehozása a semmiből" már kerülhet pénzbe valakinek. Az új verziót a nevezett fizető ügyfél (aka "megrendelő") meg fogja kapni. Ha továbbra is azonos licenc alatt, akkor semmi sem fogja megakadályozni, hogy feltöltse ötmillió tükörre. Innentől a nagyközönségnek megintcsak nem kerül pénzbe, mert senki sem kényszeríti őket, hogy az eredeti szerzőtől szerezzék meg a forrást.

Azt kell megértenetek, hogy

1. az ellenszolgáltatás nélkül végzett munka, illetve
2. a szabad szoftver

külön fogalmak.

Fizessen az új feature-ért egyszer az, akinek a legjobban kell. Aztán ha van kedve, terjessze ingyen (természetesen a licenc feltételeit kielégítve).

Ha pl. egyáltalán nincs kedve terjeszteni nevezett megrendelőnek, akkor néhány felhasználó meg fizessen azért, hogy a meglévő új verziót letölthessék a szerzőtől. Ezek közül valamelyik bizonyára úgy fog dönteni, hogy ő bizony most feltölti valahova (megteheti). Innentől senkinek sem kell az eredeti szerzőnek fizetnie.

Megjegyzés: most látom, hogy az imapsync WTFPL alatt lett kiadva. Erről ezt mondja az FSF:

WTFPL, Version 2 -- This is a free software license, very permissive and GPL-compatible.