Fedora 15 II.

Asztalon hozott néhány meglepetést az F15. A Compizt a stabil 0.8.6-ról az újraírt, instabil 0.9.4-re cserélték. Minő meglepetés - tényleg instabil! A legrosszabb az volt, hogy akárhányszor megfagyott, elfelejtette az utolsó hotkey beállításaim. Tettem egy próbát a kwin-el, a KDE default ablakkezelőjével, aztán rájöttem, hogy mindent tud ami nekem kell, ágyő Compiz!

A Compizzal volt egy olyan bajom is, hogy az "unredirect fullscreen windows" nem mindig működött. Ez az a fícsör, amivel kompozit ablakkezelővel is lehet úgy videót nézni, hogy nem szaggat. Ez egyébként egy érdekes téma - a GeForce 9500 GT nem egy régi vacak, ablakban mégis szaggat a videó, VDPAU-val is, ugyanúgy ahogy pl a glxgears is. Nem tudom mi a fene okozza, de a Compiz és a Kwin se jobb, egyedül az "unredirect" oldja meg - fullscreenben. Ennek még szentelek egy posztot ha lesz időm utánajárni.

Másrészt az nvidia 270.x-es drivere is jól megszívatott, kénytelen voltam a nouveau drivert használni amíg nem jött ki a 275-ös. A nouveau srácoknak azért kijár a full riszpekt, néhol egy kicsit hibázik és kicsit lassú, de a kompozit ablakkezelők stabilan mennek vele. Reverse engineeringel ilyen videó drivert írni - nem semmi. Megkockáztatom, hogy ennél az ATI official drivere is rosszabb (igaz, vagy másfél éve már nem néztem).

A dist-upgrade -ek utáni hagyományos jócselekedetem most a rhythmbox multimédia billentyűk fallback támogatásának fixelésében merült ki, az ugyanis csak GNOME-al ment (D-Bus-on), eltörték. Érdekes, hogy a fene se reagál a ticketre, lehet, hogy hiba volt az abrt kimenetét közvetlenül bekötni a Bugzillába, káosz lett. :/

Felkerült a 13"-os laptopra is a Fedora 15 és vele a GNOME 3. Korábban megállapítottam, hogy asztalra inkább KDE, de laptopon bejött a GNOME 3, imádom, instant flow!

Mellesleg a KVM/Spice végre beépült a libvirtd/virt-manager -be, ezzel nálam végleg a KVM lett az igaz, az egyetlen.. ;) A Spice, hát az kérem, mint a vattacukor, csudajó.

No hát ez is megvolt, fél évig businness as usual, aztán jön az újabb kör. Alapvetően stabilitáspárti vagyok, de valahogy mégis imádom ezeket a dist-upgrade-es szeánszokat. Mindig megismerek valami újat a rendszerben, az pedig még 12 év szakmába töltött év után is épp olyan izgalommal tölt el, mint először. Nerd is my middle name, yo.

Hozzászólások

KVM-et imádom szeretem én is, kerestem egy linket az alábbi kérdésemhez:
http://www.tuxradar.com/content/howto-linux-and-windows-virtualization-…

itt egy kép:

Vajon hogy illeszkedik be a Spice a fenti struktúrába? Van egyáltalán libvirt-hez köze?

Szerk.: bocs, közben megtaláltam ezen az oldalon a Spice for Newbies PDF-ben. Tehát a Guest OS és a Qemu között működik.

Más: KVM-nél nagyon tetszik, hogy mindegy mennyi memóriát foglalok le a guest-nek, a rezidens méret csak annyira nő, amennyit tényleg eszik is. Ez VBox-nál mintha nem így lett volna még régebben amikor használtam, de lehet hogy tévedek.

Azt tudom, hogy a Windows bootnál azonnal kinulláza a teljes memóriát, így az egyszerű ballooning, hogy csak akkor allokáljuk a host-on a lapot ha már írt bele a guest, nem működik. VBox-al mindig csak Windowst futattam, így nem tudom, hogy a VBox vagy a Windows miatt volt, de az biztos, hogy mindig lefoglalta a teljes kirendelt memóriát mire bebootolt.

A KVM engem is ezen a területen fogott meg először, amikor bejött a memória deduplikácó (KSM). Ez pl "felszabadította" a Windows kinullázott memóriáját, ami igen jót tett a desktopom teljesítményének.

a SPICE-ot miért érdemes használni a hagyományos desktop-virtualizációban?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Nos, KVM alatt azért jó, mert nincs más. Alapból csak 33Hz a konzolfrissítése és csak egy sima framebuffert ad a guestnek, nem vet be gyorsítást.

Vmware/Vbox-al szemben már csak szubjektív véleményem van, én azt láttam, hogy a Spice még ezeknél is gyorsabb volt WinXP guest-el, egy hajszállal (pl. scroll/flash/videó/ablakmozgatás). A hálózati támogatás fölösleges localhoston, de ha nincs szembetűnő hátránya, miért ne..?

A compiz engem is elkeserít. Például full screen-re nyíló ablakok picit kisebbre nyílnak elsőre, így kerekítési hibák miatt "érdekes" a renderelés. Meg kell fogni az ablak címsorát, s a helyére ugrik. Meg néha, ötletszerűen hiányzik az ablakokon a bezáró, teljes képernyőre nyitó, taskbar-ra tevő gombok. Valamint olyan a színe a fejlécnek, mintha nem lenne rajta a fókusz, pedig de. Mindegy, már megszoktam az Alt-F4 használatát. :-/

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE