A Sun szorgalmazza, hogy Massachusetts vesse el az Open XML-t

 ( trey | 2005. november 30., szerda - 9:40 )

Az ausztrál LinuxWorld.com egyik cikke szerint a Sun Microsystems hétfőn arra bíztatta Massachusetts állam egyik hivatalnokát, hogy gondolják újra, hogy a Microsoft Open XML (Extensible Markup Language) fileformátuma valóban megfelel-e az általuk támasztott igényeknek csak azért, mert az MS úgy döntött, hogy jóváhagyatja, mint nyílt szabványt. A dolog előzménye, hogy a Microsoft bejelentette, hogy beadná az Open XML formátumot nyílt szabványosításra. Ennek érdekében elküldte két nemzetközi szervezetnek, az International Standards Organization-nek (ISO) és a European Computer Manufacturers Association-nek (ECMA).

A cikk itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

es nyilvan ez a messup [www.oasis-open.org] lenne az alternativa

Azért az ms formátuma biztos körül lesz bástyázva szabadalmakkal. És az is biztos, hogy semmivel sem lesz kompatibilis, csakis és kizárólag a legújabb ms office-szal. ***** jó szabvány az, ami kizárólag egy, igen drága szoftverrel nyitható majd meg...

snq- wrote:
> es nyilvan ez a messup [0] [www.oasis-open.org] lenne az alternativa
>
> [0] http://www.oasis-open.org/specs/index.php

Azert egy kis adalek, hogy hogyan is nez ki a ket formatum, tisztan
technikai szemszogbol nezve. Hat az MS-fele HTML utan valami ilyesmire
szamitottam.

http://www.groklaw.net/article.php?story 051125144611543

Hmm, news alol nem ment at a teljes URL. Na akkor megint:

groklaw formatum-osszehasonlitas [www.groklaw.net]

Hehe, már nekem is vágólapon volt a link.
snq- sztem úgyse válaszol erre

Jo ez a cikk. ODF-ben tenyleg az a jo, hogy kb 50 soros java koddal fel lehet dolgozni es gyartani lehet belole XHTML-t CSS-sel, mindennel...

nagyon szepek ezek az idealizalt reszletek, nekem mas real-life tapasztalataim vannak. nem mondom persze, hogy egyik jobb, mint a masik, de hasra sem vagyok esve egyiktol sem.

In article <42.58806@c.hup.hu>, Putz Ákos wrote:
> Azert egy kis adalek, hogy hogyan is nez ki a ket formatum, tisztan
> technikai szemszogbol nezve. Hat az MS-fele HTML utan valami ilyesmire
> szamitottam.

groklaw meg a fuggetlenseg.

--
Gabucino

In article <42.58804@c.hup.hu>, Torma László wrote:
> Azért az ms formátuma biztos körül lesz bástyázva szabadalmakkal. És az is
> biztos, hogy semmivel sem lesz kompatibilis, csakis és kizárólag a legújabb
> ms office-szal. ***** jó szabvány az, ami kizárólag egy, igen drága
> szoftverrel nyitható majd meg...

Ugy egyebkent lattal mar xml-t?

--
Gabucino

> nem mondom persze, hogy egyik jobb, mint a masik

Megis valahogy ez jon ki a mondandodbol allandoan...

Ugye egyebkent lattal mar m***** fele html-t (a vicc kedveert persze m$ofviccest)?
Mert ha nem, akkor itt az ideje megnézned...

Ha mondjuk egy szabadalom védi, akkor hiába olvasható könnyen elméletileg - ha gyakorlatilag meg tilos.

Vagy szerinted a ms nem védi sehogysem, az használja, aki akarja a saját szoftverében, és bármilyen programmal ugyanolyan szabványos ms office dokumentumot lehet majd menteni?

És ha mondjuk egy openoffice-szal mentek egy ms formátumú doksit, biztos nem fog szétcsúszni egy oldal sem?

Jó lenne, ha megnyugtatnál, hogy természetesen így lesz, nem lesz ezzel semmi gond... és jogilag is teljesen rendben lesz, nem lesz senki fenyegetve szabadalmakkal például.

függetlenség? hol láttál már ilyet? :-D

Most miben kell itt fuggetlennek lenni? A cikkiro letoltotte az MS egyik
blogjabol a peldakent kitett docx-et, atkonvertalta odt-re, aztan
kicsomagolta mindkettot. Ez az eredmeny. Talan valakinek tetszik a w:dTbr
tag es a nem lathato helyre mutato hyperlink (figyelem, roszszandekuan
kiragadott peldak!), na nekik biztos kellemes latvany lesz az MS-XML.

egyaltalan mit jelent hogy szabvany lesz belole? mert xml-ben is lehet binaris adat, es akkor leht hogy ugyanott vagy.

Nekem az ODF-ben pont az tetszik, hogy rengeteg mar szabvanyos XML nevteret ujrahasznosit bizonyos tartalomfajtak leirasara. Formulak nagy reszere MathML-t hasznal, a metaadatokra a Dublin Core-t, es meg lehetne sorolni (XForms pl még egy nagyon jó példa).

>> nagy reszere MathML-t hasznal

a tobbire vmi sajat hokuszpokot, illetve nonprintable karaktereket is (!).
az otlet egyebkent nekem is tetszik.

>> egyaltalan mit jelent hogy szabvany lesz belole?
jelen esetben azt, hogy ISO es/vagy ECMA rabolint

>> mert xml-ben is lehet binaris adat
igen, es ezt mas (khm) is alkalmazza

na de a szabvanyban benne lesznek -e a binaris reszek leirasai?