Az egyetlen pozitívum a halkabb működés. Nem is lenne baj, ha úgy reklámozták volna, mint "The world's quietest Dual-GPU card". Így viszont ez erősen bullshit, ami nekem nem egy szimpatikus megnyilvánulás.
- XmIsTeR blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1185 megtekintés
Hozzászólások
-> Beállítás és alkalmazás függő.
-> A durva feszültség emeléstől durrant el, nem a húzástól (abban persze igazad van, hogy a power limitert meglehet cseszni), a tesztekben stabilan ment 775MHz-en.
Amúgy meg lesz@rom, mert sosem adnék ennyi pénzt 1 kártyáért, és az AMD/ATI driver felelősei egyébként is eldöntik a kérdést a Linuxot is használók számára...
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/
> BERUS
Motor: Debian GNU/Linux - Squeeze
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én köszönöm, jól megvagyok Linux alatt is az 5770-el. Nem produkálja az Nvidia-val előjövő belassulást KDE4 alatt.
------------------
My Open-Source Android "Projects"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsés vagy, én a HD3200 miatt szereztem néhány ősz hajszálat, azóta sem néztem rá, és nem is fogok...
> BERUS
Motor: Debian GNU/Linux - Squeeze
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivétel erősíti a szabályt. Nekem nvidiával nem volt sose komolyabb bajom, ellenben a kezem alatt megfordult ati/amd kártyák közül 1 db (már nem tudom pontosan milyen, egy dell laptopban volt) működött OOTB, a többi nem. És pl szüleim gépén 4 éve nem bírom használható felbontással beállítani az X-et semilyen disztró semilyen csomagolt vagy külön telepített driverével, se más driverrel. Nagyjából negyedévente futok vele egy kört, és nincs javulás, azon marad XP.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A régi kártyákat nem támogatják már, ez sajnos így van. Ellenben az új kártyákkal nem nagyon van gond.
------------------
My Open-Source Android "Projects"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fent említett kártya épp 4 éve volt új, akkor és azóta sem lett támogatott - helyesebben elvileg támogatott volt, csak épp nem ment soha semmivel rendesen. A picivel régebbi geforce3Ti200-amat épp nemrég adtam kölcsön, beépítettük, egy ubuntu ment a gépre, és ment minden gond nélkül. Nekem ennyi is elég lenne az előítéletekhez :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A régi NV kártyák jobban támogatottak, a régi driverekről nem tudok mit mondani, hosszú évek óta nem volt már ATi kártyám, azt viszont tapasztalom, hogy a mostani kártyákkal már nem nagyon van gond.
------------------
My Open-Source Android "Projects"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elhiszem neked, de azért nem fogok mostanában még váltani, ahoz még pár hasonló álláspontot hangoztató hupper kellene, meg az ellenkező álláspontot képviselők számának csökkenése :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Összességébe elég minimális a különbség.
Performance Summary
Relative Performance (all resolutions)
HD 6990: 96%
GTX 590: 100%
Relative Performance (1024x768)
HD 6990: 89%
GTX 590: 100%
Relative Performance (1280x1024)
HD 6990: 83%
GTX 590: 100%
Relative Performance (1680x1050)
HD 6990: 97%
GTX 590: 100%
Relative Performance (1920x1200)
HD 6990: 100%
GTX 590: 100%
Relative Performance (2560x1600)
HD 6990: 103%
GTX 590: 100%
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de ki vesz egy ilyen kártyát aki nem játszik legalább 1080p-ben? Senki.
És ezek a számok fényében kijelenteni, hogy az 590 a leggyorsabb...elég meleg.
Egyébként ez tényleg összességében nézett dolog, mert pl. egy Crysis-nál azért nem mindegy, hogy 37 vagy 43 FPS.
------------------
My Open-Source Android "Projects"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni