- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1648 megtekintés
Hozzászólások
Engem az érdekelne, hogy hol és hogyan van bejegyeztetve jogvédett névként a BlackPantherOS? Erre utal a kis TM bejegyzés a név előfordulásai után, de semmi erre utaló nyomot nem találtam.
Még az is kérdés, hogy mennyire LSB-kompatíbilis a rendszer, milyen egyéb szabványok támogatottak, illetve mit jelent az, hogy a letölthető ISO-k "demo módban futnak", ez milyen korlátozást jelent?
Ezeket esetleg jó lenne megvilágítani a honlapon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szereny velemenyem szerint a gifeket CSS-el lehetne helyettesiteni, es akkor meg szoveges bongeszobol is normalisan kezelheto lenne (de minimum alt='blabla' kene az img tagekbe).
Raadasul a:hover -el meg szep effektet is lehetne csinalni. Per pillanat ha egy link fole megyek, akkor semmi visszajelzesem nincs, hogy azon vagyok, ez pedig nempicit bosszanto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen majd meghalok, hogy csillant fel valami ha föléviszem :D pedig milyen csuda lenne :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a CSS-sel való helyettesítés tényleg jó ötlet ebből a szempontból, de a sima Transitional + értelmesen használt img tag is megoldja, hogy a *links ertelmesen megjelenitse.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2005-11-15 12:00 -n:
> Igen majd meghalok, hogy csillant fel valami ha föléviszem :D pedig milyen
> csuda lenne :D
Nem kellene bele csilivili cuccos, eleg lenne, ha a szoveg szine
megvaltozna. Sokkal jobban lehetne latni, hogy most eppen mivan. Nem
mindenki figyeli a megvaltozott egeret...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem.
Egész pofás, tényleg megújult, és egy teljesen kezdő (aki most fog majd csak igazán linuxfanná válni) - talán - hasznos információkat is kiszedhet az OS link alól. Kár hogy nem-fully-maximized ablakban szétcsúszik a fél oldal (így pl.:800x600-as felbontásban is).
Emellett ha már a kinézetnél tartunk, érdekes, hogy a linkek képfájlok, ocsmány minőségben. Maga az elrendezés meg az ötlet jó, de nemár gifeket használjunk 2005-ben.
Ha pedig már nem túl információdus, és csúnyák a képek rajta, legalább valid-e? - kérdeztem. A válasz:
"Result: Failed validation, 158 errors"...
Srácok, ez tényleg tízszer jobb, és szebb, mint az előző, de... "Valami hiányzik belőled, ez az egész így nem jön át..." :-|
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gif-el kapcsolatban tényleg igazad van, gondolom itt a méret a lényeg vagy hasonló, bár png-ben sem lenne nagyobb. A validálás szerint csak 75 figyelmeztetés van és nincs súlyos hiba. Mondjuk durva nem lezárni az tag-eket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beelőzött a hír beküldője. ;)
GRT, Karcsi. Így tovább!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni