Kulcs-Soft rally

-

( n0b0dy | 2020. 01. 14., k – 16:04 )

Szándékos, hogy "EBIDTA"-nak írod?

( Charybdis | 2020. 01. 14., k – 17:48 )

Neked kedves olvasó egy jó tanács: Ha van pénzed és a tőzsdén nincs mit venni, akkor nem kell venni semmit. Ennyire egyszerű.

Ezzel nem értek egyet. Ha van pénzed és be akarod fektetni, akkor mindig lehet venni indexkövető ETF-et. Pl. MSCI ACWI index, megveszed a teljes részvénypiacot a világon. Mikor? Azonnal, ahogy van pénzed. Mivel időzíteni nem tudod a piacot.

Egyedi részvényt venni bukó. Indexkövető ETF az egyetlen értelmes választás annak, aki csak annyit foglalkozik vele, hogy van megtakarított pénze és be akarja fektetni. A brókerek, alapkezelők sem tudják felülteljesíteni a piacot, akkor Gipsz Jakab még kevésbé tudja. (meg ugye állampapírt is lehet venni, hogy csökkentsük a kockázatot)

Van ez a nézet, de van rá még több cáfolat.

Egy ellenérv: a világ részénykereskedéseinek elég kis százalékát adják az ETF-ek, azon belül a másodlagos piac sokkal nagyobb, ahol kisbefektetők egymás között adják-veszik őket, itt tehát az ETF-fel járó kereskedelem nem jár együtt a benne foglalt részvények kereskedelmével.

Hosszabban: https://www.youtube.com/watch?v=Wv0pJh8mFk0

Ez is: https://www.mrmoneymustache.com/2019/09/12/michael-burry-index-funds/

Az ETF csak egy stratégia, amivel több részvényt becsomagolnak, hogy könnyebben lehessen velük egyben diverzifikáltan befektetni. Az indexkövető ETF-ek pedig valamilyen előre meghatározott szabályrendszer szerint végzik a csomagolást, tehát ők nem okozzák, hanem inkább lekövetik az egyes részvények árváltozásait.

( Carter | 2020. 01. 14., k – 19:19 )

Azért tisztán EBITDA alapján dönteni, az kb. tippmix-szintű játék.

Mondjuk a rv piacon tudsz egymillióval is fogadni, nem kell járni a tippmix-szalonokba, jogos.

ráadásul BÉT. Mikropiac, belterjes, nudli forgalommal. Kerülendő.

( kovacsbela | 2020. 01. 14., k – 20:56 )

A bét szerintem egy vicc. Szerintem nem nagyon találsz olyan céget, amit nem rángat meg bármikor egy kormánydöntés, vagy egy valakinek a feltünése a cégnél vagy épp a konkurenciánál. Hosszú távon meg forintban állsz, ami valszeg épp elszállni készül. 

részemről MÁP+ és tessék diverzifikálni usd/eur, esetleg REIT-et érdemes nézni.

Nem is az összeg a lényeg. Hanem hogy szerintük a piacon való részvétel tiltott módon befolyásolja azt. Közben ez a tőzsdék definíciója, ahol az árat maguk a befektetők mozgatják a vételi és eladási ajánlatokkal. Befolyásolás lenne kamuhírek terjesztése a tőzsdén kívül, vagy mittudomén. Evvel az erővel pl. a shortolás is törvénytelen lenne.

( sztanyoo v | 2020. 01. 15., sze – 00:43 )

Ez alapján a MOL például alulárazott? EBITDA: 772.9 Mrd HUF, Piaci kapitalizáció 2 363 Mrd HUF (~3,05 EBITDA)

Vagy itt arról van szó, amit Carter említett, hogy ennél azért több dolgot is meg kell nézni?
 

Persze, hogy meg kell. Ez egy kiindulópont, hogy érdemes-e további vizsgálatra vagy sem. A cég vagyona sem mindegy, a jövőkép sem, valamint a versenytársak elemzése is alap és ezzel nincs vége a vizsgálódásnak. Viszont, mint mindent ezt is valahol el kell kezdeni.

( toMpEr | 2020. 01. 15., sze – 21:28 )

Fun-fact: LogMeIn Market cap/EBITDA: 299,87x

Haha, gyönyörű. Egyébként ezért sem kereskedek BÉT-en, túl belterjes. Amúgy meg:

AZ MNB MINDHÁROM MAGÁNSZEMÉLY SZÁMÁRA MEGTILTOTTA A PIACI MANIPULÁCIÓ TILALMÁRA VONATKOZÓ JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK ISMÉTELT MEGSÉRTÉSÉT

Tiltsák be az illegális tevékenységeket! :D

Esélyes, hogy ezek az arcok basztak ki engem anno a fórumról. Nem tetszett nekik a valóság. Kitiltottak és az összes bejegyzésem törölték, amiben leírtam miért nem ér ennyit és azt is, hogy ennél a papírnál a fundán kívül kár ábrándozni. Nincs a cégben semmilyen ígéret és olyan lehetőség sem, ami wow. A cég minden tevékenysége piackövető vagy 15-20 éve.