Sztem nincs ez még annyira a köztudatban, hogy akár Másodlagos Azonosítóként hivatkozva is értsék az emberek kapásból, h mit is fed, pláne nem MAZ-ként. Ráadásul annyi 3 meg 4 betűs mozaikszóval vagyunk már terhelve, hogy szinte elveszik a zajban egy még újabb. Amikor kódolási standardot volt alkalmam meghatározni, az volt az első amit beleírtam, h tilos bármit rövidíteni. Kissé udvariatlannak találom, amikor valaki öncélúan használ olyan kifejezéseket, amikről nincs meggyőződve, h az általában vett jelenlevők/hallgatók/olvasók jól fogják érteni. Más kérdés ha ezt nem öncélúan teszi, hanem mert az adott kifejezés írja le a lehető legpontosabban amit közölni akar. pl a Kedvenc előadómat az ostobább kritikusai azzal szokták gúnyolni, hogy gyerekkorában biztos beszorult a feje egy latin szótárba. Ami azért igaz mert tele van a beszéde latin és görög kifejezésekkel, de azért mert ultraprecízen fogalmaz és az alkalmazott kifejezések a magyarázatok részét képzik. De ami annyira kilógna az általános műveltség kereteiből arra bőven ki szokott térni, hogy mit jelent mi az etimológiája stb. Tehát törekszik arra, hogy megértesse a közlendőjét.