Cenzúra és történelem meghamisítás: mióta írtad a fotót azon gondolkodom, hogy a Reuters dolgát miként lehet értékelni.
Ne érts félre, nincs illúzióm ezekkel a cégekkel kapcsolatban, hiszen szenzációból élnek és politika veszi őket körül, ráadásul a képaláírás még most sem teljesen pontos (egy pontos képaláírás sem csökkentené a kép értékét, pont ugyanúgy szemléltetné a helyzet nehézségét, összetettségét). Amin gondolkodom, hogy mi jobb: bizonyos "tévedéseket" úgy hagyni vagy inkább "kijavítani"?
A fotó kapcsán azt gondolom, hogy a fotó alatti szöveget célszerűbb kijavítani. Ellenben a cikkeknél nem egyértelmű. Kb 3 lehetőség van: a) "hibásan" ott hagyni, b) átírni, c) úgy javítani, hogy látszódjon az eredeti és a módosított. Mindegyik lehetőségre el tudok képzelni "jogos" eshetőséget.
Általában: nincs kétségem afelől, hogy sokfelé cenzúra van. Afelől van kétségem, hogy lenne tiszta oldal. A politikai erők egyre inkább rájönnek, hogy az információ és terjedésének kezelése (visszaszorítása vagy terjesztése) mennyire a hatalom kulcsa. De még politika sem kell feltétlenül, a kritikát nehéz néha elfogadni.
Szerk: nekem küldjél nyugodtan "teszt" tartalmat, szívesen kipróbálom.