( _Franko_ | 2012. 05. 22., k – 17:53 )

"Kína és India 10000x kockázatosabb Magyarországnál. Kína diktatúra, Indiában meg mindennaposak a robbantgatások és terrortámadások."
"Magyarország stabil: nincsenek merényletek, nincs diktatúra, nincs háborús fenyegetettség, a nép mindent eltűr és bagóért dolgozik,..."

A stabilitás a tervezhetetlenségre értendő. Másrészt Magyarország nem kínával versenyez, hanem a környező országokkal. És sajnos azok egy évtizede stabilabbak politika tekintetében.

"Kifejezetten előnyös a 300-as forint/euró árfolyam befektetőknek."

Pillanatnyilag ennyi. A gond akkor van, ha jelentős kockázata van a hirtelen nagyobb változásoknak (megveszik a félkész terméket beszállítóktól gyenge forintnál, majd erős forintnál kellene eladni a készterméket. Ha közben 5-10 százalékot mozog a HUF-EUR, akkor az a teljes hasznot elviszi, illetve időnként nagyobb haszon jön, mint amennyit terveztek. A cégek pedig nem tőzsdézni akarnak, hanem stabil üzleti terv szerint termelni.

Esetleg megválaszolhatnád azt is, hogy hova tűnt el 2900 milliárd forint másfél év alatt.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home