Nem az a baj, hogy már mindent tökéletességre fejlesztettünk! Az a baj, hogyha valaki azzal áll elő, hogy valamit lehetne jobban is csinálni, azt visszahúzzuk a mocsárba és a szarba nyomjuk az orrát.
Nem véletlenül hangzottak el anno az alábbiak:
Szóval egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonyleg erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat. Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják súlykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elő jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennénk.
Semmin nem lehet változatni, mert az EU szerződés érinthetetlen és maga a tökély(vagy tökéj?). Kivéve ha pénzről van szó, mert azért lehet. Akik nekünk az észt osztották az utóbbi időben, azok hoztak törvényt az uborka formájáról és méretéről is. Most pedig rákötötték a pénznyomda kimenetét a szemétégető bemenetére. De nem is. Az még a jobbik megoldás lenne. Adóként beszedett pénzt égetnek.
Ami ezt illeti:
Tehát holnap szakítunk az EU-val akkor kizárólagos nyereségünk a következőben keletkezik, hogy
1, bele se szólhatunk mit tesznek
2, vámot fizetünk
3, még jobban nem érdekli őket mit teszünk.
1. Most se!
2. És akkor mi van? Amúgy lehetnek szerződések erre is. A belépés óta is szedünk pl vámot, ami az utolsó centig Brüsszelbe megy. Amúgy pedig a vám egyáltalán nem ördögtől való dolog.
3. Bár úgy lenne!
Mellesleg az EKB érdekeinek védelme szerződési kötelezettségünk.
Az ország pedig meg sem említtessék.
ELVILEG szakmai döntéseket hoz.
Gratulálok! Soros is szakmai döntéseket hoz, amikor gallyra vágja Angliát vagy az OTP-t. A spekulánsok is, amikor ránk szállnak.
Ez vonatkozik akár az istenhit megtagadására is, és kölcsönösen elvárható érték a bármilyen vallást gyakorlók részéről, vagy vallást egyáltalán nem gyakorlók részéről.
... bármilyen ... highway to hell; 20-30 év múlva üdvözöljük a vallásilag toleráns Európában.
Ui. Ha nálad a tények ezt jelentik:
Egy nemzetállam sem képes már önálló működésre sem már a világon, de vannak akik elhiszik, hogy van alternatíva.
akkor Veled érdemben semmiről sem lehet beszélni, mert amit Te állítasz az tény, a másiknak akkor lehet igaza, ha egyetért. Igazam van, Sztálin elvtárs?