"ha egy magán megy csődbe, akkor csak a vagyonod vész el"
Állami garancia van rá (nem teljes). Olvass vissza egy kicsit.
"ha az állami, akkor másé is (lásd még: zavargások, elkobzás, magánnyugdíjpénztárak államosítása, csődlánc (ál)válság/értékpapír/lánctulajdonlás miatt)"
Ez miért is érv az állami mellett?
"Hiába választasz jó portfoliót a magánban (ha tehetsz ott ilyesmit egyáltalán),"
Tehetsz
" az emberek sajnos nincsenek megtanítva az üzletre"
Sültgalamb, azt várjuk? Én sem vagyok nagy spíler, de amit tudok azt önszorgalomból tanultam.
"és a pénztáradnál a veszteségesebb portfoliót a te nyereségedből fogják fedezni, ha kritikussá válna a mérleg - ekkor ugyanis kompenzáció címén átlagolni fognak a tagok zséje körül, hiszen nincs olyan, hogy 75%-ban stagnál, és 25%-ban csődbe megy valami.
Nem tehetik meg. Mármint a veszteséges portólió nyereségesből finanszírozását. Nem kompenzálhatnak.