( petpet | 2010. 10. 27., sze – 14:58 )

"hogy mi lesz valojaban, azt még maga Selmeczi Gabriella sem tudja"
Mer buta, mint a főd. Már bocsánat. És most az érdemi részre:

"Irtatok itt tobben, hogy a magannyugdij orokolheto: igen, de ha mar 1 havi nyugdijadat felvetted, onnantol nem"

Így van. Amikor nyugdíjba mész, az mnypben lévő tőkéd arányában életjáradékot kapsz. Az életjáradék pedig az életed végéig tart. Ha egy hónap, egy hónap. Ha harminc év, harminc év. Mi ezzel a baj? Ugyanez megy az állami rendszerben is. Csak ott még az örökölhetőség is hiányzik.

"es 20 evig kapod a nyugdijat, 21. evtol csak az allami nyugdijadat kapod."
Ez meg honnan veszed?

"Az EU-ban megvoltak a megfelelo lobbik, az EU-ba valo belepesunknek feltetele volt a magannyugdijpenztar, hogy kivigyek a dolgozoink pénzét, de ez csak a belepeshez volt feltetel, a bentmaradashoz nem, ezta kormanyunk eszrevette, es a bolgar kormany a mi mintankra ugyanezt meg akarja csinalni."

Ez valami egészen durva képzavar. Nem az mnypk megléte volt a feltétel, hanem a kidolgozott nyugdíjreform, legyen az akár egy fenntartható felosztó-kirovó rendszer. És ki viszi ki hova a milyen pénzt?

"A tokejuk (penzunk) 25%-at kell csak allampapirokba fektetniuk, a maradek 75%-ot globalizaltan nyuljak le"
Öööö... hogyan is mondjam egyszerűen... megvan! _Nem_. Ez szimplán nem így van. Például az OTP mnyp-jében a legkockázatosabb portfólióban is van 35%-nyi állampapír, a klasszikus portfólióban pedig 95% (!). És ezek közül TE választasz.

"midnenfele magannyugdijpenztarak hivogatnak benneteket hogy valtsatok rajuk a masikrol, ott csak az alaptoket viszitek, a kamatot bukjatok"
Ez meg simán nettó hülyeség, már bocs. Se nem bukod, se nem kamat :).