Sziasztok, egy ügyfelem párad magával egy kis stúdióban Blenderrel foglalkozik, és szeretnének egy eszközt, ami kicsi, olcsó, zajtalan, bele lehet raidelni akár pár tera SSD-t, és LAN-ról elérhető a pár embernek a kis stúdióban, hogy a rajta tárolt fájlokkal dolgozzanak a Blenderben. Nem vagyok Blenderes, így nem vagyok szakértője kifejezetten ennek a munkamenetnek, de ha jól értem, talán valami NAS-szerű dologra lenne szükség, de lehet, hogy sokkal jobb megoldás is van.
Ti milyen megoldást javasolnátok? Köszi!
- 412 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem tul sok az elvaras, a kicsi, olcso, zajtalan harmasbol legalabb egyet el kell engedniuk, de inkabb kettot.
elso korben a halozat legyen 10gbps a nas es a vegpontok kozott, a sok "tera"-bol kovetkeztetve sok adatot kellene gyorsan elerni. ha ez nem adott, akkor az olcso mar az elejen nehez lesz. :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért egy NVMe NAS nem lehet annyira nagy és hangos.
A hálózatot szerintem is érdemes megnézni, upgradelni ha kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, nyilván nem biztos, hogy minden szempont teljesen érvényesül :) A falatnyi iroda hálózatával nincs gond, tud mindent, amit tudni lehet. Engem nagyon érdekelne, hogy egy üres NAS-ban gondolkozzak, amibe majd RAID-elem bele az újonnan és újonnan beszerzett SSD-imet, vagy itt már százezres összegekbe szaladnék, és ha inkább tegyek be egy olcsó, viszonylag zajtalan kisebb form factoros asztali gépet és így?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ. A NAS az készen van, csak SSD kell bele aztán hajrá.
A PC-t meg neked kell összelegózni, valami OS-t feltenni, ha NVMe-ben gondolkodsz akkor PCIe átalakítót venni stb.
Az egyiknél a kész rendszert kell megfizetni a másiknál meg az idődet is. Technikailag mindkettő ugyanolyan jó (lehet).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elhiszem, hogy "zsilett a halozat", de en nem sok olyan kis irodaban jartam meg, ahol ez ne az 1gbps-t jelentette volna (vagy annal kevesebbet wifin). Ami cca. 100MB/s. Az meg egy 15 eves HDD sebessege. :)
Kiindulhatsz legozott asztali gepbol is, de azzal legyel tisztaban, h a SATA nem SAS es nem PCIe. Egyreszt a jelintegritasa sem olyan, masreszt a SATA inteface 6gbps-en koppol. ha ennel tobb kell, akkor raid10 (vagy hasonlo) tombot kell gyarts, ami minden lesz, csak nem hely- es koltseghatekony.
Alap, hogy illik venni valami HBA kartyat is akkor bele, mert az alaplapi vezerlok... hat mondjuk ugy, sokszor "olyanok is".
Egy desktop alaplap amin van 10g interface pedig szinten nem lesz olcso, akkor meg mar kell kulon halozati hartya is. Konnyen az a vege, hogy osszeadogatod es inkabb lossz valahonnan egy hasznalt szervert. Node az meg minden lesz, csak epp halk nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, részemről ~20 évig eszembe se jutott "gyári" NAS-t venni. De mostanság már megváltozott a véleményem.
Ha nem hozzáértők, akkor csakis gyári, garanciával, supporttal.
Persze a büdzsé nagy úr.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezzel én is szemeztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DS925+ Synology
NVME felesleges bele, 2,5" SSD-k simán belemegy 4db, meg 2db nvme is akár.
Raid minek? Nem lesz biztonsági mentés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk azért, hogy ha egy ssd kirohad, addig se álljon a munka, amíg ki nem cserélik (van tartalék, esetleg akkor kellene venni?), és vissza nem töltik azt a pár terát mentésből.
És a mentésből történő visszaállás azért tipikusan pár óra elvesztett munkát jelent, hacsak nincs szinkron replikáció.... de ahol kell a replikáció, ott azért egy raid alapvetés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én synology-t ezután a lépésük után ellenségemnek se ajánlanám (még ha a 2024 és régebbi szarjaik nem is érintettek ebben a legújabb köcsög lehúzásban):
https://www.theverge.com/news/652364/synology-nas-third-party-hard-driv…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... érdemes elolvasni az eredeti Ars Technica cikket, és az alatta levő kommenteket. Valaki szépen ki is vesézte, hogy a Syno "branded" "supportált" diszk milyen tulajdonságokkal (pl. garanciaidő, megbízhatóság) rendelkezik, és ugyanaz a modell "gyártói" változata milyen. Az összegzés kb. az, hogy plusz pénzért lófasz pluszt nem kapsz, valószínüleg csak a matricázás az egyetlen hozzáadott érték.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk itt Amazon-on pont ugyanannyi a Synology HDD, mint a Toshiba N300 (ami ugyanaz). Találtam jóval olcsóbban Toshiba-t. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, közben látom h. pont ez a ds925+ az amire vonatkozik az új agybaj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a megkötések napokig sem élnek. Nekem 3rd party 10 gigás lan kártyám, 3rd party ramom van, és a nasban lévő ssdre tudok kötete rakni és megy a deduplikáció. Mindet csak valami sajáttal engedné.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Raid minek? Nem lesz biztonsági mentés?
https://pbs.twimg.com/media/Ej0MRAFXYAkwRTP?format=png&name=900x900
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez is ugyanolyan NAS vagy fájlszerver kell, mint bármi máshoz. A Blender ennyiből nem speciális. Maga egy Blender fájl nem foglal sokat, lerenderelni számításigényes, GPU-ban vagy CPU-ban, de maga a forrásfájlok nem valami nagyok. Félre ne érts, nem vagyok Blender-szakértő, de ennyit én is tudok. Letöltesz a netről néhány példaprojektet Blenderhez, látni fogod a fájlméreteket. Messze nem kell neki annyi tera, mint mondjuk egy videóvágáshoz, vagy AI/LLM modellekhez. Nyilván az más, ha mondjuk animáció, és a ténylegesen lerenderelt anyagokat is nagy felbontásban akarják tárolni, mert akkor már a videóvágási helykövetelmények vonatkoznak rá.
Itt a Blender nem lesz gond, sokkal inkább az ismeretlen tényező. Párad magával, az elég tág fogalom, 5, 10, 20 ember? Mekkora rendelkezésre állás kell? Mennyit szánnának rá?
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na és ha kompozitálnak, mint mindenki, aki nem egy napja kezdte?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni