Kezdjük tehát a vizsgálatot ott, annál a kérdésnél, ahová feltett szándékuk, hogy soha ne jussunk el. A kérdés, hogy akkor végső soron mi is a különbség a Tisza és az "óellenzék" között. Politikailag beszélve.
Nézd, már született több mint 3000 komment a témában. Ha ezek után is megengeded magadnak az értetlenség mímelését, akkor rajtad békebeli eszközökkel segíteni nem lehet.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Arra a következtetésre jutottam az elmúlt hónapok alatt, h vannak akik racionálisan nem meggyőzhetőek és képtelenek bárminemű jellemfejlődésre. Feszt ragaszkodnak a tévedéseikhez. És ez azért van, mert nem az Igazság keresése és nem is racionalitás az ami vezérli őket, hanem valami egészen más: a huhogás. Ugye ez focipályán ismert jelenség, amikor az eu-s ligában néger játékoshoz kerül a labda, akkor tömeg elkezd huhogni. Ez az együtt huhogás olyan politikai identitást képzett, amire az elöbbiek nem hatnak. De megmondom mi hat. Egy másik tömeg. Amikor ezek szembesülnek az elsőprő tömeggel maguk is kínos gyorsasággal vedlenek át azzal együtt huhogóvá. NIncs eszük, nincs jellemük, csak nyájszellemük - ők narancsbirkák.
A vidéki mulatókban is immár Majkára mulat az apolitikusságból ébredő néplélek "Orbán az ország f@sza", de a narancsbirkák még mindig nem fogják fel, hogy VÉGE VAN, h ez arendszer megbukik, a reprezentánsai meg vagy elmenkülnek Izraelbe vagy börtönbe fognak kerülni. Meg fog szűnni az állami tvben, rádióban a propaganda, és hírekben arról lesz, h Orbán, Rogán, Mészáros meg a többi 40 rabló ellen milyen gaztettekben indul nyomozás. A "fideszes" a gyalázattal lesz egyenlő [bár már most is az sztem], ahogy a kommunista lett a rendszerváltáskor. És akkor a narancsbirkák h fognak a többi ember szemébe nézni? Hogy fognak kimenni az utcára? És ha még nyilvános lincselést esetleg el is kerülik, azért ez a dolog nem lesz megúszható!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Arra a következtetésre jutottam az elmúlt hónapok alatt
Javaslom, "hónapok" helyett az évtizedes időtávlat önkritikus vizsgálatát.
vannak akik racionálisan nem meggyőzhetőek
Vannak, akik igen. Pl. fideszes korában Magyar Péter olyan szereplő volt, akihez hasonlót a fideszes szavazótáborban megvetnek? Igen.* Vagy pl. Magyar Péter az előző kormányok alatt leszerepelt tevékenységet folytató és/vagy ideológiát ~valló "szakértőkkel" veszi körül magát? Igen. Vagy pl. Magyar Péter mint ember viselkedése a makulátlantól mocskosul messze van? Igen. Stb stb stb.
képtelenek bárminemű jellemfejlődésre.
Az ehhez hasonló kritika közzététele előtt esetleg illene az elmúlt ~14 ill. ~34 évi tevékenységetekkel őszintén, tisztességgel elszámolni.
Feszt ragaszkodnak a tévedéseikhez.
A tévedéseitekhez való ragaszkodással ti adtatok sorban négy kétharmadot Orbánéknak.
És ez azért van, mert nem az Igazság keresése és nem is racionalitás az ami vezérli őket, hanem valami egészen más: a huhogás.
A sorban négy orbáni kétharmadra pillantva számomra úgy tűnik, hogy ez inkább igaz a fajtádra, mint másokra.
Ugye ez focipályán ismert jelenség, amikor az eu-s ligában néger játékoshoz kerül a labda, akkor tömeg elkezd huhogni.
Ha jól értem, arról beszélsz, hogy most már évtizedek óta színvonalas politikai pártok megszervezése helyett influenszereken, celebeken, médiamunkásokon és külföldről pénzelt civil szervezeteken keresztül "huhogtok" bele a magyar politikába.
Ez az együtt huhogás olyan politikai identitást képzett, amire az elöbbiek nem hatnak.
Évek óta mondom nektek, hogy a térdeléshez és valóságtagadáshoz való ragaszkodásotok jelentősen növeli egy újabb orbáni kétharmad esélyét...
De megmondom mi hat. Egy másik tömeg.
Ezzel szemben a valóság azt mutatja, hogy kevésbé pozitívan hat rátok a matematika. Hát még a fizika...!
Amikor ezek szembesülnek az elsőprő tömeggel maguk is kínos gyorsasággal vedlenek át azzal együtt huhogóvá.
Írja ezt az, aki korábban tradicionalistának mondta magát, "antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular" az aláírása, és mostanság vallásos áhítattal szopja fel a Magyar Péter-jelenséget. :o
NIncs eszük, nincs jellemük, csak nyájszellemük - ők narancsbirkák.
Mókás kijelentés ez azok után, hogy az új elvtársaidnak választott magasan képzett emberek két "összefogásban" kicsúcsosodott szellemi és erkölcsi fölényéből újabb két orbáni kétharmadot tudtak átnyújtani a választóiknak. Jah, azoknak a kikezdhetetlen jellemű választóiknak, akik tavaly a Fideszből a média platóján megérkezett Magyar Péterre és társaira szavaztak. Erős jellemek ha találkoznak, ugye.
A vidéki mulatókban is immár Majkára mulat az apolitikusságból ébredő néplélek
Az tény, hogy Majka a celebvilágban nagyobb teljesítményt tett le az asztalra, mint ti a politikában. Lehetséges, hogy ezt a "vidéki mulatók" közönsége is felismeri. Erre utal a sorban négy orbáni kétharmad, és az, hogy Majka a saját területén sikereket ér el.
Ti vagytok a pina, ezért olyan termékeny a kapcsolat. (Gyk.: igen, a sorban négy orbáni kétharmadra célzok.)
a narancsbirkák még mindig nem fogják fel, hogy VÉGE VAN, h ez arendszer megbukik
Ha bukásra vagy kíváncsi, javaslom, vizsgáld meg a saját teljesítményeteket a sorban négy orbáni kétharmad kapcsán.
indul nyomozás.
Vagy indul, vagy nem indul. Vagy tisztességesen folytatják le, vagy nem. Vagy találnak komolyabb bűncselekményeket alátámasztó bizonyítékokat, vagy nem. Vagy vádat emelnek komolyabb bűncselekménnyel összefüggésben, vagy nem. Vagy így ítél a bíróság, vagy úgy. Stb.
A "fideszes" a gyalázattal lesz egyenlő [bár már most is az sztem], ahogy a kommunista lett a rendszerváltáskor.
Esetleg beszélgess olyanokkal, akik éltek az előző rendszer alatt. Hátha utána kevesebb faszságot fogsz a HUP-ra hányni.
És ha még nyilvános lincselést esetleg el is kerülik
Látom, intellektuálisan és emberileg nem tartod sokra a veled egy platformon lévő embereket. Megértelek.
* Bezony ám! Én úgy látom, hogy sok fideszes nem örömmel tűri el a visszásságokat, hanem azért, mert a fajtádtól csak rosszabbra számíthat.
Ezúton is szeretném kifejezni csodálatomat, hogy orvosi esküjéhez híven kitartóan végzi pszichiátriai munkáját, és nem adja fel, pedig a cél elérhetetlennek tűnik.
Javaslom áttérni az aneszteziológus szakterületre.
@trey írta:
> ^ ezeket a zagyvaságokat érti valaki?
@
Nem olyna bonyi! A lényeg h a 13. havi nyugdíj mögött nincs járulék befizetés és ilyen formán nem a nyugdíjkassza része. Másfelöl viszont állandó hivatkozási alap, amikor a nyugdíjak reáltértékének csökkenéséről van szó, mintha része lenne nyugdíjkaszának. A fidesz kezében ez egyrészt propaganda eszköz, másrészt zsarolási potenciál.
A cél az lenne, h nyugdíjasok 12 havi nyugdíjból tudjanak legalább úgy megélni, mint ahogy mint ahogy most a 12 havi plussz a 13. haviból tudnak, és így 13 havi nyugdíj kerüljön kivezetésre, ezzel szünjön meg a kormány propaganda és zsarolási potencál lehetősége.
Az összes érintett a változásban érdekelt csak különböző módokon. A Fidesz kinkeservvel tudja csak teljesíteni most a 13 nyugdíjat, amivel együtt a nyugdíjasok még bőven leszakadó pályán vannak, de ez egy olyan vállalás amit muszáj teljesíteniük - bár inkább már megreformálnák valahogy.
Tavaly a MHM-os Dúró Dóra felvetette, h legyen egységesen 200.000 Ft a 13. havi nyugdíj összege. Így minden nyugdíjas ugyan annyit kapna függetlenül a nyugdíja mértékétől. Ez a javaslat szerepelt egy a Fidesz számára készült nemzetközi cég által prezentált nyugdíajk kapcsolatos tanulmányban. Mivel tudjuk, h a MHM mozgalom a Fidezs szatelit pártja., nem nehz összetenni a dolgot, h az történt h az egységes 13. havi nyugdíj ötletét a Fidesz nem a saját javaslataként, hanem a szatelit pártján MHM-os Durón keresztül tárta a közvélemény elé, szondáztatásra, véleményezésre.
Ezt a javaslatot vette át most Petshnig, azzal h ez igazságos lenne.
Ezek után Orbán azzal támadta meg a Tiszát, h a Tsza mögött álló gazdasági szakértő hölgy el akarja venni a 13 havi nyugdíjat és ezt azzal látta igazolva, h Pteshnig a 13. havi nyugdíj egységesítését igazségosként értékelte. Tehát Orbán amiatt a javaslat miatt támadta a Tiszát, ami eredendően és valójában a sajátjuk, a Fideszé. No comment, h mekkora egy geci takonygernic ez az Orbán!
Mi a baj az egységes 13. havi nyugdíj javaslattal?
Hát az h szolidaritásra kötelezi azon nyugdíjasokat akiknek 200.000 Ft felett van a nyugdíjuk, hisz ők roszabbúl járnak a javaslattal, miközben hiába van 200E felett a nyugdíjuk ők is nyomorognak, nekik is inkább támogatásra lenne szükségük, nem h még szolidarítás címén elvonjanak tőlök. A nélküözőtől az álítólagos szolidarítás jegyében történő kötelező elvonás NEM LEHET IGAZSÁGOS.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Alapvetően nincs baj a szolidaritási elemmel, ha azt nem viszik túlzásba. Így pl. a 13. havi nyugdíj lehetne akár szolidaritási elem is, de ebben az esetben minimum az átlagnyugdíjat kéne kiosztani mindenkinek (így ez a kifizetés összegszerűsége szempontjából semleges lenne a mostani rendszerhez képest), így viszont a 200eFt kevés. Egy gyors keresés alapján 240eFt lenne erre a megfelelő. Persze nem idén, mert nem kéne az ilyen szabályokat pár nappal az esedékesség előtt módosítani.
Önkéntes alapon lehetsz bármikor szolidáris, mást ne akarj erre kötelezni! Ráadásul egy sor dolog nincs tisztázva itt a nagy "igazságosság" közepette pl. mi van az özvegyi nyugdíjakkal?
Hangsúlyozom h ez az egész probléma ezért vetődik fel, mert a kormány szándékkal olyan formán biztosítja a nyugdíjaok számára a létezéshez elegenő pénzt, hogy azzal vissza tudjon élni, zsarolni tudja őket vele. Éppen ezért káros a 13. havi nyugdíj és amikor az "elvétele" szóba kerül, akkor éppen h nem azt jelenti, hogy a nyugdíjasok kevesebb pénzt kapjanak - ezt csak propaganda szajkózza, hanem anniyt jelent, hogy a 12 havi nyugdíjuk egészüljön ki, azaz h minden hónapban kapjanak többet.
Én úgy gondolom h MP politikai szempontból veszélyesnek látja 13. nyugdíj körüli polémáit, és h Petchnig ebbe most belement ezzel bajt hozott MP-nek és a Tiszának. Szal biztos lesz egy beszélgetés a továbbiakról köztük...
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
A világon - és Magyarországon is - rengeteg dolog van, ahol megjelenik a szolidaritási elem, nem önkéntes alapon. Ilyen volt a progresszív adórendszer is, ez jelenleg nincs. De sok más helyen amúgy megvan. Hogy mást ne mondjak, a nyugdíjrendszerben kifejezetten erőteljesen megjelenik, a nyugdíj ugyanis messze nem arányos a befizetett nyugdíjjárulékkal. Nem mindegy, hogy valaki húsz évig fizet be, és így jogosult a (valorizált) összjövedelem 80 %-ára, vagy ötven évig, és akkor eljut a valorizált összjövedelem 100%-áig - két és félszeres összegű befizetés mellett 25% plusz (rohadtul egyszerűsített a dolog, ebbe ne köss bele). Továbbmegyek: a nyugdíj összegének megállapításakor van két degressziós pont, az egyik felett már csak a jövedelem 90%-át, a második felett csak 80%-át veszik figyelembe, valós példa: az én nyugdíjam 47 év munkaviszony után a fizetés 94%-a lett volna, viszont ezen degresszió miatt kb. 82%-ra jött ki.
Lehetne még sorolni, sok minden van a nyugdíjrendszerben (is) ami aránytalan.
Abban meg erősen tévedsz, hogy a 13. havi nyugdíj 'elvétele' esetén azt elosztanák a 12 hónap közt. Amikor annak idején megszüntették, akkor se építették be.
> A világon - és Magyarországon is - rengeteg dolog van, ahol megjelenik a szolidaritási elem
Hát még mennyi dolog van ahol megjelenik a butaság!
Kettővel feljebb éppen az lett kifejtve, h az un. 13. havi nyugdíj nem a nyugdíjkassza/nyugdíjrendszer része. Így aztán roppant szórakoztató fejtegetésed a nyugdíjrendszer szolidaritásáról, meg aránytalanságáról, csakhát mindennek pont a 13. nyugdíjhoz nincs köze.
Azt a "logikát" pláne nem érteni ép ésszel, hogy miként igazolja a rendszer aránytalansága egy újabb aránytalanság bevezetését? Ha valami szar, akkor csapjunk hozzá még egy kis szart? Te így csináltad 47 éven keresztül?
Szolidaritásra kényszeríteni azt, aki maga is nélkülöz AZ NEM IGAZSÁGOS - mégha vannak rajta kivül olyanok is akik jobban nélkülöznek, akkor sem az! Sőt kifejezetten ellenségeskedést és zavart generál! Ha az célja a Fideszenek, Dúrónak, Petshnignek h ellenségeskedést és zavart generáljon, azzal h felrúgja a status quot a 13. havi nyugdíj kapcsán akkor beszéljenek csak nyugodtan annak egységesítéséről, csak azt felejtsék el, h ennek az igazságossághoz bármi köze lenne! Remélem MP helyreteszi ezt dolgot rövid úton!
> Abban meg erősen tévedsz, hogy a 13. havi nyugdíj 'elvétele' esetén azt elosztanák a 12 hónap közt. Amikor annak idején megszüntették, akkor se építették be.
Hát persze! Mert ha egyszer úgy vették el, h nem osztották szét, akkor abból az következik szerinted logikailag, h máshogy már nem is lehet ezt csinálni! Gratulálok! Nem nem tévedek, megnyugodhatsz, nem a nyugdíjasoktól akarják elvenni a pénzt, hanem az Orbán-kormánytól a zsarolási potenciált. Pont h azt akarják h nyugdíjasok a nyugdíjkasszán/rendszeren belül kapják meg a 13.havi pénzüket is. Annyi pénzt kapjanak a nyugdíjrendszeren keresztül, h ne legyen szüskég azon kivüli kvázi kormányzati "ajándékra". Ne tudja ezzel zsarolni, fenyegetni a kormányzat a nyugdíjasokat, hogy ha nem rá szavaznak akkor elveszik a pénzüket. Senki nem tudja majd elvenni, mert az járni fog nekik
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Ja, a kutyának nem hiányzik onnan, de ez a jóképessgű azzal triggerelte az arra fogékonyabbakat, hogy Deutch nem jár be. Erre kiderült, hogy Deutch kétszer, ha nem háromszor többet jár be, mint Petink.
Ilyen amatőr hibákat elkövetni ... és nem ez az első a részéről. De, nem is az utolsó. Az biztos.
Ezek szerint MPnek elég gyorsan sikerült rendre szoktatnia Tompikát...szegény hajnali 8:30-kor, amikor ébred, mindig átkozza Pétert h mennie kell a dolgozóba :-D
Nagy különbség h MPnek viszont nem a dolgozóba kell mennie, hanem dolga van! Ha nem tünt volna fel épp egy ország írányítását készül átvenni, nem ér rá a hüyeségekre az EPben. Sztem amikor megszavaztatta nemrég, h maradjon-e EP kéviselő, titkon abban reménykedett, h leléphet onnan és az itthoni melóra koncentrálhat, de hát az lett az eredmény h maradjon. Kár h Tompikáról nem lehet így szavazni!
Nem tudom miért jó nektek légváráakat építeni, MP-t azzal vádolni, h nem dogozik eleget, miközben az emberek azon csodálkoznak, h h bírja ezt az emberfeletti munkatempót? Igaz, osztódni még nem tud!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Hú, majd legközelebb én is megmondom a főnökömnek, hogy nem érek rá a hülyeségekre a munkahelyemen, éppen fontos (random) dolgaim vannak. Kiváncsi leszek a reakcióra.
MP-t azzal vádolni, h nem dogozik eleget, miközben az emberek azon csodálkoznak, h h bírja ezt az emberfeletti munkatempót?
Engem nem fog erdekelni, hogy keveset ult ott bent. De csak akkor nem fog erdekelni, ha betartja a 2024 majusi valasztasokra keszulve tett igeretet:
hozza haza az EU-s tamogatasi penzeket. Meg a 2026 aprilisi valasztasok elott erje el, hogy abbol utaljanak nekunk, hogy o megmutathassa, hogy megcsinalta. Olyat mar lattunk, mi, szavazok, aki Europai Ugyeszseghez valo csatlakozas hianyara meg hasonlokra tudja fogni, azt az oellenzek is tudja, abbol meg nem kerunk.
Otletet is adok az oellenzekbol: kevesbe elbaszott napjain a Momentum is azt allitotta magarol, hogy azon dolgozott, hogy onkormanyzatok kapjak a penz egy reszet, ne az allam (hogy invalidaljam az "Orbanek egybol ellopnak az allamhaztartasbol" ervet is - kampanyhajraban, miert is ne? De mindegy). De kozben a Momentumosok a gyakorlatban annyit ertek el, hogy talaltak par olyat veluk osszefogni, akiket semennyire nem erdekelt a magyar cash flow sorsa, igy szimplan nem kaptunk penzt. Ilyet barki tud, ebben kene MP-nek bebizonyitania, hogy o ebben jobb, es eteren neki nem csak a szaja jar. Foleg, hogy megigerte.
Ha ezt bebizonyitja, akkor pont leszarom, hogy hany orat ult be. Az elert eredmeny erdekel es odakint ezt az egyet tudja megmutatni, ami latvanyos, es a bizonytalanabb "vegulis a Fidesz a legkevesbe szar" tipusu szavazot is meggyozheti. Nelkuluk meg nem lehet valasztast nyerni. Statisztikai teny.
Hozzászólások
Lusta egy robot ez.
:)
Egy szelet történelem lesz ezekben a topikokban!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Kezdjük tehát a vizsgálatot ott, annál a kérdésnél, ahová feltett szándékuk, hogy soha ne jussunk el. A kérdés, hogy akkor végső soron mi is a különbség a Tisza és az "óellenzék" között. Politikailag beszélve.
> Kezdjük
Nézd, már született több mint 3000 komment a témában. Ha ezek után is megengeded magadnak az értetlenség mímelését, akkor rajtad békebeli eszközökkel segíteni nem lehet.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Milyen eszközökkel lehet segíteni?
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering
Arra a következtetésre jutottam az elmúlt hónapok alatt, h vannak akik racionálisan nem meggyőzhetőek és képtelenek bárminemű jellemfejlődésre. Feszt ragaszkodnak a tévedéseikhez. És ez azért van, mert nem az Igazság keresése és nem is racionalitás az ami vezérli őket, hanem valami egészen más: a huhogás. Ugye ez focipályán ismert jelenség, amikor az eu-s ligában néger játékoshoz kerül a labda, akkor tömeg elkezd huhogni. Ez az együtt huhogás olyan politikai identitást képzett, amire az elöbbiek nem hatnak. De megmondom mi hat. Egy másik tömeg. Amikor ezek szembesülnek az elsőprő tömeggel maguk is kínos gyorsasággal vedlenek át azzal együtt huhogóvá. NIncs eszük, nincs jellemük, csak nyájszellemük - ők narancsbirkák.
A vidéki mulatókban is immár Majkára mulat az apolitikusságból ébredő néplélek "Orbán az ország f@sza", de a narancsbirkák még mindig nem fogják fel, hogy VÉGE VAN, h ez arendszer megbukik, a reprezentánsai meg vagy elmenkülnek Izraelbe vagy börtönbe fognak kerülni. Meg fog szűnni az állami tvben, rádióban a propaganda, és hírekben arról lesz, h Orbán, Rogán, Mészáros meg a többi 40 rabló ellen milyen gaztettekben indul nyomozás. A "fideszes" a gyalázattal lesz egyenlő [bár már most is az sztem], ahogy a kommunista lett a rendszerváltáskor. És akkor a narancsbirkák h fognak a többi ember szemébe nézni? Hogy fognak kimenni az utcára? És ha még nyilvános lincselést esetleg el is kerülik, azért ez a dolog nem lesz megúszható!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Javaslom, "hónapok" helyett az évtizedes időtávlat önkritikus vizsgálatát.
Vannak, akik igen. Pl. fideszes korában Magyar Péter olyan szereplő volt, akihez hasonlót a fideszes szavazótáborban megvetnek? Igen.* Vagy pl. Magyar Péter az előző kormányok alatt leszerepelt tevékenységet folytató és/vagy ideológiát ~valló "szakértőkkel" veszi körül magát? Igen. Vagy pl. Magyar Péter mint ember viselkedése a makulátlantól mocskosul messze van? Igen. Stb stb stb.
Az ehhez hasonló kritika közzététele előtt esetleg illene az elmúlt ~14 ill. ~34 évi tevékenységetekkel őszintén, tisztességgel elszámolni.
A tévedéseitekhez való ragaszkodással ti adtatok sorban négy kétharmadot Orbánéknak.
A sorban négy orbáni kétharmadra pillantva számomra úgy tűnik, hogy ez inkább igaz a fajtádra, mint másokra.
Ha jól értem, arról beszélsz, hogy most már évtizedek óta színvonalas politikai pártok megszervezése helyett influenszereken, celebeken, médiamunkásokon és külföldről pénzelt civil szervezeteken keresztül "huhogtok" bele a magyar politikába.
Évek óta mondom nektek, hogy a térdeléshez és valóságtagadáshoz való ragaszkodásotok jelentősen növeli egy újabb orbáni kétharmad esélyét...
Ezzel szemben a valóság azt mutatja, hogy kevésbé pozitívan hat rátok a matematika. Hát még a fizika...!
Írja ezt az, aki korábban tradicionalistának mondta magát, "antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular" az aláírása, és mostanság vallásos áhítattal szopja fel a Magyar Péter-jelenséget. :o
Mókás kijelentés ez azok után, hogy az új elvtársaidnak választott magasan képzett emberek két "összefogásban" kicsúcsosodott szellemi és erkölcsi fölényéből újabb két orbáni kétharmadot tudtak átnyújtani a választóiknak. Jah, azoknak a kikezdhetetlen jellemű választóiknak, akik tavaly a Fideszből a média platóján megérkezett Magyar Péterre és társaira szavaztak. Erős jellemek ha találkoznak, ugye.
Az tény, hogy Majka a celebvilágban nagyobb teljesítményt tett le az asztalra, mint ti a politikában. Lehetséges, hogy ezt a "vidéki mulatók" közönsége is felismeri. Erre utal a sorban négy orbáni kétharmad, és az, hogy Majka a saját területén sikereket ér el.
Ti vagytok a pina, ezért olyan termékeny a kapcsolat. (Gyk.: igen, a sorban négy orbáni kétharmadra célzok.)
Ha bukásra vagy kíváncsi, javaslom, vizsgáld meg a saját teljesítményeteket a sorban négy orbáni kétharmad kapcsán.
Vagy indul, vagy nem indul. Vagy tisztességesen folytatják le, vagy nem. Vagy találnak komolyabb bűncselekményeket alátámasztó bizonyítékokat, vagy nem. Vagy vádat emelnek komolyabb bűncselekménnyel összefüggésben, vagy nem. Vagy így ítél a bíróság, vagy úgy. Stb.
Esetleg beszélgess olyanokkal, akik éltek az előző rendszer alatt. Hátha utána kevesebb faszságot fogsz a HUP-ra hányni.
Látom, intellektuálisan és emberileg nem tartod sokra a veled egy platformon lévő embereket. Megértelek.
* Bezony ám! Én úgy látom, hogy sok fideszes nem örömmel tűri el a visszásságokat, hanem azért, mert a fajtádtól csak rosszabbra számíthat.
:)
Kedves Doktor Úr,
Ezúton is szeretném kifejezni csodálatomat, hogy orvosi esküjéhez híven kitartóan végzi pszichiátriai munkáját, és nem adja fel, pedig a cél elérhetetlennek tűnik.
Javaslom áttérni az aneszteziológus szakterületre.
Maradok tisztelettel: Dhat.
valóban született a fenti témában néhány komment (ha nem is 3k), és egyre kevésbé látszik az, hogy lenne bármi érdemi különbség
erről kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét! Sajnos az egySorosaid nem állják ki az ellentmondhatóság próbáját!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Mit nem állnak ki?
Milyen "hatóság"?
:)
kifejezetten bátorítottalak pedig, hogy ellentmondj, de ha nem, hát nem ¯\_(ツ)_/¯
@trey írta:
> ^ ezeket a zagyvaságokat érti valaki?
@
Nem olyna bonyi! A lényeg h a 13. havi nyugdíj mögött nincs járulék befizetés és ilyen formán nem a nyugdíjkassza része. Másfelöl viszont állandó hivatkozási alap, amikor a nyugdíjak reáltértékének csökkenéséről van szó, mintha része lenne nyugdíjkaszának. A fidesz kezében ez egyrészt propaganda eszköz, másrészt zsarolási potenciál.
A cél az lenne, h nyugdíjasok 12 havi nyugdíjból tudjanak legalább úgy megélni, mint ahogy mint ahogy most a 12 havi plussz a 13. haviból tudnak, és így 13 havi nyugdíj kerüljön kivezetésre, ezzel szünjön meg a kormány propaganda és zsarolási potencál lehetősége.
Az összes érintett a változásban érdekelt csak különböző módokon. A Fidesz kinkeservvel tudja csak teljesíteni most a 13 nyugdíjat, amivel együtt a nyugdíjasok még bőven leszakadó pályán vannak, de ez egy olyan vállalás amit muszáj teljesíteniük - bár inkább már megreformálnák valahogy.
Tavaly a MHM-os Dúró Dóra felvetette, h legyen egységesen 200.000 Ft a 13. havi nyugdíj összege. Így minden nyugdíjas ugyan annyit kapna függetlenül a nyugdíja mértékétől. Ez a javaslat szerepelt egy a Fidesz számára készült nemzetközi cég által prezentált nyugdíajk kapcsolatos tanulmányban. Mivel tudjuk, h a MHM mozgalom a Fidezs szatelit pártja., nem nehz összetenni a dolgot, h az történt h az egységes 13. havi nyugdíj ötletét a Fidesz nem a saját javaslataként, hanem a szatelit pártján MHM-os Durón keresztül tárta a közvélemény elé, szondáztatásra, véleményezésre.
Ezt a javaslatot vette át most Petshnig, azzal h ez igazságos lenne.
Ezek után Orbán azzal támadta meg a Tiszát, h a Tsza mögött álló gazdasági szakértő hölgy el akarja venni a 13 havi nyugdíjat és ezt azzal látta igazolva, h Pteshnig a 13. havi nyugdíj egységesítését igazségosként értékelte. Tehát Orbán amiatt a javaslat miatt támadta a Tiszát, ami eredendően és valójában a sajátjuk, a Fideszé. No comment, h mekkora egy geci takonygernic ez az Orbán!
Mi a baj az egységes 13. havi nyugdíj javaslattal?
Hát az h szolidaritásra kötelezi azon nyugdíjasokat akiknek 200.000 Ft felett van a nyugdíjuk, hisz ők roszabbúl járnak a javaslattal, miközben hiába van 200E felett a nyugdíjuk ők is nyomorognak, nekik is inkább támogatásra lenne szükségük, nem h még szolidarítás címén elvonjanak tőlök. A nélküözőtől az álítólagos szolidarítás jegyében történő kötelező elvonás NEM LEHET IGAZSÁGOS.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Alapvetően nincs baj a szolidaritási elemmel, ha azt nem viszik túlzásba. Így pl. a 13. havi nyugdíj lehetne akár szolidaritási elem is, de ebben az esetben minimum az átlagnyugdíjat kéne kiosztani mindenkinek (így ez a kifizetés összegszerűsége szempontjából semleges lenne a mostani rendszerhez képest), így viszont a 200eFt kevés. Egy gyors keresés alapján 240eFt lenne erre a megfelelő. Persze nem idén, mert nem kéne az ilyen szabályokat pár nappal az esedékesség előtt módosítani.
Önkéntes alapon lehetsz bármikor szolidáris, mást ne akarj erre kötelezni! Ráadásul egy sor dolog nincs tisztázva itt a nagy "igazságosság" közepette pl. mi van az özvegyi nyugdíjakkal?
Hangsúlyozom h ez az egész probléma ezért vetődik fel, mert a kormány szándékkal olyan formán biztosítja a nyugdíjaok számára a létezéshez elegenő pénzt, hogy azzal vissza tudjon élni, zsarolni tudja őket vele. Éppen ezért káros a 13. havi nyugdíj és amikor az "elvétele" szóba kerül, akkor éppen h nem azt jelenti, hogy a nyugdíjasok kevesebb pénzt kapjanak - ezt csak propaganda szajkózza, hanem anniyt jelent, hogy a 12 havi nyugdíjuk egészüljön ki, azaz h minden hónapban kapjanak többet.
Én úgy gondolom h MP politikai szempontból veszélyesnek látja 13. nyugdíj körüli polémáit, és h Petchnig ebbe most belement ezzel bajt hozott MP-nek és a Tiszának. Szal biztos lesz egy beszélgetés a továbbiakról köztük...
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
A világon - és Magyarországon is - rengeteg dolog van, ahol megjelenik a szolidaritási elem, nem önkéntes alapon. Ilyen volt a progresszív adórendszer is, ez jelenleg nincs. De sok más helyen amúgy megvan. Hogy mást ne mondjak, a nyugdíjrendszerben kifejezetten erőteljesen megjelenik, a nyugdíj ugyanis messze nem arányos a befizetett nyugdíjjárulékkal. Nem mindegy, hogy valaki húsz évig fizet be, és így jogosult a (valorizált) összjövedelem 80 %-ára, vagy ötven évig, és akkor eljut a valorizált összjövedelem 100%-áig - két és félszeres összegű befizetés mellett 25% plusz (rohadtul egyszerűsített a dolog, ebbe ne köss bele). Továbbmegyek: a nyugdíj összegének megállapításakor van két degressziós pont, az egyik felett már csak a jövedelem 90%-át, a második felett csak 80%-át veszik figyelembe, valós példa: az én nyugdíjam 47 év munkaviszony után a fizetés 94%-a lett volna, viszont ezen degresszió miatt kb. 82%-ra jött ki.
Lehetne még sorolni, sok minden van a nyugdíjrendszerben (is) ami aránytalan.
Abban meg erősen tévedsz, hogy a 13. havi nyugdíj 'elvétele' esetén azt elosztanák a 12 hónap közt. Amikor annak idején megszüntették, akkor se építették be.
> A világon - és Magyarországon is - rengeteg dolog van, ahol megjelenik a szolidaritási elem
Hát még mennyi dolog van ahol megjelenik a butaság!
Kettővel feljebb éppen az lett kifejtve, h az un. 13. havi nyugdíj nem a nyugdíjkassza/nyugdíjrendszer része. Így aztán roppant szórakoztató fejtegetésed a nyugdíjrendszer szolidaritásáról, meg aránytalanságáról, csakhát mindennek pont a 13. nyugdíjhoz nincs köze.
Azt a "logikát" pláne nem érteni ép ésszel, hogy miként igazolja a rendszer aránytalansága egy újabb aránytalanság bevezetését? Ha valami szar, akkor csapjunk hozzá még egy kis szart? Te így csináltad 47 éven keresztül?
Szolidaritásra kényszeríteni azt, aki maga is nélkülöz AZ NEM IGAZSÁGOS - mégha vannak rajta kivül olyanok is akik jobban nélkülöznek, akkor sem az! Sőt kifejezetten ellenségeskedést és zavart generál! Ha az célja a Fideszenek, Dúrónak, Petshnignek h ellenségeskedést és zavart generáljon, azzal h felrúgja a status quot a 13. havi nyugdíj kapcsán akkor beszéljenek csak nyugodtan annak egységesítéséről, csak azt felejtsék el, h ennek az igazságossághoz bármi köze lenne! Remélem MP helyreteszi ezt dolgot rövid úton!
> Abban meg erősen tévedsz, hogy a 13. havi nyugdíj 'elvétele' esetén azt elosztanák a 12 hónap közt. Amikor annak idején megszüntették, akkor se építették be.
Hát persze! Mert ha egyszer úgy vették el, h nem osztották szét, akkor abból az következik szerinted logikailag, h máshogy már nem is lehet ezt csinálni! Gratulálok! Nem nem tévedek, megnyugodhatsz, nem a nyugdíjasoktól akarják elvenni a pénzt, hanem az Orbán-kormánytól a zsarolási potenciált. Pont h azt akarják h nyugdíjasok a nyugdíjkasszán/rendszeren belül kapják meg a 13.havi pénzüket is. Annyi pénzt kapjanak a nyugdíjrendszeren keresztül, h ne legyen szüskég azon kivüli kvázi kormányzati "ajándékra". Ne tudja ezzel zsarolni, fenyegetni a kormányzat a nyugdíjasokat, hogy ha nem rá szavaznak akkor elveszik a pénzüket. Senki nem tudja majd elvenni, mert az járni fog nekik
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Ok, befejeztem.
Remek! Gyújtok egy gyertyát. Majd azt írjuk: ütközetben eltünt
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Összefoglalom: a Tisza Párt a Fidesz szatelitpártja.
:)
debrecen: non coronat
Borotvát reklámoz a szent! Zoli, te vettél már?
trey @ gépház
az eddigi működésüket alapul véve, az csak jó az országnak, ha minél több kis sorosügynök hiányzik minél többször onnan
hopp, találtam +1 közös pontot az "óellenzékkel"
Ja, a kutyának nem hiányzik onnan, de ez a jóképessgű azzal triggerelte az arra fogékonyabbakat, hogy Deutch nem jár be. Erre kiderült, hogy Deutch kétszer, ha nem háromszor többet jár be, mint Petink.
Ilyen amatőr hibákat elkövetni ... és nem ez az első a részéről. De, nem is az utolsó. Az biztos.
trey @ gépház
Hopp, nem te nyerted a waterlooi csatát? Hopp, rájöttél hol van VV Fanni holtteste! Hopp jóvő heti lottó számok?Hopp.....;hopp.....
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Ezek szerint MPnek elég gyorsan sikerült rendre szoktatnia Tompikát...szegény hajnali 8:30-kor, amikor ébred, mindig átkozza Pétert h mennie kell a dolgozóba :-D
Nagy különbség h MPnek viszont nem a dolgozóba kell mennie, hanem dolga van! Ha nem tünt volna fel épp egy ország írányítását készül átvenni, nem ér rá a hüyeségekre az EPben. Sztem amikor megszavaztatta nemrég, h maradjon-e EP kéviselő, titkon abban reménykedett, h leléphet onnan és az itthoni melóra koncentrálhat, de hát az lett az eredmény h maradjon. Kár h Tompikáról nem lehet így szavazni!
Nem tudom miért jó nektek légváráakat építeni, MP-t azzal vádolni, h nem dogozik eleget, miközben az emberek azon csodálkoznak, h h bírja ezt az emberfeletti munkatempót? Igaz, osztódni még nem tud!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
ROTFL
trey @ gépház
Mióta BZ 'viszi' ezt a topikot, leszoktam a Napiszarról. :-)
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Tenyleg nehez alulmulni. Kedvencem az egesz az alairasaval parositva.
Szomorúan veszem tudomásul, hogy újra és újra okot adtok ezen örökbecsű popkulturális szenny belinkelésére.
:)
Hú, majd legközelebb én is megmondom a főnökömnek, hogy nem érek rá a hülyeségekre a munkahelyemen, éppen fontos (random) dolgaim vannak. Kiváncsi leszek a reakcióra.
Bassza meg, mi tudunk egyet is erteni? ;)
MP-t azzal vádolni, h nem dogozik eleget, miközben az emberek azon csodálkoznak, h h bírja ezt az emberfeletti munkatempót?
Engem nem fog erdekelni, hogy keveset ult ott bent. De csak akkor nem fog erdekelni, ha betartja a 2024 majusi valasztasokra keszulve tett igeretet:
hozza haza az EU-s tamogatasi penzeket. Meg a 2026 aprilisi valasztasok elott erje el, hogy abbol utaljanak nekunk, hogy o megmutathassa, hogy megcsinalta. Olyat mar lattunk, mi, szavazok, aki Europai Ugyeszseghez valo csatlakozas hianyara meg hasonlokra tudja fogni, azt az oellenzek is tudja, abbol meg nem kerunk.
Otletet is adok az oellenzekbol: kevesbe elbaszott napjain a Momentum is azt allitotta magarol, hogy azon dolgozott, hogy onkormanyzatok kapjak a penz egy reszet, ne az allam (hogy invalidaljam az "Orbanek egybol ellopnak az allamhaztartasbol" ervet is - kampanyhajraban, miert is ne? De mindegy). De kozben a Momentumosok a gyakorlatban annyit ertek el, hogy talaltak par olyat veluk osszefogni, akiket semennyire nem erdekelt a magyar cash flow sorsa, igy szimplan nem kaptunk penzt. Ilyet barki tud, ebben kene MP-nek bebizonyitania, hogy o ebben jobb, es eteren neki nem csak a szaja jar. Foleg, hogy megigerte.
Ha ezt bebizonyitja, akkor pont leszarom, hogy hany orat ult be. Az elert eredmeny erdekel es odakint ezt az egyet tudja megmutatni, ami latvanyos, es a bizonytalanabb "vegulis a Fidesz a legkevesbe szar" tipusu szavazot is meggyozheti. Nelkuluk meg nem lehet valasztast nyerni. Statisztikai teny.