heti átverés - AI generated

https://www.facebook.com/profile.php?id=100069920714059

 

osztotta meg:

 

https://xpertaffil.com/YqjfsLqs?utm_creative=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D…

 

 

"A Magyarország központi bank beperli Hernádi Zsolt az élő televízióban tett kijelentései miatt."

lol

 

 

ki mennyi idő alatt veszi észre h. a domain nem is az index.hu és h. AI generált a szöveg? a történet meg túl szépen hangzik ahhoz h. igaz legyen.

 

de biztos sokakat sikerül becsapnia vele

teljes screenshot az oldalról: https://i.postimg.cc/dv3cJ5Z4/Firefox-Screenshot-2024-09-28-T10-44-51-9…

 

rodneymullen2 hol vagy? :D https://hup.hu/blog/21064 értsd: https://9gag.com/gag/ayNBE0M v. https://www.youtube.com/live/Llh4_h-vvKQ

Hozzászólások

Automatikus tárgyeset? Van döglött televízió is? A bank megnevezése is fura, ha így lenne, akkor is helyesírási hibákkal terhelt. Cím végén nincs pont.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Igen, pontosan ezek szúrtak nekem is szemet, már mikor olvastam, se tárgyeset, se semmi, meg a megfogalmazás is fura, ilyen sajtóban nem használnának, hogy beperli, ami ugyan nem helytelen, de nyelvjárási forma, nem sztenderd.

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

Mondjuk az Indexnél az évtizedek alatt megszoktuk a helyesírás egyéni értelmezését, de ez azért tényleg feltűnő.

Az meg más téma, hogy se lyutyubra, de fécbukra nem kattintok, tehát erre az oldalra esélyem nem lett volna eljutni. Ha indekszet akarok olvasni, akkor én kattintok oda, nincs szükségem mások ajánlásaira.

"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli

ha telexes vagy 444es lenne, akkor a nyelvhelyességi hibák fel sem tűnnének

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Szerkesztve: 2024. 09. 28., szo – 13:57

Ezek ugyanazok akik, - hasonló logikai okfejtéssel, - időnként, mindenféle csodagyógyszerekkel akarnak pénzt keresni?

egyetemen a koli portársa néha küldött a levlistára emailt. az volt az érzésünk, hogy tudta, hogy kell vessző a mondatba, és miután megírta az emailt, random dobálta be azokat. ennél a kommentnél is azt érzem

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Zsolt - t van a végén > tárgyeset. A AI odafigyel a részletekre.

ez a kamu index.hu oldal tema mar sok eve megy, altalaba valami crypto befektetesre rabeszeles a vege...

az elso amit lattam valami capak kozt cikk volt az "indexen" amiben valami uj csoda crypto botot mutattak be... azota mar mindenfele temaban csinaljak es egyszer csak a cikk kozepen atvalt a crypto temakorre, minden atmenet nelkul...

Azaz, nekem csak most kezd jönni ilyen, nálam Vámos Miklóst vették őrizetbe [1], csupán 96.000,- Ft kezdőtőke kell, ami eddig „mindenkinek megtöbbszöröződött” (valójában gondolom, lenullázódik).

  • az URL-t gondolom, az átlag felhasználó nem nézi (a böngészők lassan jó, ha egyáltalán mutatják)
  • kb 15-ször szerepel a link az „indexes” cikkben
  • a végén a személyes ajánlások láthatóan kamuk, meg nem is szokott ilyen lenni, meg Te nem szólhatsz hozzá.

Ettől még nagyon megtévesztő, valószínűleg sokan felülnek rá.  Legalább fb-on, ahol jött, bejelentettem.  Vajon tudnánk ennél többet tenni?

[1] Fogalmam sincs, mit követ azzal az id-vel, de talán engem - https://gnev.nevelader.com/?ad_id=120214266493190768&adset_name=hu4&ad_…

Nekem elsore a cim betutipusa volt fura, meg mielott barmi mas fura tudott volna lenni (ugy ertem a tartalom).

/sza2

Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar

a facet az sem erdekelte, amikor a nevukben ment adathalaszat (valami Meta Ad Manager meg Facebook User Support es hasonlo neveken reggelt mezei fiokbol)... jelentettem aztan 2-3 het utan valaszoltak (gondolom valami bot) hogy nem serti a community akarmit ezert nem torlik :)

Elsőre észrevehető, elég ránézni az RURO árfolyamra.

I don't run often, but when I do, I run as administrator.

Szerkesztve: 2024. 10. 05., szo – 12:52

LOL, ez a "facebookon keresztül bejelentem a phishinget" egy vicc:

 

Ma, 0:48-kor

Nem távolítottuk el a hirdetést

Még egyszer köszönjük a bejelentést. Ez az információ segít javítani a facebookos hirdetések integritását és relevanciáját.

Technológiai és emberi ellenőrzést veszünk igénybe ahhoz, hogy azonosítsuk a hirdetési alapelveinket sértő tartalmakat. Ebben az esetben nem távolítottuk el az általad jelentett hirdetést.

Ha úgy gondolod, hogy tévedtünk, 180 napon belül kérheted a döntés felülvizsgálatát.

Megértjük, hogy ez bosszantó lehet! Azt javasoljuk, hogy szabályozd a megjelenített hirdetéseket úgy, hogy elrejtesz bizonyos hirdetéseket, illetve módosítod az egyéni hirdetésbeállításaidat. Itt megtudhatod, hogyan intézkedünk a tiédhez hasonló bejelentések esetében.

> Azt javasoljuk, hogy szabályozd a megjelenített hirdetéseket úgy, hogy elrejtesz bizonyos hirdetéseket, illetve módosítod az egyéni hirdetésbeállításaidat

... hogy a továbbiakban ne zavarjon téged, hogy mi pénzért segítünk másoknak lopni;  más szóval költözz csak szépen vissza a buborékodba.