heti átverés - AI generated

Igen, pontosan ezek szúrtak nekem is szemet, már mikor olvastam, se tárgyeset, se semmi, meg a megfogalmazás is fura, ilyen sajtóban nem használnának, hogy beperli, ami ugyan nem helytelen, de nyelvjárási forma, nem sztenderd.

Mondjuk az Indexnél az évtizedek alatt megszoktuk a helyesírás egyéni értelmezését, de ez azért tényleg feltűnő.

Az meg más téma, hogy se lyutyubra, de fécbukra nem kattintok, tehát erre az oldalra esélyem nem lett volna eljutni. Ha indekszet akarok olvasni, akkor én kattintok oda, nincs szükségem mások ajánlásaira.

egyetemen a koli portársa néha küldött a levlistára emailt. az volt az érzésünk, hogy tudta, hogy kell vessző a mondatba, és miután megírta az emailt, random dobálta be azokat. ennél a kommentnél is azt érzem

Úbaszki, és tényleg! :-)

Ez egy jel, hogy abba kéne hagynom mára az internet. :-)

Jaja, be is nyomtam az arcomba egy sport szelet jeah

Azaz, nekem csak most kezd jönni ilyen, nálam Vámos Miklóst vették őrizetbe [1], csupán 96.000,- Ft kezdőtőke kell, ami eddig „mindenkinek megtöbbszöröződött” (valójában gondolom, lenullázódik).

• az URL-t gondolom, az átlag felhasználó nem nézi (a böngészők lassan jó, ha egyáltalán mutatják)
• kb 15-ször szerepel a link az „indexes” cikkben
• a végén a személyes ajánlások láthatóan kamuk, meg nem is szokott ilyen lenni, meg Te nem szólhatsz hozzá.

Ettől még nagyon megtévesztő, valószínűleg sokan felülnek rá.  Legalább fb-on, ahol jött, bejelentettem.  Vajon tudnánk ennél többet tenni?

[1] Fogalmam sincs, mit követ azzal az id-vel, de talán engem - https://gnev.nevelader.com/?ad_id=120214266493190768&adset_name=hu4&ad_…

Igen, az nekem is feltünt, a (régi) Indexen vastag betűvel szedték a címet, de egy ideje nem járok fel, így nem tudom, változott-e a stílus.

Ez a tárgyeset konzekvensen nem megy annak az LLM-nek.