Mindenképpen szükség lesz egy új, közepes bili méretű árnyék-Brüsszel felépítésére, amit a nagy elfoglaló bármikor, amikor szüksége úgy hozza, el tudjon majd foglalni!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Na de csak nem azt akarod mondani ezzel, h Brüsszel orbáni elfoglalása tulajdonképpen perfektuálódott? Mégiscsak meglepő és mulatságos lenne ezt állítani! És h a szóban forgó nímandot igyekezzek idézni: a vezetőtől nem a szándék-, hanem a eredmény-felelősség az, ami elvárt.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Hanem mire? Ha jól halottam, az állva 69-ező bal és néppárti bohockodásnak lesz többsége az EU parlamentben. Vagy a patriots lesz többségben? Egyáltalán lesz frakciójuk, vagy mennyire kell ezt komolyan venni? Csak szalagcímeket olvastam az egész EU parlamenti választásokkal kapcsolatban, hogy áll most a dolog? Megvan az orbáni halmazban futó erők többsége, vagy előretörése?
Ukrajnából és Oroszországból kéne importálni a nácikat? Elég sokan vannak a frontvonalak közelében, de vannak amelyek inkább csak a békés polgárokat terrorizálják (Banderisták hello) :).
Az is csak egy propaganda, amit egyesek tényként kezelnek, de a többség nem dől be neki. Szóval, szerinted a radikális szélsőjobboldali pártok nem nácik?
Definiálnád nekünk azt, hogy mit értesz a náci alatt? Szemmel láthatólag fogalmad sincs mit takar, csak agyatlanul dobálódzol vele, üres szitokszóként használva. Lehet, hogy ezzel is megleplek de náci és fasiszta sem szinonimák.
Lehet sok minden mondani Orbánékra, de a nacizással csak a történelemismereti hiányosságaidra derül fény.
Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.
Egyrészt próbát sem tennék, hogy a fajtádnak megpróbáljam elmagyarázni saját téveszméi hibáit. Másrészt, mióta ti az ukránokat nácizzátok, a kedves vezetőtök Vlagyimir Vlagyimirovics nyomán, azóta a náci szó eredeti jelentését nincs jogod számonkérni! Mert ti vagytok azok, akik torzítottátok eredeti jelentését!
Az ( szerintem rossz, velem nem egyetértő, esetleg ügyesebb) emberek lenácizása sokkal régebbi szokás, mint mióta V.V. nácizza ukrajnát.
Az meg, hogy ukrajna naci-e vagy sem, nos -szerintem- teljes ukrajnára nem lehet azt mondani. De, hogy ki volt és mit csinált Bandera arról pl.szemérmesen hallgat a Wikipédia. Egy enyhe megjegyzésből lehet következtetni arra, hogy a lengyelektől meg a zsidóktól kellene ezt megkérdezni. De a kérdés most "nem aktuális". Persze ha kérdeznénk - s valaki őszintén merne válaszolni- akkor a válasz az lenne, hogy náci, akinek csapata népirtás szinten gyilkolta a lengyeleket és a zsidókat. Nagyobb mennyiségben mint az azóta népirtásnak minősített Sreblenicában, a szerbek.
Az viszont biztos, hogy 2010 -ben a magát, ukrajnát, mint nemzetet gőzerővel építő rendszer, példaképként tekintet rá, és ukrajna hőse (posztumusz) kitüntetést adományozott neki.
Az vitathatatlan, hogy ukrán nacionalista volt, és az önálló ukrajna létrehozásáért harcolt, de ezt a nem ukránok -finoman szólva- kárára tette.
Mivel a nácizmus alapja a német sovinizmus, ezért nácikat csak német területen érdemes keresni.
Pedig szép számmal akadnak neonácik az orosz hivatásos haderő tagjai és az ukrán hadseregbe integrált szélsőséges csoportok (Azov, Right sector stb stb)-n túl is. Jellemző, hogy a wagner afrikai része is Africa Corps-ra nevezte át magát a Deutsches Afrikakorps követőiként.
Az "American History X" c. film által szépen bemutatott jelenség nem létező probléma mind a mai napig pl az USA-ban szerinted?
A neonáci és náci között van valami hangyafasznyi eltérés ugye? Mintha az utóbbi a fehér felsőbbrendűséget hirdetné, és főleg USA-ban van jelen. Az oroszok kiket üldöznek? A kínaiakat?
A neonáci és náci között van valami hangyafasznyi eltérés ugye?
Fejtsd ki :).
--
Azért, hogy nehogy fordítással ismét meggyűljön a bajod némi kiinduló alap:
A neonácizmus (vagy magyarosan újnácizmus) a Harmadik Birodalomban megvalósult nemzetiszocializmus (nácizmus) újjáélesztésére, vagy egy nagyon hasonló ideológia életre hívására törekvő politikai mozgalmak ideológiai gyűjtőneve a második világháború után. Nem azonos az újfasizmussal (ahogy a nácizmus sem a fasizmussal), bár sok hasonlóságot mutatnak.
Az egyes neonáci mozgalmak konkrét céljai eltérőek lehetnek, ám ideológiájuk gyakori elemei közé tartoznak az Adolf Hitler iránti elkötelezettség, a Harmadik Birodalom jelképeinek használata, valamint a nemzetiszocialista ideológia iránti maximális elkötelezettség, irányelveinek és előírásainak és világnézetének a lehetőségekhez képest maximális követése, betartása.
Néhány csoport illetve tag nyíltan vállalja a náci, neonáci vagy a nemzetiszocialista jelzőt, ám mások kerülik ezeket tartva a társadalmi megbélyegzéstől, vagy a jogi következményektől. Több európai ország jogi eszközökkel lép fel azok ellen, akik nemzetiszocialista, rasszista vagy antiszemita nézeteket terjesztenek, így ezekben az országokban egyetlen párt sem azonosul nyíltan a náci eszmékkel.
Persze, persze. De pl. a pont a fenti postban magyarázza a kollégád, hogy az oroszoknál is vannak nácik. AMikor te beleálltál "nem tudod mi a náci fogalma" akkor leírtam, hogy de igen is tudo, De mivel ti vagytok akik az ukrán nacionalistákat lenácitzzátok, ezért tisztába kell tenni, hogy a nácik a nacionalistákat jelentik, vagy a kultikus német nácikat mint pl. FPÖ.
Aztán megjegyeztem, hogy a fasiszták is nacionalisták, de valamiért mégis nem náciknak nevezték magukat...
Nyugati önkéntesek számolnak be a gyakorlati megnyilvánulásaikról (pl amerikai fekete srác akinek ilyen elemek megjelenésekor a szobájába kellett zárkóznia előlük), ex azovos fiatal srác a dolgokról amikben részt vett és azóta megbánt.. stb.stb.
Biztosan elmagyarázod majd annak az okait is, hogy miért volt tiltott az azov számára amerikai fegyverek szállítása.
Orbán komoly kockázatot vállal ezzel, de jók az esélyei. Ha esetleg véget érne az ukrajnai háború, hirtelen több olyan szövetségese is születne, aki most csak Magyarország semlegessége miatt nem tud vele egy frakcióban ülni. És a háborúk régi tulajdonsága, hogy egyszer véget érnek.
Második opcióra Orbánnak nincs hatása, és egy szemétdombot örökölne meg. Megjegyzem Mafyarorszáf is azzá válna, nem biztos hogy Orbán túlélne egy nagy fazdasági KO-t.
Nem ttudjuk még, hogy mit tud. Most még semmit sem tud, és az sem biztos, hogy elnök lesz belőle.
Mindenesetre, ha amerika elnöke, akárki is legyen az, felemeli a telefont és beleszól azzal, hogy hello Vladimir, azt hiszem itt az ideje, hogy vége legyen ennek az izének... háborúnak, mi lemondunk Ukrajna NATO tagságáról, elfogadjuk a mostani frontvonalat határnak és nyomatékkal arra kérjük az ukránokat, hogy ne lőjenek, te meg azonnali tűzszünetet rendelsz el a teljes frontvonalon és elkezdjük kidolgozni együtt, hogyan lehet egy semleges, fegyvermentes Ukrajnát csinálni együtt, közös pénzből, akkor nagy valószinűséggel viszonylag gyorsan befejeződne a konfliktus.
Mondjuk úgy a hívástól számított 24 órán belül. További 24 órán belül rendeződne a Zorbán viszonya egy kupac európai párttal, ahol most eltér a megítélés Ukrajna ügyében.
Az egész csak fantázia kérdése. Oszt megláttyuk mi lesz.
Azt azért sejted, hogy egy elnök mögött egy egész rendszer dolgozik… Gondolom nem Trump a legélesebb kés a fiókban. Elnökök jönnek mennek, az adminisztráció marad.
Nulandot és bagázsát már kidobták, Kína került a (távlati) fókuszba és ami még sokkal fontosabb: a Hormuzi-szoros környéke:
Az nagyon mókás egy helyzet, hogy a Hormuzi-szorosnál az összes nagyhatalom együtt próbál fellépni az átmenőforgalmat támadókkal szemben :). Annak a problémának az elhárítása és az arab-izraeli konfliktus is prioritást élvez az orosz-ukrán proxyháború előtt.
Engem szórakoztat amikor fotelszakértő végtelenül egyszerű megoldásokat pufogtat, de nyilván a PENTAGON-nak is van pénze a legjobb szakértőket megfizetni. A fotelból minden jobban megy…
Nuland asszony valóban lecsúszott a lefolyón, de a szelleme azért még takarít. A fenti "kedves Vladimir, azt hiszem itt az ideje" kezdetű telefonhívást egyébként Biden is bármikor megejthetné pedig ha valaki, akkor biztosan Biden az, aki nem egy Superman. Két oka mindenképpen van annak, hogy ezt Biden nem teszi meg. Az egyik az az amerikai hadiipar, amelyik rengeteg pénzt keres az ukrajnai háborún. Ne felejtsük el, ez az amerikai hadiipar a XX. sz. során három alkalommal is döntést hozott a világ sorsáról, először, amikor befejezte az I. világháborút, másodszor, amikor gazdasági nagyhatalommá tette az USA-t a II. világháború után és harmadszor, amikor a világ egyedüli urává tette a Szovjetunió gazdasági megroggyantásával. A másik oka pedig szerintem az, hogy az USA számára egyáltalán nem kedvezőtlen egy olcsó orosz energiaforrásaitól és nyersanyag hátterétől megfosztott, drága amerikai gázimporttól fügővé tett, ezért romló versenyképességű Európa.
Az én fotelemből nézve erősen kérdéses, hogy ez a két ok mitől változna meg ha nem Bidennek, hanem Trumpnak vagy akármi másnak hívnák az új amerikai elnököt, de hát ebből a fotelből sem látszik minden pontosan (szerencsére).
Gondolod, hogy nem történt csatlakozási igényfelmérés a bejelentés előtt? Reggel a TV2-ben már arról beszéltek, hogy kik lennének akik azonnal csatlakoznának. Bolgár, olasz stb.
Hogy valóban megteszik-e vagy csak a szájuk járt? Háát, a politika már csak ilyen ... senkiben sem bízhatsz igazán.
Nem gondolok semmit, mindössze távoli érdeklődés részemről. Meglátjuk. A három alapító párt tényleg elég nagy létszám, persze a legnagyobbtól nagyon messze vannak, de ez más kérdés.
itt az a lényeg, hogy legyen saját frakció - relative elég sok független képviselő van. És a meglévő frakciók NE tudják zsarolni a tag pártokat, hogy ha kilépsz, akkor nem tudsz hová lépni és maradsz független.
5-6 kis és közepes méretű frakcióra lenne szükség, hogy ne csak 1 NAGY vezető - mindent eldöntő - Európai Néppárt legyen. Volt már egypárt rendszer, az nem jött be...
Szerintem nem véletlen, hogy Orbán nem esett kétségbe, ez a formáció nem a semmiből jött létre hirtelen, ebben biztos vagyok. Hosszas egyeztetések lehetnek a háttérben...
Szerinte ilyen gondolkodású emberek kezdtek el gyülekezni a legújabb pártszövetségéhez.
Gyorsabban leszünk nagy képviselőcsalád, mint bárki dolgozná. Komoly meglepetéseket fogunk okozni.
– mondta Orbán, bár részleteket nem mondott arról, kik csatlakoznának még hozzájuk. Annyit tett hozzá, hogy nyolcadikán lesz alakulóülés.
Van egy kis monarchia-hangulata ennek a pártcsaládnak, de nem lesz regionális párt, mondja Orbán, majd közölte, hogy hamarosan az olaszok is csatlakoznak.
2022. FEBRUÁR 4. 9:38
Magyarország jégtörő lehet Oroszország és a Nyugat között - mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken, a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában. A kormányfő beszélt arról is: a rezsicsökkentést fenn tudják tartani, mert megvan a gazdasági alapja, ami a hosszú távú orosz gázszállítás.
Magyarország jégtörő lehet Oroszország és a Nyugat között - mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken,
Még bekövetkezhet, egyszer a stand up művész is megunja a háborút (vagy Ukrajna népe a stand up művészt). Utána rendezésre lesz szükség, abban meg akár közvetítőkre.
A kormányfő beszélt arról is: a rezsicsökkentést fenn tudják tartani,
Fenn is tartották. Kibaszva belőle az igazságtalan részt.
>Még bekövetkezhet, egyszer a stand up művész is megunja a háborút (vagy Ukrajna népe a stand up művészt). Utána rendezésre lesz szükség, abban meg akár közvetítőkre.
De hat a nagy bekeparti standup muvesz most eppen elfoglalta gonoszprusszelt az uj EU frakcio alapitasaval. Vagy meg folyamatban van az elfoglalas?
>Fenn is tartották. Kibaszva belőle az igazságtalan részt.
Allitolag a politikai ellenfelek megszuntettek volna, pedig ok csak annyit mondtak, hogy igazsagosabba kellene tenni. Eszerint a logika szerint a reszicsokkentest nem tartottak fent.
Még bekövetkezhet, egyszer a stand up művész is megunja a háborút (vagy Ukrajna népe a stand up művészt). Utána rendezésre lesz szükség, abban meg akár közvetítőkre.
Ahogy hallom Orbán éppen Kijevben landolt.
Eszerint a logika szerint a reszicsokkentest nem tartottak fent.
Egen, a már megbukott ellenzéki összefosás logika nem volt sosem sorjamentes ...
Hozzászólások
🍿
Nehogy a brüsszeli elit nagyot nézzen a végén 🍿
Hogy összeáll a brüsszeli bal, meg a Néppárt és a többi léhűtő, hogy megőrizzék a hatalmat a népakarattal szemben? :D
trey @ gépház
Elkezdődött.
Patrióták előre !!!
For Whites Only meeting room!
Mindenképpen szükség lesz egy új, közepes bili méretű árnyék-Brüsszel felépítésére, amit a nagy elfoglaló bármikor, amikor szüksége úgy hozza, el tudjon majd foglalni!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
De a mérhetetlenül sok lopás mellett, hogy van erre ideje?
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
FYI, a lényeg, hogy az EU polgárai nem egy állva 69-ező bal és néppárti bohockodásra szavaztak.
trey @ gépház
Na de csak nem azt akarod mondani ezzel, h Brüsszel orbáni elfoglalása tulajdonképpen perfektuálódott? Mégiscsak meglepő és mulatságos lenne ezt állítani! És h a szóban forgó nímandot igyekezzek idézni: a vezetőtől nem a szándék-, hanem a eredmény-felelősség az, ami elvárt.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Hanem mire? Ha jól halottam, az állva 69-ező bal és néppárti bohockodásnak lesz többsége az EU parlamentben. Vagy a patriots lesz többségben? Egyáltalán lesz frakciójuk, vagy mennyire kell ezt komolyan venni? Csak szalagcímeket olvastam az egész EU parlamenti választásokkal kapcsolatban, hogy áll most a dolog? Megvan az orbáni halmazban futó erők többsége, vagy előretörése?
Optimista becslések szerint akár 40-50 fő is összejöhet! (Az EP 720 fő)
Index - Külföld - Teljesülhet Orbán Viktor álma: összejöhet az egyik legerősebb európai parlamenti frakció
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
Gyülekeznek a nácik?
Ukrajnából és Oroszországból kéne importálni a nácikat? Elég sokan vannak a frontvonalak közelében, de vannak amelyek inkább csak a békés polgárokat terrorizálják (Banderisták hello) :).
Ukrajna nem EU tagország.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Gondolom ezt viccnek szántad, csak nem ült a poén.
Ha számodra humoros a nemzetiszocializmus, legfeljebb akkor lehet vicces.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Az Azovot még nem lehet beszavazni az EU-ba. Szóval, nem.
Az is csak egy propaganda, amit egyesek tényként kezelnek, de a többség nem dől be neki. Szóval, szerinted a radikális szélsőjobboldali pártok nem nácik?
Pontosan mi az ami "csak egy propaganda, amit egyesek tényként kezelnek" ?
Definiálnád nekünk azt, hogy mit értesz a náci alatt? Szemmel láthatólag fogalmad sincs mit takar, csak agyatlanul dobálódzol vele, üres szitokszóként használva. Lehet, hogy ezzel is megleplek de náci és fasiszta sem szinonimák.
Lehet sok minden mondani Orbánékra, de a nacizással csak a történelemismereti hiányosságaidra derül fény.
Egyrészt próbát sem tennék, hogy a fajtádnak megpróbáljam elmagyarázni saját téveszméi hibáit. Másrészt, mióta ti az ukránokat nácizzátok, a kedves vezetőtök Vlagyimir Vlagyimirovics nyomán, azóta a náci szó eredeti jelentését nincs jogod számonkérni! Mert ti vagytok azok, akik torzítottátok eredeti jelentését!
Az ( szerintem rossz, velem nem egyetértő, esetleg ügyesebb) emberek lenácizása sokkal régebbi szokás, mint mióta V.V. nácizza ukrajnát.
Az meg, hogy ukrajna naci-e vagy sem, nos -szerintem- teljes ukrajnára nem lehet azt mondani. De, hogy ki volt és mit csinált Bandera arról pl.szemérmesen hallgat a Wikipédia. Egy enyhe megjegyzésből lehet következtetni arra, hogy a lengyelektől meg a zsidóktól kellene ezt megkérdezni. De a kérdés most "nem aktuális". Persze ha kérdeznénk - s valaki őszintén merne válaszolni- akkor a válasz az lenne, hogy náci, akinek csapata népirtás szinten gyilkolta a lengyeleket és a zsidókat. Nagyobb mennyiségben mint az azóta népirtásnak minősített Sreblenicában, a szerbek.
Az viszont biztos, hogy 2010 -ben a magát, ukrajnát, mint nemzetet gőzerővel építő rendszer, példaképként tekintet rá, és ukrajna hőse (posztumusz) kitüntetést adományozott neki.
Az vitathatatlan, hogy ukrán nacionalista volt, és az önálló ukrajna létrehozásáért harcolt, de ezt a nem ukránok -finoman szólva- kárára tette.
Ezek alapján lehet gondolkozni.
Mivel a nácizmus alapja a német sovinizmus, ezért nácikat csak német területen érdemes keresni. Míg a fasizmus alapja a tekintélyuralmi nacionalizmus.
Pedig szép számmal akadnak neonácik az orosz hivatásos haderő tagjai és az ukrán hadseregbe integrált szélsőséges csoportok (Azov, Right sector stb stb)-n túl is. Jellemző, hogy a wagner afrikai része is Africa Corps-ra nevezte át magát a Deutsches Afrikakorps követőiként.
Az "American History X" c. film által szépen bemutatott jelenség nem létező probléma mind a mai napig pl az USA-ban szerinted?
A neonáci és náci között van valami hangyafasznyi eltérés ugye? Mintha az utóbbi a fehér felsőbbrendűséget hirdetné, és főleg USA-ban van jelen. Az oroszok kiket üldöznek? A kínaiakat?
Fejtsd ki :).
--
Azért, hogy nehogy fordítással ismét meggyűljön a bajod némi kiinduló alap:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Neon%C3%A1cizmus
Ezzel a definicióval a saját indítódat* lőtted tökön.
*https://hup.hu/comment/3078836#comment-3078836
Persze, persze. De pl. a pont a fenti postban magyarázza a kollégád, hogy az oroszoknál is vannak nácik. AMikor te beleálltál "nem tudod mi a náci fogalma" akkor leírtam, hogy de igen is tudo, De mivel ti vagytok akik az ukrán nacionalistákat lenácitzzátok, ezért tisztába kell tenni, hogy a nácik a nacionalistákat jelentik, vagy a kultikus német nácikat mint pl. FPÖ.
Aztán megjegyeztem, hogy a fasiszták is nacionalisták, de valamiért mégis nem náciknak nevezték magukat...
Ismét megbuktál nyelvtanból.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel
Biztosan elmagyarázod majd annak az okait is, hogy miért volt tiltott az azov számára amerikai fegyverek szállítása.
Bizonyos körök számára ez csak annyit jelent, hogy "rossz ember". Lásd olasz antifa nő számára tetőszeleges budapesti utcai járókelő.
Orbán komoly kockázatot vállal ezzel, de jók az esélyei. Ha esetleg véget érne az ukrajnai háború, hirtelen több olyan szövetségese is születne, aki most csak Magyarország semlegessége miatt nem tud vele egy frakcióban ülni. És a háborúk régi tulajdonsága, hogy egyszer véget érnek.
Ez most két módon lehetséges:
Második opcióra Orbánnak nincs hatása, és egy szemétdombot örökölne meg. Megjegyzem Mafyarorszáf is azzá válna, nem biztos hogy Orbán túlélne egy nagy fazdasági KO-t.
Oroszország elhasalás közben még rácsapna a piros gombra - neki már mind1 veszen oda mindenki címmel. Ezt NEM tudja megakadályozni senki sztem.
Ez nem lenne a jó úgy gondolom.
EU nem fog elhasalni, csak annyit fog mondani, hogy kuss mi így szállunk le a bicikliről és Ukrajna nem prioritás és kész.
For Whites Only meeting room!
Az elhasalás még nem világvége senkinek!
De nagyobb a valószínűsége hogy Magyar Oeti lerúgja Tarajos Petya fejéről a tarajat, mint hogy a háború véget érjen holnap!
😂😂😂😂😂
Te 🤡.
Szerintem az is elképzelhető, hogy novemberben ha a Trumpot megválasztják, akkor az ukrajnai háború hipp-hopp végetér. És közben senkisem hasal el.
Ennek most elég jó oddsai vannak.
De hamarosan meglátjuk, nem kell kapkodni a jóslással, különösen nem a jövőt illetően.
Trump az aduász!? Hát lehet hogy Trump még sok kárt okoz az USA adófizetőinek, de háborút megállítani Ő sem tud. Ha csak nem Superman.
Nem ttudjuk még, hogy mit tud. Most még semmit sem tud, és az sem biztos, hogy elnök lesz belőle.
Mindenesetre, ha amerika elnöke, akárki is legyen az, felemeli a telefont és beleszól azzal, hogy hello Vladimir, azt hiszem itt az ideje, hogy vége legyen ennek az izének... háborúnak, mi lemondunk Ukrajna NATO tagságáról, elfogadjuk a mostani frontvonalat határnak és nyomatékkal arra kérjük az ukránokat, hogy ne lőjenek, te meg azonnali tűzszünetet rendelsz el a teljes frontvonalon és elkezdjük kidolgozni együtt, hogyan lehet egy semleges, fegyvermentes Ukrajnát csinálni együtt, közös pénzből, akkor nagy valószinűséggel viszonylag gyorsan befejeződne a konfliktus.
Mondjuk úgy a hívástól számított 24 órán belül. További 24 órán belül rendeződne a Zorbán viszonya egy kupac európai párttal, ahol most eltér a megítélés Ukrajna ügyében.
Az egész csak fantázia kérdése. Oszt megláttyuk mi lesz.
Weber, Magyar kifliszájjal olvassa amit írsz ... 🙄
trey @ gépház
És akkor felébredsz és bilibe lóg a kezed…
Azt azért sejted, hogy egy elnök mögött egy egész rendszer dolgozik… Gondolom nem Trump a legélesebb kés a fiókban. Elnökök jönnek mennek, az adminisztráció marad.
Nulandot és bagázsát már kidobták, Kína került a (távlati) fókuszba és ami még sokkal fontosabb: a Hormuzi-szoros környéke:
Az nagyon mókás egy helyzet, hogy a Hormuzi-szorosnál az összes nagyhatalom együtt próbál fellépni az átmenőforgalmat támadókkal szemben :). Annak a problémának az elhárítása és az arab-izraeli konfliktus is prioritást élvez az orosz-ukrán proxyháború előtt.
Engem szórakoztat amikor fotelszakértő végtelenül egyszerű megoldásokat pufogtat, de nyilván a PENTAGON-nak is van pénze a legjobb szakértőket megfizetni. A fotelból minden jobban megy…
Nuland asszony valóban lecsúszott a lefolyón, de a szelleme azért még takarít. A fenti "kedves Vladimir, azt hiszem itt az ideje" kezdetű telefonhívást egyébként Biden is bármikor megejthetné pedig ha valaki, akkor biztosan Biden az, aki nem egy Superman. Két oka mindenképpen van annak, hogy ezt Biden nem teszi meg. Az egyik az az amerikai hadiipar, amelyik rengeteg pénzt keres az ukrajnai háborún. Ne felejtsük el, ez az amerikai hadiipar a XX. sz. során három alkalommal is döntést hozott a világ sorsáról, először, amikor befejezte az I. világháborút, másodszor, amikor gazdasági nagyhatalommá tette az USA-t a II. világháború után és harmadszor, amikor a világ egyedüli urává tette a Szovjetunió gazdasági megroggyantásával. A másik oka pedig szerintem az, hogy az USA számára egyáltalán nem kedvezőtlen egy olcsó orosz energiaforrásaitól és nyersanyag hátterétől megfosztott, drága amerikai gázimporttól fügővé tett, ezért romló versenyképességű Európa.
Az én fotelemből nézve erősen kérdéses, hogy ez a két ok mitől változna meg ha nem Bidennek, hanem Trumpnak vagy akármi másnak hívnák az új amerikai elnököt, de hát ebből a fotelből sem látszik minden pontosan (szerencsére).
A szokásos “csodavárás” után következik majd a nagy meglepődés!
Jósolni lehet a múltat illetőleg is? :)
Mindenesetre úgy hatékonyabb, mint a jövőt illetően... ;^))
Macron úrnak is harangoztak?
trey @ gépház
Neki még legalább két év hátravan a periódusából.
Patrióták, ja...
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Ez most az V. Internacionálé!?
Ennek az ökörkörnek örökös rocksztárja és elnöke lesz Vitya. Ez benne lesz az alapító okiratban!?
Jól elbeszélgetsz magaddal? :)
Ittál már ma vizet? A melegben különösen fontos..
Trey cimborájától tanulta
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
Nekem egy trey féle soha nem lehet cimborám. Egy bizonyos szint felett, nem megyek egy bizonyos szint alá!
Ehhez még azért dolgozni kell egy kicsit. 23 képviselő kell (ez megvan) hét tagállamból (ez viszont nincs).
Gondolod, hogy nem történt csatlakozási igényfelmérés a bejelentés előtt? Reggel a TV2-ben már arról beszéltek, hogy kik lennének akik azonnal csatlakoznának. Bolgár, olasz stb.
Hogy valóban megteszik-e vagy csak a szájuk járt? Háát, a politika már csak ilyen ... senkiben sem bízhatsz igazán.
trey @ gépház
Nem gondolok semmit, mindössze távoli érdeklődés részemről. Meglátjuk. A három alapító párt tényleg elég nagy létszám, persze a legnagyobbtól nagyon messze vannak, de ez más kérdés.
trey @ gépház
itt az a lényeg, hogy legyen saját frakció - relative elég sok független képviselő van. És a meglévő frakciók NE tudják zsarolni a tag pártokat, hogy ha kilépsz, akkor nem tudsz hová lépni és maradsz független.
5-6 kis és közepes méretű frakcióra lenne szükség, hogy ne csak 1 NAGY vezető - mindent eldöntő - Európai Néppárt legyen. Volt már egypárt rendszer, az nem jött be...
For Whites Only meeting room!
vs
Fuss neki még 1x!
A néppártnak nincs többsége, sosem volt. Jelenleg is 3 frakció szövetsége adja a többséget, ezután is így lesz, úgy néz ki.
A ne egy mindent eldöntő párt legyen, hanem több közepes bekezdésen felsírtam a röhögéstől.
Fasiszták, nácik és mindenki csatlakozik Orbán Adolf szervezetéhez...
A végén még az lesz, h összegyűlnek a tisztességes fasiszták és kib@sszák a zsidóbabusgató bilifoglalót a pártjával együtt a frakcióból :-D
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Arcotok, ha kiderül, Petitek a rossz vonatra szállt 🤭
PS: látom már ám rajtatok, hogy bekapcsolt a wishful thinkinges damage control 😀
trey @ gépház
Meloni arca ... 😒
Szerintem nem véletlen, hogy Orbán nem esett kétségbe, ez a formáció nem a semmiből jött létre hirtelen, ebben biztos vagyok. Hosszas egyeztetések lehetnek a háttérben...
trey @ gépház
Link: https://24.hu/belfold/2024/07/01/orban-hamarosan-az-olaszok-is-csatlako…
trey @ gépház
Innen: https://kormany.hu/hirek/magyarorszag-jegtoro-lehet-oroszorszag-es-a-ny…
Vajon ez mennyivel lesz pontosabb joslat, mint a 2 evvel ezelotti?
Még bekövetkezhet, egyszer a stand up művész is megunja a háborút (vagy Ukrajna népe a stand up művészt). Utána rendezésre lesz szükség, abban meg akár közvetítőkre.
Fenn is tartották. Kibaszva belőle az igazságtalan részt.
További kérdéseid?
trey @ gépház
>Még bekövetkezhet, egyszer a stand up művész is megunja a háborút (vagy Ukrajna népe a stand up művészt). Utána rendezésre lesz szükség, abban meg akár közvetítőkre.
De hat a nagy bekeparti standup muvesz most eppen elfoglalta gonoszprusszelt az uj EU frakcio alapitasaval. Vagy meg folyamatban van az elfoglalas?
>Fenn is tartották. Kibaszva belőle az igazságtalan részt.
Allitolag a politikai ellenfelek megszuntettek volna, pedig ok csak annyit mondtak, hogy igazsagosabba kellene tenni. Eszerint a logika szerint a reszicsokkentest nem tartottak fent.
Ez de szarul öregedett.
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
Ahogy hallom Orbán éppen Kijevben landolt.
Egen, a már megbukott ellenzéki összefosás logika nem volt sosem sorjamentes ...
trey @ gépház
Szerencsere ebben is peldamutatoan viselkedik a jobboldali moralis foleny!
<3<3<3 based főni