Fórumok
Az előző topic megközelítette a mágikus ezret, ezért kinyitom az új topikot. A téma régi, de még mindig friss, továbbra is naponta jelennek meg cikkek róla. Tegyék meg tétjeiket, hogy mennyi idő alatt pörgetjük ki újra az ezret!
Korábbi linkek:
Hozzászólások
Szerintem egy ideig ez még tovább lassul, majd esetleg elkezd felpörögni, ha egyre több kiperelt pfizer dokumentumot fognak elemezni, illetve egyre több per kerül érdekesebb státuszba.
Én most 1 és 2 év közé tenném az ezer hozzászólás elérését.
Hacsak a WHO szerződéssel hirtelen ki nem robban pl. egy madárinfluenza járvány (ami esetleg csak az oltottak között okoz nagyobb gondot, ahogy egy volt EU-s főimmunológus jósolja. Akár lehet covid is csak "átkeresztelik", hogy nehogy rá lehessen fogni, hogy az oltás előzőleg sem működött).
Érdekes ez a WHO szerződés is. Egy szerződés addig ér valamit, amíg be akarják tartani.
Teljesen mindegy, hogy mi van leírva benne, ha a polgárok tesznek az egészre. A lakosság egyre kevésbé vevő a járványolásra.
Szóval vagy megfélemlíted a lakosságot erőszakszervezettel, vagy leteszel a szerződés betarttatásáról.
Zsarolással, korrupcióval átverhetnek ugyan egy szerződést a parlamenteken, de azt be is kellene tudni tarttatni, ami egyre nehezebb lesz.
Sokkal nagyobb az ellenállás jelenleg, mint 5 éve volt.
Látom a HUP a "virológusok" Mekkája.
Amikor egy állatorvos human virologus lehet, akkor igazából sok minden megtörtenhet. :)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
Az ember is egy bizonyos állatfaj! Csak itt nem lehet bizonyos eljárásokat alkalmazni: sterilizálás, eloltás stb.
Lehet, ha elhitetjük, hogy nem az, hanem egy hatékony és biztonságos, az egészségünket védő eljárás.
Visszavonták az AstraZeneca Covid-vakcina engedélyét. Bocsi egy szart nyomtuk belétek, így jártatok.
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2024/202403271…
https://szakacsarpad.substack.com/p/rendkivuli-hir-visszavontak-az-astr…
Eh, mondjuk ezt ők kérték és csak marketingre szól.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Novák Katalin is maga kérte a lemondását.
Dévaványán 1956-ban az ÁVÓ-sok maguk adták át önként a fegyvereiket a forradalmároknak.
Nem is akasztották fel őket, pedig a nép előtte megállás nélkül erről beszélt.
Gyakran jobban jársz, ha önként elébe mész a dolognak, mielőtt úgyis megtörténne.
Arra célzok, hogy konkrétan én azt látom annyi történt, hogy azt mondták nem akarnak többet eladni belőle, és erre reagáltak a dokumentummal. Ettől még szerintem maradhatnak a készletek használatban, nem látok ellenük megnyert pert, a kisötétített dokumentumokból sem lett semmi, etc. Nem látom miért nagy dolog.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Kutatás: a 3. mRNS növeli a rák kockázatát.
https://www.tenyek-tevhitek.hu/a_3_covid_oltas_utan_megugrott_a_rakos_h…
Nem baj az mRNS technika a rákra is jó! Rákellenes mRNS oltás a kapuk előtt!
x év múlva (x<5): A rákellenes mRNS oltás a XYZ betegség kockázatát növeli.
X+2 év múlva: XYZ ellenes mRNS oltás a kapuk előtt. És így tovább, és így tovább.
Nemrég bementem egy gyógyszertárba sebfőző vizet venni, mert a kutyák ismét verekedtek. Előttem a sorban egy mami volt, elsőre ki akartam menni, hogy majd visszamegyek később, de volt időm, kivártam, közben statisztikáztam.
17 doboz gyógyszert vett magának és még 8-at az otthon marad papinak. 25 percig vásárolt és 18.000 forintot fizetett, úgy, hogy az összes támogatott gyógyszer volt. Egy nagy nejlonszatyorral távozott.
Aki erre nekem azt mondja, hogy ezt hívják gyógyításnak és ez normális, az gyógyszerügynök és menjen, vegyen magának rá gyógyszert.
Most pedig a vakcinák következnek. Beadnak valami szart annak aki hagyja, majd jöhet a mellékhatásra a következő. Sajnos amit írsz nem vicc.
Majd te nem szeded. Hadd döntse már el ő, hogy később hal meg, mint te.
Hány pár gyógyszernek ismered a keresztreakcióját?
Hány hármasnak, négyesnek, ..., 17-esnek?
Ha te tényleg orvos vagy (mivel ezt nem tudjuk ellenőrizni, vagy elhisszük vagy nem) akkor szerinted 17 doboz gyógyszer felírása normális dolog?
Te is excel tábla orvos vagy?
1. van tünet?
2. gyógyszer kikeresése az excel-ből és felírás
3. go to 1
Ezt egy AI is megcsinálja és jobban is fogja csinálni, mert nem nézi el a sort :)
Ha 17 tünet van akkor 17 gyógyszer. Csodálatos. Esetleg megkeresni az okot?
Láttam a nénit és nem őt kritizáltam, de az nem életminőség, akkor inkább a halál mint, hogy zombi legyek, de egy ateistának értelmezhetetlen a szép halál, mint igény.
Nem is annak szántam, csak kínunkban röhögünk.
Mert sokan kiszolgálják a rendszert. Kedvenc hupos doktorunk is erőszakkal óhajtja "kezelni" az egészséges embereket valami homályos ideológiától vezérelve és elvárná, hogy a kormány ezek után megvédje. Pont, mint az 50-es években.
Ha nem értettél egyet a vakcinákkal, az erőszaknak engedve mégis felvetted, azzal a szocializmust építetted.
A vicc az, hogy a többség ellen tudott volna állni, de a behódolásuk miatt születtek olyan törvények, hogy oltáselleneseket kirúgjanak. Romániában az egész egészségügyet kirúghatták volna, mert senki sem vette fel.
Minél többet engedsz, annál szarabb helyzetbe kerülsz. A sok majom ezt nem értette meg. Aztán még mi oltatlanok jártunk a legjobban a kirekesztéssel együtt is. Mi legalább egészségesek maradtunk. Nálunk nincs szükség a nemattóvan vigaszra...
az összeollózás nem tudományos. Akkor sem, ha 1-1 mondatot, mondatrészt kiveszünk a szövegből.
Az a 17-18 tanulmány sem tudományos, ami alapján készült a cikk?
Ha szeretnéd, hogy tudományosabb legyen a topik, akkor próbálj meg olyan cáfolatokat adni, ami legalább nyomokban tanulmányokra hivatkozik. Sajnos a Ti részetekről nem érkezik semmilyen tudományos adat, csak az alusipkázás és laposföldezés.
Közülük egy-egy tanulmánynak is el kellene kicsit gondolkoztatni benneteket, főleg egy "orvost"! Azért írtam idézőjelben, mert egy igazi orvost vélhetően el is gondolkoztat.
Robert F. Kennedy a "The Real Anthony Fauci" könyvében a HIV/AIDS kérdését elemzi ki.
A könyv itt letölthető PDF-ben, amiről írok az a 421 oldalon van "Is AZT Mass Murder"?
https://theleaflet.in/wp-content/uploads/2022/06/The-Real-Anthony-Fauci-Bill-Gates-Big-Pharma-and-the-Global-War-on-Democracy-and-Public-Health-Childrens-Health-Defense-by-Robert-F.-Kennedy-z-lib.org_.pdf
Homoszexuálisok mióta világ a világ vannak, de az AIDS nevű betegség, ami legyengíti az immunrendszert új. Luc Montagnier (HIV felfedezője, Nobel díjas) rájött, hogy az AIDS-es elhunytakban megjelent egy retrovírus, a HIV vírus és leírja, hogy feltételezhető, hogy ez okozza. Sosem jelentette ki, hogy az AIDS-et a HIV okozza, csak 70%-ban megtalálta az AIDS-es betegek vérében. Ezért kapta a Nobel díjat.
Több probléma is van a dologban:
Afrika tele van HIV pozitívokkal, megjósolták 30 éve, hogy a lakosság feleződni fog és láthatóan népességnövekedés van arrafelé.
A HIV szexuális úton terjedő vírus, de vannak tudósok, akik kijelentették, hogy ez nem okozhat önmagában AIDS-et. Peter Duesberg odáig ment, hogy megírta, hogy szívesen beoltja magát egy HIV fertőzött vérével, mert minden 100.000-ik sejtben van HIV és képtelenség, hogy ez egészségügyi problémát okozzon. Idáig egyetlen más olyan retrovírus sem volt ismert, ami halált okozott volna.
Akkor mi okozhatja az AIDS-et, ha nem a HIV és miért a homoszexuálisok és drogfüggők között terjed?
A HIV ellen létrehoztak egy orvosságot, az AZT-t, ami a vírust volt hívatott kiirtani. Ha valaki HIV fertőzött volt, kapta az AZT orvosságot (ma már kivonták a forgalomból), aminek toxikus mellékhatása miatt 4 hónap múlva meghalt. Az AZT tünetei között szerepelt, hogy agyonvágta az immunrendszert (mint kemoterápia), az ezt szedő betegek AIDS-es tünetekben haltak meg. És a kör bezárult.
Még egy csavar, hogy ugyanaz a vállalat gyártotta a könnyűdrogokat, amelyik az AZT nevű orvosságot is: a Burroughs Wellcome.
Lépések:
Kennedy tömeggyilkosságnak nevezi (mass murder) a dolgot az AZT-vel.
ő egy igazi tudományos csávó. Brávó. Éljen a retardizmus!
Ezzel egyedül az a gond, hogy Nobel díjasokat idéz, köztük Luc Montagnier-t, nem mezei háziorvosokat.
Ők eretnekekké váltak, mert tagadták a WHO egészségügyi vallásának dogmáit.
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/tekintelyre-hivatkozas
Esetleg érv valamire?
Eddig semmi.
És a Contergan. Akarsz róla beszélni?
Ez továbbra sem tudományos topik. Ez az alusipkás csab és társai topikja. Kérlek kérjétek, hogy nevezzék át valami másra, amiben nincs benne a tudomány. Vagy emeljétek ki:
Covid-19 vakcinák áltudományos szemmel, és laposföldhívők topikja!!!44
Abban nincs tudomány, amit a WHO csinál.
Feltettem egy topikot, amire ész érvek helyett laposföldezni kezdtél, mert újabban a WHO-nál ezt hívják "tudomány"-nak.
Kennedy is idézi az alábbi gondolatot:
In science consensus is irrelevant. What is relevant is reproducible results. The greatest scientists in history are great precisely because they broke with the consensus.
A tudományban a konszenzus irreleváns. Ami releváns a megismételhető eredmények. A történelem legnagyobb tudósai pontosan azért nagyok, mert szakítani tudtak a konszenzussal.
Attól nem leszel nagyobb tudós, hogy laposföldezel.
9. topikban sem tudsz mást állítani, hogy a covid nem is vírus, nem betegség, majd a covid vakcinák nem is hatásosak, majd rákot okoznak, stb és sorolhatnám.
Közben a seggedbe ragadt gyuri23, aki gyógyszerellenes és orvosellenes lett. Gratulálok, elérted a célod! Mehettek a vírustagadó szakállashoz a bioboltjába árulni a bio cuccokat. mert neki ez csak üzlet volt. Neked micsoda? agymenés? laposföld? keresed azt, amihez nem értesz.
Nem én kezdtem a háborút 2021-ben, de ha már elkezdődött, akkor megvívjuk.
Nem érdekelt az egész szaros egészségügy, jól elvoltam nélküle is.
Sikerült pár elmebetegnek felhergelni, utána meg csodálkoznak, hogy ütni is tudok és hogy ők vannak a célpontban.
Esetleg arra, hogy miért vontak vissza egy "védőoltást" -amit 3 évvel ezelőtt még a teljesen biztonságos jelzővel illettek (fél-egy év eredményei alapján)- valami nagyon tudományos véleményt kaphatnánk tőled?
Megváltoztak a szelek? A tudományos bizonyítás még se működött? Mondjuk a Pfizer féléről ilyen biztosan nem fog kiderülni, elvégre ő a legnagyobb kutya, és több száz milliárd dollár haszon azért már megér pár hirtelen megbetegedést, mint pl. a Boing esetében. (az amerikai felhőkarcolókban nem nyílnak az ablakok.)
Ne érts félre, nem az orvoslás ellen beszélek, csak valahogy olyan irányba indult el ez az ipar, hogy tényleg az az érzése az embernek, hogy nem a beteg gyógyítása a fontos, hanem a gyógyszerek eladása.
S látható -annak ellenére, hogy elsőre nehezen hinné el az ember- hogy a második* simán teljesíthető akkor is ha közben az első** nem eredményes.
Mert az Astrának, Pfizernek, Modernának mi volt?
Ha félre érhető lennék: *a gyógyszerek eladása **a beteg gyógyítása
Teljes a katyvasz oltás terén, fogalmuk sincs, hogy mit csinálnak.
Egy orvos ismerős mesélte, hogy egy oltott betegnél beragadt a PCR teszt a fertőzés után és úgymaradt.
Büszkén mondta, hogy úgy oldották meg, hogy belétoltak még egy COVID oltást.
Vegyük át a dolgokat:
Értelemszerűen azt gondolták, hogy még jobban beindítják az immunrendszert, hogy biztos elmenjen a vírus (ami ott se volt, mert tünetmentes "beteg" volt).
Mintha az immunrendszer nem tudná, hogy mikor kell antitest és mikor nem. Ők jobban tudták, mert a PCR is ezt mutatta.
A gond technikai volt, egy mérőműszer (PCR teszt) beakadt, ezért karanténolni kellett. Elméleti probléma.
És jön a rohadt értelmes megoldás: még egy vakcina. Az egész gondolkodásmódjukat leírja a fenti történet. Meggyógyították a semmit sürgősségi engedéllyel rendelkező vakcinával.
>Neked micsoda [a célod]?
Meggyőzni az embereket, hogy hagyjanak békében. Persze a kényszerítő erőt az állam alkalmazza ellenünk, de ha az emberek jelentős részét meg tudnánk győzni, hogy ne támogassa az államot ebben, akkor az államnak fel kellene hagynia vele. Az egyetlen lehetőségünk arra, hogy a jövőben békében élhessünk az az, ha meggyőzzük a polgártársakat arról, hogy ne támogassák az államot az elnyomó gyakorlatában.
Azok a politikusok döntenek arról, hogy milyen vakcinát kell beadni, akikre a legtöbben két forintot se szívesen bíznának, mert mind tudjuk, hogy korruptak. És azoknak a gyógyszerügynököknek a javaslatára döntenek, akik az egyik leginkább közutálatnak örvendő szakmának, az orvoslátogatóknak az alfajai. De valamiért mégis mindenki szerint jó ötlet ezt hagyni.
Nyilván téged nem fogunk meggyőzni, mert becsípődésed van az igazság ellen. De az olvasók számára lényeges, hogy azt látják témáról témára, hogy az oltáspártiaknak még tudományos érvük sincsen a feketével kisatírozott titkos szerződéseken kívül.
Mi bosszant ennyire? Akarsz róla beszélni?
Meghallgatjuk, hogy ki bántott.
Utána esetleg, ha hallunk tőled érvet is, akkor beszélhetünk arról is.
Ilyen egy igazi jogállam.
Külön jogi bravúr, hogy a kötelező gyerekoltással okozott halál esetén a csecsemőt, illetve az általa eltartott hozzátartozóját az állam kártalanítja.
Melinda Gates kiszáll a Bill & Melinda Gates Foundation-ből.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240513/lemondott-bill-gates-volt-fe…
Marad Billy.
Erről az jut eszembe, hogy az átkosban a FÉG gyárat csak úgy merték hívni, hogy "és Gázkészülék gyár" ;-)
A Nature is foglalkozik mRNS frameshifttel:
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3
Aki új a témában: a Karikó-féle pszeudouracil megzavarja a másolást, kereteltolást okozhat a DNS szekvenciákban. Ez a frameshift. Minden 15 legyártott fehérjére 9 szemét jut, 6 sikerül.
Ez miért baj? (a cikkből kimaradt politikai okokból)
- teljesen random szemét keletkezik
- beindítja az immunrendszert és vaktában lövöldözik (autoimmun problémák)
- összeállhatnak nagyobb egységekké, amik nem ürülnek, Alzheimer, vérrög, stb.
Érdemes a politikai megfogalmazást észrevenni:
there are no adverse outcomes reported from mistranslation of mRNA-based SARS-CoV-2 vaccines in humans, these data highlight potential off-target effects for future mRNA-based therapeutics and demonstrate the requirement for sequence optimization.
Igazából minden tökéletes az mRNS-sel, mi tudósok meg azzal foglalkozunk, hogy mégtökéletesebb legyen.
Ugye most semmiféle problémát sem okozott a frameshift, de mi azért dolgozunk az ügyön, hogy a jövőben se tegyen ilyet.
Komolyan, mint a kommunizmus alatt.
:)
Japán legrangosabb rákszakértője: A COVID-vakcinák a gyilkolás eszközei… Soha többé nem használhatunk ilyen vakcinákat!
A japán professzor angol felirattal ellátott nyilatkozata itt tekinthető meg:
https://twitter.com/PeterSw…/status/1784900117859889382…
Tudja egyébként valaki ennek az embernek a rendes nevét? 福島正則? 福島政則? 福島正成? A Kyotói egyetemen nem dolgozik senki ilyen latin átírással.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Kyotoban 24 egyetem van:
https://www.universityguru.com/universities-kyoto
Kyotoi Egyetem vs. kyotoi egyetem, az angol cikkekben is egyértelmű hogy melyikről van szó
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Itt megtalálod a publikációit. Nem vagyok benne biztos, hogy a cikkben elírás szerepel, vagy többféleképpen is latinosítható a neve. A fent linkelt magyar verzió alapján találtam meg az életrajzát egy tajvani oldalon, onnan a publikációit követve elég sok referenciát találtam az emberünkre, viszont már mint Masanori Fukushima.
Megnyitottál ezekből bármit is? pl. Michihiro Fukushima is találat, de az a Masanori aki sok másik cikkhez hozzájárult meg a Tri-Kobe nevű hely igazgatója lehetett talán még 2017-ben, azóta pedig 川本 篤彦 (Atsuhiko Kawamoto) az.
Egyébként a magyar cikkben a Manaszori biztos hogy elírás, de akkor a taiwani oldalon lévő önéletrajznak kellene mérvadónak lennie, az alapján is a mai napig a Kyoto University alkalmazottja 2009 óta, de sehol sem találom az egyetem honlapján.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Az oldal keresője szar. Megnyitsz egy konkrét publikációt, rákattintasz egy konkrét szerző nevére, erre kibassza a névrokonait is. Annyit megállapíthatunk viszont, hogy Maszanori tényleg sokat publikált.
Professor Emeritus azt jelenti hogy már nem aktív staff, vagy?
De azt hiszem találtam valamit, ami megvilágítja a dolgot: https://www.aap.com.au/factcheck/japans-covid-vaccine-deaths-probe-is-p…
Ez alapján emberünk valóban a Kyotói Egyetem nyugalmazott professzora, viszont nem feltétlenül számít arrafelé mainstream hangnak. Az akadémiai háttere viszont mindenképp hitelesnek tűnik.
Az emeritus valóban nyugalmazott csak nem láttam még így CV-ben, és a cikkek is össze-vissza írogatták hogy mi a státusza. Az aap-s cikk nekem OK, engem a "Japán legrangosabb rákszakértője" rész volt ami már tényleg kifejezetten zavart.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Rusvai ismét reklámoz:
https://www.youtube.com/watch?v=QrvTDIsqcBQ
Mondjuk érdemes a hozzászólásokat is nézni.
Az is érdekes, hogy már többször volt 3 oltás után is azóta covidos. Míg én oltatlanként csak 1x voltam covidos. Sőt azóta még az évenkénti influenzát sem kaptam el. Pedig rendszeresen évente voltam előtte beteg. A családra is igaz ez (5 fő).
Szólni kéne Rusvainak, hogy még tart a háború, így a kutyát sem érdekli a kovid :)
Majd megoldják, hogy érdekeljen...
Kötelező videó.
Az eddigi talán legelkeserítőbb tanulmány. Tünetmentes mrns oltottakkal foglalkozik, ami szerint sokkal nagyobb a probléma, mint amilyennek tűnik. A professzor szerint népegészségügyi katasztrófa előtt állunk.
Gyógyszerészetnek tartott továbbképzés, nagyon szakmai, de ami komoly szaktudás nélkül is lejön, hogy elképesztő barbárság volt ezt a szart belenyomni emberekbe. Olyan szintű tudás hiányosságok vannak az mrns területen, hogy érthetetlen, milyen ember az aki úgy döntött, hogy ezt lehet használni emberekben.
A prof mondja, hogy a szakmának is kezd feltűnni, hogy valami nagyon nem oké itt. Egyre több orvos első kérdése a beteghez: Hány pfizer-t kapott?
Kezd átszakadni a gát.
A szétoltott laposföldhívőző, érv nélkül kollégáknak különösen ajánlott, hátha túl tudnak lépni a kognitív disszonancián és minél előbb kezdenek foglalkozni vele, annál nagyobb az esélyük.
Az MRNA Covid oltás következményei – kendőzetlen őszinteséggel a szakmának
https://youtu.be/jKd9DdzDvdU
Hivatkozás: László G. Boros, Anthony M. Kyriakopoulos, Carlo Brogna, Marina Piscopo, Peter A. McCullough, Stephanie Seneff. (2024) Long-lasting, biochemically modified mRNA and its frameshifted recombinant spike proteins in human tissues and circulation after COVID-19 vaccination. Pharmacology Research & Perspectives (accepted, in print)
https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/journal/20521707
Rendkívüli hír: nem írják alá a WHO pandémiaszerződését
Ha elolvassuk a cikkeket, ez igazából még jobb hír, mint hogy szimplán "nem írják alá", ugyanis a végleges verzióban sem tudtak megegyezni arról, hogy mi legyen aláírva. Miért jobb hír ez?
"Earlier this month, U.S. Republican senators wrote to the Biden administration, arguing that the draft treaty focused on issues like “shredding intellectual property rights” and “supercharging the WHO.” They urged Biden not to sign off.
Britain’s department of health said it would only agree to an accord if it adhered to British national interest and sovereignty."
Mert ezen bekezdések szerint azért vannak még bőven józanul gondolkodó politikai szereplők.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Van rosszabb eshetőség is.
Ennek úgy kellene megbukni, hogy mindenki börtönbe kerül, aki részt vett a kidolgozásában.
Japán tudósok riasztották a világ közvéleményét, ugyanis a COVID-oltást kapott donorok vére, szervei és csontvelője fertőző, így nem szabad transzfúziót, szervátültetést alkalmazni ilyenekkel.
Az aggályok részleteit lásd a cikkben illetve a tanulmányban.
Ugyanez:
FB (talán máshol is) oltatlan társkereső csoportok.
Tüntettek Japánban a Covid oltások ellen. Az egyik volt miniszter is bocsánatot kért.
https://www.szakacsarpad.com/p/covid-oltas-tizezrek-tuntettek-japanban
Na ilyet se hallottam még politikustól errefelé.
Készül az új világjárvány? Drámai fordulat a WHO-közgyűlésen!
Sajnos megpuccsolták a WHO pandémiaszerződést. Azaz az országok nem szavazták meg ha jól értem, de a WHO mégis emelte a saját jogköreit:
https://www.szakacsarpad.com/p/keszul-az-uj-vilagjarvany-dramai
Ez alapján bármikor elrendelhetnek bármit. Ismerve, hogy a WHO már pénzügyi irányítás alatt áll, azaz a legnagyobb támogatója már a gyógyszeripar, így lesz újabb pandémia és lesz újabb, de akkor már kötelező oltás. :(
Közben egyszerre postoltuk ki az új hírt.
Ugye Chad Ripperger erről értekezett az USA-ban.
Kötelező oltással lehetséges-e végigoltani
- 1000 embert?
- 10000 embert?
- 100000 embert?
- 1000000 embert?
- 10000000 embert?
Ugye a probléma az, hogy a társadalom zöme együttműködő. Ez a nagy baj, nem pedig az, hogy milyen szerződéseket írogatnak alá.
Romániában nem véletlen sikerült kisiklatni az egészet. Ők Ceaucescu alatt edződtek, nem először láttak életükben kommunistát.
Erre való a fentebb említett digitális azonosító. Ha nem oltatod magad letitják a bankszámládat, stb.
Ha együttműködsz velük, a te bajod.
Ha Magyarországon 3 millió ember bankszámláját betiltják, akkor mi lesz? Meddig fogja ezt elbírni az ország?
Ott baltázol el mindent, hogy együttműködsz velük.
Szerinted mennyi marad a 3 millió emberből, ha letitják a bankszámláikat amíg nem oltatják magukat és nem tudnak ételt sem venni mondjuk 1 hónapig?
ingyenkonyha? a csövik is jól elvannak. Kibírod simán 1 hónaping ingyenkonyhán, Jézus 40 napig böjtölt csak vízen.
Vajon az ország kibírja?
Arról meg ne is beszéljünk, hogy tömegesen fogják kivenni az emberek ezután a bankokból a készpénzt...
Lesznek olyan országok, ahol megmarad a készpénz. Szóval hiába tiltod be a készpénzt egyik országban, ha valamelyik szomszédos országban megmarad.
Én kihúzok 1 hónapot még van annyi tartalékunk, de szerinted mennyien maradnak a 3 millióból a hónap végére?
De a fenti logikat tovabbgondolva az ingyenkonyha latogatasa is kotheto barmihez. Oltasi igazolvanyhoz, vagy amihez akarjak.
A diktatórikus rendszerek fenntartásához 1 dolog szükséges: a pénz.
Nem véletlen verték ki az 50-es években az emberekből az utolsó vasukat is.
Végül elfogyott a kommunisták támogatottsága és a saját ivadékaik támadtak ellenük. A másodvonalas kommunisták (Nagy Imre) elkezdték eltakarítani az elsővonalas kommunistákat.
És ugye itt jött a Szovjetunió ökörsége, háborút indítani Magyarország másodvonalas kommunista vezetői ellen. Tárgyalások útján rendezhető lett volna minden.
Politikai propaganda: az elsővonalas kommunisták elárulták a kommunista eszméket, de a hős Szovjetunió segítségével a másodvonalas vezetők helyreállítják a demokráciát.
Ugye milyen egyszerű? Azóta sem tiszta, hogy minek kellettek ide a tankok.
1956-ban a vidék ingyen szállította a kaját a forradalmároknak. Mindenki egyszer azért kaphatott enni.
Mikor kiürült a párház, felhívtam a közönség figyelmét arra, hogy itt van ugyan a nagy pártház, volt benne vagy 30 szoba, de párt nincs, legalábbis nem látunk egyetlen kommunistát sem. Sokan vannak a városban, akiknek nincs megfelelő lakásuk, vagy sufniban nyomorognak. Maguk ismerik egymást a legjobban, jelöljék ki kik azok, akik a legjobban rászorulnak lakásra és költöztessék be őket. Most nem kell sem rendőrségi bejelentés, sem lakáshivatali engedély, most a nép az úr, maga intézi a maga sorsát. Nagy tetszést aratott a beszéd s estére már a pártház minden ablaka világított. A pártiratok a késő éjjeli órákik égtek az úttesten, ahol meggyújtották.
Érdemes látni a hatalomátvételt. A központi irányítás teljesen összeomlik. A hadsereg/rendőrség a nép oldalán van, a szétesett állami rendszer helyét egy másik struktúra veszi át.
Ráadásul én vidéken élek. Itt a faluban mióta élek nem volt ingyenkonyha. + bónusz, hogy alig termel valaki valamit a kertjében. Azaz szinte mindenki a boltban vásárolja meg az ételt.
Ha el sem tudsz jutni egy ingyenkonyhához mert nincs pénzed rá, vagy még az utazás is oltáshoz kötött, az tovább lök a kötelezőség felé.
Azaz a 3 millió emberből nagyon kevés ember fog maradni, aki nem oltatja be magát.
Ha a kifogásokat keresed, megoldás nem lesz.
Nem az a kérdés, hogy mit miért nem lehet megcsinálni, hanem hogy hogyan.
Nem kifogásokat keresek, csak a tényeket látom.
Ha ismét előhozzák, most már nem 3 millió ember nem szeretné felvenni az oltást, hanem több. Viszont a kényszer nagy úr. Így összességében jóval kevesebb ember fog ellenállni.
Láttam embereket megtörni, csak mert a munkahelyük forgott kockán. Mi lesz ha a vagyonod, a napi betevőd forog kockán?
Hányan fognak ellenállni szerinted?
Talán néhány kőműves, aki feketén foglalkoztatja mondjuk a fiait és Ő maga bevállalja az oltást és a fiainak megveszi amit kell, de ott is lesznek már bonyodalmak, mert pl. nem tudja a fiai helyett a közüzemi számlákat kifizetni mert letiltják a számláját (lásd Kanada).
Én is próbálom majd húzni a dolgokat. Előbb a munkahely fog elbukni. Majd a vállalkozás számláit is zárolják. Megpróbálhatok feketén dolgozni valakiknek. De ha zárlatok lesznek az sem fog menni. Majd kikapcsolják a villanyt, a vizet, a gázt. Majd elfogynak az élelmiszertartalékok és éhezünk a családdal. 1-2 hónap és kénytelenek leszünk feladni. Ebbe az irányba fognak menni. Szerintem egyértelmű. Lehet lassan csinálják. Azaz lehúzhatjuk akár fél-egy évig is.
Kicsit a tényekről, 2020:
- jobboldal oltáspárti
- baloldal oltáspárti
- MHM semleges, Dúró Dóra és Apáti István felveszi
- Novák Előd bátyja Novák Hunor orvos az oltatlanok koncentrációs táborba helyezésével fenyeget a facebook oldalán
- a pápa oltáspárti
- az összes egyház oltáspárti
- a papok az oltás felvételéről prédikálnak a templomban
- a média cenzúrázza az ellenvéleményt
- megfélemlítés, terror
- Orbán szerint csak oltottak lesznek és halottak 2022-re
Hogyan bukhattak el egy ilyen alapfelállásból?
Jöttek az oroszok?
Gondoltad volna, hogy a WHO pandémiaszerződés elbukik?
Vannak dolgok, amik tőlünk függetlenül történnek. Néha szerencsénk van, máskor harcolni kell érte.
Igen, de végül csak átverték amit akartak. A kérdés az, hogy a nemmel szavazó országok (Mo. sajnos igennel szavazott) vajon mennyire állnak ellent.
A pandémia szerződés egyelőre elbukott, azt még nem verték át. Most az IHR-t módosították, ez a belső egészségügyi szabályzatuk. Ezt is állítólag törvénytelen módon, mivel nem küldték ki 4 hónappal korábban a tervezetet.
Illetve az angolok már jelezték is, hogy ezt azért még alaposan át kívánják tekinteni.
Igen. Anglia volt az egyik aki nemmel szavazott tudtommal a pandémia szerződésre. Tehát az a kérdés, hogy egy belső módosítást mennyire tekintenek magukra érvényesnek az egyes országok.
Akik igennel szavaztak azok valószínűleg elfogadják. Tehát érvénybe lép bennük a gyakorlatilag globálisan meg nem szavazott pandémia szerződésben foglalt fontosabb elemek: pl. bankszámla zárolások, járvány kihirdetés joga, zárlatok elrendelésének joga. Én így értelmezem.
Mivel Mo. tudtommal igennel szavazott, mi benne vagyunk a buliban?
Nem volt még szavazás a pandémia szerződésről, csak előzetes egyeztetések. Egy ilyen egyeztetés után jelentette ki Anglia, Szlovákia, meg még egy európai ország, hogy semmiképpen sem fogják megszavazni.
Ezután el is álltak attól, hogy szavazásra vigyék.
Igen. Én úgy értelmezem, hogy ezért rántották elő a másikat és kerülték meg így a szavazást. Azaz a másik szabályzatot nem fogadta el mindenki, de aki a másikra is igent mondott volna az magára elfogadja ezt is. Ami lényegi elemekben ugyanazokat jelenti, mintha elfogadták volna a pandémia szerződést. Ezt értelmeztem úgy, hogy kerülő úton mégis bevezették. Ha nem is minden országra csak aki elfogadja.
Érdemes visszamenni a COVID járvány kezdetére. Kik jártak jól, akik engedtek a kormány nyomására, vagy akik nem?
Hiába vettél fel 1 oltást, 2 oltást,... nem volt elég nekik. Aztán azt veszed észre, hogy már a 2x/3x oltottak balhéznak, mert belőled kifogyott a szusz.
Egy kis történelemkönyv (K Katona Lajos, Mint oldott kéve):
Másnap megjelentek a végrehajtók. Akinek nem volt adóhátraléka, elkérték az adókönyvét, hadd nézzék meg. Ott a helyszínen hozzáírtak még néhány ezer forintot. "Na ugye, hogy van". Összeszedték a kamrából a szalonnát, zsírt, kolbászt. Mikor vitték a disznóságot, még visszakiáltottak: ha belépnek a TSZ-be visszakapják. Mit volt mit tenni, beléptek, a szalonnát, kolbászt ellenben nem kapták vissza.
A lesajnált oláh vlacoknak több esze van, mint a nagymellényű konteos idiótázó többdiplomásoknak?
A WHO főigazgatója megfenyegette az „oltáselleneseket”
Mondja csak. Minél agresszívebb, annál nagyobb lesz az ellenállás és annál több embernek nyílik ki a szeme. Szvsz ez kontraproduktív. Már olyan ismerősök is mondogatják, hogy valami nem stimmel, akik eddig fundamentalista kovid oltás hívők voltak.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.24306810v1
Úgy tűnik a gyerekek oltása nem nagyon javított a covid elkapáson, viszont legalább szívgondokat okozott a gyerekeknél.
https://www.szakacsarpad.com/p/rendkivuli-hir-jelentos-tobblethalalozast
Már a The Telegraph is ilyen cikkeket jelenít meg.
És a WHO idióta vezére szerint most kell agresszívebbnek lenni az oltatlanokkal. Milyen érdekes, hogy vannak akik nem akarnak önként megdögleni.
Bár ő csak azt mondja amit a profitorientált főtámogatói adnak a szájába.
Na kezdődik a második kör? Lehet fogadni.
A WHO megerősítette a madárinfluenza első halálos kimenetelű emberi fertőzését Mexikóban
A koronavírus elleni oltások hatással lehetnek a mentális betegségekre
Érdekes cikk. Ugye az oltatlanokkal válogatott gorombaságokat csináltak. Azt várnád, hogy egy kirekesztett, szorongatott, megalázott, megfélemlített ember szorong és depressziós.
Aztán pont fordítva van minden, az együttműködő került bajba.
Ez pszichés betegség, nem gondolnám, hogy fizikai probléma okozza. Inkább lelki.
Én annyira nem csodálkozom ezen. Szerintem aki nem oltatta be magát az pont a nem parázós fajta, azok a szívatástól inkább idegesek lesznek, mint depressziósak. Ami döbbenetes, hogy volt olyan aki annyira beparázott a "járványtól", hogy öngyilkos lett. Ez a legszélsőségesebb formája a félelemnek, a gyenge idegrendszer eredménye.
A saját véleményem szerint, az egész kovid őrület alapja a halálfélelem. Aki volt annyira nyitott, hogy tudtam erről beszélgetni vele, mindig ide lyukadtunk ki. A másik ami az általam vizsgált nem túl nagy kohorsz eredménye, hogy minden rettegő egyben hitetlen is volt. Mondjuk ez nem túl meglepő, mert bőven többségben vannak a társadalmunkban. Az ateizmus egyik nagy "vívmánya" a brutál halálfélelem, az ebből eredő zsarolhatóság, ami az irányítás alapja. A birkává változtatás alapfeltétele.
Ékes bizonyítéka, az Iszlám, ahol a high-tech amcsi sereg kiszívott a papucsos birkapásztortól. Ennyi a hit és technológia közti különbség.
"A másik ami az általam vizsgált nem túl nagy kohorsz eredménye, hogy minden rettegő egyben hitetlen is volt. Mondjuk ez nem túl meglepő, mert bőven többségben vannak a társadalmunkban. Az ateizmus egyik nagy "vívmánya" a brutál halálfélelem, az ebből eredő zsarolhatóság, ami az irányítás alapja. A birkává változtatás alapfeltétele."
Azért ez elég mókás levezetése a hit erejének. :D
Emlékeim szerint pont a vallások (hit) azok akik kezdettől fogva a rettegtetésre alapozták magukat, főleg a 2-3 (most) legelterjedtebb, akik gyehennával, szörnyű sátánkával, meg ilyesmikkel riogatták a még _nekik_ nem hívőket, de még hadjáratokkal, máglyával, no meg dzsiháddal tisztogattak, ha valaki nem akarta a láthatatlan, ámde elvileg jóságos főnöküket az ő közvetítésükkel finanszírozni mindenféle tizedekkel, adókkal. És akkor ők kevésbé zsarolhatók, bezzeg a mittudomén ki által kitenyésztett ateistákat nem tudom, ki, de durván irányítja és zsarolja!!4!
Az meg hogy valakikre valakik önkényesen ráaggatják az ateista címkét az pláne mókás, annak fényében, hogy mert nem akar belépni valamelyik szektába, vagy csak simán lusta, esetleg netán elgondolkodott valaha, hogy az "ezredik" vallás hite is ócska, és abszurd, de konklúzióként azért retteg valamitől, és pláne a kovidtól! :D De meg az is, hogy felhozod az egyik imho leggagyibb vallást, hogy az a hiitel lenyomja a másik leggagyibb vallás hadseregét amelyben lehet, hogy minden egyes "high-tech" kadét komplett hívő, de akkor is!
Na de mindegy, biztos valamit félreértettem! ;)
Tán ideget szúrtam?
Az zavar, hogy az egyháznak 10% és az államnak is 10%?
Miért nem a 27% ÁFA + 15% SZJA + 18.5% TB + 13% szocho?
Mindig meglepődöm, mikor hallom, hogy a gonosz papok lenyúlták a fizud 20%-át, de most hogy kirúgtuk őket már csak 60%-ot fizetünk.
Én a hitet nem keverném össze a jelenleg létező vallási rendszerekkel. Bár abban lehet valami, hogy az afgán muszlimoknál egybeesik a kettő.
Már sokszor értekeztem arról az alapproblémáról itt, hogy se a tudományból, se semmilyen logikus érvelésből nem vezethető le az élet célja, mert a módszertanon kívül esik maga a kérdés is. A tudomány számára a létezésed egy érdekes megfigyelendő jelenség, de nem ismer a tudomány helyeset, jót. Ezért fából vaskarika azt mondani, hogy valaki morális kérdésekben tudományos alapon hoz döntést.
Számomra a hit azt jelenti, hogy hiszem hogy van értelme az életemnek, illetve a hit mondja meg hogy mi a helyes. (Egyik elterjedt vallásban sem hiszek, hanem saját hitvilágom van, ami leginkább azzal esik egybe amikről gyuri23 szokott írni.) Ez tehát nem a tudományos gondolkodás _helyett_ van, hanem _mellette_. Pont azokban a kérdésekben fordulok a hithez, amikre a tudomány nem tud választ adni. És ha valamire van tudományos válasz, akkor az az igaz, ez egyértelmű. (Az oltások kapcsán simán nem hiszem el, hogy a tudományt tisztességesen csinálják, mert 1000 jel van ami csalások tengerére utal.)
A halálfélelem kapcsán a hit számomra azt adja, hogy dolgom van a Földön és az a feladatom, hogy ezt a lehető legjobban csináljam. Ha mindent megteszek, amit megtehetek, akkor nincs miért aggódnom mert a többi nem rajtam múlik. A másik amit ad a hit, hogy ha elhisszük, hogy ha megtesszük a saját dolgunkat, akkor ahhoz kapunk égi segítséget is. "Segíts magadon és az Isten is megsegít!" - ahogy a bölcs mondásunk tartja. Ebben az a jó, hogy ha végül az Isten mégsem segít (mert esetleg nem is létezik), akkor is legalább megtettük amit meg tudtunk tenni, és aki ezen elv szerint él az azért egész jól fog működni. Tehát ez egy olyan fajta hit, ami csak segíthet az életünkben. Érdekes egyébként, hogy rengeteg ember van aki rendszeresen tapasztalja, hogy kap égi segítséget. Nekem is sok ilyen élményem volt már, ezért saját tapasztalás alapján sem vetném el a lehetőséget, hogy tényleg létezik valami. Persze az is lehet, hogy csak simán félreértelmezett szerencse. Nekem úgy is jó ameddig jön :-)
A jelenlegi legelterjedtebb vallások a hippiizmus, nihilizmus vagy tudományvallás. Ezek közös jellemzője, hogy tagadják azt, hogy a morális alapjuk hiten alapul, de valójában nem tud máson alapulni. Többnyire a médiából leszűrt "alapigazságra" épül a moralitás, miszerint az élet célja a saját jó érzésünk maximalizálása. És valamennyire másokat hozzásegíteni ehhez persze, mert az is jó érzés. Ezt a morális célt nem lehet ugyanis tudományosan levezetni, tehát hit alapú, de mégis úgy tűnik erre optimalizálnak az emberek. Ezzel az a baj, hogy nyitott probléma, potenciálisan végtelen egyik irányba, akármeddig lehet elvben fokozni. Mindig lehet még egyet nyaralni, mindig lehet még valami izgalmasat kipróbálni, stb. És sosem lehetséges megelégedni, hogy megtettük amit meg kellett tennünk. Szerintem ebből adódik a halálfélelem, hogy a legfőbb morális jót, a jó érzést nem lehet tovább szolgálni, miután meghaltunk. Ráadásul az öregedéssel a lehetőségek folyamatosan szűkülnek, "egyre rosszabb" annak aki ezen morális alapon él.
Azt kell belátni, hogy a morális alap mindenképpen hit alapú. Nem érdemes félni a hittől, hanem egy olyat kell választani, aminek van valami értelme is és segít. Például a halál elfogadásában, hogy ne félelemben éljünk nap mint nap. Érdekes egyébként, hogy pont az vezet végül a "saját jóérzésünk maximalizálásához", ha nem vesszük túlságosan komolyan és helyette inkább valódi célokat állítunk. Na, itt a saját farkába harapott a kígyó, úgyhogy megyek inkább dolgozni.
Te már beléptél egy vallási szektába, úgy hívják hogy:
Valóságtagadó Tudományszolgái Kovidfétises Egyház
Fantasztikus hol tart már a tudomány.
0 eset, de biztosan halálos, a vakcina előbb van kész, mint lenne egyáltalán betegség.
Eddig nem jöttél rá, hogy nem kell vírus, vagy baktérium a járványhoz?
:)
Hát ezért fantasztikus a tudomány :)
Már elég a "gyanú" és hipp-hopp kész a vakcina :D
Tiszta kommunizmus, az "az gyanús aki nem gyanús", modern változata "az a beteg, aki nem beteg" :D
:-) Egy elmevírus azért nem árt. Ami a TV-n keresztül fertőz.
Az viszont rendkívüli fertőzési rátája van! A kontakt kutatás mindenképpen indokolt.
Minden, amit a TV-ben mondanak, igaz! Menj vissza fogyasztani! Ne gondolkozz!
Újonnan publikált tanulmány, amely a Pfizer modRNS-géninjekcióiban található DNS szennyeződéseket vizsgálta
Tanulmány: https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41
Vendégmunkások és büntetett előéletűek is lehetnek honvédek, de oltatlanok és önkormányzati képviselők nem
Nesze neked test feletti önrendelkezés.
Javaslom a politikusok rendszeres anális szondázását, mert az új elvtársaknál az a beteg ugye, aki nem beteg.
Az amerikai Kansas állam hétfőn beperelte a Pfizert, azzal vádolva a vállalatot, hogy félrevezette a nyilvánosságot a Covid-19 vakcinával kapcsolatban, eltitkolt kockázatokat, és hamis állításokat tett a hatékonyságáról.
kapcsold be az övet Dorothy, mert Kansas nem létezik többé.
Lou Cypher
A kormány kirúgdossa a kórházigazgatókat.
https://index.hu/belfold/2023/12/14/egeszsegugy-korhazigazgato-belugymi…
Jó lenne tudni az okokat. A járvány alatt maximálisan kiszolgálták a kormányt és Billt, nekem furcsa, hogy most repülnek.
Biztos nincsenek beoltva, vagy nem elégszer :)
Az újakat meg rendőrlaktanyákban képzik:
https://24.hu/belfold/2024/06/13/pinter-sandor-rendorlaktanyaban-kepzik…
Az eü átalakul ÁVH-vá? Nem véletlenül lett Pintér a főmufti. A modern orvosoknak elsősorban a gépfegyverhez kell majd érteni.
:)
Hát ez hajmersztő. Mi bánatért kell ez:
30 nap! Nyilván nem orvosi továbbképzés. Szép kilátások a jövőre nézve, bár lassan megszokjuk, hogy az orvos erőszakszerv.
Talán altatópuskát fejlesztenek tovább kovid oltás badásra.
Tanulmány: akik az oltás után azonnal meghaltak, boncolás alapján 73.9%-ban a vakcina okozta a halálukat.
https://www.thegatewaypundit.com/2024/06/lancet-journal-study-finds-73-…
24 óráig volt kinn a Lanceten a cikk, majd eltávolították onnan. Volt peer review, megerősítették a tanulmányt és újra elérhető. Pénzen rangos folyóiratokat is meg lehet venni.
Én ezt nem igazán értem. Ahol le volt írva egyáltalán, hogy kapott oltást, azt vizsgálták? Vagy felmerült a gyanú? Az átlag időre 14 napot írtak.
Ami még elborzasztóbb, ahogy titkolni próbálják. Igazán "tudományos" hozzáállás, már meg is jött a kedvem a madárinfluenza elleni oltásra, ahol szintet lépett a tudomány, még nem is létezik a betegség, de az oltás már igen...
Egész pontosan visszalépett a tudomány, hiszen nem pont arra a vírusra (H5N1) van meg az oltás (H5N2), mint ami most terjeng.
Ez régen is így volt, hogy ha elkaptál egy influenza vírust vagy egy koronát, akkor más influenza vagy korona vírus ellen is volt védelmed. Ez a tudomány megszűnt a covid terror alatt, még akkor is, ha tanulmányokban kimutatták, hogy a SARS-COV-1-en átesetteknek, 20 évvel később, 80% feletti védelmük van a SARS-COV-2 ellen.
Most ismét működik ;-) (Van rajta sapka vagy nincs rajta sapka?)
Közeleg a tél:
A CDC azt javasolja, hogy minden 6 hónapos és idősebb korosztály kapjon frissített 2024-2025-ös COVID-19 vakcinát.
Itt az új Covid-mutáns, az Európa-bajnokság és az olimpia pedig csak segíti a terjedését
Egy kis extra:
Az Európai Bizottság engedélyezte a Ixchiq nevű oltóanyagot a 18 év felettiek számára, mivel a régióban is egyre több chikungunya-lázesetet jelentettek.
Lehet gyakorolni a gyógyszerárhoz:
-Kérek egy Ixchiqt a chikungunya ellen.
Bónusz:
Kötelezően fel fognak nyúlni a seggünkbe.
Zsidó viccek:
Az öreg Kohn és Grün, az orvos, versenyeznek egymással, hogy ki legyen a gyülekezetben a hitközségi elnök.
Hát Kohn meglátogatja Grünt a rendelőben, hogy aranyere van. Grün megnézi és mondja hogy szerinte nincs ott semmi. De van az doktor úr, folytatja Kohn, vizsgálja csak meg jobban.
Vagy fél órán át vizsgálja, aztán szól, hogy nincs aranyér.
- Tudom - mondja Kohn
- Akkor miért jött be?
- Hogy alkalma legyen megnézni, hol lesz maga hitközségi elnök.
:)
:D
Ez is mókás:
A szlovák egészségügyi kormánybiztos szerint nem volt Covid-járvány
A szlovák seggek nincsenek veszélyben :D
Odaát hogy állnak a kötelező orvoslással? Van szlovák felmenőm, lehet megpróbálok beszlovákulni.
Sajna nem tudom, de az irány jó :)
Ha megkérdezed a felmenőd, kíváncsi lennék mit mond.
Ez viszont nagyon szar, mert van 0 kötelező oltásos ország is az EU-ban.
https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/Scheduler/ByCountry?SelectedCou…
Sajnos nálunk is vannak kötelező oltások. Itt a lista egyenesen a Szlovák Népegészségügyi Hivatal (Úrad Verejného Zdravotníctva SR) honlapjáról:
https://www.uvzsr.sk/documents/d/uvz/ockovaci_kalendar_pre_pravidelne_p…
Első oszlop a gyerek születési éve, második a pontosítása (kisbabák esetén a hónap száma, nagyobb gyerekek esetén a betöltött életkor), harmadik oszlop az oltás(ok) fajtája, negyedik a típus (hányadik adag). Bocsi, most nem fogom lefordítani a 3. oszlopot, de be lehet másolni fordítóba.
Ennek elmulasztásáért a szülő büntethető, max. 331 EUR teljes összegre. (Ha jól értem, ez a kumulált maximum, de nem világos, hogy gyermekenként értendő-e.) Mondjuk, aki a gyermeke egészségéért aggódik, annak ez valószínűleg nem lesz elrettentő.
Döbbenetes halálozási statisztika a világ egyik legátoltottabb országában
https://www.fhi.no/nyheter/2024/dodsarsaker-i-norge-i-2023/
A cikk nem állítja, hogy az oltás miatt van, de elég nehéz azt a következtetést levonni, hogy oltások annyira sokat segítenének.
Beszélgetés prof. Dr. Szilák Lászlóval.
Beszél a tervezett kötelező szűrővizsgálatokról, az mRns használatáról ami ide vonatkozik és még sok másról is.
Valami észlény megosztotta a facebookon, hogy a COVID nyájimmunitás félsiker volt. A nyáj megvolt, az immunitás elmaradt.
https://karikor.substack.com/p/genetikai-vakcinak-avagy-a-verre
Szó szerint a vérre menő kockázatokat tárja fel egy új magyar tanulmány a covid vakcinákkal kapcsolatban.
Rossz hír a Modernával oltottaknak :( :
https://www.szakacsarpad.com/p/a-moderna-vakcinak-tobb-mint-50-kal
Túlélték a kriptaszökevények a covidot, de a végén az életbe mind belehalnak?
Te hányszor oltakoztál?
500 oldalas tanulmány: A kutatók új becslése: eddig 30 millió ember halt meg a COVID-protokoll és a COVID-oltások miatt
A mennyi az annyiba nem mennék bele jobban.
(1) a biológiai stressznek semmi köze a járványhoz. Bármi okozhat stresszt, ezt a variációt simán ki lehet hagyni. Ha földrengés lett volna, ugyanúgy meghaltak volna ezek az emberek.
A 30 millió megint érdekes kérdés, mert összesen egyszer tudsz meghalni. Ha 90 éves vagy és meghalsz a járvány miatt most, akkor 5 év múlva nem fogsz újra meghalni.
A mostani többlethalálozásnak elvileg kisebb halálozásba kellett volna átmenni, mert aki most halt meg, az 5 év múlva nem fog.
Mi a probléma:
- a várható élettartam alatti halálozások növekedése
- a meg nem született / elvetélt gyermekek
- és hogy a többlet halálozás nem tért vissza kisebb halálozásba, hanem magasan maradt, ez várható élettartam csökkenés
A német COVID intézkedések kiszivárogtak (mint operatív törzs). Egy csóka lelkiismereti okokból átadta a 4000 oldalas dokumentációt teljes egészében egy újságíró nőnek, aki láss csodát: leközölte. Idehaza nem volt hírértéke az ügynek.
https://www.szakacsarpad.com/p/rendkivuli-hir-kiszivarogtak-a-nemet
A 4000 oldalt jópár hét elolvasni és feldolgozni!
Viszont a lényeget megtalálni nem.
2024-et írunk. 40 ember megbeszéli egymással, hogy ki melyik 100 oldalt elemzi ki és 1 hétvége alatt végeznek vele.
Rohadt sok embernek lett belőlük elege és ingyen megcsinálják, bérmentve, önszorgalomból.
A 100.000 oldalas Pfizer doksi olvasásánál sem történt másként.
Kigyűjtik a lényeget és elküldik, hogy melyik oldalon mi olvasható. Így megy.
A magyar sajtó csöndben van ezzel kapcsolatban, pedig nagy híre lett a németeknél:
https://www.szakacsarpad.com/p/kariko-katalin-dijat-erdemel-a-hazai
Többek közt ilyenek derülnek ki az anyagból:
Ez nagyon ott van :D
Üzlet az üzlet.
https://www.napitema.com/2024/07/az-egyesult-allamok-elismerte-hogy.html
https://www.reuters.com/world/us-told-philippines-it-made-missteps-secr…
És utána tátott szájjal csodálkoznak, hogy már senki nem hisz el nekik semmit.
Nagyon nem volt nehéz dolguk, mert alapból szart sem ért. Ezt Dr. Gődény is megmondta. 😂😂😂
A nyugati mrns vakcinák se érnek semmit, de azok még jó eséllyel ki is nyírnak.
Ezen kívül javaslom tanulmányozásra ezt, hogy értelmesebb hozzászólásokat tudj írni: https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81lh%C3%ADr
Miért, az MRNA mit akadályozott meg?
Ugyanúgy megferzőzödhettél, mint egy oltatlan,
úgyanúgy tovűbbadhattad, mint egy oltatlan,
ugyanúgy nem élhetted túl,mint egy oltatlan
ugyanúgy kórházba kerülhettél, mint egy oltatlan.
Érdekes, hogy leközölték az adatokat a járvány alatt. Gondolom, a politikusok is hittek benne, hogy működik. A kötelező oltások ugyanúgy szart sem érnek, csak ezt nem tudtad, mert mindenki megkapja.
Az oltás:
Az oltás:
Csak nem mindegy milyen antitesteket állít elő.
Egy légúti vírust ha valaki kapott fertőzést már a légúton azonosít a szervezet. Ellentétben az oltottakkal igG3 termelődik. Az oltottaknál meg igG4. Ami inkább rossz a covid esetén.
Én ehez láma vagyok nem mikrobiológus mint te!
Én sem vagyok mikrobiológus. Csak olvastam ezzel kapcsolatban tudományos tanulmányokat. Ide is linkeltem valamelyik covid folyamba. Visszakeresheted.
Azt a tanulmányt amit nem írtam, azt kételkedve fogadom. Amit én írtam, arról tudom hogy hülyeség... :)
Tudom nehéz egy nézőpontból kibillenni :)
Ez van. Emberek vagyunk.
Nem csitul az RKI Leaks
https://rumble.com/embed/v56sn4d/
https://youtu.be/AplN4CJdqzk?si=Zu4Yw29lRunX4eEr
>Hirdetünk egy kemikáliát, ami miatt évente 30.000 honfitársunk meghal I Beszélgetés Zacher Gáborral
Két órás beszélgetés. Mit akarsz mondani vele, ami a Covid vakcinák tudományos szemmel topikhoz kapcsolódik? Timestamp? Pár szó, hogy miért linkelted?
Én egy kicsit belehallgattam az elejébe. 12 percnél mindjárt az van, hogy:
«a jég elolvadása miatt lehetséges, hogy olyan vírusok bukkannak fel, amik nagyon fertőzőek, és nem 6,6 millió embert ölnek meg, ( mint a COVID, ) hanem százszorosát vagy akár ezerszeresét. A davosi Világgazdasági fórumon azt mondták, hogy ez nagyon benne van a pakliban.»
Úgy látom érdemes ebbe belehallgatni! ;-)
Hűha, van itt minden, pl.:
Ez csak 12-19 perc között.
>Ő négyet vett fel
Le van maradva. Már antivaxereket is meghívnak beszélni a TV-be? :-)
Neked nem ajánlott belehallgatni! A többieknek ott releváns ahol elmondja, hogy mellékhatás nélküli oltóanyag nincs, nem is ígérte azt senki. Az astra vérrögképző mellékhatásánál a 4x gyakoribb a covid okozta trombózis. A Pfizert 40e-s önkéntes csoporton tesztelték, ami a valaha volt legnagyobb kontrolcsoport. Egy molekula hatása mi lesz 5 év múlva, azt 5 év múlva lehet megmondani! Ugyan az a molekula másként hat ugyan arra a szervezetre eltérő időpontban. Kábítószer évi 70, a méhnyakrák évi 700, az alkohol évi 30e áldozatot szed Mo-n. És mégis a páleszozásért nem osztanak 2 évet!
Ja és hogy ő 2,4 milliót kap kézhez havonta, de egy nőgyógyász vagy onkológus havi 10 misit is hazavisz hálapénzből. Ha meg külföldre megy mégtöbbet…
Ugye tudod, hogy ez nettó hazugság?
Hány 30-as kapott COVID-tól trombózist?
Hány 30-ast érintettek az oltásmellékhatások?
A 40 ezres kontrollcsoport nem mutatott eltérést halálozásban oltatlan és oltott között. Más miatt haltak meg az oltottak és az oltatlanok. Nekem nem okoz örömet, ha 95%-ban csökken a COVID okozta halálozás, viszont 95%-ban nő az egyéb halálozás. Persze van, akinek fontos, hogy más legyen a papíron a halál oka, engem nem érdekel...
Honnan tudnám!? Dr Google nem a barátom! Te orvos vagy, hogy tudod!?
Tudok olvasni. Engem nem érdekel, hogy mit handabandáznak a hazug, korrupt és pénzéhes orvosbárók. Veszed a kiperelt Pfizer doksit és elolvasod a halálozási részt.
Meg rácsodálkozol, hogy a 270 terhes nőből 1 szülte meg egészségesen a gyermekét, mert meg sem várták a 9 hónapot, ugye jó van az úgy....
Neked van orvosi diplomád? Érted a többezeroldalas dokumentum minden szavát, vagy valaki már leírta neked, hogy mit kell érteni belőle? Atomreaktort sem kezdesz el megjavítani, az hupról összeszedett marhaságokból!
Ismerem a rohadék fajtájukat és ez már elég, hogy leköpjem őket!
LOL Szóval fingod sincs az orvosi munkáról, és nem voltál képes rlvégezni az orvosi egyetemet sem!
És nem is érdekel csak annyi, hogy takarodjanak az életemből
>ahol elmondja, hogy mellékhatás nélküli oltóanyag nincs, nem is ígérte azt senki
Annó volt aki azt ígérte, gondolom te egy kő alatt éltél. Trombózisba bele lehet halni. Szerinted amibe bele lehet halni, az milyen módon biztonságos?
De nem lepődöm meg, hogy a csillagos eget is letagadnátok. Egyenes módon nem lehet az orvosterror mellé állni.
Ha az lenne az alap, hogy veszélyes üzem, felelős döntés és ezért lehet nemet mondani, akkor nem is "pampognánk" és "rinyálnánk".
Kisegítés képen egy kis emlékeztető a feledékenyeknek és hazudozóknak:
Mindegyik vakcina biztonságos 2021. június 3.
Melléhatásokról szó sincs, viszont ilyen hazugság van:
Az EMA szerint valószínű az összefüggés az AstraZeneca COVID-19 vakcina és az alacsony vérlemezkeszámmal társuló szokatlan vérrögök között - 2021.04.08.
Elismerték: valóban halálos mellékhatást okozhat ez a koronavírus elleni vakcina
A cél, hogy minél többen oltassák be magukat
A mellékhatás kockázatai között a halál is szerepel. Gondolom van olyan terve a kormánynak az emberekkel, ahol ez előnyösebb mint élni.
Szóval a kormány hazudott, de az orvosok soha nem mondták azt hogy nincs mellékhatása.
Minden molekulának van hatása és mellékhatása is.
Hány orvos figyelmeztetett, hogy a kormány hazudik?
Ne próbáld mentegetni őket, amikor az összes lapított, mint szar a fűben!
Ne játszd már a hülyét! Minden gyógyszertáron ott tekereg a kígyó! Hány ember követ el öngyilkosságot gyógyszerrel? Csak neked újdonság, hogy a gyógyszer az méreg!? Ha igen, akkor hózzál vissza a barlangodba, ne itt terjeszd a baromságaidat!
Az újdonság, hogy fasiszta orvosok 3 millió embert kirekesztettek!
Hazudsz.
A koronavírus ellen hatékonyan és biztonságosan csak védőoltással lehet védekezni – nyilatkozta a kormany.hu megkeresésére Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora.
A koronavírus-fertőzés valós veszélyeiről, a védőoltás fontosságáról, a vakcinák hatékonyságáról és a vírus elleni harc mindennapjairól is beszélt Dr. Szlávik János, a Dél-Pesti Centrumkórház infektológus főorvosa a portálunknak adott interjúban
...így lett ez szerencsére a koronavírus esetében is, egy évvel a járvány kezdete után nagyon sok ország rendelkezésére áll már hatékony, biztonságos és megbízható vakcina.
Kásler Miklós: csak biztonságos és hatásos vakcinával oltunk
Hazudsz! Az orvosok soha nem mondták, hogy az oltásnak nincs mellékhatása!
Az hogy a valóság sem elég bizonyíték neked, mutatja, hogy zsigerből beszélsz.
>Szóval a kormány hazudott, de az orvosok soha nem mondták azt hogy nincs mellékhatása.
Vétkesek közt cinkos aki néma.
Voltam kinn az orvostüntetésen 2021-ben a Hősök terén. Az orvosok nem győztek elhatárolódni az oltásellenes szélsőségesektől, hát hazaballagtam. Oldjátok meg nélkülem...
Igazából nem is értek el vele semmit.
Ez is jó kis oszdd meg és uralkodj trükk volt. Sajnos nem rajtunk múlt, mert tőlünk (antivaxerektől) akart mindenki elhatárolódni mindig.
Mégis ki lenne az akit zavar az, hogy katonai rendbe kényszerítik az orvosokat éppen akkor, amikor az orvosdiktatúrát építik ki? Nyilván az antivaxereket zavarta legjobban. Bölcsek voltak, hogy pont tőlünk határolódtak el, akik azt akartuk, hogy az eredeti hipokratészi eskü szerint a hitüknek legmegfelelőbb módon dolgozhassanak az orvosok, szabad asszociációban a betegekkel.
Minden hivatalos forrás ezt ígérte. Az összes orvos is, aki a fősodratúban beszélhetett, Müller Cecília, Szlávik, Jakab, Kemenes, Novák Hunor, Merkely, ... Ha tudsz egyetlen olyan fősodratú orvost, aki mondta, hogy van súlyos mellékhatása az oltásoknak, azt idézd már be légy szíves! Még Zacher is épp azt hozta fel problémának, hogy ez nem volt elmondva a Covid
terroralatt.Tegyük fel, hogy igaz. Akkor a 4 oltás felvétel után máris ugyanott jár, mint egy oltatlan. Csak még ezen egy mellékhatás mellett van még 1200 másik is, amit az oltás okozhat.
Ez igaz lett volna, ha nem szakítják meg a fázis 3-at, így ennek csak az eleje indult el. Ott viszont kiderült, hogy hivatalosan csak a Covid megbetegedést vizsgálták, ott volt 1%-os abszolút kockázat csökkenés, de pl. többen haltak meg az oltott csoportban, mint az oltatlanban, de ez nem volt célja a vizsgálatnak. Ahogyan az sem, hogy hányan lesznek súlyos betegek.
A Kennedy könyv szerint a legjobban tesztelt cuccok egyike volt a Pfizer oltás. Olyan szemeteket tolnak belénk, hogy elképzelni sem tudjuk. A Pfizernél borult ugyan a bili, de rengeteg sokkal durvább ügy van, amit nem látsz.
Arról nem az orvostudomány tehet, hogy a fősodratú rogáni médiában csak a fidesz beszélő fejei jelennek meg, és nem szakmai vélemények!
Hátha...
Ha orbán-rogán bukik, akkor minden máshogyan lesz!
Sejtettem. Sok volt...
A kormány semmit sem tudna elérni, ha nem lennének olyan hasznos idióták, akik kiszolgálják. Lásd kötelező szűrővizsgálatok. A COVID terror is a félhülye lakosság asszisztálása miatt történt. Amelyik országban végigröhögték a brit "tudós" urak aktuálfaszságait, ott semmit sem tudtak elérni.
Jó de a beszélőfejek mondhattak mást a kormánypropagandán kívűl? Vagy máshogyan a nem kormánypropagandát harsogók befértek a fősodratú kormánymédiába 2020-2021 között? Mint pl. Zacher Gábor?
Teljesen lényegtelen a média.
Jött a rendelkezés, hogy éttermen belül csak oltásigazolvánnyal szolgálhatnak ki, a többi vendég kívül marad. Megoldás: az összes étterem mindenkit a kerthelységben szolgált ki a városunkban, az oltási igazolványodat meg feldughattad a seggedbe.
Vagy: csak oltási igazolvánnyal mehettünk szállodába, fürdőbe és nagyon sok oltott otthon maradt, hogyha ekkora a baj, hát kihagyják, nem kockáztatnak.
Az oltási igazolvány gellert kapott, nem volt képes az oltatlanokat beszorítani. Mindezt médiatámogatás nélkül produkálta a lakosság.
Nem csak a rogániban, hanem a bal oldali és minden oldali fősodratú médiában is, pl. Telex, 444, RTL, TV2.
Igen, nem az orvostudomány tehet róla, mert rengeteg orvos, akik követik illetve alakítják az orvostudományt, azok beszámoltak erről és óva intettek mindenkit, pl. dr. Tamasi József, prof. dr. Boros László, dr. Peter McCullough, dr. Robert Malone, dr. Sucharit Bhakdi. A baj az volt, hogy a fősodratú és a politika konteosnak titulálta őket, a köznép (pl. Ti) pedig hangosan tapsolt ehhez.
Egyébként éppen dr. Zacher Gábort nehéz Fideszesnek beállítani, ott szidja a Fideszt, ahol tudja. Mondjuk Nála se jelent meg igazán szakmai vélemény. Beidézheted őt is, hogy 2021-ben hány mellékhatást sorolt fel. Hányszor mondta, hogy a maszk nem segít, sőt ártalmas? Ja, hogy nála még most sincs itt szakmai vélemény.
Miért is?
Átnedvesedik és megtelepednek rajta a baktériumok, amiket belégzel. A légszomj és oxigénhiány sem segít.
Amikor fát csiszolok, alig várom, hogy leszedhessem az FFP3-at. Rohadt egy fullasztó érzés. A mezei maszk tudn'illik csak a vírust szűri ki (Müller Ceci szerint), de a faforgácsot nem, ezért kell FFP3 a csiszoláshoz. Különben 3 napig köhögök.
Emberek 1.5-2 évet húztak le olyan maszkokban, amiből 1 óra munka után elegem van és alig várom, hogy kidugjam belőlük az orrom. A levegő fűrészporától ilyenkor köhögök is, de kisebb a dózis, mintha maszk nélkül csinálnám.
Arról ne is beszéljünk, hogy izzadsz, benne megjelennek a baktériumok, végigfolyik a kosz az arcodon, egyenesen a maszkra, ami teleszívja magát, azt belégzed. Az FFP3-as maszkom nem rég dobtam ki, belül fekete kosz, ami az arcomról csorgott bele, azt szívtam be.
En csinaltam egy pozitiv nyomasu maszkot.
Lidl akksival megy, samsung hepa porszivo szűrő a szuroje az eloszuro pedig szalveta es ket legnagxobb teljesitmenyu venti (40x40mm-es de 30mm magas) nyomja a levegot, egy 3M maszkba, aminek a szurojebol csinaltam egy adaptert.
Egy munkasov (dewalt?) tartja a derekamon.
Konnyebb benne levegőt venni, mint szabadban.
Egyetlen egy dolgot sajnalok hogy nem 5 evvel hamarabb csinaltam meg.
Nagyon ajánlom. Flexeleshez felveszem, ha komolyabban kell soprogetni is felveszem. Amikor asztali korfureszen nyomulok is fel szoktam venni. Legutoljara festeshez vettem fel (fujtam a festeket).
Van gyári megoldas is (azota mar lattam olyat tobb youtubeoson), de egyik se tokeletes.
Eleve 400khuf+ ba kerulnek.
Van hegesztomaszkba epitett, de nem csak hegesztesnel hasznalom.
Van olyan ami a nyakon van a venti, es kb. mint egy salat hordanal. Ez nem rossz, csak a suly a fejen van (nalam a derekamon), plusz sokkal jobb a hatad mogott szivni a levegot, mint a fejednel.
Az ilyen bohockodo maszkokat el kell felejteni. Szerintem.
Es hogy valamit a covid temahoz is szoljak.
Ha valki egy komoly maszkot felvesz, ami a covid szintu virusokat is megszuri, abban a maszkban masok lesznek a vilagban a szagok, mert a szagok egy reszet megszuri, es teljesen mas szag/illata lesz egy-egy dolognak. Olyan szaga maszk nelkul sosincs. Pl. egy faval butorozott helyisegben egszen mad (fara nem hasonlito) szag lesz.
Nekem magyarazhat mindenki a covid+maszk temaban De szerintem en ezt elegge korbejartam, hogy korbe is rohoghessem az okoskodot.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
https://www.atv.hu/kulfold/20230219/micsoda-varatlan-fordulat-teljesen-…
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
https://www.szakacsarpad.com/p/rendkivuli-hir-kiszivarogtak-a-nemet
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/a-feher-haz-covid-carja-elismeri…
Méret.
Vírus: 20-300 nm
FFP2 maszk*: 0,6 μm
Most gondolkozz :) Sok sikert a szúnyogok ellen konténerráccsal :D
* Ráadásul az esetek túlnyomó többségében nem FFP2 maszkokat használtak ez emberek, hanem gagyi összetákolt mindenféle vackot, amit nem is szakszerűen hordtak.
u.i.
A gyakorlatban sikertörténet volt a kötelező maszk, hogy meg is szűnt tőle a kovid. Várjunk csak...
A vírus tud önállóan repülni?
A maszk nem a használót védi, hanem a használótól védi a többieket...
Nem véd senkit, erről szólnak a tanulmányok, amiket belinkeltem.
Lehetnek elméletek, hogy kit és miért véd meg, de az általad oly nagyra tartott orvostudomány ezeket megcáfolta. ;-)
Akkor most már az orvosok maszk nélkül műtenek? Bele is köphetnek a nyitott hasüregbe, nem lesz semmi baja tőle a műtöttnek?
Olvasd el ezt:
https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article/113/6/1447/9572/Is-Routin…
Egyébként meg ha szerinted nem "repül", miért volt kötelező mindenkinek, pláne az egészségeseknek?
Azért mert máig megesik, hogy bemegyek a CBA-ba aztán a nyugger a nyakamba trüsszent. Eleve az 50+-osoknak fixen felvarratnám a maszkot a képükre... Némelyik annyira ápolatlan, hogy kedvem sincs a közelébe állni.
:-)
Értelmes logika. Mivel néhány barom megerőszakol nőket, vágjuk le az összes pasi farkát. Látom a kollektív bűn híve vagy. Korrekt.
Rossz a hasonlat. Inkább azt kéne mondani, hogy a diszkóba vigyél magaddal óvszert. Vagy autóban kötelező használni a biztonsági övet… Az ellen nem kéne lázadni? Meg a bukósisak motoron, láthatósági mellény a közúton, munkavédelmi cipő a munkahelyen… Pedig sokkal jobb lenne svájcisapkában motorozni!
Ez a rossz hasonlat, mert nem igaz, hogy segít a maszk, sőt!
Inkább azt kéne mondani, hogy a diszkóba vigyél magaddal zsebkendőt és azt tekerd rá. Vagy autóban kötelező kötéllel kikötni magad… Az ellen nem kéne lázadni? Meg kalapot húzni motoron.
Te nem lázadnál, ha kötelező lenne motoron kalapot húzni és megbüntetnének, ha sokkal hatásosabb módon védekezel?
Meséld el, mi ellen is tudnál hatékonyabban védekezni, és hogyan? Mert én úgy látom, hogy a káros gyökérok, a COVID létezését is tagadjátok. Én meg úgy vagyok vele, hogy nem vagyok orvos, nem kérdőjelezem meg a szabályokat. Pl. te IT-sként azt a szabályt alkotod meg, hogy az orvos belépési jelszava legyen "kisbetűnagybetűszámspeckarakter" és az orvos elkezd lázadozni hogy neki a lánya neve kell. De nem is kell jelszó, mert az ő fiókját sohasem törték fel, és nem is léteznek számítógépes vírúsok ezért a tűzfal és a vírusírto és minden más csak a szoftverháttérhatalom lehúzása... Szóval ilyen renitens orvos nem veszélyezteti annak a IT rendszernek az integritását, aminek te vagy a felelős üzemeltetője? Pedig lehet hogy tényleg nem törték fel a fiókját eddig soha!
Belinkeltem neked egy rakat tanulmányt, amikből kiderül, hogy a maszk nem védi meg a használóját sem és a többieket sem, sőt bizonyos idő után már káros is.
Ezeket a tanulmányokat nem én írtam, hanem szakemberek.
Így van egy eszköz, ami nem használ, sőt káros. Te, mint IT-s szakember miért fogadsz el olyan szabályokat, amiket politikusok hoznak, de a tanulmányok szerint nem jó, káros?
Szerinted rendben van, ha a döntési jogkörben lévő felülbírálja a világ legnagyobb IT-s koponyáit és azt mondja, hogy legyen inkább csak kisbetűs, 4 karakteres a jelszó?
Légúti fertőzések ellen. Szellőztetés, orrlégzés!, D vitamin, egészséges táplálkozás, rendszeres testmozgás, hideg terápia, ...
Ezek mindegyike, tanulmányokkal alátámasztottan védelmet jelent a fertőzések ellen. Ezek ellen nem lázadnék, ha erősen javasolnák. A kötelezőséget ezeknél sem támogatnám, mert vissza lehet élni vele. Lásd pl. egészséges a napraforgó olaj, tej, de káros a hús, zsír.
Szerinted az rendben van, hogy 3,4,5,6 lépcsős azonosítás kell már egy kibaszott mobilbankhoz is!? 🤣
Válassz olyat, amilyen neked megfelelő! Itt nincs kötelezés. Ha kell a nagy biztonság, akkor válaszd a 6-ost és félévente vegyél fel egy újat. ;-)
Nekem kettő van, mind a kettőnél, a telefon feloldásán kívül, elég csak az ujjlenyomat.
Bankszámlám nem az életem, ha feltörik akkor sincs túl nagy gond. Nem vagyok hülye hogy mindenem egy bankszámlán őrizgessem. Egészségem viszont csak egy van, így sokkal fontosabbnak tartom a járvány elleni fellépést, mint mindenféle baszakodást az IT-s jelszevekkal. Mégis valamiért azt erőlteted, hogy az orvosok véleményét, mindenféle Dr. Google kurozslókkal felül tudod bírálni. Egyértelmű, hogy Te földi halandó egy tudományos kutatás szövegét meg sem érted, nem hogy az eredményére következtess. Ugyan így vele az a firkász is aki az internetre mindenféle faszságokat gyárt, hogy kattintsanak az agymenéseire... Szarom le az IT szabályokat, a banki protokolakat, az egészségügyi protokolok sokkal fontosabbak. És ha a maszkhasználat kötelező, akkor annak oka van!
Nem az orvosok véleményét, hanem a politikusokét illetve a hivatalnokokét. Nem Dr. Google kurozslókkal, hanem nemzetközileg elismert orvosok, kutatók ismeretei alapján. Nem is én bírálom felül, hanem ők. Én csak jobban hiszek nekik, mint a politikusokban, mert alátámasztják tanulmányokkal, illetve az idő is a legtöbb mindenben őket igazolta.
Tudod még az agyhalottaknak is összefoglalják a tanulmány lényegét, magában a tanulmányban. Egy felsőfokú diplomásnak nem okoz nagy gondot legalább azt a részt megérteni. Azonban vannak Nobel díjas és más rangos tudósok, akik segítenek értelmezni még gyengébbeknek is.
Amiket politikusok hoznak. Minden politikus által hozott intézkedést ennyire üdvözölsz? Azok csak a mi érdekeinket szolgálják?
Magyarázd meg, hogy ha New Yorkban kötelező volt a Covid idején a maszk, akkor most miért tilos a használata? Ennek nincs oka? Nyilván van egyiknek is, másiknak is, de egyik sem feltétlen azért, hogy az emberek javát szolgálja.
Egészségünk csak egy van, ezért ha elmeroggyant, pénzéhes orvosok kísérleti, teszteletlen vakcinát akarnak belénk tolni nátha miatt, akkor agyon verjük őket.
A te egészséged a te döntésed, az én egészségem az én döntésem. A gond forrása az, hogy te dönteni akarsz helyettem, mert a varázsgömbből a jósnő látta, hogy neked van igazad...
Legyél kicsit komolyabb! Erölködtök itt azt bizonygatni, hogy a hülye birkák megfulladtak a maszkokban, aztán ide is offoltál, hogy a hülye birkák oltakoztak a teszteletlen vakcinákkal, meg még chipeltették is magukat. Öntitek egymás orra alá az internet deep fake szarjait, és bizonygatjátok hogy a Nobel plecsnis profok mondták ezt nektek.
vs
Ez nagyjából a nulla IQ-s kisiskolás szint és mi legyünk komolyabbak?
Hálapénzes orvos a betegekből élt, nem vegzálta őket, mert akkor ugrik a biznisz.
A kormány betiltotta a hálapénzt és ő fizet, ezért az orvos leszarhatja a betegeket. Zaklathatja oltásokkal, kötelező szűrővizsgálatokkal, retardáltnak nevezheti őket, erőszakoskodhat velük...
Aprónak tűnő módosítás, mégis hová vezetett. A COVID alatt nem véletlen büntették börtönnel a hálapénzt. Nem akartak a betegekhez lojális orvosokat, az orvos a kormányhoz legyen lojális, konkurrencia nincs.
Ha minden igaz, kiszivárgott az EU-Pfizer szerződés, most kitakarások nélkül:
https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/10/Contract-EU-Pfizer.pdf
48. oldal aljától van egy érdekes szöveg a felelőségvállalásról. Valószínűleg ezért kellett oltáskor aláírni, hogy valójában az oltott vállalja a felelőséget.
De nem kell izgulni lassan lehet vállogatni a következő járványokból. Majomhimlő / Covid új variáns / madárinfluenza. A hozzájuk tartozó biztonságos és hatékony oltásokból is.
Világvége reloaded:
Beteg nincs, halott nincs, tehát = mindenkit oltani azonnal!
Fussatok bolondok!
u.i.
Az Mpox vakcinagyártó részvényeinek ára szárnyal, miután a WHO globális közegészségügyi vészhelyzetet hirdetett.
u.i. 2
:D
Nem szép dolog sértegetni a majmokat, ezért a WHO közönségszavazáson keresztelné át a diszkriminatív himlőt
Ez a majomhimlő egy végtelen mémforrás. Az nagyjából kiderült az elején, hogy ha valahogy kibírod szodomita orgiák nélkül, akkor 0 eséllyel kapod el. Aztán jött a hír, hogy elkapták kutyák meg kecskék is. Meg a homoszexuális pár "gyereke" is. Brrrr.
Szóval ez indokolni fogja, hogy mindenkit karanténba zárjunk, mert a homoszexuálisok orgiáit betiltani az rasszista náci dolog volna, valamit meg be kell tiltani ha kiütésesek lesznek az emberek.
majomhimlőt csak a feketék vagy fehérek is megkaphatják ?
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Bárki aki szodomista orgiákra jár.
akkor azért van már a svédeknél.
Nem akarom tudni, hogy miért hívják majomhimlőnek és hogy terjedt át az emberre - a négereknél.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Lehet, hogy a természet fogja megoldani az LMBTQ elmebaj megszűnését...
Ámen!
Opus Dei.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Be kéne lépned a derékszög tagadók hivatalos FB csoportjába is!
Miért, ott miről beszéltek a haverjaiddal?
Például miért nem szúrja át a papírt a derékszög? :D
az valami mérnök csoprt ? vagy kőműves?
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Két hétre kellene csak leállni a buzulással, nem igaz, hogy nem bírják ki.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) visszavonja az ivóvizekben található perfluor- és polifluor-tartalmú alkil anyagok (PFAS-ok) egészségügyi határértékeivel kapcsolatos tervezett irányelveit, miután két anyaggal kapcsolatban felmerült, hogy korrumpálhatták a szervezet munkatársait.
Na nem már. A WHO korrupt? Hát ilyet...
Gyorsan oltást nekik.
Kis színes:
"Dr. Wolfgang Wodarg német orvos szerint a majomhimlő egy átverés – ez csak COVID „vakcina” által kiváltott övsömör, más néven..."
Közben a románoknál is botrány van:
https://www.stiripesurse.ro/dezvaluiri-scandaloase-rata-deceselor-a-sca…
https://szmm.substack.com/p/korhazi-gyilkossagok-az-ugyeszseg
Ez nem csak Romániában, hanem mindenhol így működött. Bevitték a betegeket (öregeket főleg) a szinte hermetikusan, rendvédelmekkel lezárt kórházakba, kovidosnak nyilvánították őket, kapták a protokollmérget, akiknek ez nem volt elég, azokat felbaszták a lélegeztetőre, az alapbetegségeket a kovidra hivatkozva természetesen nem kezelték. Pörgött a "kovidhalott" számláló, a nyugdíjpénztár meg éljenzett. (Természetesen ez csak elméletileg volt így, bizonyíthatatlan, és persze taps az egészségügy áldozatos mártírjainak helytállásért!!4!)
Egyik háziorvos ismerősöm senkit nem küldött kórházba, a praxisában 1 COVID halott volt, de ő is kórházban halt meg. Meglátogatta a betegeket, elmagyarázta, hogy jobban járnak, ha otthon szenvedik végig a poklot, erős antibiotikumokkal kezelte őket. Túlélték otthon is lélegeztetőgépek nélkül.
Igaly Diána saját lábán, preventív jelleggel besétált, de már csak koporsóban jött ki.
A Magyar Sportlövők Szövetsége Igaly Diána alelnök, olimpiai bajnok sportlövő fia, valamint családja kérésére közvéleményt adott ki az ügyben.
Eszerint „édesanyám nem érezte jól magát, így elővigyázatossági okokból kórházba vonult. Az egész család kényesen ügyel a rendszeres fertőtlenítésre, maszkviselésre és a biztonságos távolságtartásra, mégis sokakhoz hasonlóan édesanyám is elkapta a koronavírust.
Hát a orvos is ember, ugyan úgy van közöttük jó, rossz, hitvány, meg gyilkos. Viszont a saját, nyilván nem reprezentatív tapasztalatom az, hogy valahogy aránytalanul sok közöttük a magától elszállt, magát istennek képzelő idióta.
És szeretett kormányunk mindenképp meg akarja tiltani, hogy válassz közöttük. Azt kapod, akit ők mondanak.
Azt gondolják, hogy az ember gép. Beadod a pirulát, azt meggyógyul. Teljesen mindegy, hogy ugyanazt a pirulát Szent Teréz, vagy Hasfelmetsző Jack adja be, a hatás ugyanaz.
Nyilván nem gépek vagyunk, lásd pszichoszomatikus betegségek. Többek között ezért sem sikerül nekik értelmes eredményt produkálni. Bár ez a legkevésbé sem zavarja őket.
A lakosság túlnyomó többsége aggódik az egészségügy helyzete miatt, ergo még gyorsabban kell a faszságokat csinálniuk. A COVID járvány is erről szólt, ha 1 vakcina nem segít, akkor 10 majd fog. A kívülálló meg nem érti, hogyan süllyedtünk le idáig. Egy szintre kerültünk a táltosokkal, reikisekkel, ráolvasást végző természetgyógyászokkal. Se füle, se farka az egésznek.
Hát szerintem ennél még nagyobb gond, hogy az emberek többsége is azt hiszi, hogy kap egy varázspirulát és meggyógyul, neki meg semmi köze az egészhez, semmi felelőssége sincs a saját egészségével. Jön a nagy fehér varázsló és megoldja a gondját.
Az egész betegség ipar erre a hitre van építve, azt kéne lerombolni. A többi csak tünet, maszatolás, tök mindegy mennyi milliárdot teszünk és hová.
Szembetűnő példa lenne, már ha kinyitná a szemét bárki, az Amish közösség. Nincs akadémikus orvoslás mégis kevesebb a bajuk. Ha az égész egészségügyet megszüntetnénk akkor talán még javulna is a helyzet, mert a hit ugyan nem segítene, de a többség rákényszerülne, hogy gondoljon az egészségére és ne szarjon mindenre, mert a varázsló majd úgyis megoldja a piruláival.
Sokszor eszembe jut egy közlekedés szakértő, aki viccből ugyan, de azt mondta, tudja, hogyan lehetne nullára csökkenteni a balesetetek számát. Minden autóból ki kell venni a biztonsági övet és kormányra egy nagy kést kell szerelni ami pont szembe van a sofőrrel. Egy apró koccanásnál is szíven szúrja a sofőrt. Na akkor mindenki átgondolná, minden mozdulatát.
:D
A koronavírus elleni oltás szívre gyakorolt valós hatására derült fény
A cikkben van link az eredeti Time cikkre, abban pedig a tanulmányra.
Az oltás fanatikusok itt meg is állhatnak, dőljenek hátra és ne olvassanak tovább!
Itt egy remek példa a tudományos csalásra!
Ha jól válogatjuk meg a kiindulási adatokat, akkor akár ilyen szép eredményre is juthatunk. ;-)
Miért éppen 7 napon belül számít csak az mRNS vakcina? Miért nem itt is 30 nap? Tanulmányok kimutatták, hogy akár fél évig is keringenek az mRNS által létrehozott tüskefehérjék. Így legalább fél évre tenném, de mindenképp megmutatnám, hogy hány százaléka kapott az egyes csoportoknak bármikor COVID oltást.
Hasonlóan a post COVID esetén. Miért éppen 30 nap? Miért nem itt is 7 nap? Ha a post COVID-tól lehet, akkor az összes csoportban azt is megmutatnám, hogy hány százalékuknak volt súlyos COVID betegsége bármikor, aki nem kapott oltást.
A harmadik csoportról pedig elég jól gyanítható, hogy nagy részük beleesne az első vagy esetleg a második csoportba.
Még, ha feltesszük is, hogy nagyon jó a 7 és 30 napos intervallum (NEM), akkor az eredménynél azt a kis apróságot is ki kellett volna hangsúlyozni, hogy ugyanazon időszak alatt közel kétszer annyi vakcina miatti szívizomgyulladásban szenvedő került kórházba, mint post COVID miatt 558 vs 298.
Mellékesen hozzáteszem, hogy ilyen csoportosításnál ad abszurdum még az is lehet, hogy mindenki kapott megelőzően COVID oltást.
Dr Letoha Tamás: A világjárvány tanulságai
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
World Economic Forum: COVID-19 was the test of social responsibility
Egyik levlistán fejtegették nekem, hogy az egészség nem magánügy és hogy joguk van a kormányoknak rákényszeríteni a társadalmat olyan dolgokra, ami sokaknak nem tetszik.
Mindezt annak fényében sikerült leírni, hogy az állam kiküldött székletmintavételhez dobozokat ingyenesen és ezt önként 40% küldte vissza.
És abban a hiszemben élnek, hogy a 40% rákényszerítheti a 60%-ra a saját akaratát, mert igaza van...
Mindig így kezdődik el. Kezdetben önként mennek az emberek (lásd kommunizmus, egészségügy), utána kényszeríteni kell őket, végül már az sem megy.
Jelenleg úgy tűnik, hogy önként a társadalom nem megy velük és ilyenkor jön a második fázis: erőszakoskodni.
Az oltás úgy néz ki az osztrákoknál is működik:
https://www.szakacsarpad.com/p/ausztriaban-34-szazalekos-a-tobblethalal…
Ami elgondolkoztat az az, hogy nem csökkent a többlethalálozás a táblázat szerint 2023-ben sem. Azaz a vakcina továbbra is működik?
Covidos kurva azt hitte megúszhatja. Az ítélet feltűnően enyhe!
Pénzbírság és 4 hónap felfüggesztett.
Nem gondolod, hogy itt valami nem stimmel?
Túl enyhe az ítélet a gondatlanságból elkövetett emberöléshez. Megint hazudnak valamit.
Egyre durvább az irány! Elfogadnak igaznak olyan állításokat, amiket már tanulmányok cáfolnak, pl. a maszk megvéd, a maszk meggátolja, hogy átadjam a fertőzést, a karantén lassítja a terjedést, ...
Miért is biztos ez? Ezt hívják korrelációnak, de nem okozatnak. Pár lehetőség a fentieken kívül:
Az is erősen kérdéses, hogy a rákbeteg férfit tényleg a fertőzés ölte meg, vagy esetleg a rák, vagy esetleg a hibás kezelés.
Kíváncsi vagyok, hogy mit szólnátok, ha hasonló ítéletek kezdenének el születni, influenza vagy egyéb megfázás esetén!
Nekem a SouthPark szexuális zaklatás "mindenki kontra mindenki" per jutott eszembe erről, csak ez most nem vicces. Milyen elbaszott precedens ez. Mi jön ezután? Feljelentgetjük egymást, mert köhögött valaki mellettem?
Tényleg nagyon érik, hogy a "nyugat" lehúzza magát a klotyón, ez már az elmebaj egészen új szintje.
Sőt, az elhunyt is fertőzhetett.
Pláne úgy, hogy a vérből még elég sokáig kimutatható PCR-rel a COVID fertőzés. Az ok/okozat simán megfordulhat.
Lehet hogy a nőnek előbb volt pozitív COVID tesztje mint a férfinak?
A vírusfertőzés időpontja és a PCR teszt időpontja közti korreláció nem túl nagy.
A PCR teszt megmutatja, hogy 1 hónapon belül érintkezésbe kerültél-e COVID-dal. Még arról sem ad információt, hogy fertőzött vagy-e, vagy sem.
Most van DNS-e a covidnak vagy nem?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ezt egy máaik cikkben úgy olvastam, hogy a szomszéd tüdőgyulladásban halt meg. Azaz nem adtak Neki a protokoll szerint antibiotikumot. Ahogy Letoha mondta ez volt a halálos trükk a covidban. Azt is mondta, hogy Fautchi nagyon jól tudta ezt. 2008-ban publikált egy tanulmányt, hogy az általa vizsgált spanyolnátha járványban meghalltak bakteriális felülfertőzésben haltak meg mind. Persze egy rákos beteg legyengült immunrendszere lehet amúgy sem élte volna túl. Viszont az orvosi kezelés hibája nagy valószínűséggel komolyabb ok volt a halálában. Isten nyugosztalja. :(
FLORIDA. AZ EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM A COVID MRNA VAKCINÁK BEADÁSÁT NEM TANÁCSOLJA A LAKOSSÁGNAK
https://www.floridahealth.gov/newsroom/2024/09/20210912-UpdatedGuidance…
Gépi fordításban a lényeg:
Biztonsági és hatékonysági aggályok
A szolgáltatóknak és a betegeknek tisztában kell lenniük az mRNS COVID-19 vakcina biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatos kiemelkedő aggályokkal:
nicsak
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Hozzánk más hírek érkeznek:
https://kultura.hu/egy-fovarosi-lakohaz-tuzfalara-kerult-kariko-katalin…
:)
Azt hinné az ember, hogy az internet korában minden nemzet képes lehozni egy másik nemzet cikkeit is.
Pláne, hogy AI-vel már fordítani is lehet. Nos úgy tűnik, hogy valahol elakadás van.
Egyszer Orbán azt nyilatkozta külföldön, hogy azt a beszédét/sajtotajekoztatast belső fogyasztásra szánta.
Azóta ezt szem előtt tartom.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Azon a falon a Time magazin '56-os címlapja, az év embere: A magyar szabadságharcos volt. Hogy miért nem maradhatot? Gondolom a címet Orbán sajátította ki magának.
Vannak ott még finomságok:
Magyarul hazudtak. Mondja az egyik hatóság a másiknak. Ezt érdemes lesz figyelni, mert előbb-utóbb valaki kiesik egy ablakon.
Tetézik is ezzel:
Ez nem valami kamu oldal? Ne rohangálj orvoshoz és tömd magad gyógyszerrel, hanem figyelj magadra? Ne egyél feldolgozott kaját?
Tiszta konteó az egész :D
Ez egy másik forumban jött elő, de ide is beleillik:
No, akkor lássunk egy konkrét példát!
A COVID-oltásokat Megkérdőjelező Orvosok Tanúsítványának Visszavonása
Mennyire is hatásos az Ivermectin a Covid kezelésben?
Itt egy remek oldal, amely az összes megjelent tanulmányt elemzi, nem csak pár kiragadottat.
Ezek alapján minden szempontból bizonyít az Ivermectin, mind a megelőzés, mind a korai, mind a késői kezelés, mind a halálozás, a fertőzés továbbadása, a betegség súlyossága szempontjából.
Akkor miért mondja a tudományos közösség, hogy hatástalan? Mire alapozva? Egyáltalán ki, mi az a tudományos közösség?
Azon az oldalon egyébként ott van a WHO, a Merck, az FDA, az NIH megállapításai is. Érdemes azokat is végig olvasni. Pár érdekes részlet, hogy ezen tudományos közösségek mit is mondanak és mire alapoznak:
...
...
...
Egy kutatás szerint minden harmadik gyerek rövidlátó lett a "járványkezelés" következtében!
https://www.bbc.com/news/articles/c0m099zm4wyo
Kiváncsi lennék a vakcinára is, hogy az összefügg-e vele. Majd biztos kapunk ilyen statisztikát is a "szakemberektől".
Ha jól értem a cikket, szerintük azért van ez, mert a lezárások miatt többet néztek kijelzőt a gyerekek. Szerintem meg aki ilyet állít nem látott még gyereket, mert a gyerkőcök többsége, már nem tud többet nézni kijelzőt a napi 24 óránál :D
Az oltás fel sem merült...
Elvileg most megint COVID jarvany van.
Haziorvos nem volt hajlando fogadni (torokfajassal), mert lehet covid. Kellett csinaltatnom egy covid tesztet, es csak utana volt hajlando fogadni (de minek...)
Kene masik haziorvost nezni...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Egyik sötétebb, mint a másik. Kifoghatsz távgyógyító, telefonba olvasó fajtát is, akivel életedben nem fogsz személyesen találkozni.
Az a legjobb. Megkapod az igazolást, ha kell. Ír antibiotikumot, ha kell. És mindezt telefonon vagy pláne emailben.
Ugye-ugye, hogy a transzhumanizmus nem is hülyeség, hanem már a valóság :D
Lehet, hogy nem is orvos, hanem MI írja fel a gyógyszert...
A következő forduló az AI lesz. Az orvosok meg lelkesen asszisztálnak a saját kirúgásukhoz.
A gyógyszerészek úgy látom keményebbek a patika automata terén. Azon dolgozik a kormány, hogy az automatához recepttel odamész, az meg kiköpi az AI által felírt orvosságot. Emberrel nem fogsz találkozni.
Szóval már finoman jelezték a gyógyszerészek, hogy nem menő az ötlet. Ott lesz némi ellenállás.
Amúgy meg rohadt mindegy az is, ha a "reformok" után megduplázódik a halálozás. A mi pénzünkből másnak építik a rendszert. Paraziták, számukra lényegtelen, hogy az újításokba beledöglünk-e vagy sem...
Hát az orvok többségnél az AI jobb munkát végezne. És nem sértődne meg :)
Nem rég volt szerencsém a következő beszélgetéshez. Kórházba mentünk látogatni rokon gyerkőcöt, akinek három napja magas láza volt, akár mit csináltak vele, nem ment le a láz. Kérdeztük a dokit, hogy tudják mi a a baja? Ez volt a válasz:
-Valamilyen bakteriális fertőzés, vagy vírus.
Erre ez szalad ki a számon:
-Ez magyarul azt jelenti, hogy fingjuk sincs mi a baja?
Erre megsértődött és elment a doki :D Másnapra a láz elmúlt. Magától... Ja nem, az orvosok gyógyították meg a 15-féle gyógyszerrel amit beletömtek. Biztos az egyik volt azok közül, csak éppen nem tudják melyik...
Ilyen szoftvert még én is tudok írni, még bash script-ben is :D Itt a logikai terv:
betegseg = input console
ha betegseg == TRUE
ciklus kezeles = random(gyogyszer)
ha betegseg = FALSE kilep; else kezeles = random(masik gyogyszer)
:D
🍿🍿🍿
Semmi meglepő nincs benne, ugyanezek minden macskát kiirtottak volna COVID címszó alatt:
https://theweek.com/news/world-news/959919/ministers-considered-killing…
Arról a Boris Johnsonról van szó, aki semmit sem tartott be azokból a szabályokból, amit kitalált a plebszenek. Tényleg csak az nem látja mekkora humbug volt a kovid elmebaj, aki nem akarja...
Új halálos vírus:
Marburg-vírus
Marburg-vírus-fertőzés gyanújával szállítottak kórházba kivizsgálásra szerdán két embert Hamburgban. A német nagyváros hatóságai szerint az érintettek egyike egy ruandai kórházban dolgozott, ahol a vírussal fertőzötteket is kezeltek.
Telex
168óra
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Ez már egyszer kiirtott minket.
https://rtl.hu/tudomany-tech/2023/10/05/covid-oltas-5g-zombi-virus-akti…
A sok hülye konteós 2022-ben arról dumált, hogy a marburg után mind meghalunk.
Az oltottak is?
> Az oltottak is?
Azok a leghülyébb konteó hívők. Szerintük az oltatlanok már rég kihaltak.
A fenti linkelt cikk egyébként egy oltástálib oldala, aki a konteós oltatlanokat cukkolja a marburg vírussal, ami mindnyájunkat kiirt.
Nem lehetett volna átkeresztelni a marburg vírust rettenetes izére? Most mindenkinek dezsavű érzése van.
Oltottak is meghalnak?
https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwid…
Azért kijelenthető, hogy a beadott oltásoknak és a halálozási rátának sok köze nincs egymáshoz.
Ha csak ezt nézem én pont gyanakodnék, hogy bizony közük van egymáshoz.
Csak, ha az agyukat támadja meg. Onnan ismerhető fel, hogy mindig ugyanazt kérdezik. ;-)
Tényleg terjed a marburg. Itt a hupon is szedi az áldozatokat.
:-)
Gyaur hitetlenek vagyunk!
Toroczkai több millió COVID maszkot talált rohadni Csabdiban (Felcsút és Bicske környékén), egy elhagyott bányatelepen.
https://magyarjelen.hu/toroczkai-laszlo-tobb-millio-kinabol-szarmazo-co…
https://magyarjelen.hu/toroczkai-laszlo-tobb-millio-kinai-covid-maszkot…
A magyar sajtó számára ez persze nem hír. Megemlítésre sem tartották érdemesnek.
Ez is hülye. Örüljön, hogy eldugták, ahelyett hogy hordatták volna tovább a hatástalan de legalább fertőző, kilélegzett elhasznált levegőt visszapumpáló, szart. Azt az 1 darabot, amit sokan hetekig, hónapokig hordtak.
Ha ezt tudom, 1 szavazatot se kapnak:
Toroczkai László - Tegyék kötelezővé közterületen a szájmaszk viselését!
https://youtu.be/GWk53NXZX4A
Jelenleg azt a nézetet képviseli, amivel egyetértek. Ha ismét változtat, én is változtatni fogok. Egy ideje már letettem arról, hogy szentéletű politikusokat keressek. Az is elegendő, ha érdekből, vagy számításból az ügyemet támogatja.
Definiáltad a politika fogalmát :D
u.i.
A mai napig nem tudom eldönteni, hogy a MH azért fordult egy nagyot a vakcina és maszk ügyben (az elején egy rövid ideig ők is mellette voltak), mert úgy is gondolja, vagy mert több szavazatot remél így.
Én megadom nekik, hogy feltételezem, hogy közben jöttek rá, hogy átverés az egész. Az első iskolabezárással még én is egyetértettem. Igaz, hogy azért, mert nagymamám mesélte, hogy mekkora buli volt a szénszünet, és gondoltam ez is olyan lesz mint egy szénszünet. Hát nem olyan lett.
Igen, de én is úgy vagyok vele, hogy ha jönne valaki, aki _elvből_ szabadságpárti, arra előbb szavaznék. Az a baj, hogy eleve az a vita hibás, hogy "mit mond a tudomány" a maszkról vagy a vakcinákról? Kurván mindegy, egyszerűen nem szabad az embereket ilyen szinten korlátozni. Meg kell mutatni az igazság minden oldalát, minden oldal képviselője mondhassa el a maga okoskodását, hogy hogyan jutott a véleményére, és utána mindenki döntse el, hogy kinek hisz! Ez volna a felnőtt emberek megoldása.
Nem az, hogy valami hülye azt mondta nekem (politikusnak), hogy egészséges bugyit húzni a pofádra, holnaptól kötelező!
Nem vagyok népszerű ezzel, de egy olyan rend, ahol a társadalom (többség) érdeke az egyén érdeke felett áll, az sosem lesz szabad. A szavazósdiban, ha egy kicsit lazább gyeplőt akarók lesznek többségben, akkor a szigort akarók lesznek "elnyomva".
Nincs jó megoldás, csak az ha az egyén érdekét nem írhatja felül a közérdek. Ilyen eszmeiség, ez a szellemi alap már létezett, ráadásul nálunk magyaroknál is, de akkor még íjfeszítő lovas nép voltunk. Pofán is vertük a fél világot. Utána jött a közérdek, meg a királyok és szolgaság, ami azóta is tart és szépen megyünk is a süllyesztőbe.
Csak az mentené meg a magyarságot, ha az ősi szellemiség újra feltámadna. Egy olyan világban, ha valaki azt mondaná, hogy kötelező a maszk, azt egy fokossal simán fejbe basznák.
A maszk nem a legdurvább jogsértés volt COVID alatt. Sőt, a kijárási tilalom sem volt az.
Durva jogsértések:
- munkához való jog korlátozása, üzletbezárás,...
- invazív, teszteletlen orvosi beavatkozásra kényszerítés oltásokkal
- a szólásszabadság korlátozása
- a vallásszabadság korlátozása: templombezárás
- oltatlan kismamák kirúgatása az államigazgatásból (magzat egészséghez való joga)
Szerintem ezek azok az alapvető emberi jogok, amik valóban problémások voltak.
Bizonyos esetekben elfogadható jogsértések:
- kijárási tilalom, zavaró, de elviselhető
- idősáv, ahol vásárolni lehet
- maszk: amíg a racionalitás ezt mondja, elfogadható
- iskolabezárás
- home office
- országon kívüli utazás korlátozása
- karantén
Aztán csodálkozik, hogy 2015 óta van 7%-a, MP-nek meg 2024 február- május között 29%.
A birkák már elfelejtették a maszkoltatást, de kórházban soknak van ismerőse.
MP mondott bármit a Covidról? Érdekes, hogy úgy akar messiás lenni, hogy a közlemúlt legnagyobb horderejű kérdésében mintha nem is foglalna állást.
Te belenyúlnál a darázsfészekbe? Bármelyik oldal irányába is foglalna állást, vesztesként kerülne ki belőle.
Értelmes gondolat nem kevergetni a szart, hátha akkor a szaga sem lesz olyan büdös. MP nem nyerő nekem, de érthető a viselkedése. Nem ő a bűnös a témában, kvázi semmi köze az egészhez. Miért kellene beleszólnia?
Ezzel nem értek egyet, szerintem az egyik oldalon max. 5% áll, a másikon meg a maradék 95%.
Máshol jobb a helyzet, ezt mutatják a perek, a kivizsgálások, a fősodratú újságokban megjelenő hírek. Nálunk ezek 100%-ban hiányoznak.
Úgy gondolod, az emberek 95%-a a korona tanúihoz tartozik? Szerintem nem. A harmadik oltást 40% vette fel.
Viszont a 95% a másik oldal sem lehet. Nagyon sokan némán hallgatnak.
Úgy értem, hogy akiknél a korona kezelés kiverte a biztosítékot és emiatt csak olyan pártra hajlandó szavazni, amelyik ez ügyben ellentétes álláspontot képvisel, az mindössze 5%. Az összes többinek csak az számít, hogy bal vagy jobb, konzervatív vagy liberális vagy mindegy melyik, csak ne az Orbán, és sokan legyünk.
Számomra az általad is felemlegetett jogsértések miatt a Covid elsődleges kérdés. Sőt, mivel potenciálisan életveszélyesek a kötelezővé tett intézkedések, ezért szerintem nemzetbiztonsági kockázatot is jelentenek. Mindig arra fogok szavazni, aki az egészségügyi szabadsághoz közelebb áll. Így, hogy nem áll sehol, számomra értelmezhetetlen az ember és a pártja. Mintha nem is létezne.
(Azzal együtt, hogy van egy nagyon erős gyanúm, hogy MP a globalisták bohóca, hasonló Zelenskihez. Mond minden szépet, aztán ha hatalomra kerül, akkor lemészároltat minket valami háborúban. A gyanú alapja az, hogy a Facebook egyértelműen támogatja, az pedig sosem véletlen. Tehát MP szerintem veszélyes - de az egy másik topikra tartozik. De ha ezt nem így gondolnám ezt az aspektust, akkor meg értelmezhetetlen lenne, mert Covidban nem foglalt állást, pedig ez a legfontosabb kérdésünk.)
Negatív lett a Hamburgban Marburg-vírus gyanújával kórházba szállított két személy egészségügyi vizsgálati eredménye, nem ez a vírus fertőzte meg őket – közölték a német hatóságok csütörtökön.
https://ujszo.com/kulfold/negativ-lett-a-hamburgban-marburg-virus-gyanu…
Bár negatív lett mindkét ember tesztje, de elővigyázatosságból 8 milliárd embert le kellene oltani, mert az ördög sosem alszik.
Újabb szép történet.
Nagyon igaz amit mond:
Az "oltásellenesség" nem negatív foglom és nem az oltásokról szól, hanem a jogról!
Ez meg egy vicc. A népegészségügy jogásza mondta a perben:
-Veszélyesek az oltásellenesek, mert jól érvelnek.
:D
Magyarul, igazad van, de kuss...
A gyerek kezelőorvosa nem akarta oltani a gyerek, de a hatóság kötelezte. Amikor a jogász megkérdezte, ha meghal a gyerek, kié a felelősség, a válasz a hatóságtól: természetesen az orvosé.
A népegészségügy a legundorítóbb, leghitványabb szervezet az országban.
Nem lattam meg senkit aki megemlitette volna, de egy igazi hardcore osszeeskuves elmeletes figurara talaltam egy Joe Rogan podcastban:
#2101 Bret Weinstein
Par gondolat (de bazi erdekes az egesz):
- az hogy volt-e igazabol tenylegesen covid virus vagy sem, az nem is fontos, mert tenyleges bizonyithato betegseg nelkul is ugyanigy le lehetett volna vezenyelni
- ez csak egy foproba volt, a hadseregbol eltavolitottak azokat az embereket, akik egy moralisan megkerdojelezheto paranccsal esetleg szembeszegultek volna
- az mrna oldasoknal nem is a tuskefeherje problemajara kellene koncentralni, hanem, hogy maga ez a genmodositott oltas normal korulmenyek kozott (tehat nem veszhelyzeti statuszt kapva), sose ment volna at a klinikaki teszteken. Igy a *jovoben rengeteg mrna alapu* vakcinat lehet gyartani olyan betegsegekre is, amire van mar akar oltas. Es a klinikai teszteknel a mostani covid vakcinakra mutogatni, hogy ahhoz kepest csak a vivo informaciot modositottak, a hatasmechanizmus ugyanaz (azaz az emberi szervezet lesz a vakcina eloallito). Igy akarmilyen random vakcinat elo lehet allitani erdemi teszteles nelkul.
Ez akkora biznisz lesz, hogy emellett a covid vakcina penzugyi szakitasa eltorpul, apronak se jo.
- a hatalmi elit a hatalmat akarja bebetonozni, es ez nem feltetlen mindig csak a penz, azert is inflaljak mindig. Pl. amerikaban mostmar egy reszvenyvasarlasnal nem is tulajdonjogot kapsz, mint azelott (par eve valtoztattak), mert csodeljaras eseten a reszvenyed nem viselkedik igazi tulajdoni hanyadkent. Azaz nem lehet minden rosszindulatu dontest csak es kizarolag penzzel megmagyarazni (azaz pl. a covid vakcinanal ugyan rettentoen jovedelmezo volt, de megse csak a penz miatt tamadtak az alternativ gyogyszereket (ivermectin pl.), hanem hatalomgyakorlas volt (embereket birka kent tereljek, es korlatozzak veszhelyzetre hivatkozva)
- az hogy kinel volt sulyos mellekhatas az rengeteg mindentol fugghetett, es nem csak a genetikaban keresendo a valasz (hova szurtak a tut, milyen melyre, erintett-e venat, esetleg gagyi batch-bol szarmazott az oltas, oszt' csak sos vizet kapott (a minosegellenorzas az kritikan aluli volt), nem csak a szivet tamadhatja, de pl. ha a majnal okoz galibat azt atlagban tuleli az ember. Amibe nem haltak bele, azt nem is utokovetik, stb, stb.
Oh rengeteg osszeeskuveselmelet terjenget (pl. 100ezer szamra kuldi Kina Del-amerikan keresztul a fiatal kinai katonakat menekulteknek alcazva, hogy igy telepedjenek le az USAban:))
Egy igazi aranybanya.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/bill-gatesnek-birosag-ele-kell-a…
Billnek és Bourlának is bíróság elé kell állnia a hollandoknál.
Azért is érdekes, mert Bill ügyvédei nem a felhozott vádak ellen emeltek szót, hanem, hogy nincs joghatósága egy amerikai állampolgárral szemben a holland bíróságnak.
Ekkora marhaságot régen olvastam!
Ne velem vitatkozz, hanem Bill fiú ügyvédeivel. :D
Egyébként csak 1-2 hónappal sikerült így eltolniuk a "megjelenést". A hollandok válaszoltak idézve a nemzetközi törvényeket.
Olvasd el ami a linkben szerepel.
Bár lehet csak időhúzás volt, hiszen így jobban fel tudnak készülni a tárgyalásra.
Gondolom Ilaria Salis felett sem joghatósága Magyarországnak!
Ez most, hogy jött az előző hozzászólásomhoz? Elolvastad egyáltalán? :D
Újabb szép történet. A kedves orvosok: -Ha már a kovid vakcinák kicsináltak és minden bajod van, akkor kérd szépen és megölünk. És meg is ölték...
https://nationalpost.com/health/ontario-man-euthanasia-post-covid-19-va…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0de8i4VfNzEj5ifu…
"Nem ölt meg a vakcina? Megölünk mi!" ez ilyen "death cult", nekik a lényeg a halál.
Minden évben beoltatod magad Covid és Influenza ellen?
Háát, nem tudom. Nekem csak az jut eszembe, amikor anyósom öregotthonában beoltották a covid kezdetén ősszel influenza ellen az öregeket és 2 héten belül kb. felére csökkent a létszám. :(
Arról a mai napig nics infonk, hogy pontosan mi történt. Az is lehet, hogy rákapták a covidot az oltásra, vagy csak egyszerűen nem működött az influenza oltás, vagy ...
>arról beszélt, ez a súlyos lefolyás már nem olyan, mint régen volt. Ritkább a halálos kimenetel, és kevesebben szorulnak lélegeztetésre
Sorok között olvasva felmerül bennem a kérdés, hogy a kezelés protokollján változtattak-e? Például kapnak-e a páciensek antibiotikumot, vagy szedálják-e őket egyből mint ahogy annó álmodtuk?
Egészségügy, mint erőszakszervezet:
https://tkp.at/2024/10/29/niederlande-nato-herrscht-im-gesundheitsminis…
De szép lesz a fehér köpeny helyet terepszínű és oldalfegyver az orvosokon. Egész máshogy fog hangozni: -Na beveszed ezt a tablettát, vagy nem?
Aztán ha a miniszterúr fejét belevered a klotyóba (lásd kúttörvény), általában kiderül, hogy a NATO előírásai opcionálisak voltak. Ők csak ajánlották, de a miniszter tette kötelezővé saját hatáskörben.
Hát igen, a politikában a felelősség "elhárítása" a legfontosabb feladat. Idézném a klasszikust:
-Az nem úgy volt, mert az is lehet, hogy ott se voltam.
Dicséretes, hogy végre eljutott az MH is az egyetlen logikus következtetésig és az egyetlen vállalható álláspontig! Hajrá, velük vagyok!
Na ez nem fog Magyarországon sohasem megtörténni! Inkább kötelező lesz a 26-ik ismétlő oltás...
Ezt nem fogják fel az oltásfetisiszták, a kötelező oltás nem a tudományról és nem az egészségről szól, hanem a jogról és a szabáságról.
Csoportos per a gyerekek HepatitisB oltásra kötelezése miatt az NNGYK ellen
Az egyrészről az NNGYK hatáskör túllépéséről szól. Ti. egy miniszteri rendelet 1 Hepatitis B oltást rendel el, míg az NNGYK 3-at követel meg.
Ami fontosabb, normakontrollt kérnek a kötelező gyerekoltások ellen.
Aki egyetért ezen törekvésekkel, azok itt tudnak csatlakozni a pertársasághoz: pertarsasaghepab@gmail.com
Kíváncsi vagyok, hogyan dönt majd az AB.
az állam "élethez fűződő jogot versenyeztet élethez fűződő joggal... A potenciálisan későbbiekben esetleg bekövetkező járványokban esetlegesen meghaló emberek, gyerekek élete az értékesebbnek van minősítve, mint annak a gyermeknek az élete, akit oltásra köteleznek".
Eddig az orvosok nem fogadtak el semmilyen felmentést. Azt sem, hogyha papírod volt, hogy halált okozhat neked az oltás.
Offtopic: Debrecenben vegyetek fel FFP2 maszkot!
Trump rábólint, hogy Kennedy az egészségügyben vaduljon:
https://www.forbes.com/sites/brucelee/2024/11/02/trump-states-hell-let-…
Kíváncsi vagyok valóban seggberúgja-e Kennedy Gates-t és az oltástálibokat, vagy a könyvét csak viccnek szánta.
Ha nem teszi meg, akkor papírkutya. Ha viszont megteszi, akkor Trump is amnesztiát kap nálam azért hogy mennyire hülye volt annó, hogy rajongott az oltásokért. Úgyhogy hajrá!
Szerk. idevágó mém: https://i.4pcdn.org/pol/1731011867760414.jpg
Boros G Lászlót meghívta Trump kormányzati munkára. Elfogadta.
Kedves László,
Donald J. Trump elnök, ifjabb Robert F. Kennedy és a kormányváltást felügyelő csapat több mint 4000 kinevezésre kér jelölést a leendő Trump-kormányzatban.
Az Ön hitele és szakmai eredményei, már hacsak ezeket nézzük, önmagukért beszélnek. Ezen felül a világjárvány idején, a hihetetlen nehézségek közepette végzett munkája az emberek érdekeit szolgáló kitartásáról és bátorságáról tanúskodik. Ez késztet bennünket arra, hogy most írjunk Önnek.
Úgy gondoljuk, hogy Ön kiváló jelölt lenne a közelgő Trump-kormányzatban.”
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1620629682087274&id=10002…
Most már nagyon kíváncsi vagyok, mi fog ebből kikerekedni. Brutál "antivaxerek" lesznek akik az egészségügyet igazgatják majd. Nem kicsi gazdasági érdekkel kell szembe helyezkedniük, meglátjuk sikerül-e.
Eddig is számolatlanul kapták a pofonokat. Szerintem ha nem ütik őket, nem is érzik igazán jól magukat.
:)
Egész értelmes beszélgetés:
A magyar lélek és a Covid | Czutor Zoltán és Vona Gábor estje
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Megköszönném ha pár szóban összefoglalnád. Annyira nem bírom Vonát, hogy nem tudom nézni másfél órát nézni a képét...
Filozofálnak mindenről ami Covid és hatása. Nagyrészt Czutor beszél, Vona irreleváns, tekerd át.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
1 órás interjú Dr. Boros G. Lászlóval, hogy mire készül a Trump kormány tanácsadójaként.
Több mint érdekes. Ha a fele összejön annak amit terveznek, az akkora változás lesz, amit még "nem látott a világ". Mindjárt egy "apróság", a gyógyszergyárak perelhetőek lesznek a mellékhatások miatt.
https://youtu.be/pZfiRh6l06Q