- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Trey malmai lassan örölnek.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban, hetek óta tudok róla. Volt ennél fontosabb dolgom is.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szemrehányásnak szántam. Viszont ezek a khm "rajzok", ahogyan megjelentek büntetőjogi kérdéseket feszegetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos. Szerintem Trey amennyit saját felületen publikál, már közszereplőnek számít. Legalábbis régebben egy közszereplőnek ennyit ki kellett bírnia. Az más kérdés, hogy primkó, meg gyerekes, de nem lehet mindig beküldeni a rendőrséget, ha pistike belefújja az orrát a függönybe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, jobban hiszek a nyilvános megszégyenítésben. Azt viszont ne higgye senki, hogy a tetteinek nincs/nem lesz semmi következménye ;)
A közszereplői státuszom minimum véleményes, ám a közszereplőknek sem kell mindent elviselniük. Az sem mindegy AFAIK, hogy a közszereplő milyen súllyal szerepel a "köz"-ben. Egy kormánytag az illető, aki a vaskos fizetéséért tűri az ilyet, vagy egy zugblog szerkesztője fillérekért.
Ilyenkor bizony a bíróság dönt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A közszereplői státuszom minimum véleményes
Nem velemenyes, nem vagy az. No offense. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvastam egy csomó ilyen pert, szerintem se, de IANAL
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Nem velemenyes. Elkeseritelek. Egyszeru maganparaszt vagy te is.
Kozszereplonek eleg jol korulirt biroi gyakorlatban a definicioja.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor volt? Találtam 2018-as alkotmánybírósági határozatot, ami szerint az közszereplő, aki országos ismertséggel rendelkezik és olyan társadalmi kérdéseket mutat be, amelyek közéleti kérdéseket érintenek. Könnyen lehet, hogy ennek megfelel a Hup. Nem vagyok benne biztos, de lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es szerinted eleve a hup orszagos ismerettseggel rendelkezik? Max szakmai korben, nem altalanossagban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es akkor ezzel szemben a valosag
Ha ez a ket diszfasz nem az, akkor Trey maximum a hup siratofal korul osszegyult tagoknak az
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez elég gáz. 2018-ban még az alkotmánybíróság sem értett egyet ezzel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem akkor sem. Attol, hogy van valami insta-celeb, aki gyartja a cringe tartalmat, en meg nem kuldhetem el a kurva anyjaba nagy nyilvanossag elott, es ez igy szerintem rendben is van.
Kivancsi lennek, hogy ha holnaptol csak ugy lehetne kommentelni a netre, hogy benne van az e-szemelyid az olvasoban, es minden POST-requesthez tartozna egy valos nev, akkor mennyi ido alatt tunne el a sok szajkarates az internetrol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivancsi lennek, hogy ha holnaptol csak ugy lehetne kommentelni a netre, hogy benne van az e-szemelyid az olvasoban, es minden POST-requesthez tartozna egy valos nev, akkor mennyi ido alatt tunne el a sok szajkarates az internetrol.
Azonnal.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy is. Nézd csak meg a véresszájú nyugdíjasokat a Facebookon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ők a show zajos részei, de érdemben vizet nem zavarnak. Kb. mint Vágó István a DK-s korszakában.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem látok ma már nagy különbséget az insta meg a tévé között. Mind a kettő celeb, arról ismert, hogy ismert, nem arról, hogy valamiféle valós teljesítmény van közötte. A konkrét esetben az egyik írt egy véleménycikket, a másik pedig válaszul lepszichopatázta (és még bővebben ki is fejtette).
Nem tudom, hogy megállja-e a helyét, én továbbra is úgy gondolom, hogy egy olyan embernek, aki rendszeresen kifejti a véleményét a neten (névvel vagy név nélkül, saját döntése), ki kell bírnia, ha más is véleményt mond arról, és azt is, ha egy magánembernek egyszer-kétszer elgurul a gyógyszere, és gyerekesen vagy akár (mérsékelten) undorító módon teszi. Ez nem azt jelenti, hogy a másik viselkedése elfogadható, csak azt, hogy olyan jellegű szájkaraténak, ami a másik megítélését nem fogja lényegesen megváltoztatni (hiszen már úgyis ismerik), nem szabadna adminisztratív következményekkel járnia. Nyilván egy bizonyos határig (fenyegetés, gyilkosságra való felbujtás már túl van a határon).
Az meg, hogy névvel sok minden eltűnne nem jelent sokat. Persze, civilizáltabb viselkedéshez vezetne, meg oda, hogy többen lennének csendben egy-két nem demokratikus országban is. A névtelen nyilvánosság nem csak a gyerekes megnyilvánulásokat védi, hanem a demokráciát is. Szerintem megéri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez esetben te is közszereplő lennél, a magad 19 éves HUP tagságával és ~ 1500 HUP kommentjével.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamilyen szinten lehet. Mondjuk én nem keresek vele pénzt, de lehet, hogy az a saját hibám, hogy ingyen generálok forgalmat. De nem is szoktam rögtön felvetni, ha valaki mond valami erősebbet, hogy jelentsük föl meg mártsuk be a munkaadójától az ÁVO-ig mindenkinek, mint lent Oregon meg fent Ebcsont. Nem vagyok akkora free speech absolutist, mint egy 5th amendmentet lobogtató amerikai (mondjuk azt helyeslem, ha a gyilkosságra felbujtó vagy rasszista kommenteket törlik, és az azt nem tiltó csatornákat is szankcionálják), de azt sem gondolom, hogy az illemszabályokat törvényi szintre kell emelni. Ha valaki söpredékként vagy dilinyósként akar bemutatkozni, szerintem tehesse csak meg, mindaddig, amíg az másra veszélyt nem jelent, az esetek nagy részében még csak válaszolni sem érdemes rá ("Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá."), egy részében meg azt lehet alkalmazni, hogy amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. A kitiltás is teljesen megfelelő reakció, nyilván egy fórum színvonalának a fokmérője, hogy mindig következetesen alkalmazod-e vagy csak ha téged sért a dolog. De kötezettséged nyilván ebben sincs, ameddig a látogatottság és a bevétel rendben van, addig csak a törvényes kereteknek kell megfelelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez bevételtől független.
A kitiltás is teljesen megfelelő reakció
Tisztáznám még egyszer, nem a tartalom miatt került banra, hanem az aláírás-szemetelés miatt. Ha egyszer megrajzolta volna és betette volna a blogjába, a kutyát nem érdekelt volna. De, mivel az ASCII szart belebaszta az aláírásába, az minden hozzászólásába odakerült. Ez elve zavaró, ráadásul ha valakinek 3 sornyinál több aláírása van, szólni szoktam már 10 évvel ezelőtt is. Ugyanis zavaró a társalgásban. Spammelést, szemetelést nem tűrök.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy aztak***, mennyi időt el****ok itt. Ezt lehet látni valahol, vagy csak te nézed az adatbázisból?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mind nyilvános a profilodon.
https://hup.hu/user/2676 -> 19 év 6 hónap
https://hup.hu/user/2676/activity -> Egy oldalon 25 követett tartalom, ugrás utolsó oldalra, kiderül, összes oldal 57.
25 * 57 = 1425
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Akkor az ráadásul még nem is számolja azt, ha egy topikba több hozzászólást is írtam. Grafománia minősített esete. Ennyi munkával írhattam volna egy tucat újságcikket egy csomó pénzért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az újságba általában valamiféle tartalomnak látszó dolog is kell...
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért annyira nem magas a léc ott sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ertek egyet. Ha en elmondom a velemenyemet arrol, hogy XY sampontol kevesbe korpasodik a hajam, akkor te is elmondhatod a velemenyedet arrol, hogy szerinted az YZ sampon sokkal jobb, vagy akar azt is mondhatod, hogy nem is korpas a hajam, biztosan lefizettek a sampongyartok, hogy ezt mondjam. Azt viszont nem csinalhatod, hogy ramontirozod az arcom egy kepre, ahol eppen kecsket birkat baszok, mert akkor lehet, hogy azert egy nalam turelmetlenebb vitapartner esetleg bizonyos jogi/fizikai/egyeb kovetkezmenyeket helyez kilatasba.
Treynek legfeljebb azt kell* elturnie, hogy basztatjak, amiert rolexet hord, vagy a fideszre szavaz, vagy mert allampapirt vesz, vagy akarmi, azt viszont semmikeppen nem kell, hogy valaki birkabaszos kepet csinaljon rola.
(* Igazabol nem "kell", mert kirughatna mindenkit a faszba, aki ezt csinalja, de erted, mit mondok.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az arcképes verziót mondjuk csak Trey erről szóló blogjában láttam, az aláírásban csak ASCII képet (majdnem azt írtam, hogy ACII art, de azért ennem mondjuk művészi értéke nem volt). Szerintem közszereplőnek el kell ennyit tűrnie, és nagyon helyeslem azoknak az országoknak a hozzáállását, ahol ezt így is szabályozzák törvényileg, hogy jogi következménye ne lehessen. Különben mindenki mindenen megsértődhetne és pereskedhetne, csak azt kellene mondania, hogy őt nagyon megbántotta az ellenvélemény. Arra jogod van, hogy ne szeresd az illetőt. Egy közszereplőnek, aki profitál abból, hogy a véleményét sokan ismerik (vagy anyagilag, vagy az által, hogy így befolyásol másokat) meg pláne ki kellene bírnia ezt-azt. Azon is lehet gondolkozni, hogy ki közszereplő, szerintem pl. az országos ismerettség bizonyítására szükség esetén lehetne találni az ország két átellenes végéből egy-egy huppert. Azon még gondolkozom, amit Trey írt feljebb, hogy mondjuk aki 1-2 ezer HUP hozzászólást írt, arra vonatkozik-e, esetleg csak a nick-re vonatkozik, vagy a személyre is (én hajlanék az előbbire, a névtelenség demokráciavédő hatását fontosabbnak tartom, mint a valódi név illemszabály-védő hatását).
Azt elfogadom, hogy Trey kipenderítheti az illetőt a hup-ról. A hup Trey saját biznisze, a szólásszabadság nem azt jelenti, hogy a vita másik résztvevőjének kell adni a hordót a szónok alá. Az hogy el kell tűrnie nálam csak arra vonatkozott, hogy aggályosnak tartanám, ha jogi következményei lehetnének egy ilyen firkálmánynak, és undorítónak, ha valaki bemószerolná valahol az illetőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Harmadszor mondom el, hogy nem azért basztam ki, amit rajzolt, hanem mert spammelt. Spammelésért minden fórumból kibasznak.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felfogtam elsőre is. De attól még lehet véleményem arról is, hogy van-e jogod másért is kivágni, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyne, ma már jogod van nőnek is tartani magad. Vagy levágatni a két lábad, kerekeket rakatni a helyére és kérni, hogy mostantól hívjanak babakocsinak. Miért pont ehhez ne lenne jogod?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te mit nem értesz? Nem attól közszereplő valaki, hogy sok publikusan elérhető megjelenése van, hanem attól, hogy – közvetlenül ill. közvetítőkön át – ténylegesen sokakhoz eljut a mondókája.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem ezzel miért keserítenél el? Jobban örülök, ha nem vagyok az. Eleve, ki a fasz hozta ezt ide?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Treynel sokkal kozismertebb "influencerekre" sem tudtak rahuzni a kozszereploseget, szoval ez jo terv, de ovatosan. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóvá is akartam tenni a múltkor, hogy meddig tűröd ezt, de akkor látom, betelt a pohár (vödör). :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amíg a profilján volt, nem érdekelt. Az aláírás-spammelést viszont nem tűröm jól. Szétbassza a kommentelést. Az viszont engem is érint.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából azt nem értem, de tényleg, hogy felnőtt emberek vagyunk és az ilyet miért kell művelni. A másik, hogy ugye a te stílusodra panaszkodott, de csak nekem esik akkor le, hogy csak direkt húzod az agyukat?
Nem is értem, komolyan.. Na mindegy, majd 20 év után kiesni innen, nájsz..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi ilyen nem volt itt. Saját magát járatta le a közösség előtt a gagyi postjaival. Amikor a népharag ellene fordult, akkor besértődött és jött a szokásos pattern, ami 10 ilyen esetből 10-ben megfigyelhető, a haragja ellenem fordult, hiszen azt hiszi, könnyebb eggyel szájalni, mint adott esetben 20 kommentelővel, aki szarrá oltotta. Nem beszélve arról, hogy ezzel azt hiszi, hogy el tudja terelni a figyelmet magáról és akkor a tette a homályba vész.
Pszichológusokat kéne ennek a hátteréről kérdezni, mert ez egy 20 év alatt jól megfigyelhető minta. Egy kutatást megérne.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ezért nem volt mostanában BREAKING :D úgy hiányoznak pedig :D
Fedora 40, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos, hogy nem ezért, mert fél órája tettem ki. De, ha hiányzonak a BREAKING tartalmai ... tessék! :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor lehet nagyon dolgozott azon a képen és nem ért rá másra, hiába noh, minőségi munka :D
Fedora 40, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értékelem a befektetett melót, nem is töröltem ki a profiljából :D
A tanárfeleség és az édesanya viszont büszke lehet fiára. ;) Ügyes grafikus lett belőle.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem értem, hogy az asszony még nem baszta ki a sok twitch picsa miatt akiket folyamatosan lájkolt... Kizárt, hogy csak a játék miatt leste őket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy is tudna erről, amikor - miközben hősünk thotokra veri a faszát vagy diablózik - 24/7 kénytelen harmadállásban a felcsúti szőlőbányákban kavicsot fejteni az akkumulátorgyárakba, mert Óbán Elvette A Tanárok Megélhetését És Gyermekeink Jövőjét
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan tudsz te ilyeneket amugy? Egyaltalan, hogy jutottal el addig, hogy erdekeljen az, hogy egy random szerencsetlen mire razza a brokkolit? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>>Honnan tudsz te ilyeneket amugy?
rákattintottam egy-két [BREAKIGN] blogra
>>Egyaltalan, hogy jutottal el addig
nem jutottam el addig
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig de, hiszen beirtad :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt komolyabb válság lehetett a háttérben, ahol keresni kellett valakit bűnbaknak, és a zorbán túl távol esett.
Egyik tagmondat sem túl vidám, én kis részben sajnálom.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az "ügyes" szót ne alkalmazzuk már grafikusi oldalról tehetségtelen, rossz értelemben vett barkács-montírozásra. Inkább mélyen szégyellni való produkció! (Még a Photoshop kezeléséből is max 5 % ismeret.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elromlott az irónia detektorod, Sheldon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem lenne ügyes, nem ide kommentelnél, hanem egy másik topikban szidnád a Microsoftot.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem mi a baj. Fordítva vannak a fejek? :)
Amúgy az ilyen nem fél a szájbabaszástól? Nem olyan nehéz kibaszatni a munkahelyéről sem egy ilyenért.
a) Megkeresed a céget
b) Megkeresed a legnagyobb partnereit
c) ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Á, inkább röhögök. :)
Büntetése az lesz, hogy bekerül majd a HUP-ról szóló könyvembe a többivel együtt :) Lehet, hogy csak befóliázva lehet majd kapni, mert ez kimeríti a homoszexualitás ábrázolását, de sebaj :)
Majd ha nyugdíjba vonulok, lesz időm megírni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ÁVO-t kifelejtetted. (Ne érts félre, nem azt gondolom, hogy ez a rajz rendben van, csak azt, hogy a kitiltás az arányos büntetés. Ha törvénytelen, indíthatsz kártérítési pert. De sunyi módon utána nyúlni az erősen hányingert keltő.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztem ez sosem jo otlet. Foleg, ha tobb vesztenivaloja van annak aki feljelentgeti a masikat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ,tényleg ...és hogy? Én nem tudom. Mit írnál ezekbe a megkeresésekbe, hm? Csak kiváncsi vagyok. Mondjuk én vagyok a munkáltatója, mit írnál nekem?
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmit. Csak lazán meg van hozzá.a képességem, ha valakivel ki kell baszni azzal nagyon ki tudok. Nem szokott szükség lenni rá. Bár volt egy eset amikor annyit mondtam valakinek, nehogy hetfőn sírva hívjál fel a főnököd irodájából. Így lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Semmit.
Most ezt így nem érteni! Én elhiszem h van ilyen kibaszó szuperképességed, csak szeretnék tanulni, h ezt h kell csinálni! Ha nem írsz semmit, akkor telefonálsz? Oké, de mit mondasz? Továbbra is én vagyok a munkáltatója:
- Halló, tessék!
...
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Èn keresnék valami céges kapcsolatot, akár közvetettet.. s amibe akár szintén közvetetten is beleszólhat a Bálint-féle óvoda. Ha szerencsém van, valamely érdekelt céggel valami kapcsolatban is áll a Bálint-jellegű tag. Azt hiszem ott rá tudnék lépni a gázra, én így kezdeném.
Vagy keresnék egy céget, akinek önmaga bekavarhat néhány Bálint-nap. Mondjuk olyat, akinek a védőhálójában sokan olvasták a Kőműves Kelement.
Volna még vagy húsz ötletem, mentségemre néhánynak már voltam szemtanúja.
A többi szerinted a fantáziádra bízható?
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senkit nem tudsz bemószerolni annélkül, h elsődlegesen magadat ne járatnád le - ez a kommentbeli nevelésem lényege. Na most úgy tűnik vannak olyanok, akik abbéli kárörömükben h másokat befeketítenek, nem veszik észre h magukkal kenték össze az illetőt.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lófaszt. Viselkedés jogi számonkéréséről beszélek. Valós megtörtént események alapján. Nem fantáziált események terjesztéséről beszélek.
Nézzük ezt az esetet. Nagy nyilvánosság előtt történt? Alkalmas a jó hír megsértésére? Meleg jogok? Etc...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Viselkedés jogi számonkéréséről beszélek.
Dehogy beszélsz arról: a munkahelyéről történő kibaszatásról fantáziáltál
> Nagy nyilvánosság előtt történt?
jogilag biztos, de amúgy nem mondanám nagy nyilvánosságnak.
> Alkalmas a jó hír megsértésére?
Nem gondolnám, hacsak nem a szerzője jó hírére gondolsz
> Meleg jogok?
Huúú bassz
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahogyan akarsz érteni, ezért kérdezel, de ahogyan akarsz érteni az már beragadt a fejedben. Mit szeretnél még tőlem?
Ebben a pillanatban az különbség köztünk, hogy valamiről nekem van tudásom és tapasztalatom, neked meg véleményed, amivel meg akarsz győzni engem. Sok sikert hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztem ez nem egy olyan tudás meg tapasztalat amire büszke lehetnél. Láthatod @Treyt sem sikerült felizgatnod ezzel a mószerolós ötleteddel! Ami hát elég váratlan volt: mán h van @Treynek meg @BlinTuxnak egy ilyen ügye, és akkor valaki közbeszólva megjegyzi, h a fönökénél meg a partnereinél kéne mószerolni. Mintha az érdkelt rászorulna bármi tanácsra! De hát nem jött be a próbálkozás - ami így végül számodra kínos.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hülyeséget beszélsz. Magadból indulsz ki. Válaszd ketté amit én írtam és amit te képzeltél bele. Gondom téged permeteznek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a fene?? Ha kibaszott velem, én tök érthetően úgy alávágnék, hogy csak na. Nincs itt bemószerolás, nem oktalan esetről fantáziáltunk: ha valaki keménynek érezte magát engem kóstolgatva online és arc nélkül, akkor csak' megnézném mennyire kemény (én azt láttam mindig, hogy az online-kemények általában szefós 50 kilós kispöcsök). Én úgy állnék hozzá, ahogyan írtam - és tökre logikusnak látom amiről Zoli beszél ill. tökre elhiszem a sírás-rívást. Valahol mégiscsak van egy határvonal, amit józan ésszel nem szokás átlépni, pro és kontra sem.
Ui köszönöm, én nem kérek nevelést.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, hát Oregon úgy sem fog már válaszolni...
Szóval névetlenül csinálod - élből kuka. Ha azonosíthatóan csinálod akkor könnyen visszaszáll rád az egész fostalicska, mert én fogom felhívni a fönöködet, h adjon Neked munkát mert úgy tűnik unatkozól.
Amúgy egyszer láttam egy videót a MAZSIHISZ közgyűlésről - na ott voltak ilyen bemószerolások!
#szerk meg van.: Tedd le a kezed, te féreg! https://www.youtube.com/watch?v=wersim3RkkM
(tanulmány értékű)
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oregon kemeny mert neki nincs fonoke!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol, a blintux meggajdult
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, csak Trey nem volt hajlandó törölni (nagyon is jogosan) a hozzászólásait, amikor kitalálta hogy ragequitel. Akkor kezdte el az alpári stíliust.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig haverjával megjárta* a HWSW szerkesztőséget is, de onnan is elhajtották :(
(* vagy csak biztos véletlen egybeesés volt :D :D :D :D)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lényegtelen. Levele második szava "BlinTux" volt, gondolom tök véletlen. Bár az is lehet.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ivott a tux eleget, tudtam én, hogy ebbűl baj lesz!
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos :)
szerk:
szeretném elképzelni, hogy BlinTux most erre rázza :)
https://youtu.be/jMRQ4LP4tcE?si=Ll0iXaUoo7h2GYwh
Többé az sem érdekel, ha ki vagyok rúgva
Eleget ittam és most már be vagyok rúgva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
Ez egy igazi black friday :)
Szerk.:
> Többé az sem érdekel, ha ki vagyok rúgva
Eleget ittam és most már be vagyok rúgva
Én ezt hányszor eljátszottam itt! :)
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk, ha nem csinálnád, akkor mikor írnál ide...?
Na ugye! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen! :)
Másnap pláne, de józanul sohasem megyek be olyan topikba ahova beírtam bebaszva. A hülyeség valóban fájdalmas. :)
Sohasem tudtam normálisan inni. Kibírok akármennyi napot/hetet/hónapot alkohol nélkül, de ha megtolom az tornádó. Nem csak hupon vagyok olyankor aktív, a messenger az halálos. :D
Van, hogy túltolom, valamikor meg visszaveszek. Igazából csak vagyok, így vagyok és majd kibillent valami, vagy nem. A cégem az abszolút tolerálja, egyébként is szabadon vagyok engedve. Ha melózok akkor tényleg melózok, ha meg rám jön az öt perc, akkor tolom és nem érdekel semmi.
Azért gáz lenne ha bannolna trey, én szeretek itt lenni, meg jó pár embert, nicket csípok itt. :)
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te vidám részeg vagy.
BlixTux a végére passzív-agresszív józan lett.
Én az előbbit preferálom, bár az utóbbinak is van valamennyi szórakoztató értéke.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, elég mák, hogy még zombi módban sem vagyok sohasem agresszív. Bebaszva még az exembe is szerelmes leszek, pedig tuti ő a sátán! :D
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok dologban nem értek egyet treyjel, meg azzal az iránnyal, amerre az oldal halad. De mindegy, ez a szubjektív magánvéleményem, annyit tehetek érdemben egyelőre, hogy minimálisra szorítom a jelenlétemet.
De amit Blintux sokszor művelt, az túlmegy minden határon és szerintem vállalhatatlan.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De összeálltatok ti 20 évesek a lájkkal! :D
nevergone, nem vettem le a postod miértjét, de:
> annyit tehetek érdemben egyelőre, hogy minimálisra szorítom a jelenlétemet.
Ne szomorítsál már!
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lassan már csak tényleg trey marad itt amin felháborodhat az ember
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni