It’s time for Apple to fix texting.
It’s not about the color of the bubbles. It’s the blurry videos, broken group chats, missing read receipts and typing indicators, no texting over Wi-Fi, and more. These problems exist because Apple refuses to adopt modern texting standards when people with iPhones and Android phones text each other.
A Google arra buzdítja az Apple usereket, hogy a közösségi médiában osszák meg az Apple-nek szánt üzenetet ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Próbálkoznak, de semmi esélye.
https://www.theverge.com/2022/9/7/23342243/tim-cook-apple-rcs-imessage-android-iphone-compatibility
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja hogy az Apple nem tölti önként tartalommal a Google-t abban a nagyon kevés esetben amikor nem muszáj? Ígyjárás.
Egyébként meg mint apple user pont tojok rá. Ha annyira rich üzenetet akarok küldeni elküldöm máshogy, ezer módja van.
Gábriel Ákos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem nem hianyzik... androidosokkal eddig is vibereztunk, iphoneosokkal meg imessage. az sms amolyan compatibility fallback, ami akkor is mukodik, ha nincs net... nem kene elbaxni ezt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az sms amolyan compatibility fallback,
Szerintem egy fontos compatibility callback: egy olyan több évtizedes fix szabvány, amihez semmi köze a big tech cégeknek, nem szükséges hozzá még adatkapcsolat sem, és bármilyen kenyérpiritó végpontok között működik már vagy 30 éve. Maradjon meg úgy, ahogy van - természetesen fallbacknek.
Persze nem kell elzárkózni az innovációtól sem, de nekem úgy tűnik ez az RCS maximum félsiker, hiszen a szolgáltatók sem tolonganak érte.
In early 2020, it was estimated that RCS was available from 88 operators in 59 countries with approximately 390 million users per month
In 2022, the number of smartphone users in the world today is 6.648 Billion (Source: https://www.bankmycell.com/blog/how-many-phones-are-in-the-world)
Ebből kiindulva a smartphone userek szolgáltató általi RCS lefedettsége meghaladja az 5% -ot. Felmerül a kérdés, hogy akkor most az apple a gond, vagy sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet, hogy igazából azért szeretné a google hogy az apple is beszálljon a buliba, mert akkor a szolgáltatók is lépnének
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy lehet hogy 10+ éve annyira telitett a rich communication megoldások piaca, hogy pont leszarja mindenki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van iPhone-om, de nem vagyok hajlandó használni az iMessage nevű szart. Elsősorban pont azért, mert nincs átjárhatósága a platformok között. Szóval én az ájfónosokkal is viberezek, vagy SMS-ezek :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy kétszereplős piac, ahol az Apple-nek van x% részesedése, az Androidnak pedig 100-x.
Most komolyan az az érv, hogy az Apple támogassa az Android protokollját is, lévén x< 50 (azaz 100-x > 50)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ország és díjcsomag válogatja de általánosságban nincs havi díjba foglalt korlátlan sms küldés. Ha egyik oldalon mégis lenne korlátlan sms az nem garantálja, hogy másik oldalon is adott ugyanez. Érdekes lenne egy statisztika erről, arra tippelek a 2000-es évekhez képest meredeken bezuhant a SMS-ek száma a több aktív mobil előfizetés ellenére is, egy mobilosra vetítve pedig még inkább. Felesleges ott fejleszteni ahol erre nincs valós igény. Telegram, Viber, Signal, Messenger és a többiek már régen átvették az SMS helyét a mobilos kommunikációban.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ország és díjcsomag válogatja de általánosságban nincs havi díjba foglalt korlátlan sms küldés
Az semmi, tőlünk nyugatabbra még simán van olyan díjcsomag, ahol fizetni kell a fogadásért is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is hallottam ilyenről. Végtelen SMS csomagom van (UK), kb. ez az alap itt, vagy valami nevetséges mennyiség (500 SMS/hó). Ha "feltöltőkártyás" vagy, az is ezt jelenti, havonta fizetsz, csak figyelned kell, nehogy túlcsússz valamin (pl. havi Internet-/hívás-/SMS-korlát), különben jól megvágnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SMS
Amikor szökőévente egyszer bezöldül az iMessage, én is meglepődök, hogy ez egy létező technológia, és még nem pusztult ki (köszönhetően többek között a szolgáltatók árazási politikájának)
It’s the blurry videos, broken group chats, missing read receipts and typing indicators, no texting over Wi-Fi
Ezekre mondjuk pont megoldás az iMessage/WhatsApp/Messenger/Signal/Telegram/stb., eszembe nem jutna például, hogy videót SMS-ben küldjek el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha videot nem is, de egy szal rozsat siman el lehet kuldeni a kedvesnek.
--'-,--'--.--{@
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ritka a coping a HUP-on, de amit feljebb összehordtak itt az iPhone-huszárok, az ott van az élmezőnyben 🤣🤣👆
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hé, mindenki, ébresztő! ez itt egy Apple-gyalázó poszt! nem félrevinni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komolyan nekiálltok védeni, hogy van egy mindenki-Apple által magáévá tett ipari szabvány és ehelyett egy 30 éves szart kell göngyölni az iOS-ben? :D Ez olyan fokú coping, amire nincsenek szavak. Ha az egyszerű Tim Cook válasz az irányadó "Vegyél anyádnak egy iPhone-t", meg a fanboyok "úgyis mindenki Vibert használ" akkor nem egyszerűbb lenne az iPhone-ból kivenni az SMS szart? :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en csak azt mondom, hogy senki se hasznal mar SMS-t, aki megis (pl. 2FA, nagios riasztasok, nokia butatelefonos nagymamak etc) annak meg jo az sms ugy ahogy van, azok ugyse akarnak videot meg szagmintat kuldeni rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en csak azt mondom, hogy senki se hasznal mar SMS-t,
De itt nem erről van szó. Hanem arról, hogy ha egy iPhone-os a saját Apple világán kívül eső félnek küld üzenetet az iMessage-dzsel, akkor SMS-t küld ki. Azért, mert nem tudja azt, amit a többiek beszélnek. Valóban senki sem használ SMS-t az Apple-ön kívül :D Visszafelé is ez a helyzet. Kénytelenek az Apple usereknek az androidosok SMS-t küldeni, mert az Apple telefonjai nem képesek RCS-t fogadni. Ez szégyen.
Nézd meg a fenti ATTN videót, egyértelműen kifejti a problémát.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de senki se akar sms-t kuldeni. mert mindenki vibert hasznal !!!11!!1!
meg mert g@ci draga sms/mms/rcs/akarmis kuldeni, es vannak helyette ingyenes alternativak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert mindenki vibert hasznal
s/mindenki/fillérbaszók
Play Store-ból Viber telepítések száma: 500 millió
Ez egy vicc szám. Androidos userek száma 2,7 milliárd.
Tehát, ha Apple telefonról a 2,7 milliárd - 500 millió usernek iMessage-ből üzenetet küldesz, az SMS-ben megy el. Mindez csak valami furcsa Apple büszkeség miatt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát a Viber sehol. Vibert a fillérbaszók használták olcsó telefonálásra. A szöveges része csak úgy a hozománya volt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az ábra tanulsága az, hogy ~mindenki fent van valamelyik platformon. Viberem nekem sincs, de van olyan ismerősöm, aki csak WHatsAppon érhető el normálisan, mert térerő nincs, Wifi van, a VoWifi meg hát ahogy sikerül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a szál erről szólt:
mert mindenki vibert hasznal
Nálam n|sincs telepítve, pl.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyne, hogyne, fentebb még ment a matek, hogy 2,7 milliárd userből "csak" 500 millió Viber account van, hát mi lesz a többiekkel. Hát mi lenne, semmi. Majd telepítenek WhatsAppot mint a többi 2mrd user.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát, a
mert mindenki vibert hasznal
egy fals állítás. Közel sem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben igazad van, de ezt ne nekem mondd. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/mindenki/fillérbaszók
Tehát a nem fillérbaszók, közte te is, nem használsz ingyenes szolgáltatásokat (is) nyújtó IM megoldásokat (Viber, messenger, whatever..). Mit használsz? RCS -zel, és zavar, hogy nem tudsz RCS -t küldeni a szifonos barátaidnak?
Keressük a marketinges hiszti mögötti valós felhasználói igényeket, nem teljesült elvárásokat, de nekem nem úgy tűnik hogy tényleg hiányozna az embereknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok apple user.
most már az vagy. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül kitöröltem hogy ne ez legyen a lényeg, de tudom, trey nem tudja megemészteni hogy valaki az agyával gondolkodik, és nem márka/platform felszopó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Küldj sms-ben képet vagy url-t, vagy fasztudja milyen mellékletet. Na ennyit a fillérbaszásról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, attól függ kinek és mit küldök. Magyarországon vibere kb mindenkinek van.
Általam legalább heti szinten használt kommunikációs eszközök/alkalmazások:
- viber
- whatsapp
- g.meets
- ms.teams
- email
- erp
- hanghívás
- sms
Nem ebben a sorrendben. Vibert nem szeretem, de ezt használják itthon legtöbben. Eközben Olaszországban kb nem is ismerik.
Nem használok fb.messengert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarországon vibere kb mindenkinek van.
Felétek. Az tudod miért terjedt el? Mert a fillérbaszók azon keresztül internettelefonáltak, hogy ne fogyjon a drága percdíj.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, de mindenkinek van legalabb 1 ilyen ismerose, aki mindenaron azon akarja hivni, tehat emiatt mindenkinek van viberje :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor csak felénk van divatban, hogy mindenki is a céges flottában van, amiben mindenki is ingyen hívja a másikat. :) Egyek szerint Győr és környéke tényleg gazdag, de nem feltétlen pénzben, hanem észben! :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval amikor voice-ban használunk alternatívát akkor fillérbaszunk amikor sms-ben akkor meg maradi szarok vagyunk, értem.
Gábriel Ákos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet mindenki IS ceges flottaban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te meg azért nem vagy fillérbaszó, mert nem is te fizeted, hanem a céged, vagy ha esetleg te is, az is maximálva van valami párezer forintban, tehát ingyenes vagy olcsó.
De az, aki modern, adat alapú kommunikációt folytat az ósdi hivás és sms helyett, az fillérbaszó.
Szedd már össze magad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Logikádból ne akarj megélni, rettentő gyenge vagy.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kognitiv disszonancia? Miért nem válaszolsz érdemben?
Konkrétan 25-ször szerepel a "fillérbasz" string jelenleg ezen az oldalon, de közben azt is odairtad, hogy neked valami seggkinyalós céges flottád van, talán havi 2-3 ezer forintért.
Tehát te vagy a legnagyobb közöttük. Miért nem fizetsz a saját neveden? Aki a saját nevén a tiéd többszörösét fizeti, az miért lenne fillérbaszó?
Úgy marha könnyű ám elsütni 1000 sms -t meg hivást, hogy mások kifizetik helyetted.
Kérlek részletesen magyarázd el hogy mit nem értek, különben még azt gondolom hogy összevisze irogatsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy marha könnyű ám elsütni 1000 sms -t meg hivást, hogy mások kifizetik helyetted.
tetszettél volna normális munkahelyen dolgozni és akkor neked is lenne ilyened! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leírom 26-odszor is, hogy a fillérbaszók használták a Vibert. A céges flottám korlátlan, nekem semmibe sem kerül. Ha úgy vesszük. De ha Gyuszk szerint vesszük:
Ilyenkor hol van a "de az egy juttatás, a fizetésed része" dumád, amit a kafetériakor eleresztettél? Ja, hogy akkor nem ingyen van, hanem a fizetésem egy részét erre fordítom? Próbálj egy kicsit komolyabb lenni, a saját érveidet pedig nem úgy csűrni-csavarni, hogy éppen kijöjjön a hülyeséged alátámasztása.
Tessenek rendes munkahelyre menni dolgozni, ahol a munkaadó a munkaeszközt biztosítja, biztosítja, hogy az összes családtag ingyen beszélhessen egymással. Aztán akkor nem kell reklámdobáló/adatszipolyozó 3rd party szarokkal "telefonálni" fillérbaszásból.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fillérbaszók használták a Vibert.
A céges flottám korlátlan, nekem semmibe sem kerül
a saját érveidet pedig nem úgy csűrni-csavarni, hogy éppen kijöjjön a hülyeséged alátámasztása.
Én csak megpróbálom megérteni, hogy mi értelme van fillérbaszóknak titulálnod más embereket, miközben neked fix 0 forint a telco számlád, és annyi hivást meg smst csinálsz, amennyi tetszik. Emiatt nem vagy motivált a viber vagy hasonló szolgáltatás használatában, mások meg igen. Szóval ennek egyszerűen semmi értelme. Olyan mintha azt mondanád hogy neked 0 forint a benzin, annyit autózol amennyit tetszik, bezzeg a hülyegyerek Jóska a szomszédban az sokszor még gyalogol meg buszozik is, mert van hogy már sajnálja a pénzt üzemanyagra.
Nem mondom hogy ezzel bajom lenne, ez egy tök jó dolog, juttatásod része, biztos megdolgozol érte, ezzel a részével semmi gond nincs. De értsd meg, hogy mások sok pénzt fizetnek a telekomnak és társainak. Az sms -ek dija valami 20-30 forint per darab (számlacsomag jellemzőitől függően).
És meg kell jegyezzem hogy feleslegesen ragadtál le a Vibernél, a messenger jóval elterjedtebb. Az kb a 90%, a viber meg 10% itthon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miközben neked fix 0 forint a telco számlád,
Nem, Gyuszk szerint 10+ ezer. HTH
Ezt a pol. korr. kit hogyan nevezek szart meg engedd el. Én nem fogok beállni abba a vicc sorba, amit neked lenyomtak a torkodon az elmúlt években.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincs bajom azzal ha fillérbaszónak nevezel embereket, ha azok fillérbaszók, de nem értem hogy mitől lennének azok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de nem értem
Kognitív disszonancia a fogalom, aminek a helyedben utánanéznék. :)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarázd meg, hogy te, akinek nulla/alacsony/fix a telco költsége, miért nem fillérbaszó, és akinek drága, és folyamatosan növekszik ha használja is, és maga fizeti, az miért fillérbaszó.
Nem értjük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmagyaráztam többször. Utoljára teszek próbát, de ez után már nem fogok:
Nem lehetek fillérbaszó, aki szerinted 10+ ezret fizetek havonta a mobilszolgáltatásaimért és sosem próbáltam meg ezt az összeget lejjebb srófolni azzal, hogy telefonálás helyett reklámokat nézzek/adataimat egy kétes üzleti modellt folytató 3rd partyra bízzam.
Fillérbaszó az szerintem, aki úgy próbálja meg a mobilkommunikációjára költött összeget lejjebb srófolni, hogy percdíjas telefonálás helyett reklámokat nézető/adatait kétes üzleti modellben kezelő 3rd party szarát használja, elvei ellenére is.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem havi 2-3 ezret fizetsz be fixen a céges flottádba, aztán utána csinálsz amit akarsz. Úgy könnyű.
Ki mondta hogy 10? Emlékeim szerint te magad irtad le a digitális rezsis topicba, hogy alig kell fizetned telcot.
És ismétlem, mert te sem érted: havi fix 2-3 ezer forint mellett nagyon nagy mellénnyel telefonálgatsz meg sms-ezgetsz, miközben másvalaki ugyanezekért súlyos pénzeket fizet(ne, ha csinálná).
Ha csak egy napi IM üzeneteim költségét SMS-ben kellene befizetnem, akkor a havi számlám szerintem a százezres nagyságrendben mozogna.
A fillérbaszós történetednek ezek miatt, kb. nulla értelme van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyenkor hol van a "de az egy juttatás, a fizetésed része" dumád, amit a kafetériakor eleresztettél?
Loop. Valóban, a veled társalgásnak a legtöbbször semmi értelme nincs. Most is csak az időt ütöttem el 11:05-ig, amikor is indul az ebéd :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idézet magamtól: "Nem mondom hogy ezzel bajom lenne, ez egy tök jó dolog, juttatásod része, biztos megdolgozol érte,"
https://hup.hu/comment/2859929#comment-2859929
"a veled társalgásnak a legtöbbször semmi értelme nincs"
Én is hiába teszem fel újra és újra ugyanazt az egyszerű kérdést, csak kerülgetni tudod.
Ha valami értelmes hozzászólásod még lesz, szivesen várom rá a választ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem lenyegtelen, hogy juttatas-e vagy sem, trey arra probalt celozni, hogy a telefonalas koltsegeit (anno), mashogy is lehetett csokkenteni IM app-ok helyett. Pl. flotta, family csomag, kedvenc szamok kijelolese, stb. Tobbfele lehetoseget nyujtottak/nyujtanak erre a szolgaltatok. Nekem az app-ok sem ordogtol valoak, de kinek a papne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy értelmes komment köszönöm. Látszik hogy nem mindegy hogy ki fogalmazza meg.
De ezzel együtt ez egyfajta historizálás. Nézzük szerintem a jelent inkább. Engem kevésbé érdekel, hogy mi volt 10-15 éve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem Treynek az fáj, hogy miközben ő megdolgozik hogy telefonálhasson meg sms-ezzen, mások ugyanezt ingyen megoldják. Egyébként semmi sincs ingyen, de mindegy.
A fenti beszélgetés nem folyt volna le ha 160 karakterenként 25 forintot kellett volna fizetni olvasónként...
Még egy dolog: A mobilszolgáltató is 3rd party és sms-ben meg kéretlen hívások formájában is jönnek a reklámok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egy dolog: az androidos telefonok 99%án a google play services -nek SMS olvasási joga van, vagyis édes kurva mindegy, hogy SMS-t küldesz vagy Vibert, mindkettőt olvasni fogja valamelyik nagy tesó.
Nálam ki van kapcsolva, de én vagyok a százból 1, és valószinüleg még igencsak optimista számot mondtam. Lehet, hogy tizezerből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiába van joga, nem használja csak ha oka van rá, legalábbis elvileg.
Ha meg van adva a jog egy bizonyos funkcióhoz az alkalmazásnak, akkor is lehet látni hogy ténylegesen használta-e vagy nem. Ha feleslegesen olvasgatná az SMS-eket a google play, rögtön kiderülne mivel sokan használják.
Várjunk csak, most ránéztem és Google Play-szolgáltatások "Hozzáférés az elmúlt 24 órában". Érdekes, nem is kaptam SMS-t vasárnap óta. Biztos meg tudják magyarázni, de inkább én is letiltom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg a g play servicesnek van egy apija, ami telefonszámos alkalmazásoknak ad egy kényelmi ficsőrt az aktiváláshoz: a kód smsben jön, de a gplay services kitölti a mezőt helyetted, és nem kell jogot adnod a csing csong kft appjának sms olvasásra, mert majd a google elolvassa és kitölti neked.
De én a google-ben nem bizom, a felszinen levő kényelmi szolgáltatások mögött szerintem massziv adat gyarmatositás van.
Tehát az aki sms-ekre veregeti magát, hogy az bezzeg nem nagy tesós, csekkolja le magánál (de az sms partnereinél már nem tudja csekkolni, szóval ott b.szhatja meg a privacyjét).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De én a google-ben nem bizom" ... ellenben a csing csong kft alkalmazásában igen... Zseniális... Vagy annak sem adsz semmi jogot, és szépen pötyörészed a kódot? Végül is a sajtreszelő sem rossz találmány, bár van, amire kevésbé alkalmas...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A csing csong kft -k közül legalább lehet választani, mert van vagy 100 IM alkalmazás. Köztük vannak transzparens, open source megoldások is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fenti beszélgetés nem folyt volna le ha 160 karakterenként 25 forintot kellett volna fizetni olvasónként...
+1, teletextes chatszobáért kiált a nép! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi értelme van fillérbaszóknak titulálnod más embereket
kattintásokat generál
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem termel neked a hup pénzt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én nem vettem észre, hogy több kattintás több pénz, de majd elmagyarázod hol van az összefüggés. :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dolgoztam digitális hirdetési területen, és vannak ilyen adview számok, biztos ismered?
Annyira nem fontos ezt végigbeszélni, magánügyed, de kicsit meglepődtem rajta hogy a forgalmasabb hup ne lenne az érdeked. Nyilván azért futtatod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dolgoztam digitális hirdetési területen
Ó, jaj!
és vannak ilyen adview számok,
Hogy mik?
biztos ismered?
Már miért kellene ismernem? Mire kellenének nekem azok? :D
Annyira nem fontos ezt végigbeszélni,
De, beszéljük ezt végig, mert érdekel, hogy hova fog kifutni ez az újabb kényszerképzeted :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
újabb kényszerképzeted
Neked anyagilag egyformát jelent a 0 forgalmú hup, és a forgalmas hup? Mert ha én kényszerképzelődök, akkor ennek ez a jelentése. Úgy tudtam a megélhetési portfóliód része. Ne értsd félre, nem kritika vagy ilyesmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egyszer: semmilyen összefüggés nincs a HUP-ból származó bevételem és a HUP-on leadott kattintások száma közt. Tehát, semmilyen érdekem nem fűződik ahhoz, hogy kattintások számát növeljek.
A HUP-hoz kapcsolódó szerződésemben semmi olyan kitétel nincs, hogy nekem a forgalmat növelnem kellene vagy bármilyen módon foglalkoznom kellene ezzel. Nem tudom másképpen elmondani. Ráadásul, ha ilyen célom lenne, arra nem a háromszázhuszonnyolcezredik kommentre válaszként leadott kommentem lenne a leghatékonyabb módszer. Gondolom, ezt belátod.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közvetett összefüggés kell hogy legyen, ellenkező esetben 0 forgalmú, látogatókkal nem rendelkező portál után kapnál bevételt. Ami nyilván nonszensz.
Tehát a kattintás akkor is pénzt hoz neked, csak közvetetten, ugye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a HUP után kapok bevételt, hanem a HUP-on végzett munkám után.
Szerintem te összekeversz olyanokkal, akik mondjuk osztalékot vesznek fel, csendestársak, befektetők stb., tehát olyanok, akik nem munkát végezve kapnak bevételt. Na, őket érdekelheti, hogy mennyi a kattintás.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, de ha a portál látogatottsága nullára csökkenne (erről beszélgetünk ~fél méter óta), akkor nyilván nem fizetnének egy kanyi forintot sem, hiszen nincs miből.
Igy a kattintások száma, forgalom között és a te fizetésed között egyértelmű kapcsolat van, ugyanolyan kapcsolat, mint az auchanos biztonsági őr fizetése meg a beérkező vásárlók száma között. No vásárló, no munka.
Ez akkor is igy van ha nyiltan leokézod szökőévente egyszer azt amit mondok, vagy szokás szerint félrebeszélsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mitől csökkenne a portál látogatottsága nullára? Volt ilyen időpillanata a HUP-nak? Vagy ez valami elbaszott gondolatkísérlet a részedről megint? A HUP-nak van egy 20 éve stabilnak mondható látogatottsága.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez egy gondolatkisérlet.
https://hup.hu/comment/2859962#comment-2859962
Mivel megpróbálsz úgy csinálni, mint aki nem érti (hogyne értenéd, ebből (is) élsz). Amivel nincs gond, de ne csináljunk már magunkból hülyét.
A több kattintás igenis több pénz, hiszen ha a látogatottság megugrik, akkor a következő tárgyaláson pozicióban leszel ezzel kapcsolatban. Ha csökken, akkor meg a fizető fél lesz pozicióban. Ha nullára csökken, akkor meg vége.
Ne kelljen már óvodai szinten elmagyarázni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tul sokat dumaltok. Trey, rakd ki cimlapra, hogy Trump fiokjat visszaallitottak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tul sokat dumaltok
Pontosan, trey leiratja velem huszonötször is ugyanazt, amit amúgy se nem cáfol, se nem igazol, csak hogy generálja a forgalmat.
Várjunk csak... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A több kattintás nekem nem több pénz. Ha ilyesmit állítasz - még gondolatkísérlet keretében is - hazudsz. Tárgyalási pozíciós hülyeségedre mit mondjak? A HUP indulása óta egyetlen tárgyalás sem volt. Milyen tárgyalás? :D Főleg olyan, ahol kattintásokról volt szó? :D Ne röhögtesd már ki magad. Ez megint olyan elképzelés, hogy én 2-3000-et fizetek a mobilomra. :D
Ha nullára csökkenne - játsszunk el a gondolattal -, miért lenne feltétlen vége? Világítsd már ezt meg ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nullára csökkenne - játsszunk el a gondolattal -, miért lenne feltétlen vége? Világítsd már ezt meg ...
A pénznek egész biztosan vége, hiszen pénzügyi evidencia, hogy nulla forint bevételből nem fognak téged sem kifizetni.
Gurigázhatjuk itt a szart a végtelenségig. Én felteszem a racionális és jogos kérdéseimet, te 20%ban félrebeszélsz, nem cáfolsz, nem igazolsz, és megy tovább a show.
Élvezed?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltételezésekre épülő baromságokat és erőltetett gondolatkísérleteket pufogtatsz. Természetesen élvezem. A fogalmatlanságod.
Élvezed?
Természetesen! Folytasd! :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltételezésekre épülő baromságokat
Az hogy a hupnak pénzt kell termelnie ahhoz hogy téged is kifizessenek, evidencia, hacsak nem találtátok fel a közgazdászok szent grálját ami fúziós erőműként szórja a pénzt a semmiből.
Folytasd! :D
Hát lehet hogy kösz de most már passzolnék. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én nem vettem észre, hogy több kattintás több pénz
Szomorúan hallom, nem tudsz jobb dealt kialkudni a kiadóval?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látod, a portálmesterek élete se csak játék és mese! :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bezzeg régen, telerakhattad az oldalt adsense spotokkal, bannercserés hirdetésekkel, nyithattál száz popup reklámot, és senkit nem zavart. Régen minden jobb volt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha nem tettem ki önszántamból adsense spotokat, popup reklámot. Utóbbira egyáltalán nem is emlékszem, hogy valaha lett volna a HUP-on. AdSense volt, az a HWSW-től jött.
Bannercserére sem emlékszem. Talán 3-szor volt kinn banner a HUP-on, abból kétszer saját témában, egyszer meg a Mozilla Firefox miatt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a hupról beszéltem, hanem úgy általában a 90s internetről. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A HUP.hu-t a HWSW kiadó 5 éve vásárolta fel, hogy jelentősen növelje elérését az IT szakmában dolgozók célcsoportjában.
A HUP.hu napi 12 ezer, hetente több mint 50 ezer látogatót fogad
A HUP.hu-n a kampányok kiemelt hatékonyságot mutatnak, az eddigi tapasztalatok alapján tematikától függően 1000-4000 olvasást generál egy-egy cikk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Innen már csak egy lépés, hogy Oregonnak nincs pénze feltöltőkártyára.
*popcorn.gif*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig csak érteni kellene mit mondok. Szerinted mi a holdkóros fasz miatt terjedt el Magyarországon a Viber, hanem a fillérbaszás miatt? Amikor még drágák voltak a percdíjak, azt telepítette boldog-boldogtalan. Közben meg rászokott a chat-jére, majd elvárta, hogy mások is telepítsék, mert ő azt használ. Miközben, aki leszarta a percdíjakat, sosem telepített Vibert. Hát, ilyen egyszerű ez.
Hogy Oregon mivel magyarázza, majd kiderül, de a fillérbaszás tőle sem áll távol :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többet tud*, kevesebb pénzért. Nekem ez nem fillérbaszás, de YMMV.
* általánosságban a mindenféle IM appokra gondolok, Vibert nem ismerem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3rd party szarral szarakodni, amiben "a termék te vagy" (népszerű iPhone-os mondás*) miközben fillérekben kerülnek a percdíjak, az nekem fillérbaszásnak tűnik, de nem vagyunk egyformák.
(* kivéve ilyen esetekben)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert UK-ban miert terjedt el? Azert mert internet alapu es azt ott ket fabatkaert adjak. Mar 2011-ben havi £12-ert korlatlan internet csomagom volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert UK-ban miert terjedt el?
Jó kérdés, hogy miért nézel reklámokat / adod el az adataidat olyasmiért, amire semmi szükséged. Tippelni tudok csak ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tortenethez azert hozzatartozik, hogy amikor a Viber indult es elterjedt, akkor nem voltak benne reklamok. En mondjuk a messaging miatt kezdtem hasznalni, mert utalok telefonalni, olcsobb es kenyelmesebb mint SMS-t irni.
Ma mar viszont vannak Viber reklamok, ugyhogy Matrixot hasznalok ezerfele bridge-dzsel, de Viber bridge pont nincsen es amugy tok jo dolog, hogy a festonek is tudok kuldeni uzenetet vagy az ajtosnak fenykepet a szar kilincsrol.
Tenyleg, mi a gecinek kell az SMS-t tuningolni, ha ennyi IM app van mar? Ezt is el akarod baszni vagy lehallgatni Google?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reklám is lenémítható. :) Pont úgy, mint bármely spammer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El lehet kuldeni 30 napra aludni, igen, ha erre gondolsz. Nem zavaro annyira.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hosts fájllal nem csak annyira, hanem nagyjából végleg mehet sós cukorért... :-)
127.0.0.1 ads.viber.com
127.0.0.1 ads.aws.viber.com
127.0.0.1 ads-d.viber.com
127.0.0.1 s-bid.rmp.rakuten.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marmint Androidon baszakodjak ilyesmivel root nelkul?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ott sem tolja a reklámot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tenyleg, mi a gecinek kell az SMS-t tuningolni, ha ennyi IM app van mar?"
Pont az a baj, hogy ennyi féle inkompatilibis IM app van. Én biztos nem fogok ilyen szarokat telepiteni a telefonomra, mert 8-an 9 féle ilyen adat- és telefonkönyvlopós, reklámmegjelenitő hulladékot használnak.
A google igy is úgy lopja ezeket az adatimat androidon igy semmi plusz problémát nem érzek azzal, hogy messages-t és RCS-t használok akivel lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer telepítettem 5 perc erejéig Vibert telefonomra, mert valamelyik balfasz kitalálta, hogy az esti sörözésre azon keresztül kell csoportot létrehozni. Még be sem fejeződött a telepítés, máris jött két üzenet két contact-omtól, hogy Hello. A faszom se akart ilyet:
Does Viber notify your contacts when you join?
Yes but only when you join Viber for the first time. When you first sign up to Viber, the app will notify any contacts you have who also use Viber that you joined. This is a ‘helpful’ feature designed to encourage all of you to use Viber. However, it isn’t so useful if you still have contacts in your phone who you don’t want to speak to.
If you buy a new phone and add Viber to it, the app will not notify your contacts. It is only as a new user.
Can you prevent this from happening?
Not officially. Viber uses this method to get you using the app. If your contacts know you also use Viber, you are all more likely to use it. There is a potential workaround though.
You could remove them as a contact in your phone to work around this. Back up your contacts in iTunes or Google Drive, install Viber and let it notify the contacts you don’t mind knowing you use it. Then you can add the other contacts afterwards if you want to.
LOL ^
Úgy basztam le a telefonról, mint a huzat, azonnal.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vicc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tavolrol sem jo mar a Viber, de sajnos elterjedt. Ha privacy kell, akkor ez nagyon nem a te utcad. Sajat Matrix szerver a biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor ez nagyon nem a te utcad
Nem mondod ... a fillérbaszók bezzeg önként tapsikolnak hozzá, mert hát megspóroltak havi 2 forintot.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer felraktam ezt a szart. Azzal kezdte, hogy mindenképpen kell telefonszám. Instant uninstall. Aztán utánaolvastam a terméknek és a cégnek, és akkor eldöntöttem, sosem fogom feltelepíteni.
És igen, egyetértek Trey-el, a fillérbaszók telepítették, még azok is, akiknek volt Skype-juk, sosem értettem, hogy miért. Máig nem értem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont az a baj, hogy ennyi féle inkompatilibis IM app van.
Szerinted mi fog tortenni, amikor bevezetik az n+1-ediket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Androidon be van vezetve. Ha az apple is bevezeti, akkor okafogyottá válik az összes többi alkalmazás.
Lejjebb már kifejtettem, az benne a pláne, hogy a többi gagyicég által fejlesztett szenny-alkalmazások ellopják az adataidat. (névjegy, abból kapcsolati háló és az összes üzenetedet)
Ugyanezt (adatlopás) természetesen megteszi a google is, RCS nélkül is, ezért az ő RCS szolgáltatásával nem kerülsz rosszabb helyzetbe adatvédelmileg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Androidon be van vezetve. Ha az apple is bevezeti, akkor okafogyottá válik az összes többi alkalmazás.
Szerintem nem ez fog tortenni, hanem semmi. Megy tovabb az osszes tobbi alkalmazas ugyanugy. (ld. xkcd)
Lejjebb már kifejtettem, az benne a pláne, hogy a többi gagyicég által fejlesztett szenny-alkalmazások ellopják az adataidat. (névjegy, abból kapcsolati háló és az összes üzenetedet)
Ha privacy, akkor sajat Matrix szerverem nyugodtan lophatja az adataimat. Ha meg nem privacy, akkor le van szarva.
Ugyanezt (adatlopás) természetesen megteszi a google is, RCS nélkül is, ezért az ő RCS szolgáltatásával nem kerülsz rosszabb helyzetbe adatvédelmileg.
Egy szo, mint szaz semmi szukseg ra, mert hiaba vezettek be, nem valtozott semmi es ha az Apple is bevezetne, ugyanugy nem valtozna semmi. Ha az SMS helyett hasznalnak a szolgaltatok, akkor egyetlen szereplo nyerne vele, a Google, akinek mar ott virit a Jibe platformja kihasznalatlanul varva arra, hogy most mar tenyleg minden kommunikacio rajtuk keresztulmenjen. Ja, csak hogy "segitsek" a szolgaltatokat a bevezetesben, ja, de persze "titkositva". Hogyne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha privacy, akkor sajat Matrix szerverem nyugodtan lophatja az adataimat. "
És gondolom nem használsz sem android-ot sem ios-t, ugye? Mert különben nyilván nem irnál ilyen hülyeségeket, hogy majd matrix szerveren chat-elve nem lesznek az adataid ellopva...
Nem tudom miért nehéz megérteni a különbséget aközött, hogy mindegyik nagy platform ellopja az adataidat és aközött, hogy mindegyik nagy platform ellopja az adataidat ÉS még mellé önként odaadod 4-5 balfék társaságnak is az adataidat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egy kicsit faek egyszeruen latod a vilagot es gyanitom, hogy nem ertesz melyebben sem az Androidhoz, sem az IOS-hez, de ha tevedek, javits ki kerlek es magyarazd mar el szegeny hulyenek, hogy megis mifele hozzaferese van a Google-nek az Android telefonomon futo OTP banki alkalmazasban tarolt szigoruan vedett szemelyes adataimhoz, ugyanezekhez a KeepassX-ben, illetve a biztonsagi kodokhoz a TOTP app-ban? Milyen torveny vagy EULA hatalmazza fel ezeknek az adatoknak a lementesere es kezelesere, mert szerintem ha ez igy van, az torvenytelen. Ha ezt te bizonyitani tudod, akkor kerlek tedd meg a feljelentest, szerintem lesznek kovetkezmenyei.
A paranoianak es az adatlopasnak is vannak fokozatai es te most egyenloseg jelet teszel a koze a "kemkedes" koze, amit en aktivan elfogadok egy EULA-val, illetve a netto torvenytelen lopas koze. Szeretnem, ha ezt egy kicsit jobban megindokolnad, illetve alatamasztanad.
A paranoiat pedig ugy lehet fokozni, hogy atnyalazom a LineageOS forraskodjat es ha nem talalok benne semmi adatlopasra utalot, akkor arra rakom fel a szinten open source Matrix klienst es volt Google, nincs Google.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A paranoiat pedig ugy lehet fokozni, hogy atnyalazom a LineageOS forraskodjat " - Meg a SoC-ot is átnézed az utolsó kapuig/bitig, és megvizsgálod, hogy tényleg azt és csak azt csinálja, amit te szeretnél, plusz a telefon valamennyi firmware-jét, a SIM-et, és mindent _is_ megvizsgálsz az utolsó bitig... És persze auditálod annak az eszközét ugyanígy, akivel kommunikálsz, hiszen ki tudja, hátha nála/rajta keresztül megy a nagytesóhoz az általad hű, de védeni kívánt üzenet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen otp bank meg keepassx-ről beszélsz, amikor viber, whatsapp, messenger, skype és a többi hulladékon keresztül küldött (gyk. ellopott) üzenetekek vs RCS/imassage a témakör?
De igazad van, én amúgy nem értek sem az androidhoz, sem máshoz.
A lineageos forráskódjának átnyálazása után elképzelt adatbiztonságodról meg ne röhögtessük már egymást :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen otp bank meg keepassx-ről beszélsz, amikor viber, whatsapp, messenger, skype és a többi hulladékon keresztül küldött (gyk. ellopott) üzenetekek vs RCS/imassage a témakör?
Probalom egyszerubben:
Az OTP el tudja rejteni a Google elol a szemelyes adataimat stock Androidon? - Igen.
Akkor a Matrix kliens el tudja rejteni az uzeneteket a Google elol? - Valoszinuleg akkor igen.
Tehat nem hallgatja le senki a Matrix szerveremet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az OTP el tudja rejteni a Google elol a szemelyes adataimat stock Androidon? - Igen."
Magabiztos kijelentés, aminek 0 alapja van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A törvény az alapja. De mint mondtam, nyugodtan cáfold meg és tegyél feljelentést ha bizonyítani tudod az ellenkezőjét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#insert obligát xkcd a szabványokról
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak többórás beszélgetéseim és közben küldünk egymásnak dolgokat. Ha sima hívásközben csináljuk, akkor nem megy át semmi, amíg a hívás tart. Ha viberen vagy más voip-on toljuk, akkor meg van net közben.
Aztán az is ott van, hogy max 10 emberrel beszélek, de velük órákat. Kicsit lehallgatni nehezebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
volte nincs bekapcsolva a telodon? és/vagy nincs 4g? (bár gondolom van, a net miatt). ha volte van, meg 4g-n vagy, akkor megy egyidőbe a net meg a hivás gond nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
részben egyet kell értsek, valóban fillérbaszás volt az alapja sok embernél, de gondolom legalább ugyanennyinél technológiai újdonság is itthon. én már a designtól is hányok, meg az jut eszembe mikot ZTE Blade-el hívogatták Viberen egymást az emberek, és még laggolt is a hang. rettentő jó élmény volt. :D
viszont manapság ha tehetem akkor facetime audion telefonálok, és nem a fillérbaszás miatt mert mindenkit is ingyen hívok flottában vagyok, hanem a sokkal jobb hangminőség miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az jut eszembe mikot ZTE Blade-el hívogatták Viberen egymást az emberek
És már akkor is az volt a műsor, hogy ez ugyanolyan jó mint az iPhone, csak olcsóbb, trust me bro, please.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a fillérbaszót engedd el. Amióta volte van a yettelnél, rendszeresen átmegyünk viberrre, mert nem értik amit mondok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elengedném készséggel, de még mindig nem győztél meg, hogy nem amiatt terjedt el. Viber Pro-ra előfizetsz? Ha nem, miért nem?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a Skype terjedt el a voice fillerbaszas miatt, ami egy par evvel korabbi tortenet. A Viberen inkabb chateles megy, de hat ki vagyok en hogy megmondjam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SMS: Szeva! Menj fel a hup.hu -ra, ilyen fejjel vannak most ott a nepek: 8-E valamint amit a multkor mondtal, arra a valaszom: ..i.
(URL pipa, es ket kepet is kaptal, hehe. A fileok csatolasa az email feladata, tudom ma mar az is oldschool, akarcsak az IRC. Meg a forumok.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Usecase: Feleségem az okmányirodában a gyerekeknek csinálja a személyit. Oregon előző nap megcsinálja az online meghatalmazást. Üfsz nem látja, kéri küldjem át a számok miatt. Oregon magyaroszág.hu -ra felmegy és a pdf-t elküldi a kedves feleségének. Feleség bemutatja a QR kódot és a számsort az üfsz-nek.
Ehhez az email szarabb. Amikor pl cégnél kolléga úton van és kell neki egy doksi vagy pár adat, egy cím, egy térkép url, akkor egy viber gyorsabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mindegy, hogy adott szerszámmal erőltetjük a feladatot, vagy feladathoz megkeressük a megfelelő szerszámot.
Szerintem egy telefonon elfér egymás mellett a Viber, az Email, és az SMS. Egyik sem fogja tudni teljesen kiváltani a másik kettőt. Lehet csinálni svájci bicskát, az egy menő szerszám, de nem véletlen, hogy ha tényleg dolgozni akarsz, akkor nem azt veszed elő. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire akarsz kilyukadni? Miert kellene valamibe penzt feccolni amikor ha Android usernek kuldok az megkapja egy sima mezitlabas SMS-ben ugy ahogy anno azt kitalaltak? Cicas/kutyas videot TE kuldozgetsz? Ha igen akkor SMS-ben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az RCS a google saját multimédia üzenetküldő szolgáltatása (jibe). Annyiban lehet érdekes a többi hasonló szolgáltatáshoz képest androidon, hogy sok operátor és andriodos gyártó az RCS kliens google Messages-t adja SMS kezelő programnak is az androidos telefonokon, mert a Messages az SMS-t is kezeli (ahogy az iMessage is kezeli az SMS-eket a saját protokollja mellett). Ha globálisan, minden mobil operátor támogatná alapszolgáltatásként az RCS-t, úgy mint az SMS-t, valami jelképes díjért korlátlan üzenettel akkor is ha nincsen általános mobilnet előfizetésed, akkor tényleg szégyen lenne ha az apple kimaradna. De erről szó sincsen. Az RCS nem olyan üzenetküldő szabvány amit a mobil operátorok és a multimédia üzenetküldő platformok mindegyike alkalmaz és csak az apple nem. Tényleg jó lenne, ha az üzenetküldő alkalmazások egységes protokollon működnének, és elég lenne egy kliens program ami a különféle fiókokat kezelni tudná, ahogyan az email kliens is teszi a különféle postafiókokkal az egységes protokoll lehetőségével élve. De ez úgy tűnik ellentétes a szolgáltatást üzemeltető cégek gazdasági érdekével. Szerintem a Viber, Sykpe, Messenger, Snap meg nem is tudom mi van még platformról sem tudsz közvetlen üzenetet váltani a másik platformmal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos beleokoskodtak az SMS-be nagy uzlet remenyeben. Az a nagy uzlet meg nem annyira jott be.
Az operatorok eddig nagyon jol elvoltak az SMS-sel. Egyszeru, mint a faek, es volt egy kis bevetel.
Hogy minden operator es gyarto alkalmazza a megoldast, annak sok-sok ev szabvanyositas az ara.
Miert lenne jo az operatornak es a tobbi szereplonek, hogy a Google fele fizet? Mi a hozzaadott ertek, amiert a vegfelhasznalo tobbet hajlando fizetni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az operatorok eddig nagyon jol elvoltak az SMS-sel. Egyszeru, mint a faek, es volt egy kis bevetel." - Mondjuk úgy, hogy az a "kis bevétel" gyakorlatilag a GSM-hálózat jelzéscsatornájának azt üzleti hasznosítására épül. (Lassan harminc éve...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helyesbítve: a Jibe a Google saját RCS szolgáltatás implementációja, A Google Messages pedig a saját RCS kliens alkalmazásuk. Sem a szolgáltató, sem a telefongyártó nem köteles a gugli megvalósítását használni.
Az end-to-end encryption az, ami nem része az RCS-nek, és a gugli a kliensében sajátot csinált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok orszagban torveny tiltja a titkositast, vagy kotelezove teszi a hatosagoknak a hozzaferest a titkositott uzenetekhez (...). Gondolom, ezert nem akart belesetalni a google ebbe a specifikus erdobe. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha egy iPhone-os a saját Apple világán kívül eső félnek küld üzenetet az iMessage-dzsel, akkor SMS-t küld ki.
most döntsd már el mit akarsz. ha belépek a messages appba akkor kék ha imessaget küldök és zöld ha sms. ezt előre látni. így ha android készülékkel rendelkező embernek akarok üzenetet küldeni akkor nem ájmesszidzsel küldök neki valamit, hanem a messages appon belül smst. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy nincs vele gond!
- A hossz limit (ugye hogy mindenki url shortenert hasznal sms-ben?!)
- Az ar (mondjuk lehuzas kategoria, de akkor is, lehetne olcsobban is, ha pl. internet kvota-bol jonne le par szaz byte)
- A rich text (akar meg a 2fa-hoz is hasznos lehet, gondolj pl. az ascii-art ssh fingerprint is milyen hasznos tud lenni!)
Tobb most nem jut eszembe, de igen, komoly gond van az sms-el igy anno 2022-ben; a google vette a faradtsagot, es csinalt szabvanyt, maga melle allitott mindenkit (holott koztudott, milyen nehez meggyozni sok szolgaltatot, hogy kene ehhez tamogatas), vegre van fejlodes, minden jo es szep.
Erre jon az Apple, hogy kbf.
Ez sima balfaszsag, semmi egyeb, ne is probaljuk szepiteni. A microsoft legsotetebb korszakahoz merheto huzas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem egyszerűbb lenne az iPhone-ból kivenni az SMS szart?
Nem egyszerűbb, mert sajnos még mindig rengeteg olyan szolgáltatás van, aminél az SMS az egyetlen értesítési/2FA csatorna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sms-el szoktam parkolni. Ennyire öreg vagyok ezekszerint? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek maximum két magyarázata lehet:
- feature phone-od van, és nem smart phone
- nem tudsz/nem akarsz kilépni a megszokott zónádból akkor sem, ha egy sor racionális érv szólna amellett hogy modern parkolási megoldásokat használj.
Én simple -lel parkolok, és hosszasan lehetne ecsetelni hogy egy ilyen alkalmazás mennyivel gyorsabb és kényelmesebb (több rendszám automatikus kezelése, zóna automatikus kiválasztása geolocation alapján, parkolás automatikus megújitása vagy éppen x idő utáni megállitása, közelgő lejárás előtti értesités, kártyás fizetés, ...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát. Egyrészt engem már asztak meg azért, mert a Király utcában a legközelebbi automatánál parkoltam, mikozben az utca azon oldala pont egy másik társaságé volt egy másik automatánál. Azóta én nem bízom abban, h az app megoldja a parkolásom. :) Azóta tudom, h szabályosan parkolni úgy kell, h az automatánál megállok, kiszállok, elolvasom mi van ráírva, h hová tartozik, fizetek, majd parkolok (már úgy a parkoló cég szerint amúgy). Másrészt céges telefon, ha simplével parkolnék, akkor azt én fizetném zsebből, ezt nem szeretném annyira.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolkozni mindig kell szerintem.
A céges telefonon tilos személyes simple fiókba belépni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A céges telefonon tilos személyes simple fiókba belépni?" - Gondolom céges autó, a céges mobilszámlán fizetve a parkolást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akár a "azt én fizetném zsebből, ezt nem szeretném annyira." -ból is rájöhettem volna, igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk nekem a céges autóhoz volt céges Simple, és nem a céges bankkártya volt bekötve, hanem megjelent +1 payment option.
Amúgy meg tökmindegy, mert az appos és az SMS-es parkolás is ugyanolyan kényelmetlen, csak máshogy. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Featurephonennal is elérhető
- Nem kell adatelőfizetés
Ez pont elég érv az SMS mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor fizesd be két kiló apróval, az a nagyon üzembiztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, miért kellene apróval fizetnem, ha van SMS.
Itt mindeki csak végletegben gondolodik:
- Használj kőbaltát
- Használd a legújabb csilivili vackot, amit a legnagyobb IT tech cégek nyomnak. Tradíciót, eddig tökéletesen bevált megoldást dobd ki. Azt kell mondanom, Hajbazernek sok dologban igaza van.
Levegővételről ne szokjak le, hisz az már vagy 220 millió éves találmány?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs okostelefonod, hogy ragaszkodsz az sms-hez?
Az ugyanis mindkettőt tudná.
Szökőévente egyszer, amikor leáll a simple backendje, vagy a fizetési rendszer, vagy a bank, majd sms-ezel.
Annak a pszichológiája érdekel, hogy miért direkt a kényelmetlenebbet használod (a megszokás mögé ne gyártsunk ideológiát - a tapi tapi tapi oké helyett kényelmetlenebb és lassabb sms -eket pötyögtetni, nem beszélve a plusz funkciókról, mint lejárati értesités, automatikus meghosszabbitás, etc).
Tehát értem, hogy ha esetleg nem működne az online megoldás, akkor ott a fallback sms, de miért kötelező neked a fallbacket használnod mindig, ha az lassabb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként nincsen, de nem is értem, hogy egy rendszám elküldéséhez, vagy egy 2FA passphrase fogadásához minek is kellene. Ezekhez pont elég, hogy egy rövid karaktersorozatot tudj küldeni/fogadni egy olyan eszközön, amit fillérekbe kerül, nem kell naponta tölteni, elfér bármelyik zsebedben, ha meg elejted, akkor a legnagyobb baj, ami történik vele, hogy lepattan a hátlapja és kiesik az akku, nincs reklámáradat rajta, nem függ a G// kénye-kedvétől, nincs értesítés minden nap, hogy egy tucat appot frissíteni kéne, stb.
Lejárati értesítés amúgy van SMS-ben is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs csak feature phone -od akkor feleslegesen reszelem itt a fingot. Ha neked igy jobb, ámen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bazi oreg vagy ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy látom, hogy az RCS operátor-oldali támogatása még messze van attól, hogy általánosnak lehessen nevezni. Gondolom, van fallback mobilnetre, viszont ezzel kb. arra a szintre lép vissza, mint bármilyen más üzenetküldő, akkor meg nincs sok értelme. Majd ha szélesebb körben lesz rá operátori oldalról támogatás, és kváziszabvánnyá válik, akkor az Apple is nehezen fogja mondani, hogy nem támogatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Várható volt, hogy lassan születik egy ilyen "felhívás" a google részéről mert már régóta hangoztatják, hogy az apple (ismét) le van maradva.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát lemásolták az imessage megoldását, csak éppen itt operátori támogatás is kell hozzá. Lemásolták azt is, hogy mindez az egykori "sms" app-ban legyen benne, hogy az usernek transzparens élmény legyen. Mindezt ha jól számolom 11 év alatt sikerült megugrani, majd kiállnak habzó szájjal, hogy de hogy el vagytok maradva, hogy nem támogatjátok a szarunkat. Hát jó...
Na vajon miért nem az van, hogy az Apple veri az asztalt, hogy a Google támogassa az Androidban az iMessaget? :) A kutya ugat, a karaván halad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kellene operátori támogatás?
Yettel pl. nem támogatja, mégis működik a messages app-pal.
Működik operátori támogatással és anélkül is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak épp operátori támogatás nélkül máris nem SMS alternatíva, csak egy újabb üzenetküldő app.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyiban nem csak egy újabb üzenetküldő app, hogy a telefon oprendszerének gyártója adja.
De csak akkor adja, ha nincs operátori támogatás. Azért az elég nagy különbség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyiban nem csak egy újabb üzenetküldő app, hogy a telefon oprendszerének gyártója adja.
Az imessage-t is. Ráadásul az régebbi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha Androidod van, akkor webről is eléred ezt:
https://messages.google.com/web/conversations
Messages alkalmazásban kell QR kóddal párosítani, mint pl a WA-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivéve azt a 10 ezerből 1 embert aki google fiók nélkül nyomja. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amugy azt nem ertem, ha a google tenyleg azt szeretne, ha az apple userek is hasznalnak ezt az rcs izet, akkor miert nem csinal egy appot hozza es rakja fel az app storeba?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne kérj ilyet, mert a végén még úgy jártok, hogy a Google szarai lesznek a legnépszerűbbek iPhone-on. Megint :D :D :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor mi van? Térképnek én is a googlemapsot használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha ezzel nincs semmi baj, igazán lehetnének annyira jó fejek, hogy teljesítik a Google kérését. Lásd: nyitó post
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az ő dolguk. A helyükben egyébként megfordítanám a dolgot, és lehetővé tenném a Google-nak, hogy írjon imessage klienst androidra. Persze ehhez az API-t valahogy biztosítani kell az ő oldalukról.
A legjobb persze az lenne, ha mindkét platform valahogy tudna csatlakozni egy nyílt üzenetközvetítő platformhoz, és onnantól problem solved.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó ez az álnaivitás a részedről, mintha nem tudnád, hogy az Apple direkt épít fallal körbekerített kertet ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy mindenki más is. Mellesleg nem álnaivitás, még naivitás sem, én azt írtam le, hogy szerintem mi lenne a legjobb. Ez pedig nem naivitás, hanem vélemény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami egy sz.r.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert miért is...? Tudom, alapból nem a légifotós nézetet adja, nem zabálja kétpofára ezzel a sávszélességet, de egyébként miért is...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látom a húdenagy lemaradást alma fronton. Kb: párommal szoktunk sms-t küldeni egymásnak átlagban egy hónapban egyszer, egy "hozz tojást mert az elfelejtettem" SOS üzenetek miatt. :D (Ő android, én iphone)
Nameg ha megállok valahol a városban, akkor a parkolási sms. És kifújt. Még a bankom küld sms-t. NEm is emlékszem mikor küldtem bárki másnak sms-t, vagy ő nekem. Aki akar valamit az messengeren rámír.
Sőt ismerősi körömben a mobil/messenger hívások aránya is 1/20. Az sms a döntő többségnek amolyan azonnal vészmegoldásos játék, nem nagyon látom, hogy annyira használva lenne. A saját muterom is messnegeren ír rám.
Aki meg nagymama telós annak eleve esélytelen is más mint a klasszik sms, mert ha be is tudja pötyögni a szipiszupi RCS-t a telója nem tudja :D
Ez vihar egy pohár vízben, itt a google erőlteti a saját xarjait és van indok belekötni a riválisába. Ez ennyiről szól. A kutyát nem érdekli rajta kívül.
-42-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez olyan coping, mint az, hogy te iPhone-on 0-100% 1 óra 30 perc alatt töltesz, míg ugyanez mondjuk egy OnePluson ma már csak 19 perc?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őszintén szólva engem mindig is egy paraméter érdekelt, hogy a telóm kibír e 1-1,5 napot. Egyetlen telómnál sem álltam stopperrel, hogy mennyi idő alatt tölt. Az iphone-om is tudja a gyorstöltést, meg a xiaomi 10T-m is, de a samu A50 is tudta. Évek alatt összesen ha kétszer fordult elő, hogy rá kellett dugnom úgy zsinórra egy telómat, hogy amig ezt vagy azt elintézem töltődjön mert kelleni fog, annyira kihajtottam a belét. Mindegyikkel elértem ezt a célt. Az, hogy 20p alatt 15%-ot rak bele vagy 30%-ot az nekem nem számít. Bírja addig, hogy este mikor lefekszem aludni még ne dögöljön meg, mikor rádugom a zsinórjára. Elhiszem, hogy sokaknak számít ez, mert a fülére van nőve a telefonja, de ez nem én vagyok. (akkor amúgy már jobban érdekelne, hogy a füles mennyit bír, mert rohadtul nem a telómat nyomkodnám a fejemhez :D ) Mellesleg ha ilyen gondom lenne első dolgom lenne egy vezeték nélküli "kistányért" tenni asztalomra, és amikor nem a fülemen van arra raknám rá a sima asztallap helyet,és problem solved. Sőt fülessel le sem kéne vennem róla. Ez a mennyi idő alatt tölt bele X lófaxnyit, mennyi a proca benchmark, hány mAh-s akku került bele, és egyéb számháborúk sosem érdekeltek. Kibír nekem egy napot és elvégzi a dolgát vagy sem? Telibe xarom az összes számértékét.
-42-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, jó! Nem kell magyarázni, hogy ami fos, az miért fos. Majd lesz nektek is egyszer rendes töltés ... csak várjatok ... várjatok ... várjatok ... :D :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom nehéz megértened, hogy vannak emberek akik használják a xarjukat nem bechmarkokat nézegetnek :D Telón akkor érdeklne ha mobilos játékokat tolnék de nem játszom egérmozit :D
Telefonnál k. nem érdekel mik a paraméterei. Nézem az alma evenetet és közli, hogy az új bionic X%-al gyorsabb. Tuti valaki erre veri ki, engem k. nem érdekel, mert már a 3 generációval ezelőtti kakaót sem használom ki.
ahogy lejjebb irják. Este ráteszem tölteni, és kész, a másnapot bírja ki. Ez mindegyik telóm tudta már a oneplus3 óta, innentől nem izgat mennyi idő alatt mennyi kakaó megy bele.
-42-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az csak az androidosokat erdekli, hogy mennyi ido alatt tolt mert nekik a fos bloat(TM) os miatt nem bir ki 1 napot se ;)
iphonet ejszakara dugom toltore es amire reggel felkelek mindig fel van toltve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem minden éjszaka töltöm, mert néha elfelejtem, vagy leszarom. Aztán ha mégis kell nafta, mert navigálni fogok vagy valami komolyabb energia felhasználású alkalmazást, eléggé jól tud jönni, hogy 1 óra alatt telepumpálja a lemerült telefonom.
Persze, meg lehet szokni azt is, hogy minden éjszaka töltőre rakd, vagy pl. töltöd a telefonod a kocsiban munkába menet (ha kocsival jársz), stb. Mindenféle rutint ki lehet alakítani, hogy ne legyen probléma, nincs ezzel semm baj. Van egy eszközünk, amihez igazodunk.
Nekem jól jön, hogy van gyorstöltés a telefonomban, és legközelebb is olyat fogok venni, ami tudja. Ha én ezért hülye vagyok, akkor vagy trollkodásra, vagy kognitív disszonancia jeleire utaló viselkedést tapasztalok azon gyártó termékének használója részéről, amelyik cégnek volt pofája azt mondani: "rosszul tartod a telefont, nem az antenna szar".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott a pont. Nálam a "régi" gyorstöltőre (QC3) megy éjjel a teló, ha netán elfelejtem, és reggel jut az eszembe, akkor amíg készülődök, kapja a saját töltővel a kraftot, és negyed óra múlva fel van töltve. 100%-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Copium vagy sem, 6-8 órát alszom minden nap, ha reggelre feltölt, nekem oké. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy látom, megy az adok-kapok rendesen, csak pár dologról felejtkezik meg mindenki a vita fenntartásának érdekében:
- az RCS nem váltja ki az SMS-t, hanem kiegészíti. Ha nincs mindkét végponton RCS, akkor marad az SMS.
- az RCS nem Google szar, a GSM Association bábáskodik felette
- az RCS előnye a Viber/Messenger/WhatsApp/mittudoménmiafene helyett, hogy az telkó szolgáltató nyújta, nem a Rakuten/Meta/akárki, tehát akinek van telefonszáma, az használhatja. Gyengébbek kedvéért: nem kell Messengert telepíteni és a Facebookra regisztrálni azért, mert a másik fél csak azt hajlandó használni.
Az RCS hátránya az, hogy nincs benne end-to-end encryption, mert jaj mi lesz ha egyes rezsimek bele akarnak kukkantani az üzenetekbe. Amit mellesleg szerintem a fentebb említett nagy üzenetküldő alkalmazások esetén kellő meghatalmazás birtokában jelenleg is meg tudnak tenni, bármennyire is tagadnak a nagy amcsi cégek (mellesleg törvényi kötelezettségük letagadni, ha létezik a kormány számára backdoor). A nem amcsi cégek esetén pedig pláne.
Szerintem az Apple hasonló okokból nem foglalkozik vele, mint pl. a Lightning csatlakozó esetén: nekik is a zárt platform a céljuk, hogy minden komponenst az irányításuk alatt tartsanak. A Google-nek is, csak nekik nem jött be a Talk/Hangouts/Meet/Duo próbálkozásuk (francért kellett pár évente kukázni a technológiákat és újakat csinálni...), ezért most egy szabványos megoldás felé fordulnak, így próbálnak konkurrálni az iMessage-el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pusztába kiáltott szó Istenkáromlás minden szó, ami a Szent iPhone és ökoszisztémája gyengeségére hívja fel a figyelmet.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. csak nincsen kényszeres faxméretegése sok emberkének, főleg nem olyasmiről amit nem is használ már :D
Az sms tipikusan ilyen, hogy rohatdul egy évben egyszer használja akkor is bőven elég neki egy sima text átküldése. Aki fizetősen akar sms-ben videót küldeni kb. 0 forintos üzenetküldő helyett az a szíve joga, de ettől még nem lesz tömeg igény :D
-42-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te nem értetted meg a problémát. Megtennéd, hogy megnézed a nyitóba ágyazott videót, majd miután feldolgoztad, visszajössz és folytatjuk?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon nehezen akar leesni: az RCS célja nem az SMS kiváltása, hanem a mindenféle egyéb üzenetküldő alkalmazásoké. Én pl örülök (örülnék...) neki, ha nem kell mindenféle szirszart felraknom a telefonomra, hogy csetelni/videohívást indítani tudjak random másik emberekkel.
Az RCS-re tessék úgy tekinteni, mint egy telkó-szolgáltató által nyújtott csetalkalmazásra. Akinél amúgy is van már előfizetésed, nem kell mellé 10 másik szoftver.
Szintén tévhit, hogy fizetős. Az RCS "ingyen" van, csak adatkapcsolatot használ. Akinek nincs adatkapcsolata, annak marad az SMS, fallback-ként, pont úgy, mint iMessage esetén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> telkó-szolgáltató által nyújtott
> "ingyen" van
azert ez a 2 elegge uti egylast, legalabbis Mo-n... ezek a szarjukat sem adnak oda ingyen, nemhogy ilyen csilivili featuret
de mondjuk csak a telekom tamogatja, a masik 2-3 nem, szoval mind1 is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem rajongok a drága telkókért drága pici hazánkban, de most az RCS-ről volt szó. Ha már sértődőset játszol ma, akkor én meg kioktatósat:
https://www.telekom.hu/lakossagi/szolgaltatasok/mobil/kapcsolodo-szolga…
A szolgáltatás aktiválása ingyenes, nincs egyszeri és időszakos díja. A chat-üzenetek és fájlok küldéséhez Wi-Fi-t, mobil mobilinternetet vagy SMS/MMS kapcsolatot használ a mobil díjcsomagodnak megfelelő díj felszámításával.
https://www.vodafone.com/apps/rcs/hungarian/legal
A Vodafone RCS Chat szolgáltatást ingyenesen biztosítjuk. A Vodafone RCS Chat telepítéséért nem számítunk fel díjat. Lehetséges, hogy a letöltése során felhasznált adatmennyiség, a letöltött Vodafone RCS Chat használata, valamint az interneten küldött és fogadott üzenetek (azonnali üzenetküldés) díjkötelesek. Amennyiben az üzenet elküldése nem lehetséges az interneten (azonnali üzenetküldés), a szolgáltatói díjszabás alapján szintén díjkötelesek lehetnek az SMS-ek vagy MMS-ek. Azt javasoljuk, hogy vásároljon integrált díjcsomagot.
A Yettel/Pannon/mittudoménmiafene szolgáltatónál nem találtam ilyesmit 10mp-es kereséssel.
Szorgalmi feladat: megkeresni náluk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarul imessage-t mindenkinek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most kell hozzá operátori támogatás, vagy nem?
Adatkapcsolat kell hozzá?
Mi történik, ha neked és nekem is működik az RCS, de amikor ilyen üzenetet küldesz nekem, akkor az én telefonomnak pont nincs adatkapcsolata? (gyér lefedettség, roaming Kubában, hajón, repülőn, műholdon). És ha ilyenkor SMS-t küld RCS helyett, akkor azt te más díjszabással fizeted? Vagy hogy van ez?
Az imessage is addig jó, amíg mindenki a szokásos helyén, szokásos körülmények között, jó nethozzáféréssel van. Elmegyek Zimbabwébe, és mindjárt nem kapom meg az üzeneteket, pedig a "telefonszámomra" küldik. A banki és egyéb SMS-ek ilyenkor is működnek, 1 pálcás 2G térerővel is. Ha ezt tudja az RCS, akkor szégyen, hogy még nem vezette be mindenki.
Szuper lenne egy olyan üzenetküldő megoldás, ami működne akkor is, ha nincs adatkapcsolat (mert épp butatelefonban van a SIM), és akkor is, ha wifi van, de mobilhálózat nincs.
Kum Gábor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek alapján jó lehet a technológia. Ugyanaz, mint az imessage, csak szabványos.
Emlékeim szerint a Nokia próbálkozott ilyennel korábban (ha nem épp ezzel), sikertelenül.
Kum Gábor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tapasztalataim szerint ha a fogadó félnek van aktív adatkapcsolata a küldés pillanatában, akkor azon küldi, ha nincs, akkor SMS-ben. Nem ismerem közelről az iMessage-et, de van egy tippem, hogy a zöld/kék akármi színezés pont ugyanolyam, mint Android-on a nyilacska ikon változatai - itt jelzi, hogy SMS/MMS fallback, vagy online küldés lesz.
A banki SMS az továbbra is SMS, mint írtam, az RCS nem váltja ki az SMS-t, csak opcionálisan kiegészíti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az imessage legjobb tudomásom szerint képes olyat csinálni, hogy ha a címzett nem online, akkor nem kézbesít SMS-ben. Így akár napokig is beragadnak üzenetek. Ez az, amit el kellene kerülni egy ilyen rendszernél úgy, hogy megkérdezi a feladót, hogy SMS-díjért mehet-e az üzenet.
Kum Gábor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beallitas fuggo, hogy legyen-e automata failback sms-re, vagy ne. Tehat tudsz te is failbackket kezdemenyezni, egy olyan uzenetnel, ami nem lett meg kezbesitett. Azaz, mindez beallitas kerdese.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hogy beállítás, hanem a send megnyomásakor közli, hogy ez most nem fog sikerülni, akarod e sms-ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TL;DR
Én jelenleg SMS-ben küldöm ki a júzereknek a $VERYIMPORTANT üzenetet. (Kétfaktoros hitelesítéshez szükséges egyszer használatos kód, a tojásosnokedli receptje, stb. tökmindegy). Jelenleg ehhez egyetlen dologra van szükség, a júzernek a telefonszámára, ami egyébként is le van tárolva a rendszerünkben, mint kontakt elérhetősége.
Mi van akkor, ha én mostantól ezt a $VERYIMPORTANT üzenetet push/rcs/akármi üzenetként akarom elküldeni? Ha jól értem, erre esélyem sincs, csak akkor, ha:
- megbízok egy programozót, hogy gyártson nekem egy okostelefonos appot (majd, a világ végéig tartsa karban a kódot, kövesse le az API változásokat, stb.)
- ráveszem a júzert, hogy a platformnak megfelelő alkalmazásboltból telepítse ezt fel a telefonjára.
Tehát, az nem működik, hogy a júzerünknek van egy akármilyen telefonja, rajta beszéd/adat előfizetéssel, és "csak úgy" küldök neki egy üzenetet. (Eleve címezni sem lehet telefonszám alapján, ha jól sejtem.)
BTW, kicsit úgy vagyok ezzel az "okosüzengetéssel", hogy azt akarjuk megjavítani, ami el sem romlott. Az SMS egyes célokra pont tökéletes. Nyilván kiterjedt chatet folytatni nem azon kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonképpen itt nem arról van szó, hogy bárki el akarja venni tőled az SMS-t. Arról van szó, hogy ha valaki egy modern üzenetet küld neked, arra ne SMS-ben válaszolj, mert az taplóság.
It’s time for Apple to fix texting.
It’s not about the color of the bubbles. It’s the blurry videos, broken group chats, missing read receipts and typing indicators, no texting over Wi-Fi, and more. These problems exist because Apple refuses to adopt modern texting standards when people with iPhones and Android phones text each other.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha valaki egy modern üzenetet küld neked
A dolog kulcsa ott lehet, hogy ha képes volt nekem küldeni egy "modern üzenetet", akkor ezekszerint jó eséllyel ugyanezen technológiával tudok is válaszolni neki...
MMS és hasonszűrőek esetén többször belefutottam már olyanba, hogy kaptam valami üzenetet, amit aztán nem tudtam megnézni. Ha jól értem, itt ez nem fordulhat elő, mert a küldő oldal észreveszi, hogy nálam nincs RCS, és már küldéskor fallbackel "szabványos" protokollra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy androidos küld egy RCS-t az iPhone-osnak, az SMS-ben válaszol vissza.
Ha egy Group Chat-ben van 9 androidos és 1 iPhone-os és RCS-ben társalognak, akkor az androidosok RCS-ben küldenek és fogadnak, az egy szem iPhone-os meg képes szétbaszni a Group Chat-et, mert ő lesz az egyetlen, aki SMS-t küld vissza.
Nekem ez jött le a videóból.
Ha ez így van, akkor szopjon Tim Cook lovat, ha nem képes emiatt a kéréseknek eleget tenni és erre az a válasza, hogy "Vegyél egy iPhone-t".
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem létezik olyan hogy 10 ember RCS-ben beszélget egymással. Akkor sem, ha Androidosok. IM -ezni fognak.
Vagy te láttál már ilyet? Mert én még csak hallani se hallottam erről.
Android user vagyok, és az RCS be van kapcsolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én aztán nem vagyok egy apple fan, de most idéznék egy rövidet máshonnan:
A Google saját RCS-alapú üzenetküldője — vagyis az éppen legújabb üzenetküldője, amit egyelőre nem nyírtak ki —, a Messages by Google az évforduló alkalmából két új funkcióval bővül. Egy: ezentúl végpontok közötti titkosítással lehet csoportbeszélgetéseket is létrehozni majd — kérdés, hogy ez miért nem volt alap —, kettő: ezentúl bármilyen emotikonnal lehet reagálni egy üzenetre. A végpontok közti titkosítás egyelőre a béta program résztvevői számára elérhető.
Emellett természetesen megragadta a Google az alkalmat arra, hogy az RCS-t hirdesse és megemlítse, az Apple nem hajlandó implementálni az üzenetküldő protokollt. A Google az elmúlt hónapokban kezdett a #GetTheMessage kampányba, melyben a létező összes platformon ostromolják az Apple-t, amiért az az SMS és az iMessage mellé nem építi be rendszerébe az RCS támogatását. Az Apple hajthatatlan az ügyben, vélhetően részben azért is, mert a szóban forgó RCS bár a GSMA szabványai szerint készült, a használt protokoll a Google saját fejlesztése, a keresőóriás nem hajlandó azt nyílt forráskódúvá tenni, a hátteret pedig a Google Jibe platform szolgáltatja, vagyis mondhatni, minden elküldött üzenet keresztül fut a Google szerverein.
Így azért szerintem kicsit máris más a leányzó fekvése kicsit.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. / "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illene másokat nem fillérbaszózni is, mégis megtörténik. A forrás.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. / "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, jaj, a fillérbaszók! Megsértődtek!
A cikkben "vagyis az éppen legújabb üzenetküldője, amit egyelőre nem nyírtak ki" ellenőrizhetetlen jóslat priceless.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, tényleg, hányadik üzenetküldője is ez a Google-nek? Én már nem tudom követni, segíts kérlek. Volt a Google Talk, a Video Bubbles, a Google Hangouts, a Google+ Messenger, a Google Duo, amiből most Google Meet lett, meg ami még nem jutott eszembe. Valóban, semmi előzmény nem mutatja annak lehetőségét hogy a Google kinyírja ezt is, mint a többit előtte.
A fillérbaszók megsértődése nem érdekel különösebben, ellenben a színvonalhoz nem járul hozzá a szóhasználat túlzottan. Az zavar hogy te lemész a szintjükre ezzel.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. / "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Könyörgöm, legalább az internetet használnád, mielőtt balfaszságokat írsz!
https://www.gsma.com/futurenetworks/rcs/
https://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Services
Az RCS a Global System for Mobile Communications Association szabványa/kommunikációs protokollja. A Google csak az egyik a sok tucat szolgáltató és tech vállalat közül, amelyik adoptálta ...
The GSMA published the Universal Profile in November 2016.[12] The Universal Profile is a single GSMA specification for advanced communications. Carriers that deploy the Universal Profile guarantee interconnection with other carriers. 47 mobile network operators, 11 manufacturers, and 2 OS providers (Google and Microsoft) have announced their support.[13] Google's Jibe Cloud platform is an implementation of the RCS Universal Profile, designed to help carriers launch RCS quickly and scale easily.[14] [...] Samsung is the major device original equipment manufacturer (OEM) to support RCS. Samsung RCS capable devices have been commercially launched in Europe since 2012 and in the United States since 2015. [...] Google supports RCS on Android devices with its Android SMS app Messages. [...] In early 2020, it was estimated that RCS was available from 88 operators in 59 countries with approximately 390 million users per month. [...]
Majd a bónusz:
In September 2022, Apple Inc. CEO Tim Cook said the company has no plans to support RCS on its devices or any interoperability with iMessage.
...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindez szép és jó, de a google "erőltetését" és az apple "tartózkodását" csak mindkét fél belső információinak ismeretében érthetnénk meg teljesen. Ezeket pedig nem fogjuk megtudni.
Paranoid vagyok, amit a google ennyire akar hogy használjak, az gyanús. Óvakodj a görögöktől, még ha ajándékot hoznak is.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. / "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idehoztál egy filléres cikket, ami blődségeket állít és arra hivatkozva olyan kijelentéseket tettél, hogy a Google chat programja. Kérlek ne fokozd! A MobilArena meg nézzen utána miről firkál.
Lefordítom neked a lényeget:
Az egyik oldalon egy nyílt szabvány/protokoll áll, amihez könnyen csatlakozhat bárki, legyen az szolgáltató, gyártó, a másik oldalon meg a mindig mindent máshogy csináló Apple áll a zárt iMessage-ével, ami a többieknek (RCS) SMS-t köp vissza, ha kommunikálnia kell. Szerinted itt ki ül fordítva a lovon?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem mindkettő szamárháton ül, összevissza forogva, hol előre, hol hátra. A probléma az hogy te lesüllyedtél arra a szintre hogy személyeskedve gúnyolódsz mindkettőn. És ez szomorú.
Részemről téma off.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. / "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát, valaki balfaszságokat hord össze az interneten, de az én kurva anyámat, mert rámutatok.
Oké ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a használt protokoll a Google saját fejlesztése, a keresőóriás nem hajlandó azt nyílt forráskódúvá tenni,
Ha ez nem igaz, akkor kéretik cafolni, ha pedig igaz akkor nagyon úgy tűnik, hogy a Google megint a saját platformja felé próbálja terelni a népet, gondolom további adatgyujtesi célokkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmit sem kell azon túl cáfolnom, hogy a cikkben levő balfaszságokat cáfoltam:
Ó, tényleg, hányadik üzenetküldője is ez a Google-nek?
Ez nem a Google valahányadik üzenetküldője. Pont.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez van a cikkben:
A Google saját RCS-alapú üzenetküldője — vagyis az éppen legújabb üzenetküldője, amit egyelőre nem nyírtak ki —, a Messages by Google az évforduló alkalmából két új funkcióval bővül.
Ez az allitas igaz. A folytatasban:
Emellett természetesen megragadta a Google az alkalmat arra (az SMS 30. evfordulojan), hogy az RCS-t hirdesse és megemlítse, az Apple nem hajlandó implementálni az üzenetküldő protokollt.
Szinten igaz. A cikk nem fogalmaz meg ilyen allitast, hogy RCS == Google valahanyadik uzenetkuldoje. Vagy te vagy aki a cikket idezte latja ezt bele.
(a Mobilarena a hazai mobilos/telekommunikacios scena egyik (ha nem a) legnivosabb szereploje, csodalkoztam volna, ha baromsagokat hoznanak le - nem is tettek)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Google Duo, amiből most Google Meet lett
Megint lemaradtam valamiről? Mondjuk amilyen iramban a Google darálja a szolgáltatásokat, nem lepne meg. A telefonomon van Duo és Meet app is egyszerre.
Bár aki nem fillérbaszó, hanem faszagyerek, az ingyenes* videochat helyett MMS-ben küld el másodpercenként 24 képkockát. :)
* illetve ugye van szerencsém fizetni a Workspace-ért, de akkor is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi nem igaz benne? Hogy a legújabb, vagy az, hogy nem nyírta ki a Google?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez trollkodás, ugye? Feljebb kifejtettem 2-3 hozzászólásban, hogy mi nem igaz ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel mindig gondod van az értelmezéssel, segítek.
Ezt kifogásoltad:
"vagyis az éppen legújabb üzenetküldője, amit egyelőre nem nyírtak ki" ellenőrizhetetlen jóslat priceless.
Én pedig erre reagáltam, nem a cikk azon részeire, amit nem kifogásoltál explicit módon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szokásos prohardver minőségű cikk csúsztatásokkal, pontatlanságokkal, erre kár volt hivatkozni.
A G Messages appban az E2E titkosítás köszöni szépen, működik régóta, másik G Messages klienssel. A szóban forgó bétás E2E titkosítás a csoportos beszélgetésekre vonatkozik.
A cikkben a következő szöveg: "a használt protokoll a Google saját fejlesztése, a keresőóriás nem hajlandó azt nyílt forráskódúvá tenni" szintén csúsztatás, mert az RCS nem a gugli saját fejlesztése, nem zárt forrású. Az E2E titkosítás nem része az RCS-nek, ezért ezt a kiegészítést tette rá a gugli, az a zárt, maga a kommunikáció nem. A szolgáltatóknak sem kell a Jibe-ot használniuk, ha nem akarják (persze biztosan van az a pénz).
Ez az egész beszólogatás a Gugli részéről nem más, mint figyelemfelkeltés: lám, nekik is van iMessage-szerű szoftverük, nem kell almára váltani hozzá, és mellékesen mekkora szar már az apple hogy nem hajlandó csatlakozni... Másrészt a G Messages appal lehet most már a cset mellett videotelefonálni is, és az bizon Meet-en keresztül megy - minő véletlen egy kis termékkapcsolás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az E2E titkositás nem béta, default OOB üzemel, igy az egész idézett rész marhaság.
De még ha nem lenne E2E titkositás, akkor sem fut kötelezően keresztül a google szerverein az üzenet, mert a szolgáltatók - ha akarnak - saját szervert üzemeltetnek. Feltételezem az apple is futtathana ilyet a saját usereinek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egész cikk olyan, mintha egy 6. osztályos műkedvelő írta volna.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mara mennyit javult az RCS helyzet? Kb 1 - masfel eve probaltam, egyelore nem hianyzik ujra :D. Amik rogton feltuntek, mint problemak:
- Nem nagyon van desktop kliens (OSX-re kerestem volna), a Googlen keresztul hasznalhatod webrol (messages for web), de qr codeozd le a telefonnal elotte. Ha ezutan masik eszkozon akartam hasznalni, ott is QR codeozni kellett, majd ezzel ki is utottem az elozo eszkozt.
- AOSP Android tabletnel, google libek nelkul nincs ugye Google Messages app. Igy csak a webes megoldas johet szoba, ami szepen ki is utotte a desktopon belepett brozert :D
- Samsung Galaxy Tab-on, a Samsung sajat messages appja tud RCS-t, ment is, de itt nem jelentek meg a korabban elkuldott uzenetek :D (azt mondjuk nem neztem, hogy a google webes Messages for Web-nel megjelenik-e, mert akkor meg nem nagyon volt ilyen uzenetem)
- Ha ki volt kapcsolva a telefon, akkor nem erkeztek meg az RCS uzenetek a Webes kliensbe. Ezt nem igazan ertettem, hogy miert hiszen elvileg nem kell hozza a telefon, mert IP-n megy.
- Ha van tobb telefonom, tobb kartyaval, akkor nem jottem ra, hogy pl a desktopon hasznalhato Webes Google fele Messages for Web eseten hogyan lehetne megoldani a tobb szam hasznalatat.
Valaki probalta ezeket a feautreoket mostanaban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a GSM közösség előszőr a saját háza táján tegyen rendet! Márciusban az USA-ban telefonálni sem tudtam (angol 5G előfizetés, iPhone 12), mert 2G más az USA-ban mint Európában, 3G le volt már lőve, VoLTE meg minek. Fél év alatt javult a helyzet, most már volt 5G és VoLTE, de amikor magyar számot hívtam random török számot írt ki a magyar oldalon (az angol számom helyett). Ezek évek óta tesztelt éles production technológiák, havi £30-40-ért (nem fizetek telefonért, ez csak a mobil, havi £10 csak az, hogy a legtöbb országban úgy legyen netem és telefonom, mint itthon). Ehhez képest a FaceTime vagy a Teams üzembiztosan üzemelt mindkét esetben (a mobildíj töredékéért).
+1: VoLTE még a nyáron nem ment Budapesten, hanem 3G-re csapott vissza a Telener hálózat (az EE csak velük megy otthon). Kiváncsi leszek, hogy karácsonyra lesz e már VoLTE (azaz praktikusan végre full 4G) roaming poziban. Amíg ez nincs, addig igazából nincs bevezetve a 4G.
BTW: Viber-em nincs, de lehetne épp az is. Úgy tűnik a sz@rrágó technológia jobban működik néha, mint a fancy, drága. LOL!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5G lett otthon is (csak Budapest belváros, sehol másutt), VoLTE nuku (már 2G-re csapott le, szóval net nincs hívás közben).
Mindezt úgy, hogy GSM-ből van 3 beszállító összesen a világon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Le se csapta trey, öregszik: https://www.hwsw.hu/hirek/66902/apple-imessage-rcs-universal-profile-go… 😀
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttam, de arra jutottam, hogy elég lesz akkor az orrotok alá dörgölni, ha majd lesz belőle valami konkrétan :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni