10 millió eladott Galaxy S hét hónap alatt

ezt te írtad?

"gyakorlatban". "megéri-e". eme két szempont körül forgott a kérdés. S a válasz, barátom, az, hogy nem. :)

igen, te. tehát szerinted nem éri meg _nekem_ (s másnak), bár más megnyilvánulásaid is ezen következtetéseket vonják maguk után, ill nem csak következtetés, mert egyenesen kijelented, hogy biza ez nekem nem éri meg (de jó, hogy te ezt tudod :)) mert egyébként senki sem szidta a liebling galaxy 3-at, csak te zokon veszed, ha van aki azt mondja, hogy van jobb (a specifikációs megnyilvánulásod egyenesen röhejes.

A specifikáció az csak specifikáció, gyakorlatban semmi különbség a sebesség között

komoly páverjúzer lehetsz, ilyen r=1 megnyilvánulással. persze ha a homescreen-t nézegeted, nem fogsz sebességbeli különbséget látni, viszont minél erőforrás igényesebb appokat használsz, annál nagyobb hülyeség az, amit írtál. mi erre próbálnánk felhívni a figyelmedet, de nem nagyon megy, sajnáljuk (főleg téged)

nehéz felfogni, hogy számomra lassú és használhatatlan a kis felbontású és lassú procis, egyébként jó készülék? (csak nekem nem jó, nehéz ezt felfogni? ha a felfogásoddal gáz van, akkor inkább neked kéne visszavenni a szívásból, imho)
tudod agyfaszt kaptam, amikor pl gps közben laggolt az sms vagy email felolvasás (bejövő maileket profilozás alapján felolvastatom svox-al, így meg sem kell néznem, csak figyelni előre, sms esetén szintén), vagy nem kell kilépni, ha sos be kell lépnem a munkámhoz követelményként hozzátartozó flash oldalra.
látod cimbora, nekem megérte, mert könnyíti a munkám, de szerinted, aki szart sem tud rólam vagy a melómról, nem éri meg. ezért írtam azt, amit írtam, hogy jó, hogy tudod, hogy nekem mik az igényeim.
szánalmas, komolyan mondom.

[OFF]
"mash: hát, ha csak ilyen gyerekszobás puffogtatásra futja tőled, lelked rajta"

Tudod ez itt egy fórum, amire pár éve beszabadultak az olyan emberek, mint te is, akiknek fogalmuk nincs a netikett szó jelentéséről. Ha a '90-es években ilyen hangnemet engedtél volna meg magadnak a pre-internetes (BBS) időkben, akkor a sysop úgy vágott volna ki, mint macskát esti sétára. Sajnos ezek az idők elmúltak és néhányan itt élik ki a kicsinyes frusztrációikat.
[/OFF]

A többi dologról meg csak annyit, hogy éld csak abban a hitben az életed, hogy a Galaxy 3 a legjobb választás mindenkinek, az összes többi Android tulajdonos meg korlátolt, "e-penis lengető", iPhone(?)-huszár. :)

+1

"nem kell jobb kijelzo (tok jo a TFT) tulelek flash nelkul, van digi fenykepezogepem (mert a belso kameraja ratyi)"

Tehát a kijelző a többi smartphone-hoz képest gyenge, Flash nincs, kamera használhatatlan. Valóban jó választásnak tűnik, ha mondjuk összehasonlítjuk az egy kategóriával feljebb található Galay S-sel.
Olyan bőszen hasonlítgatjátok itt a közép kategóriás készülékeket a felső kategóriához, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga. Közben meg mindig elhangzik, hogy ha lenne pénze az illetőnek akkor nem ezt vette volna. Akkor nem azt kell mondani, hogy ár/érték arányban ez a jobb, hanem hogy erre volt pénzed. Ettől nem leszel kevesebb senki szemében, de legalább nem vezeted vele félre azokat, akik most keresnek új telefont és esetleg pénzük is lenne normális telefon vásárlására.

nem szidott senki semmit, de kijelenteni, hogy a 2 termék valójában ugyan az, nos az butaság. vagy mondjam erre, hogy ezt az olcsó készüléket vásárlók szeretik hangoztatni? ne vedd személyeskedésnek, mert nem az. nem azonos a felhasználói csoport. sokan szeretnek játszani is (játék esetén nem azt értem, hogy ez meg az megy, de a másik 10 meg nem, hanem azt, hogy bátran veheted azt ami tetszik, mert biztos lehetsz benne, hogy megy és persze a játék csak egy példa, egyszerű gps vagy 3g esetén is eget verő különbségek lehetnek).
ez olyan mint az autók esete. lehet venni swiftet is és ferrarit is. a célja ugyan az (tömören) mindkettőnek, A pontból B pontba visz. de azért bőven van közöttük különbség.

ha már ZTE Blade, pl a Galaxy S esetében nem lehet olyan eseted, mint a ZTE esetén, miszerint az egyik amoled kijelzős, a másik TFT, az egyik 256 mega ramos, a másik 512, az egyik bekapcsol, a másik nem, az egyik gradiens hibás, a másik nem. mindez magyar szolgáltató értékesítőnél. ZTE esetén sok helyen már az eladók mondják, hogy jó, itt van 10 doboz, nézzük végig, hogy melyik milyen (azért ez több, mint vicc)

mint esetedben, ha tudod, hogy mire kell és a te felhasználási igényeidnek bőven elegendő az olcsóbb kategória, akkor teljesen jól döntöttél az olcsóbb mellett, viszont van akinek mások az igényei, az azt veszi, ami neki jó.
a ZTE egyébként jó vétel, mert olcsó és ahhoz képest sokat tud, viszont nagyon nem mindegy, hogy milyen készüléket kapsz, mert biza ZTE esetén olyat is kifoghatsz, ami be sem kapcsol, vagy több egyéb hibával rendelkezik (illetve kérdéses az életképessége, mert jó pár olyan hibás van, ami ~2 hét után meghalt.
a modaco oldalán van is egy magyar topic (ill sok magyar) ahol a hibákat gyűjtik, érdemes megnézni, illetve vásárlás előtt tényleg megnézni és kipróbálni (hívást is, mert van ami látszólag jó, csak épp hívni és hívást fogadni nem képes (ph! fórum))