Omarchy - új remény a fejlesztői Linux desktop területen

Linux

Az Omarchy egy „véleményes” fejlesztői desktop: Arch Linux + Hyprland, előre drótozott beállításokkal, egyparancsos telepítővel és – most már – saját ISO-val. Nem új disztribúció a klasszikus értelemben, hanem egy gondosan csomagolt Arch-profil, amit a szerző napi használatra csiszolt. A hivatalos oldal is így pozicionálja, és egyértelműen 37signals-brand alatt fut. 

Ki áll mögötte? David Heinemeier Hansson (DHH), a Ruby on Rails atyja és a 37signals társalapítója. Június 26-án jelentette be az Omarchy első nyilvános kiadását, majd augusztus 25-én – a Linux 34. születésnapján – ráfordult a 2.0-ra. Ezzel párhuzamosan a 37signals hivatalosan is „all-in” üzemmódba kapcsolt: a technikai csapatok a normál gépcsere-cikluson belül (kb. 3 év) Linuxra és Omarchyra állnak át. 

Miért ekkora hype? Mert ritka, hogy egy ismert termékcég CTO-ja nem csak blogol a Linux-desktopról, hanem céges sztenderddé is teszi azt. A 37signals ezt nyíltan kimondta (REWORK podcast, DHH-posztok): egységesített fejlesztői környezet, nagyobb kontroll (zárt rendszerek helyett nyílt stack), és a napi „dogfooding”. A vas is átpozicionálódik: Mac helyett Framework laptopok (és némi PC-desktop). 

Miért buzog a FLOSS-közösség? Egyrészt a láthatóság miatt: a The New Stack címlapra tette a sztorit, és a közösségi csatornákon is ömlenek a reakciók. Másrészt mert kézzelfogható a lendület: gyors kiadástempó, több ezer felhasználó a Discordon, százakra rúgó hozzájárulások. Harmadrészt ott a vita: „csak konfigurációs csomag Archon” vs. „végre egy vállalati sztenderd Linux-desktopra” – erről Hacker News-on és Redditen is megy az adok-kapok. A lényeg: a projekt nyílt, a tempó magas, és a 37signals nem csak beszél, használja is. 

(A cikk nyomokban Mesterséges Intelligencia által szolgáltatott adatokat tartalmaz, így a tartalmát érdemes duplán ellenőrizni!)

( crypton | 2025. 08. 27., sze – 20:39 )

Évek óta követem DHH-t. Nemrég összerúgta a port az Apple-val mert kirakták az alkalmazásukat az AppStore-ból, nehezen de visszaküzdötte. Ez volt a kezdőlökés, Win-t is kipróbálta, egész jónak találta de a Linux felfedezése lázba hozta. Most jött el nála az a "húha" pillanat mint pl. nálam 20-25éve mikor átálltam Linuxra, felfedeztem, megtanultam, élmény volt követni, hasonló reakciók és lelkesedés mint amit átéltem anno az első Slack vagy Suse telepítésénél, faragásánál a 2000-es évek elején. :) :) Így tovább!

( ggallo | 2025. 08. 27., sze – 21:31 )

Egyébként mit nem lehet, vagy nehéz Linux desktop-on csinálni, amit Mac-en és/vagy Windows-on könnyű?

Miért olyan nagy dolog, hogy valaki átáll cégesen? Amikor akárki bekerül egy céghez, kap egy gépet, vannak rajta valami szoftverek és használja. Nyilván a nagy részét nem ismeri, sose látta. Majd belejön. Miért lenne olyan nagyon dolog ez alapján, ha Linux lenne az OS mindez alatt?

A felhasznaloi elmenyre gyurnak ra egy web developer szempontjabol.

Hangsulyos szempont, hogy szep legyen, az alkalmazasok egymassal integraltak, (szerinte) jol hasznalhatoak (legalabbis amig kovettem, gyakorlatilag az volt  a jol hasznalhato, ami neki az volt) es hogy konnyen telepitheto legyen annak erdekeben, hogy pillanatok alatt be lehessen lakni egy gepet es OOB munkara lehessen fogni.

Amennyire latom, a Framework is ezzel (is?) fogja szallitani a laptopjait, nagyon egymasba szerettek.

Akkor már szerintem baj van, amikor egy végülis munkaeszköznél az a legfőbb szempont, hogy szép legyen és gyorsan telepíthető.

Az, hogy mi a szép olyan szubjektív, hogy kizárt, hogy egynél több ember szépnek lásson egy adott kinézetet. A gyors telepítés meg miért fontos olyan rendszernél, ami telepítés után 4-6 évig nem települ újra?

Ahogy hajbazer meg Raynes mondhatná, ez a babzsákfejlesztő mérnökurak hozta szép új világ...

A gyors telepites nem tudom elkepzelni, h miert lehet baj. A mogotte levo drivert leirtam. Szoval felfogni sem tudom, de tenyleg.

 

Az esztetikummal kapcsolatban pedig miert gond az, h a userek szeressek hasznalni azt, amit nyomkodnak napi 8 oraban? Vagy barmi mast, autot, ruhat stb., miert lenne gond, h a szemnek is jo? Nyilvan konnyebben fogadja be.

Ebbol csinalt sikersztorit az MS es foleg az Apple. Nem talalt ki semmi ujat DHH.

 

Hasonlo elv vezerli a Ghostty fejleszteset is (nem veletlenul be is kerult az Omarchy-ba).

hat amikor befosik a geped es a hatarido tegnapra van, akkor azert orulsz hogy egy cucc 0-rol ujraepiti a gepet (nyilvan lehetne backupbol is visszallitani).

de az automatizalasnal nemcsak azert jo mert 2 perc alatt vegez, hanem egy adott allapotot akar letrehozni: ha valami elmaszik, akkor a cucc be/visszallitja a kivant allapotra. ez viszont hasznos.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Persze, hogy bullshit. Linux desktopon is épp úgy meg lehet csinálni mindent, csak meg kell tanulni, más workflow, meg kell szokni új dolgokat, de semmi emberfeletti vagy informatikai tárgyú diploma nem kell hozzá, egy kis nyitottság, türelem, meg kutatómunka elég.

Ez egyébként nem Linux specifikus, csak mivel az a legnagyobb nem kereskedelmi OS, ezért annak kapcsán jön mindig elő. A lényeg lényege, hogy a legtöbb cég, szerveret, user vendor-lock-in-ben van, és a saját hülyeségüknek meg rossz stratégiáiknak a fogjai. Bemagyarázzák maguknak, hogy ők mást nem tudnak használni, meg lehetetlen, közben meg csak racionalizálnak.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( Smokey2k | 2025. 08. 27., sze – 21:49 )

linux + desktop + 2025 = paródia

Igen. Hagyományos desktopos disztróból már Dunát lehet rekeszteni, ennek a tervezett disztrónak az a lényege, hogy nem asztali környezettel jön, hanem tiling-ra gyúr rá. Ilyenből is van már, de még nincs sok.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( Raynes v | 2025. 08. 28., cs – 04:57 )

Az a Hansson nem tűnik hülyének az interjúi alapján, bár a Ruby-ját utálom, mert egy szar, szemét, bloat nyelv. Ez a disztróelképzelése már jobbnak hangzik, de szerintem nem lesz sikere. Nem azért, mert a koncepció nem lenne jó, hanem mert egy ilyen tiling WM-es disztrónak se szokott tömeges sikere lenni. Az oka egyszerű, akinek tiling WM kell, az megoldja magának, mivel általában poweruser, és máris használja, aki meg hagyományos desktop normi, annak nem fog bejönni a tiling WM, mert egészen más workflow, és csak frusztráltak lesznek tőle. Pedig én is nagy híve vagyok a tiling-nak, mint szoktam írni, de nem való mindenkinek. Előbb át kell állni billentyűzetorientált meg terminál-alapú workflow-ra, csak akkor kezd el jól működni, de ehhez fejlődni kell előbb. Ha ráerőltetik valakire, aki még nem áll erre készen, az nem szokta szeretni, állandó kényelmetlenségben lesz része.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( nagyjoco | 2025. 08. 28., cs – 07:22 )

A cikket már a chatgpt5 írta? A szokásosnál is magyartalanabb, darabosabb, röviden: szarabb a nyelvezete, mint eddig.  

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

( trey | 2025. 08. 28., cs – 08:21 )

Szerkesztve: 2025. 08. 28., cs – 08:21

Nekem az nem hír, hogy a Linux használható. Nekem már 20+ éve használhatóbb minden másnál. Nekem a hír itt az, hogy van egy devel cég, amelyik szakít a Mac Pride-dal. 

De há' a Mac Silicon! 

trey @ gépház

( lacesz v | 2025. 08. 28., cs – 09:31 )

Van még mit csiszolni az iso-n. Tegnap este a discord csatornájuk tele volt azzal, hogy nem megy fel a yay csomag és megáll a telepítő. Ma reggel nvidia baj volt. Jelenleg 10-15x megáll a telepítő script. Mindig van egy csomag amit nem tud leszedni...

Elrontotta a disztribúcióválasztást. Gondolom nem jutott el a Gentoo-ig. Ott csinálhatott volna egy overlayt. Szükség esetén bármelyik csomagra készíthet patchelt verziót ami jobban illik a desktop koncepciójába. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

( Vamp | 2025. 08. 28., cs – 10:00 )

Nekem kicsit olyan "ehhh" ez az all in one dolog... probakepp megfuttattam az installt es mar a telepitesnel az a 100+ ilyen olyan interpreter meg ez az.... majd en eldontom mi kell a gepemre, minek szemeteli ossze olyan nyelvekkel amit kb soha nem hasznalok?

( enpassant v | 2025. 08. 29., p – 10:10 )

Remélem kitart a lendület és érdemi dolog lesz belőle!

Annak ellenére mondom ezt, hogy szerintem a NixOS-nél nincs ideálisabb "Linux" OS a fejlesztők számára.

Ez az, amire panaszkodnak, hogy tele van shit politikával?

trey @ gépház

 

trey @ gépház

 

trey @ gépház

Persze. Csak a politika miatt felesleges váltani. A Mint-nél is mindig előjön, hogy a fő dev szélsőjobbos, az OpenBSD-sek sokszor egyenesen náciknak vannak titulálva, a Debian a melegeket támogatja, stb.. Ha most mindenki dobna mindent, ami politikailag véleményes, akkor az abakuszon tologatnánk a biteket. Azt kell használni, ami neked megfelelő, és figyelmen kívül kell hagyni belőle a politikai vonulatot.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Guix is based on the Nix package manager, which was designed and implemented by Eelco Dolstra, with contributions from other people (see the nix/AUTHORS file in Guix). Nix pioneered functional package management, and promoted unprecedented features, such as transactional package upgrades and rollbacks, per-user profiles, and referentially transparent build processes. Without this work, Guix would not exist.

The Nix-based software distributions, Nixpkgs and NixOS, have also been an inspiration for Guix.

Ezek alapján, tényleg lehet ez is majd egy nagyon jó rendszer! Lehet, hogy már most is nagyon jó, csak még viszonylag kevés a csomag.

Nekem több, napi szinten használt alkalmazás is hiányzik belőle (pl. Brave, Teams, Mega). Időnként majd ránézek, mert tényleg ígéretesnek tűnik.