Az Apple elvesztette a harcát a Right to Repair mozgalommal szemben

Címkék
 

A tegnapi napon az iFixit rendkívül fontos hírt jelentett be, amely jelentős mérföldkövet jelent a javításhoz való jogokért (Right to Repair) küzdő mozgalom számára. Példátlan lépésként az Apple jelezte, hogy hivatalosan is támogatja Susan Eggman szenátor Kaliforniára vonatkozó Right to Repair Bill törvényjavaslatát. Ez a jóváhagyás annak fényében érdekes, hogy éveken keresztül komoly aknamunka zajlott a Right to Reapir mozgalommal és annak céljaival szemben az Apple és más cégek vezetésével.

A kommentálók szerint az Apple és partnerei végül megértették, hogy ezt a csatát elvesztették és a fogyasztók győztek:

Ez mérföldkőnek számít az Apple politikájában, amely a világ legjelentősebb elektronikai gyártója, és történelmileg a javításhoz való jog egyik legnagyobb ellenzője országszerte. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a fogyasztók nyertek.

Részletek itt és itt.

Hozzászólások

Most mar csak azt kell megvarni, mig az Apple bejelenti, hogy ezt tulajdonkeppen ok talaltak ki, es eleve igy akartak :)

Szerkesztve: 2023. 08. 24., cs – 15:36

Aztán persze tovább árnyalja a teljes történetet, hogy a hülyék amerikájában államonként lehet ilyen törvényt forkolni, és azoknak lehet teljesen más a tartalmuk. Itt is ez történt: kalifornián kívül még talán 2 másik államban is van ilyen törvény hatályban, viszont a kaliforniában elfogadottnál sokkal ócskább (a felhasználók szempontjából) feltételekkel. A trükk itt valószínűleg az lesz, hogy annyira fragmentált és követhetetlen államonként abszolut eltérő részletek lesznek benne, hogy az olyan gigacégek mint az apple sem lesznek képesek mindennek minden körülménynek megfelelni, így végül beadják a törülközőt.

Az igazi megfejtés a hozzáértők szerint az, hogy eddig az eppöl kategórikusan és nyiltan harcolt ezellen. Most stratégiát váltottak, és színleg támogatás mellett a színfalak mögött fognak gerilla-szarkavarni.

Extra részlet, hogy a medical és agriculture-re továbbra sem érvényes az új törvény. Szóval a dzsondír traktor hekkelt förmver továbbra is ukrajnaból fog jönni.

Samsung. De lassan a többinek is kell.

+ az akkut nemsokára cserélhetünk az EU-ban, szegény körte, szegény csamsung.

Mindenhol a PD lesz a töltési szabvány.

Mindenhol usb type c lesz a töltési csatlakozó.

Mindenkinek 7 évig kell támogatni a telefont.

A telefonok drágábban, de olcsóbbak is lesznek. A támogatás miatt drágábban, a sok hasonló alkatrész miatt olcsóbbak.

Fairphone: pótalkatrészek, kézikönyv. Ha jól látom, "segédeszközből" csak egy sima iFixit csillagcsavarhúzót árulnak, ami majdnem minden részegység cseréjéhez elég, amihez meg nem, ahhoz lehet venni máshol. (Elvégre szabványos cuccot miért lenne kötelező "márkaboltban" venni.)

És az, hogy nem ez a szellemiség a default, azért van, hogy a részvényeseknek legyen valami értéknövekedés, jól értem?

Lofaszt vesztette el.

Csak a PR reszleg hangosan bejelentette hogy a Californiai torvenytervezet melle all...

...amibe vegul belekerult keresukre, hogy nem kell 3rd party-nak semmi olyan alkatreszt odaadniuk, ami lopasvedelemhez kotheto.

Es ezt regota epitettek: mar a laptop lid angle sensorban es az aksikban is vannak olyan sorozatszamok, amiket kriptografikus modszerekkel kotnek sorozatszam alapjan a tobbi alkatreszhez, ha ugy tetszik a logic boardhoz.

Roviden: csak az vegyen Apple eszkozt, aki gyorsan tud venni masikat, ha ugy jar, hogy javitani kell barmit is.

Szerintem ezzel nincs baj. Örülök, hogy a gyereket nem éri meg lerabolni az utcán és eladni a telefonját alkatrésznek. A szervíz lesz szíves új akkut beépíteni, amikor 3 évente cseréli a telefonba. Szerintem az otthon szerelhetőség jó cél, de az alkatrész regisztráció beváltotta a hozzá fűzött reményeket, szóval részemről maradjon.

Nagyreszt egyetertek. "Alkatresz-regisztraljak" (bocsi t) csak a logic boardot, kamerat, Face ID modult, de telefon eseten elfogadom a flash ROM-ot is, stb-t.

Az aksinal pont nem ertek egyet: ahhoz a litium nem eleg tartos. A fizika torvenyei miatt, kivetelesen ezt meg tervezett elavulasnak se lehet hivni.

A tenyleg romlekony dolgokhoz ne csinaljanak ilyet!

Ahol meg ertem is, de szemetsegnek is tartom: MacBookok SSD-je. Legalabb egy FileVault2 jelszoval ferjek mar hozza masik Mac-rol. :(

az újabb maceknél valami raid0 megoldás van, ami a boot firmwaret is tartalmazza. Szóval nemhogy a megfelelő sorrendben felforrasztott ram nem olvasható máshol, de a gép be sem kapcsol, ha bármelyik chip lehal. Az adatoknak garantáltan annyi, ha nincs backup. A gépen bontott chipekkel vagy esetleg méregrága mac pro bővítő modulról leszedett és átflashet chipekkel talán lehet javítani. De azt is csak úgy, hogy ismeretlen tartalmú kínai rom dumpot kell rátölteni. 

Bár van olyan "védelem", ami indokolhat totális titkosítást és a készülék önmegsemmisítését, de az emberek 99%-ának nincsen arra szüksége, hogy alapból aktív legyen és brickelje a készüléket. Üzleti érdek, hogy csak apple hivatalos szerviz adhasson irreális "javítási" árajánlatokat vagy vegyél hozzá biztosítást tőlük vagy vegyél új készüléket. Az usában nincs 3 év gari alapból rájuk.

A védelem lehetősége nem zárja ki azt, hogy javítható legyen. Mégha fosnám a pénzt és nem számítana milyen baromságra költök, akkor is számíthat, hogy időkiesés pótolni, cserélni, amikor beszarik a szándékosan rossz tervezés miatt. Persze arra is van megoldás, legyen folyamatosan szinkronizált példány a limóban és a magánrepülőn.

Na de a realitásokra visszatérve, ez egy szimpla consumer laptop, nem valami luxus szolgáltatás.

Ez a vicc nem is olyan vicces. :-D

Itt, nálunk, Mária Országában a kormány ügyelhetne a részletekre! Avagy láttál már NÉBIH jegyzőkönyvet a szentelt ostyával kapcsolatban vagy GVH jegyzőkönyvet a fogyasztók megtévesztéséről, miszerint tartalmazza-e Krisztus testét? ;)

De nem féltétlenül kell a vallás vizeire evezni, elég a biorezonanciás készüléket megvizsgálni. Pár percre ráhelyezed a tenyeredet két elektródára és máris kiderül a veseköved. Eldugni se tudod! Vajon ennek a műszernek van hitelesítési jegyzőkönyve vesekőre? ;)

Gázkészülékben egy csavar meghúzását csak szakember végezheti, vagy közveszélyeztetés bűntettét követed el. Egy műszer hitelesítését az erre feljogosított szerveze végezheti. Mi a kifogásod az ellen, ha egy vallási műtárgy beállítására csak egy felkent pap alkalmas?

Visszakanyarodva a topicra: Ha egy tulajdonomban levő szerkezetet nincs jogom javítani/javíttatni - bár műszakilag lehetséges, akkor az vagy bérlemény, vagy külön szerződés kell hozzá. Ekkor az alapár jóval kisebb is lehetne. Ha műszakilag lehetetlen (ugyanolyan minőségben) javítani, az megint egy árcsökkentő tényező. Kb. ezeket kell közölni a tudatos fogyasztókkal.

Valójában a feketeöves ájfónosok se sokkal rosszabbak. ;)

A kisregény sok másról is szólt. A kedvencem a biorezonancia. Kétszer is elmentünk a párommal poénból. Az első után: Jajj, mit is ajánljunk. ami mindkettőjüknek jó? Megvan! Oxigén dúsítót. Csak most 960eFt helyett 560eFt, részletre is.

No, ez az a cég, melynek állítása szerint a szennyezett levegő csak 16% oxigént tartalmaz. :-D Utána feltételeztem, hogy kínaiban ugyanez 80-120eFt - úgy is volt. Sokkal nagyobb, valódi orvosi segédeszközként 2-300eFt.

Érdekesebb volt a második látogatás! Azzal kezdtük, hogy nem veszünk semmit. Mégis tizedannyi ideig tartott a vizsgálat. :-D