21 millió forintos lemezjátszót tervezett Jony Ive

Címkék
Jony Ive, az Apple ikonikus termékeinek dizájnjáért felelős egykori vezető 2019 óta saját projektjeivel múlatja idejét. Dizájncége, a LoveFrom most először működött közre egy konkrét hardver külsejének megalkotásában. [...] Az igazán tehetős audiofil bakelitrajongók már előre fenhetik a fogukat a jubileumi lemezjátszóra, mely idén augusztus és jövő március között mindössze 250 példányban készül majd, és 60 ezer dollárt, azaz napi árfolyamon számítva nagyjából 21.372.000 forintot kell leszurkolni érte.

Részletek itt.

Hozzászólások

Mi kerül egy karórán 20 millió forintba?!

🙄

trey @ gépház

Mi kerül egy karórán 20 millió forintba?!

https://www.conrad.hu/p/ks-tools-9639651-sarlo-2700987

Legújabb felfedezésemet, a 112.000 Ft-os sarlót mondtam már?!

Ez a sarlók Rolexe.

Nem néztem alaposabban utána, de biztosra veszem, hogy tartozik a szetthez egy 250.000 Ft-os kalapács és egy hasonlóan kedvező árfekvésű ötágú csillag is.

Szettben rendelve nyilván olcsóbb, de elég hosszú a várakozók listája, szóval ha nem akarsz lemaradni...

Szerintem ezt nem a parasztnak gyártják. Egy egy alumínium-bronz sarló, aminek a speciális tulajdonságai az acéllal szemben:

  • non-sparking
  • explosion proof
  • corrosion resistant
  • wear resistant
  • aluminium-bronze (Non-Ferrous-Alloy)
  • very resistant to breakage

Szóval, ott fogják használni, ahol ezekre a speciális tulajdonságokra szükség van.

A paraszt a nyugodtan kapirgálhat a 2000 forintos acél sarlójával a földjén tovább.

Tehát, ezt pont az különbözteti meg a gagyi sarlótól, mint a gagyi órát a jótól. Pl. az anyaghasználat. (Lásd még: Rolex által használt acél (904L - korrózióállóság, ami egy búváróránál nem utolsó szempont, ha 50+ évre gyártod) vs. kommersz acél)

trey @ gépház

Sosem jártál ilyen helyeken, mi?

https://www.denios.hu/shop/munkavedelem/szikramentes-szerszamok/

"A szikramentes biztonsági szerszámok speciális rézbázisú ötvözetekből készülnek és fontos szerepet játszanak a robbanás megelőzésében az üzemekben."

Ott találod a bronzötvözetből készült szerszámokat is.

"Hu-hu-hu-huszon-huszon-huszonegyezer egy spakliííííííí? Ami a praktiba' 490 forint?!? Há' hülyék ezek?!" <- Jaku mérnök-szakértő úr

trey @ gépház

Szikramentes satu 1 millióóóóóóóóóóéóéóéóééóéóéóéóéóóóóóéért?!

https://www.denios.hu/satu-szoritasi-sz-130mm-pofasz-125mm-specialis-br…

Fúrókészlet majdnem 3 milióóóóóéóéóéóéóéórt?

https://www.denios.hu/furokeszlet-15-reszes-6-20-mm-rez-berillium-szikr…

Csipesz harmincnyócezerér?!?!?!?!?!?!?!?!?!

https://www.denios.hu/csipesz-hegyes-150-mm-rez-berillium-szikramentes-…

Dugókulcsfej (1 darab) 504 ezeréréréré?!

https://www.denios.hu/hatszogu-dugokulcsfej-utvefurohoz-1-1-2-x115mm-sp…

Praktiban van mindegyik ezrekért!!!

trey @ gépház

Parancsolj!

https://www.denios.hu/szerelo-kalapacs-500g-kulonleges-bronzbol-szikram…

Továbbiakban, szikramentes eszközök:

https://www.kstools.com/en/products/hand-tools-catalogue/non-sparking/

(Látszik, hogy életedben nem jártál ilyen helyeken, munkavédelmet életedben nem tanultál ... milyen mérnök is vagy te egyébként? Agrár?)

trey @ gépház

Ne hergeld fel magad! Nekem több diplomám van, és van végzettségem RBB (robbanás biztsos berendeszés) szereléséhez. Meg FAM-ra is (feszültség alatti munkavégzés). Azt a sarlót nem a 'robbanás veszélyes gyár udvarán'  használják. :) Mert robbanás veszélyes gyár reméljük nincs. Amiről te hadobálsz, azt úgy hívják, hogy fokozottan tűzveszélyes anyagok közelsége, ahol a szikraképzés nem szerencsés! Felteszem a kérdéstneked, hogy tudod e hogy miben más az égés mint a robbanás!?

Jól adod a hülyét, de jó ez így...

Most pörög a google ezerrel Győrben :D

Valóban indult a Google, a "hadobálsz"-ra, mert sejtettem, hogy a hadoválszra gondolsz, de nem voltam biztos. Haver, Buki úrral buktátok ezt is. Fogalom nélkül röhögteket egy eszközön, amiről fogalmatok sem volt, hogy mire jó. Szívesen, hogy megvilágítottam nektek.

Ne húzd el magad, menj, csinálj mellé még 10 diplomát. :D

trey @ gépház

Ezennel nyilvánosan megkövetlek Mester!

Tényleg fogalmam nem volt róla, hogy ez egy ennyire különleges sarló. És persze van rá egy fogadásom, hogy neked se, csak velem ellentétben neked volt időd megnézni a gyártói weblapot, de ettől még te győztél. Ez egy igazi Drágaszág.

Viszont ami azt illeti, ha szikramentes ez a cucc, ha nem, nekem egész jó kis robbanást sikerült előidéznem a puszta emlegetésével itt a HUP-on...

Kiegészítő kérdés (mivel már úgyis beleástad maga a témába):

Ha én ezzel a sarlóval Rolex-szel a karomon kapirgálok és megakadok vele az órámban, akkor lesz szikra, vagy nem?

:D

Nehogy bedőlj annak a zöldségnek amit itt tol a robbanásvedzélyes gyárudvarról. Ennek a sarlónak talán az az előnye hogy nem rozsdásodik annyira. De az egész egy bull shit. Mészáros Anydika pici kezeibe való az a szar, nem a robbanásveszélyes gyárudvarra! :)

De az egész egy bull shit.

Nem akarlak elkeseríteni, de attól tartok, szigorúan szakmai szempontból Don Micskó Mesternek témyleg igaza van. Történetesen sarlóra nem bírok elképzelni use case-t, ahogy itt IT-arisztokratikusan mondani illik, de satura és kalapácsra igen.

Az ötágú csillag megint nehéz eset. Ha mondjuk jakuzák dobálják vele egymást egy olajfinomítóban Steven Segal egyik filmjében, akkor érthető a kifinomult anyaghasználat. Pártgyűlésen nem annyira.

És mielőtt azt mondod, hogy ez is bullshit, szabadjon megjegyeznem, hogy nekem csak egy diplomám van, de az pont olyan, amihez meg kellett tanulni, hogy mi a különbség égés és robbanás között.

Stipi-stopi!  A kalapácsot én mondtam és nem a Mester! Ő a dugókulcsot és a satut mondta! A flexet szerencsére nem! :) Azt aki tűzveszélyes környezetben forgácsolni akar, azt nem hinném hogy engednék érvényesülni! Kalapácsnak van létjogosultsága, de tegyük hozzá bronz kalival kihívás kalapálni. Olyan helyen használják, ahol nem akarják hogy nyomot kalapáljanak az anyag felületébe. De arra inkább gumi vagy műanyag kalapács, olcsóbb... Bronz kefét azt használok én is, de kb ennyi. Fúrni ... Nem gondolnám, hogy nem lehet máshogy mrgoldani. De hogy satu miért kéne? Elképzelni nem tudom. Ha már meg kell fogni, akkor mozgatható. Ha mozgatható akkor ki lehet sétálni vele...A sarló az a nagy mumus. Megķérdeztem volt kollégámat, most a RG- ben van, de csak röhögött a sarlón. Pedig náluk vannak tűzveszélyes területek bőven.  De tobbsnasveszélyes gyárudvarról inkább menekülnék mint sarlóznék...:D :D :D 

A kalapácsot én mondtam és nem a Mester! 

Sajnálom, de a kalapácsot először én mondtam. Se te, se a Mester nem voltatok ennyire előrelátóak. Az más kérdés, hogy az én kifinomult értékrendem szerint akár 250.000-et is megért volna, a Mester által hivatkozott - nyilvánvalóan egyáltalán nem műértő - bugrisok meg 30.000-ért vesztegetik.

De hogy satu miért kéne? Elképzelni nem tudom.

Csaptál már mellé kalapáccsal? Na, pont azért.

Valószínűleg az lehet, hogy számos helyen dolgozunk, ahol komoly munkavédelmi követelményeknek kell megfeleni, tanultam munkavédelemt, illetve, valószínűleg több szerszámbeszerzést intéztem és engedélyeztem már, mint a jelen levők többsége valaha fog.

Nem kell mellre szívni, jó pap holtig tanul!

trey @ gépház

Úgy benézted ezt, hogy még akkor is példálózni fogok róla mikor már 10 éve lesz, hogy nem leszel itt

Figyelj trey! Ha neked ez megynugvást ad, akkor azt csinálsz amit akarsz. Nekem nem ér meg egy további percet sem ez az őrület. Először vihogtam rajta, de ahova kifutott ez a történet (nyilvános gyalászkodásba), az már nekem nem "fekszik"! Ha kell példálozzál vele, akár holnap vagy ákár 10 év műlva is!

Ha neked ez segít, akkor most azonnal felhatalmazlak arra, hogy töröld/bannold 2500-ig/stb a hozzáférésemet!

Ahogy egymásnak adogattátok fel a labdákat, míg világot nem gyújtottam a fejetekben ..

Gondolom Te magad is belátod, hogy nem ti, hanem Te+én adtuk egymásnak a labdákat... Szóval "der Bann" script és minden jobb lesz neked!

Fenntartom, hogy töröld a hozzáférésemet nyugodtan! Nem titkolom, hogy az amit az elmúlt pár évben itt kialakítottál, ezt a bulváros polbullshitet, egyáltalán nem kedvelem. Nem tudtál ebből a fórumból egy normális szakmai fórumot csinálni, helyette elkezdted tolni a bulvárt és a pol propagandát. A stílust amit itt meghonosítottál társaiddal az kb. az a társadalmi közbeszéd, amit a közéletben is elterjedt.

Ezen a portálon jóideje nincs szakmai tartalom, max L0 vagy L1 szintű témák. Ha valaki véletlenül bevet egy professzionálisabb témát, akkor jellemzően 1 két használhatatlan választ generál. De nem baj, elmegy az ember az angol vagy német nyelvű fórumokra, ott záros időn belül jön segítség. Azt gondolhatná az ember a kezdők tanulhatnak valameddig itt. De nem mert ők is le vanna hurrogva, már az is beugat nekik, hogy "olvass manualt", meg "barátod a google" aki már 2x feltelepített egy ubuntut GUI-val. Tele van ez a fórum, "milyen egeret vegyek", meg "Ubuntu vagy Debian" tipusú témákkal. 

Ami viszont rettentően zavar az a stílus. A "térdepeltek...", meg a "fajtád..." tipusú nulla info tartalmú személyeskedések! Te magad is gyártod ezeket. Volt hogy saját posztjaidat jelentettem be a neked (WTF), amit suttyomban átírtál, de nem moderáltad ki. Más véleményét simán törlöd csont nélkül! A saját általad írt fórumszabályokat nem tartod be. Azt mondod, hogy ez egy gyengén moderált fórum, jelentsem be ha valami nem tetszik. Aztán téged kell bejelentem neked, mert becsületsértően posztolsz. Egyoldalú amit művelsz, és nekem erre nincs időm energiám. Ha tetszik a véleményem, ha nem adott a lehetőség hogy bannolj vagy törölj, vagy csinálj bármit! De tőlem túl nagy aktivitást nem láthatsz itt a következő 10-20 évben...

Nem vagyok jártas földművelésben/karbantartásban, de bárhol, ahol szükséges a zöld növényzet eltávolítása anélkül, hogy szikrát vetnénk. Pl. robbanásveszélyes gyárak udvarán.

Na ide figyelj te antiegyetemista google huszár! Szikramentes ásót, lapátot, gereblyét, sarlót, fűrészt stb. a tűzszerészeknél rendszeresítettek! Az az agyament víziód, hogy "robbanás veszélyes gyár udvarán" le kell vágni kézzel a zöld növényzetet (mert a fásszárúakat nem kell?), csak egy fotelgoogle szakértő talál ki. Nincs robbanásveszélyes gyár, mert ha az lenne, akkor olyan biztonsági intézkedéseket és technológiákat kell bevezetni, amitől nem lesz az! Van még kérdésed fotelprofesszorszakértő!? Az meg, hogy elpoénkodok a hülyeségeiden nem jelenti azt, hogy iskolai képzés nélkül te lennél az istenkirály, mert jól beszólogatsz online!

Szép szalmabáb, jaku! Csak nem tereli el a figyelmet arról, hogy lövésed nem volt, hogy miért kerül az a szerszám annyiba. Elröhögcséltél rajta, néhány gagyi poént is eleresztettél, majd miután kiderült (leírtam), hogy spéci szerszám, azon keztél kínodban lovagolni, hogy mire használják. Nem teljesen midegy neked? Hisz lövésed nincs róla. Heherésszél el továbbra is az árá, ne foglalkozz vele, hogy miért annyi. Basszál rá! Esetleg dobj be egy erőltetett rolexes hasonlatot! 🤭

trey @ gépház

Észt nem adhatok neked, hogy megértsd! Neked mentális problémáid vannak ebben a személyes dühöngőben!

Megszívattalak, és te nyelted a poénokat. Googliztél, copyztál, izomból nyomtad s mantrát, csak azt nem vetted észre, hogy a bré rossz végén állsz! Szerintem vonulj vissza mert 24 óra alatt 2 alkalommal is hülyét csináltam belőled! Fotelprofesszor Mester! Nekem azértvtetszik amikor a nagy arcod porba hull. :D

LOL

Dehogy szívattál ... olvasd vissza a kommentjeid időrendben 🤣 Fogalom nélküliség az ... az volt nálad. Az meg, hogy idecitálsz minden más témát ... főleg olyanokat, amiben aktívabb vagy mint 10 másik, beleértve engem is ... 😭 Miért nem viseled méltósággal ha valaki infót csöpögtet a fejedbe?

trey @ gépház

Elengedem ezt jaku, mert aggódom a mentális egészségedért. Igazad van, az egy túlárazott sarló, a sarlók rolexe, olyan kivagyi bohócoknak gyártják, mint amilyen én vagyok. Az anyagválasztás is jaszkariból történt, mert fontosabb volt, hogy jó drágán el tudják adni, nem pedig a nevetséges magyarázatuk, hogy nem szikrázik! Kifejezetten nekem gyártják!

Remélem, hogy ezzel már megnyugszol, nem fontolgatsz meggondolatlan dolgokat és ami fontosabb ... nem hagysz itt minket :D

trey @ gépház

Ezeket soha nem írtam le sehol, ezeket te állítod csak! A fókusz folyamatosan a "robbanás veszélyes gyáron" mint általad bevezetett alapfogalmon van. És azt kértem, hogy mutasd meg hogy hol van ilyen. De itt elakadt a kummunikáció, mert azóta olyan vad copy-pastelésbe kezdtél, hogy azóta sem lehet lehozni téged a témáról. :)

Olybá tűnik hogy az általad emlegett "robbanásveszélyes gyár udvarára" nem terjed ki a rendelet. :)

3) A rendelet hatálya nem terjed ki:

a) a közvetlen egészségügyi ellátás céljára szolgáló vagy erre igénybe vett helyiségekre;

b) a külön jogszabályban meghatározott gázfogyasztó készülékekre1;

c) a robbanó- és az instabil vegyi anyagok gyártására, kezelésére, felhasználására, raktározására és szállítására;

d) a külön jogszabályban meghatározott bányászati munkahelyekre2;

e) a potenciálisan robbanásveszélyes környezetben rendeltetésszerűen használt szállítóeszközök kivételével a nemzetközi megállapodások hatálya alá tartozó közúti, vasúti és légi szállítóeszközök használatára;

f) a külön jogszabályban meghatározott tűzoltási és műszaki mentési tevékenységre.

VAlami mást kéne hát keresni, ha már jogászkodáshoz is értesz!

 

Szóval beégtél a robbanásveszélyessel, mint fogalommal is. Elmondom neked - mert ezzel sem vagy tisztában - az ilyen üzemekbe a portán nem jutsz túl a nem bevihető szerszámokkal.

Tehát, összefoglalva, hogy hol tartunk:

  • felvilágosítást kaptál, hogy az a szerszám nem azért drága mert egy Rolex
  • elmagyarázásra került, hogy vannak szerszámok, amik azért kerülnek annyiba, amennyibe, mert speciális anyagból készülnek
  • mivel ilyen anyagból készülnek, számos előnyös tulajdonságuk van az olcsó (bili)acélhoz képest
    • egyik ilyen, hogy nem vetnek mechanikus szikrát (vigyázz! új fogalom!)
  • mivel nem vetnek mechanikus szikrát, használhatók robbanásveszélyes környezetben

Most, hogy idáig eljutottunk (szívesen egyébként), örülök, hogy fényt gyújthattam az agyadban.

trey @ gépház

Jogszabályt a sarlóra? :D Szedd már össze magad. Egyre mélyebbre kaparsz. Most már megvan, hogy miért került az az eszköz annyiba? 🤔

Külön röhejes, ahogy elkapartad a mocskodat ... kieditálva a rád nézve kellemetlen kommentjeidet 😆

trey @ gépház

Jogszabályt a sarlóra?

Te copyztál ide egy jogszabályt a sarlóra, amiben fel is van sorolva, hogy mire nem vonatkozik. Pl. a "robbanásveszélyes gyárudvarra". :D :D :D

Szóval ki is a röhejes Googleboy!?

Külön röhejes, ahogy elkapartad a mocskodat ... kieditálva a rád nézve kellemetlen kommentjeidet

Így születnek a konteók! Még csak nem is a sarló témához kapcsolódnak azok a szálak amit a félnótás haversrácod sérelmezett!

Egyszer régen, mikor még nem volt körszakállam, egy ismerősöm megjegyezte, hogy kissé hasonlítok Leninre.

Évekkel később meglóbáltam a HUP-on egy sarlót meg egy kalapácsot, mire kitört a forradalom.

Azt hiszem, a jövőben fokozottabban kell ügyelnem a szerszámhasználatra...

Nem bantasz meg, nem kotodom egyikhez sem. Teljesen korrekt ertekei vannak a spec alapjan fulesnek. Nagyobb a frekvenciatartomanya, mint amit az emberi ful hall. Az alapjan meg ugy tunik jobb fules valszeg nincs vagy nincs ertelme. De nem ertek hozza es en spec pont nem koltenek se tularazott fulesre, sem tularazott lemezjatszora sem :) Foleg mert nem hallgatok zenet. En a csendet szeretem :)

Ne keverd a szezont a fazonnal!

Az utóbbi egy triviális baromság, mig itt egészen másról van szó. Ez mechanika egy olyan cégtől, amely 50 éve is letett valamit az asztalra. És ezt a vak is hallja, nem úgy, mint amit linkeltél.

Na, jó. Itt azért a nagynevű céget + a nagynevű dizájnert + a kis sorozatot is beárazták.

Az audiofilsviccs már alapjában vicc, fizikailag lehetetlen amit hazudnak róla, nettó átverés.

Ellenben itt legalább van értelme vitázni, hogy a minőségjavulás ér-e annyit, amennyivel többe kerül. Mivel ez egy analóg eszköz, itt minden számít. A forgás egyenletessége, a felfüggesztés, káros rezgések kiszűrése, hőmérséklet, páratartalom, levegő mozgása, stb. A nagy kérdés az, hogy számít-e amennyire ezek befolyásolják a végén a hangot. Ill. a legnagyobb kérdés, hogy ki az akinek számít egyáltalán?

Valószínűsítem, hogy ez a cucc jobb az apám Tesla lemezjátszójánál, kérdés hogy ha ezt a minőségjavulást számszerűsítjük és megmérjük, akkor milyen arányban lesz az árával és kinek éri ez meg. Ha van egy eszköz, ami x-be kerül, a torzítása pedig 2%, akkor mondjuk 2x áráért kaphatsz olyat, aminek 1% a torzítása. Viszont ha az utolsó pár ezred százalékot szeretnéd lefaragni, akkor az nagyon sok x-be fog kerülni.

Megint az a kérdés, hogy kinek éri ez meg, meghallja-e egyáltalán a különbséget, vagy csak azt hazudja, hogy meghallja. És akkor itt most csak a lánc egyetlen eleméről beszélünk, lehet ez csúcsszuper, ha utána a többi elem tarkónvágja. Ennek ékes példája, amikor az újgazdag konzumzombi mp3-at, vagy valami lossy netes szemetet hallgat a csillagászati árú szerkóján és meg van róla győződve, hogy ő az élet császára.

A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.

"az újgazdag konzumzombi mp3-at, vagy valami lossy netes szemetet hallgat a csillagászati árú szerkóján"

 

Az mondjuk nem lesz egyszerű bakeliten.

 

"a minőségjavulás ér-e annyit, amennyivel többe kerül"

 

Ebben a kategóriában már senki sem gondolja komolyan, hogy bárki azt nézi, hogy ár-teljesítmény mutatóban jó-e a cucc. Ha kütyübuzi akkor tudja mit akar és azért, ha meg pénz nem számít akkor azért. Ez az árszint nem a katalógus lapozgatóknak van.

Belépő szint audiofil cuccom van. Egy 1967-es felvétel 1973-as utánnyomásáról hallgattam Beethoven 9. szimfóniáját (a Sennheiser HD590-es fülesemmel is hallatszik még laptopról is) Ormándy Jenő vezényelte Philadelphia Orchestra-t, a mormon nagytemplom kórusa énekelt. Szerintem a templomban vették fel. A negyedik tételben van egy tutti fortissimo, után szünet, majd kezd visszatérni a zene, fagott, kontrafagott, nagydob. Ezek hangjainak lecsengése igen hosszú, rohadt jól szól a cuccon. Nagy lelkesedésemben a lemezt elvittem egy barátomhoz, mert azt hittem, a lemez jó ennyire. Ha nem is Tesla, de valami régi kommersz lemezjátszója volt. Még nyomokban sem volt meg az a hangzás.

"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

Nagyanyame is kb. igy nezett ki gyerekkoromban.

A plexi a zsanernal el volt torve, igy a plexi fedelet le kellett emelni es melle tenni.

Kellemes recsego hangja volt azoknak a karacsonyi daloknak meg gyerekmeseknek.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szerkesztve: 2023. 07. 12., sze – 23:22

Visszavonva khiraly kérésére.  :D

Csak érdekességképp: https://www.linn.co.uk/turntables/lp12-50

A Linn Sondek legendás lemezjátszó volt a 70-es és 80-as években, most is kapható 50e GBP-ért :)

(ha lenne ennyi pénzem elszórni, és lemezjátszóra akarnám költeni, inkább ezt venném)

Csak érdekességképp: https://www.linn.co.uk/turntables/lp12-50

Igen. Erről beszélünk. 

Ezzel együtt aligha a bűntudat vezérelte Jony Ive-ot akkor, mikor megegyezett a brit Linn-nel arról, hogy a legendás Sondek LP12 lemezjátszó megjelenésének ötvenedik évfordulójára kiadott Sondek LP12-50 -et megtervezze.

trey @ gépház

Szerkesztve: 2023. 07. 12., sze – 23:22

Visszavonva khiraly kérésére.  :D

Szerkesztve: 2023. 07. 10., h – 10:09

Nincs itt semmi látnivaló. Van piaca, viszik.
Amúgy itt pl. nem rúgna labdába.

 

Ui egy erősen khmm.. középszerű (jajj de nagylelkű voltam) vadiúj lemezjátszó 300e körül kezdi, de inkább fél miska az a 300: rétegtermék, ára van. Nekem van egy tök jó Taya-m, nem is bánom, hogy szóba jött.. régen járattam meg, itt lesz az ideje előkapni.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Szerkesztve: 2023. 07. 11., k – 14:49

hey joe kellene valami ami lejatszik egy lemezt. Mondjuk legyen egy forgo ize amire rateszzuk, meg egy kar amiben a tu van es majd az mey majd befele ahogy vezeti a lemez. legyen a tetejen egy uvegdoboz hogy ne prosodjon. Oke - 1972

szoval most nagyon meg van designolva :D

majdnem behugyoztam a rohogstol. 

Ez az a csavo aki mindent a Braun-tol lopott amit csak lehetett design teren (meg szinte mindenhonnan)??? :D

Szerkesztve: 2023. 07. 12., sze – 15:58

Ez a lejátszó egyértelműen túlárazott. Ebben az árfekvésben már vannak bőven olyanok, amik lézerrel, optikailag tapogatják le a lemezen a barázdákat.

Én egy ilyen régi formátumban, amihez a lemezek is kopottak már (az új kiadásokat meg hangzásra semmi nem különbözteti meg egy CD-től), nem ölnék bele ennyi pénzt, még akkor sem, ha audiofil sznob lennék.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

78-as fordulatot tud ? van itt par bakelit, ami még ilyen gyorsan akar porogni :D

HUP te Zsiga !