Frissítés a SUSE Linux Enterprise jövőjével kapcsolatban

Stefan Behlert, a SUSE Linux Enterprise termékigazgatóságától bejelentette, hogy változások várhatók a SUSE vállalati Linux disztribúciójánál:

With the next generation of Enterprise releases we want to tackle the above. Intending to do radical changes (regarding technology- but also design-wise) we choose "Adaptable Linux Platform" or short "ALP" as codename for that next generation. This indicates already that some things will be quite different than a "mere "SLE 15++ would be ;)

Részletek itt.

Hozzászólások

Ennyire nem használják ezt itthon? Vagy miért van ennyi reakció?

~23 éves számítástechnikai pályafutásom alatt szinte csak olyan cégeknek dolgoztam, amelyik SLES-t használt szerveren élesben. SAP szervereket üzemeltetünk, R/3-ERP, BW, HANA stb.

Nem rossz a SLES egyébként mint disztribúció, de ez szigorúan szubjektív tapasztalat (és nyilván csak ilyen célra használtam). A libvirt/LXC eléggé jól össze van rakva, konténerekben futtatunk elég komoly SAP rendszereket (3-4T adatbázis rendszerenként), és a cluster megoldás is elég jó állítólag, bár ehhez a részhez személyesen én nem értek. Ha valakit érdekel komolyabban a HA SLES alapokon, az alábbi ingyenes SAP oktatóanyagokban szépen össze van szedve, elmélyülési szint szerint visszafelé:

Need SAP HANA Running 24/7? Challenge Accepted!
Say Goodbye to Downtime with SUSE Linux Enterprise Server
Introduction to SUSE Linux Enterprise Server
 

Ennyire. Gondolom pedig ez se rosszabb, mint egy n+1. disztró, csak épp semmivel nem tűnik ki. Utoljára valami 20 éve próbáltam, desktopon, akkor nem volt rossz disztró. Lehet most se az, de van annyi más, ami lefedi az igényeket, és az emberek egy idő után megtalálják, ami beválik, és nem disztróhoppolnak örökké.

Egyébként nem tetszik, amit a fószer ír, hogy lesz a core OS, a többi meg virtualizáció, konténerizáció lesz. Magyarán valami nehezen kezelhető blaot lesz belőle, akinek erre volt igénye, az a Quebes-t már tudja használni, vagy futtat Proxmox alatt virtuális gépeket, esetleg Windows WSL2-őt.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Van egy bevezetés alatti külföldi, nem német eredetű rendszer nálunk, SUSE alapú. Meglepődtem, mert valóban nem jellemző OS. Nekem még van eredeti, vásárolt SUSE telepítőm, tetszett a rendszer, akkortájt a yast elég jó volt, de támogatásra Ubuntu és Red Hat úgy látom (láttam) jobb, így a polcon fekszik. Most néha ránézek az aktuális verzióra, de semmi olyan nincs benne ami miatt váltanék rá.

"Az élet tele van kérdésekkel. Az idióták tele vannak válaszokkal."

"Its easier to fool a man than it is to convince they have been fooled"

Szerkesztve: 2022. 04. 16., szo – 18:18

ESB es ERP (de amugy tobb helyen mindenre IS ) rendszerekre ezt vagy RHEL-t hasznalnak magyar cegek is. Persze bizonyos meret felett. Plusz ha fontos hogy tamogatott legyen az OS. (Ezt hivhatjuk bizonyos igenyessegi szint felettnek is ;) )

Nálunk az egyik szerveren 2016 óta openSuSE van, és teszi a dolgát, nem volt vele gond eddig. Azt hiszem 13.1-el kezdte a szerver, és folyamatosan volt frissítve a 42-es sorozatra, majd most a 15-ösre, a frissítés is minden alkalommal simán zajlott.

Nagy Péter