Még mindig reszelnek a Linux kernelben az ősi hardverek támogatásán is

Kernel
A set of updates to support port 0x22/0x23 based PCI configuration space which can be found on various ALi chipsets and is also available on older Intel systems which expose a PIRQ router. While the Intel support is more or less nostalgia, the ALi chips are still in use on popular embedded boards used for routers.

Ugyan a mai desktopokon/laptopokon/stb. már rég nem található meg az a hardverkomponens, amihez támogatás érkezik majd az 5.15-ös kernelben, de routerekhez előszeretettel használt beágyazott lapokon még előfordul.

( _ventura_ v | 2021. 08. 31., k – 12:02 )

Miért nem csinálják, azt hogy elhagyják ezt az új kernelekből, akik meg régi kernelt akarnak abban benne lesz, oszt jónapot. A 4.4 es sorozat pont emiatt van wiki szerint:

16th LTS release, used in Slackware 14.2.[66] Canonical will provide extended support until April 2021.[67] As the first kernel selected for Super Long Term Support (SLTS), the Civil Infrastructure Platform will provide support until at least 2026, possibly until 2036.

Szóval akár 2036 ban is lesz karbantartott 4.4 amiben lesz i486 támogatás. Ha valakinek az kell.

Fedora 42, Thinkpad x280

Mert most is van külön fa ? A kernel forgatást mire érted ? A csomagkarbantartók majd akkor forgatnak csillió kernelt, attól függően, hogy neked melyik régi opció kell vagy nem kell ?

A felhasználót nem nagyon hiszem, ugyanis és 2x éve használok linuxot, de teljes kernelt, ahol én mondtam meg mi legyen benne és mi nem kb 1x éve nem csináltam, és nem is akarok ...

Fedora 42, Thinkpad x280

A 386 támogatást megszüntették, mert annak oka volt. Pár éve volt hír, hogy dobták volna asszem az EISA-t, de EGY ember írt, hogy ő azokat még használja, erre Torvalds válaszolt, hogy akkor marad, mert egyébként az nem zavarja őket.

Arra én sem esküszöm meg, hogy 486 CPU-t lehet-e újonnan kapni ma még, de nem lennék meglepődve, ha igen. Az AMD elég sokáig gyártott beágyazott rendszerekbe 486-ot. Amúgy a 486-ot azért is kár temetni, mert az utolsó x86 volt, aminek viszonylag egyszerű hardveres interfészei voltak, és emiatt volt sokáig nagyon népszerű az iparban is.

A 386 támogatást megszüntették, mert annak oka volt.

Jaja, a global kernel lock a magszám drasztikus emelkedésével performanciában egyre hátrányosabb lett. Annak elhagyása pedig igényelte a cmpxchg atomi szemafor utasítást.
This instruction is not supported on Intel processors earlier than the Intel486 processors.

486-ost nem de a Vortex86 procik eléggé közel állnak hozzá és azok még gyártásban vannak ha jól emlékszem. Ja, meg a beágyazott Geode-ok, azok is elég sokáig voltak pályán. van is két ilyen geódás deszkám.

"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

hát nemtom. én magam részéről kifejezetten örülök neki hogy a legacy dolgok nincsenek kipakolva. minap szereltem be az asztali gépembe egy PCIe-PCI bridge adaptert, bele egy FireWire vezérlőt meg egy SCSI HBA-t. a BIOS-ban többet vacakoltam hogy menjen, amint sikerült összerakni a kernel minden további nélkül vitte ezt az unortodox konstrukciót. tudom, ez inkább device driver kérdés, de én nagyon nem bántam hogy nem kellett vele pluszban szenvedni.

"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

( Raynes v | 2021. 09. 02., cs – 18:21 )

Szerintem 486-osokon nincs sok értelme a modern Linuxnak. Igen, tisztában vagyok vele, hogy sok embedded és iparban, repülésben még használnak 486-oskokat és klónjaikat (SBC, Vortex86, 486 FPGA), de ezeken általában vagy DOS alapú cucc fut, vagy valami real time bare metal megoldás, esetleg nagyon ritkán OS/2-eComStation, esetleg még ritkábban QNX. Modern Linux ezeken használhatatlanul lassú, még Gentoo módjára kicsontozva és végletekig lecsupaszítva, busybox-szal vagy musl-lel is teljesen térdre kényszeríti őket, de még egy Linuxnál soványabb NetBSD is szánalomvergődést tud max. rendezni rajtuk. Azért a 486 mégis csak egy 30-32 éves, dinoszaurusz technológia, akárhogy is szépíti nekem akárki.

Ennek ellenére nem fáj, hogy van, aki ilyeneken is dolgozik még, hogy 486-os support javítása, floppy és IDE/ATA driver, stb.. Mert elfér, miért ne. Plusz mivel ingyenes, az ember nem írhatja elő fejlesztőknek, hogy min dolgozzanak, amire ők rászánják az időt, erőforrást, amihez van hardverük, kompetenciájuk, abba az irányba fejlesztenek. Persze, annak én is jobban örülnék, ha inkább a Linuxnak hasznosabb, elmaradottabb területeivel foglalkoznának, pl. hibernáció/sleepből való bugmentesebb ébredés, extra modern driverek, NV wayland, böngészőkben hardveres videódekódolás jobb támogatása, jobb NTFS/LDAP/SMB támogatás, normálisabb hangrendszer, modernebb normálisabb nyomtatási alrendszer, felhasználóbarátabb és kevésbé bloat mountolási technikák, jobb gaming support, több/jobb emulátor, normálisabb fájlmegosztási protokoll (ami nem a hulladék SMB, meg nem a nehézkes NFS, SSH alapú megoldások), de hát ez ilyen, nem lehet elvárni sajnos.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

nem az architektúra a necces hanem az órajel és a memória mérete. a Geode-ok, amik lényegében Cyrix MediaGX modernebb technológiával, ami meg ugye lényegében 486 némi extrával... naszóval mondat vége, ezek kezelnek normális mennyiségű ramot, rajtuk simán lehet használni egy fullos disztrót (én Alpine-t használtam ilyenen 5.4-es kernellel.) oké, network glue-nek de arra alapvetően jó volt.

"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."