- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 589 megtekintés
Hozzászólások
A CentOS 7 esetén se erőltetik meg magukat egy ideje, szinte már csak security frissítés jött idén...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát... legalább az is valami. -- Gondolom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, de elvileg csak mostantól jönnek csak security fixek a heteshez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert mi jöjjön hozzá? A világ legkonzervatívabb disztrója. Ezen belül a CentOS 6 végképp őskövület, majdnem 10 éves, még 2.6.x-es kernel van benne. Aki még ezen ragadt, az rég cseszheti. Ilyen régi kiadásnak max. retró gépen van értelme.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nyolcas azért nem annyira konzervatív jelenleg a frissítéseket tekintve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán csak retró gépek, inkább ott volt nálunk is nagy szerepe ahol valamilyen frissebb környezetre nem portolt alkalmazást kell üzemeltetni pl aminek php 5.3 szükséges. Esetleg ott ahol egy apró funkciót ellát egy VM-ben 8 éve és azóta csak sec update kellett rá, hogy működjön, esetleg hosszan támogatott rendszernek egyik követelménye.
Számtalan megkerülhetetlen oka van, ahol fontos volt eddig és ott is pont azt csinálta mint az utódfai, futtattak egy hasznos alkalmazást amikből a frissebbek egyre ritkábban kerültek már be a repokba vagy egyáltalán nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az ordognek kell ujabb kernel?
Van 3-5 CentOS 6.x, par darab mimalis wordpressel/weboldalal, nagyon keves forgalommal.
Mit nyernek 5.9.x-es kernelel ? hirtelen 2szer tobb RAM lenne a gepekben? 2szer tobb CPU ?
Ami problemat okozott hogy Remi nem tamogatta a PHP 7.4-et rajtuk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami jó és működik, azt ne rontsd el. :)
Én baromira örülök, hogy van egy olyan disztró, amire éveken át lehet számítani és építeni rá.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyne, ezért használom, de azért, ha azt írják, hogy 2020Q4-ig van reguláris frissítés, akkor ne maradjanak ott az ismert hibák... nem az érdekel, hogy beletegyék a legfrissebb cuccokat, hanem az, hogy ha van hiba, akkor azt azért javítsák ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Háát, funkcionális hibát már szerintem nem nagyon fog senki javítani egy 1x éves softwaren. Örüljünk, ha a securityt megoldják.
Hozzáteszem, ha mondjuk 8 év alatt nem jött ki a funkcionális hiba, akkor nem is volt hiba :P Az uccsó 1 fél év meg úgyis arra kell, hogy migrálva legyenek újabb CentOS-re, ne a sok éves hibát javítsák ki, ami valszeg már az újabb verziókban javítva van.
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát de baszki, akkor ne írják a haszut mellé maforban, hogy javítanak hibákat is:
Full Updates: Q4 2020 Maintenance Updates: June 30th, 2024
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pontos idézet és környezete: https://wiki.centos.org/About/Product
|
|
CentOS-6 |
CentOS-7 |
CentOS-8 |
|
Full Updates |
May 10th, 2017 |
Q4 2020 |
May 2024 |
|
Maintenance Updates |
November 30th, 2020 |
June 30th, 2024 |
May 31st, 2029 |
"haszut mellé maforban" = Masználati Utasítás Mellékelve Magyar Fordításban ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pontos idézet és környezete: https://wiki.centos.org/About/Product
Ez miben módosítja azt, hogy idén már alig volt hibajavítás és update?
"haszut mellé maforban" = Masználati Utasítás Mellékelve Magyar Fordításban ?
A Mézga család nem volt meg ezek szerint. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legutóbbi 7.8 as kiadás megjegyzései:
https://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS7.2003#Major_Changes
Szóval idén is volt 1-2 nagyobb upgrade és javítás. Mármint újabb verziót adtak ki pár sw-ből Idén még akkor valszeg jön egy hasonló a 7eshez. Bár nagy újdonságot nem várok, ami nem is gond.
Mert 7esben már ígyis volt 1-2 szívás, 1-1 ilyen update után. Szóval nekem inkább stabil sec fixek legyenek, mint egy verzio upgradenél csak leshetek miért nem indul el a service ami eddig futott :D
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem újabb verziót szeretnék, hanem konkrétan hibajavítást, de már mindegy, mert állok át nyolcasra, alig van már hetesem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem valahol még szaladgál egy Centos 5 -öm is :) Centos6 -ból kettő is fut. Bár ezek nem olyan gépek amik "kinn lógnak az interneten". :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 db centos 5 itt is van, meg egy rakat 6os
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CentOS 6-om már nincs, de a cégnél akad egy tucat RH6-os :-(
Lassan egy éve elkezdtem a migrációt, de fél éve felmondott a munkatársam, akit nem engedtek pótolni, így mindent én csinálok, ami nem gond, csak nem leszek meg vele a hónap végéig, az tuti. Fura módon a RH8-at még nem is engedélyezték nálunk, szóval abban a tudatban kell átállnom RH7-re, hogy pár év múlva újra kezdhetem a mókát a RH8-ra. Ebben csak az vigasztal, hogy már a konténerekbe való költözés lett a terv, azt meg pofonegyszerű lesz másik hostra költöztetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Red Hat 6 esetében plusz szerződéssel van lehetőség Extended Lifecycle Supportot igénybevenni, igaz, csak adott subsetjét patchelik a package-eknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iszonyú időigényes és odafigyelős munka 10 éves már teljesen megváltozott kódbázisba security fix-eket downmerge-lgetni, ilyen olyan branch-ekbe, tesztelni mindegyiket, vmi hasonlót csináltam én sokszor
főleg ha az adott critical fix szorosan függ egy már másik fix-től amit akkor úgy döntöttek nem kell downmerge-lni
csak eszembe jutott
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fel is húztam egy 7-est 8-asra, ez alapján: https://www.centlinux.com/2020/01/how-to-upgrade-centos-7-to-8-server.h…, csak az rpmconfot kellett eltávolítani distro-sync előtt.
nincs aláírásom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annó még 6.5 ről teszteltem dist upgradet akkor 7esre. Az oprendszer elindult a de a szolgáltatások nem, értelemszerűen a konfigot miatt. Így azóta se próbálkoztam többet :D 7-8 év alatt annyit változik egy sw, hogy kézzel kell utána állítani, így a dist-upgrade értelmét veszti szerintem.
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni