We've initiated the deployment of the updated certificate and are monitoring service health as the fix progresses. Additional information can be found under TM202916 in the admin center.
— Microsoft 365 Status (@MSFT365Status) February 3, 2020
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1206 megtekintés
Hozzászólások
Tehát, nyugi, ha az ügyfél reklamál, hogy már megint elfelejtetted, akkor hivatkozz arra, hogy a legnagyobbaknál is megesik az ilyesmi. Nem is ritkán. ;)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az elore megbeszelt SLA-ba belefer, akkor igen, nyugodtan. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés, hogy az egyértelműen hanyagságból bekövetkező szolg. leállás az SLA hatálya alá esik-e (nem meghibásodás) vagy élből szerződésszegésnek minősül-e.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted a Teams ala kezzel telepiti valaki a certet, es most valaki elfelejtette? Nem koltoi kerdes, hatha te tobbet olvastal a temaban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom hogyan telepítik, de szemmel láthatóan lenne még mit csiszolni rajta. Ja, ez az egész O365-re vonatkozik, mert nem ez az első ilyen jellegű leállásuk. Az ellenőrzés elmaradása is pont olyan hanyagságnak minősül egyébként, mint a nem telepítés. Ez nem egy előre nem látható hiba, a tanúsítványoknak van lejárati ideje.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra utalsz, hogy ha ez automatikus folyamat, akkor a gép ment szabadságra? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt már ilyen:
In the late 90s, Microsoft introduced passport.com — a single sign-on service to make online shopping simpler by using one login to manage various services. In addition to shopping, a Passport account allowed you to sign into your Hotmail account as well.
On December 24, 1999, Michael Chaney noticed that he was unable to sign into Hotmail because passport.com addresses did not exist anymore. The following day, he discovered that the site was down because they had not paid their Network Solutions bill. In other words, they didn’t renew their domain name. Definitely not a fun surprise to get on Christmas.
To help out, Chaney paid Microsoft’s $35 bill and let them know he took care of the situation. He then heard back from the company three days later and received a $500 reimbursement a few weeks later (which he then auctioned off for charity). Microsoft then breathed a sigh of relief that a generous and loyal customer discovered the flub!
https://www.hover.com/blog/8-sites-that-really-shouldve-auto-renewed-th…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3 óra? Van akinél azóta se jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a Microsoft keresztje. Nem olyan rég az Azure is órákat állt miatta. Fel kéne venniuk egy Gizikét aki kockás papíron vezeti mikor járnak le a certek és szól a legközelebbi rendszergazdának. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
If only they had a Task management platform :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha igazán stílusosak, akkor Excel-ben vezetik, hogy melyik cert mikor jár le. a kockás papír olyan múltszázadi. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ezt is kiszervezték a low cost lokésönre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
yes sir, sure. we can do it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apologize mister, it was my mistake
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyet azok sose mondanak. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
In Dia we trust!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
certbotot nekik!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen az, amikor certbotra bízod, és nem működik. :D
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a nagiost sem atomtudomány beállítani, hogy jelezzen lejárat előtt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szinten hasonlo (bar ez is regi tortenet):
https://www.theverge.com/2018/12/7/18130323/ericsson-software-certifica…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majmolják a Mozillát? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor mit kezdjünk az olyan szolgáltatókkal, akik még mindig önaláírt tanúsítványt használnak? (pl. https://cdn.redhat.com)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egészen úgy néz ki, mintha valaki úgy döntött volna, hogy közé, és a közvetlenül is elérhető ügyfelei közé nem kell egy biztonságot csökkentő trusted third party.
(Főleg, hogy láthatólag klienst is szeretne authentikálni certtel)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez attól függ, hogy okozott-e több órás azonnali szolgáltatás-kiesést több millió ügyfélnek.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem attól függetlenül is gagyi önaláírt tanúsítvánnyal szórakozni publikus weben egy ekkora cégnek. Nem az egyetlen, pénzügyi szolgáltató is van ilyen,ami végképp röhej.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem self-signed cert. Nincs szükség publikus CA által kibocsájtott certre akkor, ha te szállítod a klienseket is. Csak a kockázatot növelné egy harmadik fél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, csak épp mindenhol gond van, ahol a céges proxy is ellenőrzi a tanúsítványt. Ráadásul nagyjából évente változtatják is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat ha ezt a cdn csak a redhat rendszerek hasznaljak, akkor nyilvan oda le van kuldve a megfelelo cert. ebben usecaseben ez meg jobb is lehet mint egy kulso CA altal alairt cert.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni