A Twitter felemelte a maximálisan használható karakterek számát 140-ról 280-ra

 ( trey | 2017. november 8., szerda - 8:27 )

Részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Éljen! Még szebb lesz a hup is! Sokkal több kettőskereszt és kukac kiírására lesz lehetőség!

Hurrá, Trump jobban kompromitalhatja magát :D

azta de király, 280? nem semmi, akkor tüzijáték lesz a főtéren. bár lehet, hogy még annak a látványát is érdemes lesz blokkolni.

komolyra fordítva a szót, íme a hivatalos bejelentés pillatana, és Bruce rögtönzött véleménye pár másodpercbe sűrítve.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

#troll on
Hol tart már a tudomány! \o/
#troll off

Es azt tudod ,hogyan lehet birkavesevel foldrengest megelozni?

köszi, ezt ma megnézem, elég régen láttam már!

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Vagy hogy mi úszik még a vizen?

--
https://janosfeher.com

A pici szikla peldaul ;)

Én nem tudom, csak azt, hogy nemrég gyíkká változtattak.
De már elmúlt.
:)

A Twitter elkezdett Facebookosodni! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Nem tudom eldönteni: Az most jó vagy sem?
--
Tortilla; A tortilla a spanyol nyelvterületek tradicionális étele! Hagyd már; ABBA!; Droppboksz

"Egyes nyelveknél - pl. japán, kínai - marad a 140-es limit"

Ezt kíváncsi vagyok hogy fogják megoldani. Ország alapján? Ha én japánban élek, és angolul írnék? Felismerik a szöveg nyelvét? Mi a helyzet a kevert nyelvű tweetekkel?

Hazudtam, nem is vagyok kíváncsi a megoldásra, inkább arra, hogy miért kell ilyennel szórakozni. Eddig se foglalkoztak azzal, hogy ugyanannyi karakterben sokkal többet lehet írni kínaiul, és kevesebbet németül, mégis azonos volt a limit.

Ez a karakterekben való adat átkűldési kűlömbbség elég durva!
A Kinai meg a Magyar let nekem szemléltetve 1 hete.
Szét kellet szedjek 1 hűtőkamrát és ítram pár sort, hogyha nem én rakom össze akkor a kolega ne szívjon. A Kinai csajok meg az alkalmazottak bologattak amikor látták menyit írok. Volt 1 félvér az lefodította 15 karakterbe meg 4 számba az egészet.

"kűlömbbség" huh..

Egyebkent igen, ha egy karakterrel egy szotagot vagy szot irsz le, az karakterre vetitve tomorebb. Erdekesseg, hogy az olvashatosag miatt ilyenkor a karakterek nagyobbak lesznek, pl. kinai epuleteken a felirat lehet, hogy csak 4 karakter, de azok jo nagyok. :)

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

Szerintem csak hülyéskedik a tré helyesírással. Ennyire nem lehet valaki buta.
Amúgy egy olyan kínai szöveg, ahol vannak betűk és szavak is egy-egy jel mögött, az kisebb és nagyobb jelek halmaza?

"Szerintem csak hülyéskedik a tré helyesírással"

Én nem látom a poént :)

"Ennyire nem lehet valaki buta"

Viszont olyat el tudok képzelni, hogy ha valakinek nem elsődleges nyelv a magyar, vagy ritkán használja ilyen-olyan okokból kifolyólag, akkor sok hibát vét. Ezzel meg nincs semmi baj.

Na, 2017-re eljutottunk ide is. Ilyen sokáig futott az alter table? :D

Az oka az erős limitálásnak az, hogy lényegretörően fogalmazzanak az emberek és minél gyorsabban "menjen át" a mondanivaló. Megemelt limitnél több mellébeszélés, reklám, egyszóval zaj lehet az üzenetben, ami éppenhogy rontja az élményt. Maximálisan megértem, hogy folyamatosan tesztelik, mi az a limit, ami az arany középút (hatékony információ-átadáshoz szükséges és elegendő).

Véleményem már rég elmozdult onnan a Twitter hogy hasznos platform lehessen. Eleve az alkalmazás használhatatlan, én próbáltam megszeretni de nem ment.
Tök hasznos lehetne ha lenne egy olyan platform ami arra van kihegyezve, hogy fontos értesítéseket eljuttasson az emberekhez, vészhelyzet, közlekedési dugó vagy hasonló esetén. De sajnos a Twitterben túl nagy a káosz ehhez.

Tényleg jó volna egy olyan alkalmazás, amit mondasz, de a twitter szimplán nem erről szól (bár van aki ilyesmire is használja) Amit te mondasz, arra igazából az SMS volna alkalmas, vagy valami külön erre kihegyezett, internettől független szolgáltatás. Ilyen talán van is a telefonokban, csak épp (itthon) nem használja senki (??).

Az pedig, hogy az alkalmazás használhatatlan, azzal egyet ért sok twitterező, ezért is van sok jó alternatív kliens.

Viszont egyeses szószátyár nyelvek (pl. magyar) miatt értelmes döntés a limitemelés.

--
trey @ gépház

Nem is nagyon dívik nálunk, egyedül @dajcstomi használja.
Szerk: Bocsi, elfelejtett, hogy most már mi (HUP) is :).

Mindig is utáltam a szószátyárságot. Törekedjünk a lényegre. Az idő drága és ahogy öregszem, egyre jobban érzem ennek a súlyát ;)

--
trey @ gépház

szerintem az az oka, hogy többet nem olvasnak manapság az emberek ígyse úgyse. ezért lenne, hogy hosszabb üzenetekkel csökkenne az aktivitás. ami nekik bevétel kiesés. majd kiderül ez a hosszabb nem ide vezet e.

Beszarok, neked milyen élményt nyújt egy raklap hashtag, vagy @ ?

Azok nem élményelemek, hanem létező funkcionalitást biztosító karakterek. HTH

--
trey @ gépház

"Élményelem. Élményelem..."
Ízlegetem a szót, de csak belemagyarázás ízt érzek.

Én meg fogalmatlanság szagot.

--
trey @ gépház

Az az igazság, hogy kiragadtál a mondanivalóból egy szót, és azon lovagolsz, nem azon, amiről szólt a mondanivaló.

A lényegi szót emeltem ki. Élményelem, te élményeled, ő élményli...

Az eredeti hozzászólásban nem látom az élményelem szót. És a lényeg sem az az egy szó, hanem az a része, ami magyarázatot ad arra, hogy miért jó a szöveg hosszának korlátozása.

Idézet:
Az oka az erős limitálásnak az, hogy lényegretörően fogalmazzanak az emberek és minél gyorsabban "menjen át" a mondanivaló. Megemelt limitnél több mellébeszélés, reklám, egyszóval zaj lehet az üzenetben, ami éppenhogy rontja az élményt.

Innentől azon lovagolni, hogy milyen élményt nyújthat egy hashtag, vagy épp trey azt merte mondani, hogy élményELEM... röhej :)

#&@{}{@&##[]ħ{}<;€][ħ–ĐeĐOk&Đđ¶ŧ–ħí{@ĐĐ., győztél#&@{}ħ][Đ.

Valamit kellene ezen dekódolni? Vagy csak elgurult a gyógyszer? :)

Áh, csak egy kis élményözön.

Itt az evek ota beharangozott hup upgrade.

:-) Az is outsourceingolva...

:D

Nem tudjátok mekkora fejlesztést igényelt! 255-ig bármikor fel tudták volna emelni, de a 280 sokkal keményebb diónak bizonyult ;)

Többek között emiatt tértem át a 32 bites mikrovezérlőkre.

C64 alatt belefáradtam, hogy 127 után -128 következik, de hála az Arduinonak sikerült replay-elni a 20 évvel ezelőtti gigaszivacsot.

Egy dolog miatt azért mégsem volt teljes a padlózás: a "char far *" (32 bites pointer) és "char near *" (16 bites pointer) kimaradt a csemegézésből, minthogy Arduino alatt a RAM kisebb 64k-nál. Volt valami "char huge *" is, csak financiám nincs, hogy mennyiben különbözött a "char far *"-tól.