"Mennyibe kerül az iPhone 7 világszerte?"

Mobil, Tablet, Okosóra

iPhone 7 eladási árak világszerte

A The Telegraph technológiai rovata utánajárt, hogy melyik országban mennyibe kerül az iPhone 7 belépőszintű verziója:

Hungary is the most expensive place in the world to buy Apple's new iPhone 7, with people paying up to 44 per cent more for the handset than those in the US for the entry-level model. [...] Consumers in Europe face the highest prices in the world for the latest Apple phones, with Hungary selling the iPhone 7 for 256,058.64 Ft (£700), followed by Italy and Norway.

A teljes cikk itt olvasható.

( gelei v | 2016. 09. 12., h – 10:53 )

Gyenge forint, magas árfolyamkockázat, magas áfa, tulajdonképpen mit várunk?

Nekem már megjött. Tudsz átlátszó szilikon tok lelőhelyet az ebay-en kívűl? :D Mert egy helyet találtam de ott is elfogyott a múlt héten, most az S6 edge+ tokját használom, ami csak hátul a kameránál nem passzentos, kicsit tehénen a gatya esete :) (mondjuk mivel a kamera üvegre is rálóg picit, így tuti a kamera nem érintkezni az asztallal.Lehet jobb is mint az eredeti)

-[Lenovo y510p SLI]-

hát ja.
a többség, - már aki még itthon van - az vagy azon gondolkodik hogyan vigye ki a pénzét, - ahogy az magyar 'nemzeti' nagytőke tette/teszi - vagy azon, hogy mehetne a pénze után amíg még van közlekedés. és/vagy benzin. a maradék gyűjti a 7,62-es tüzelőt télire..

:))

vicces lesz, ha a zembernek van saját bunkere..

sokat küldtek haza sokan, megélhetésre az itthon maradottaknak, nem pedig a megtakarításukat tették a magyar bankokba, és főleg nem befektetéshez.

valamilyen fura ok miatt orbán lánya sem a közszolgálati egyetemen tanul(t) itt pesten, hanem abban a rohadt piszkosmocskos multibarát leberáldemokrata liberalmocsok svájcban.
- biztos példaképeitől, pity-putyintol vette a példát, v. erdogantól, v. a nagy vezetőtől (sen)kim dzsongun-től -

én nem tudom hogy jó-e avagy se, de azt látom, hogy az összes hadúr oda küldi a kölkeit tanulni és/vagy maga is ott tanult..

na meg a brit egyetemekre.
érdekes módon a teheráni v. a timbuktui egyetemen egyik sem akar tanulni :))
biztos az túl drága nekik :))

aztán persze nem költöznek haza, hanem párizsba, meg londonba meg az istentudja hova a liberális mocsokba költöznek, ott lesznek üzletemberek, szállodások, meg bankárok..

apuci meg közben (félre)vezeti a nemzetet..

néha az ember sokat lát ám azzal is, ha csak néz..

Na igen, 2005 telén Gyurcsány levitte az áfát 20%-ra, amit 2006 tavaszán szja emeléssel kompenzált. 2009-ban Oszkó visszaemelte 25%-ra és csökkentette a bérre rakódó adókat, belátva, hogy zsákutca volt az egész.

Tudom, idővel az ember csak a szépre emlékszik...

20%-os áfa gyk. sosem volt, a kieső 5% államadóssággá alakult. Magyar viszonyok között a 25%-ra csökkentés reális.

„Egy átlagos fizetésnél is havi 20-30e Ft-tal több nettó jön ki, mint mondjuk 2008-2009-ben.”

Emlékeim szerint amikor az új szja rendszert bevezették, akkor az átlagos fizetést kapok külön bérpótlékot kaptak, hogy ne csökkenjen a fizetésük. Aki átlag felett keresett, annak tényleg több lett a fizetése.

Bár úgy is felfoghatjuk, hogy aki átlagfizetést kap, az ne vegyen iPhone-t. Esetleg úgy is fogalmazhatunk, hogy akinek nem telik iPhone-ra, az annyit is ér. Ezt először szerényebb körülmények között élő rokonaink körében hangoztassuk.

Lehet ezen ironizálni, de mindig is voltak és lesznek is, akik nem tudnak iphone-t venni, ugyanúgy, ahogy nem tud mindenki BMW-t sem venni.

Az szja változás miatt a minimálbér közelében keresőket kellett kompenzálni első körben -ha jól emlékszem-, mert korábban a minimálbéren ugye nem volt szja, de az egykulcsos már arra is vonatkozott. De időközben nőtt ám a minimálbér és a -középfokú végzettséghez kötött- garantált bérminimum is, nem is kicsit. Google szerint 2009-ban még bruttó 70e Ft volt (nettó 57) a minimálbér, a garantált bérminimum pedig br 87e. Most br 111e Ft (nettó 73) a minimálbér és br 130e Ft a garantált bérminimum.

Nos, az egykulcsos adót 2011-ben vezették be, és emiatt létezik a bérkompenzáció is. Igen, még most is sokan kapnak ilyet, tehát nincs olyan, hogy első kör.
- 2011-ben a minimálbér 78 000 forint volt
- 2011-ben 94 000 forint a garantált bérminimum
- 2011-ben 216 805 forintig járt bérkompenzáció
- 2011-ben 213 100 forint volt az átlagkereset (ez utólagos adat, tehát tényleg ennyi volt)

Most, 2016-ban:
- a minimálbért, és a garantált bérminimumot írtad (111 eFt, 129 eFt)
- bérkompenzáció felső határa: 243 000 Ft
- átlagkereset: 257 700 Ft (január-májusi adatok alapján, az év végig ez változhat)

Így az igaz, hogy aki most eléri az átlagot, annak már nem kell bérkompenzációt adni.

Az átlagkereset egyébként elég bonyolult kérdés, mert vannak olyan ágazatok, amelyen belül az átlag jóval a nemzetgazdasági átlag alatt van, illetve más ágazatokban pedig jóval felette.

Az egykulcsos adó más kérdéskör, lehet rajta vitatkozni. Azon azonban nem lehet vitatkozni, hogy a minimálbér is adózzon-e.

Minden normális államban az adófizetők tartják el az államot és nem az állam az adófizetőket hitelekből. A vállalatoknak kell megfizetni az munkavállalókat és nem az államnak kell kompenzálgatnia azt, amit a Tesco/Lidl/Aldi/... elmulaszt.

2010-ben Magyarországon 1 millió ember tartott el 9 millió másikat a kiskapuk, adókedvezmények, adómentességek miatt.

Ki lehet jelenteni, hogy nemzetgazdasági szinten a 16% adó ráverése a minimálbérre hasznos volt. A felső kulcs eltörléséről ugyanakkor lehet vitatkozni.

pl. hogy hajlandóak voltak egy királyt lefejezni egy olyan apróság miatt, hogy - az adott kor viszonyaihoz képest is - önkényuralmat akart bevezetni..
- miközben persze később sok helyen elnyomó rendszert vezettek be, a gyarmataikon. de az már egy másik mese :) -
vagy hogy hajlandóak voltak ragaszkodni a már bevált törvényeikhez, és nem írták felül azokat lépten-nyomon, főleg nem visszamenőleg :)

fura egy népség..

Gyurcsány a dolgozók béréből finanszírozta a nyugdíjasok jólétét. Ha 5% ÁFÁ-t kiengedsz, 12.5% SZJA emelés szükséges a kompenzációhoz. Ezt meg is lépte, a gond ott volt, hogy a munkavállalók finoman kifejezték, hogy nem finanszírozzák tovább a kuplerájt és tömegesen tűntek el az országból, vagy az adófizetők közül.

A nyugdíjas társadalom Magyarországon ezt igazságosnak gondolta. Meg azt is, hogy 55 évesen előrehozott nyugdíjba mehessen, ehhez pedig a dolgozók elegendő nyugdíjat biztosítsanak, akkor is ha nincs meg 20 év munkaviszony sem.

Borzasztó állapotok uralkodnak itthon a fejekben. Csomó nyugdíjas pampog, hogy nem lehet kijönni a minimálnyugdíjból, előtte persze ahol lehetett ott csalta el az adót, 4 órát dolgozott hivatalosan bejelentve, nem volt meg a 20 év munkaviszonya sem, 57 évesen leszázalékoltatta magát és nekem sajnálni kellene.

Amikor elmagyarázom, hogy jelenleg meg kellene köszönni a minimálnyugdíjat, mert ő maga a büdös életben ezt ki nem fizette, akkor néznek, mintha a Marsról jöttem volna.

Családban is ment a szokásos pampogás, hogy a német nyugdíjas mennyire meg van becsülve, itthon meg semmi. Ilyenkor mondom, hogy a német nyugdíjas 67 évesen megy nyugdíjba, ha itthon is ennyi lenne a korhatár, itthon is másként alakulna a matek.

"Gyurcsány a dolgozók béréből finanszírozta a nyugdíjasok jólétét"

Orbánék pedig 3000 milliárdnyi megtakarítást tüntettek el.
De messze nem egyszerű a képlet (ideértve a magyar szociális és munkaerőpaci helyzetet) és teljesen értelmetlen Németországhoz hasonlítani magunkat, a mi pályánk most már Románia vagy Bulgária.

Peldaul van egy hazad, de neked penz kene, es nem tudod eladni, mert nincs ra vevo. Van vagyonod, megsem tudod penze tenni, illikvid.
Illikvid vagyon peldaul egy 5 ev mulva lejaro allamkotveny is, mert nincs piaca, nem tudod penzze tenni. Pont ezert nem tudtal hozzaferni keszpenzkent az MNYP-hez: torveny kotelezte oket, hogy vagyonuk jelentos reszet hosszulejaratu allamkotvenyben tartsak. Ezert is lehetett gyorsan allamadossagot csokkenteni azzal, hogy az MNYP-k fele szolo adossagot szepen bevontak es semmisse tettek.

Ezzel persze a lakossag nagy vagyona szunt meg: eddig hiteleztek az allamnak parezer millard forintot MNYP-n keresztul, majd az allam azt mondta, hogy ezt bevonja, nem fizeti ki, talan majd a nyugdijakat kifizeti majd.

A házamra azon az áron nincs vevő, amennyiért adom, de olcsobban van, bukoval, de kiszálltam, hozzájutottam a pénzhez. Államkötvény ugyanaz, bukoval de beláthato idő belül hozzájuthatok. Saját döntésem. Az hogy a pénztárak hol tartották a pénzt, nem számít, törvényben volt, hogy nyugdíjadig(30-40 vagy több évig) nem juthatsz hozzá. Se bukoval, sehogy. Akkor most az enyém vagy nem?
szerk:
és látod milett. nem lett a pénz sehova. ergó sosem volt a tied.


------------------------
Jézus reset téged

Sokáig a Fideszt támogattam, de be kell ismerni, hogy tényleg ellopták azt a pénzt.
Selmeczy Gabika a száját tépte, hogy lesznek egyéni számlák, mindenki válthat az állami rendszerbe, de amint megkapták a pénzt fuccs.

Én visszaléptem az állami rendszerbe, mert megtévesztettek (voltam olyan hülye, hogy elhittem a sok rizsát).
Értelemszerűen, ha nem lett volna belengetve az egyéni számla, nincs az a rizsa, hogy visszalépjek.

Bocsánat, de a megtévesztés útján történő pénz szerzés egyértelműen kimeríti a bűncselekmény kategóriáját.
Nyugodtan, pártállástól függetlenül ki lehet mondani, hogy loptak.

A nyugdíjkorhatárnál az 57 és 67 év között 10 év van. Ha ez idő alatt nem fizetnek neki nyugdíjat és ő fizet helyette TB járulékot, ki lehet számolni, hogy mi a végeredmény. A 33%-kal magasabb nyugdíj csak a legalsó becslés.

Személyesen volt tapasztalatom ilyet látni és mindig a rossz irányba döntöttek. Inkább csúszó pénzzel leszázalékoltatta magát, ahelyett, hogy 3 évet lehúzott volna, hogy meglegyen a 20 év munkaviszonya. Az önkormányzattól házhoz jártak ki állásokat ajánlgatni, ők meg büszkén mesélték, hogy elzavarták, hogy "magát azért fizetik, hogy cseszegessen bennünket"?

Ajánlottak 110-ért 10 éve éjjeli őr állást: "komplett hülyének nézik az embert".

A gond sajnos a fejekben van, ezen pedig igencsak nehéz segíteni. A végeredmény meg az, ami.

"Gyenge forint, magas árfolyamkockázat, magas áfa, tulajdonképpen mit várunk?"

Hogy megjöjjön az eszed. A forint az egyik legstabilabb valuta a térségben, a jegybanki alapkamat 0.9%, a 3 hónapos állampapíroknál már csak 0.6% körül van a hozam, és a 10 éveseknél is 3%. Ráadásul a 10 évessel együtt az összes államkötvényre folyamatos túlkereslet van, az éves kibocsájtási terv valamikor nyár közepén teljesült.
Az ÁFA-val speciell igazad van, de az nem indokolna ekkora árkülönbséget.

Mondjuk ezzel igencsak mellé trafáltál.

Móricka példa egy elképzelt világban:
ha 10 Ft-tal nő a termék ára, 1%-kal kevesebben vesznek belőle, 0 Ft-ért mindenki elviszi.

Keressünk a maximumát a következő függvénynek:
(x)(100-x/10) -> -x2/10 + 100x

egyszerű deriválással: -2x/10 + 100 egyenlet adódik, aminek megoldása x=500 Ft, ennyiért kell a terméket adnod.

Nyomjunk rá az egyszerűség kedvéért 25% ÁFÁ-t. Ilyenkor az ár 75%-át kapod, viszont a vevő 100%-ot fizet.

(0.75x)*(100-x/10) -> -0.075*x^2 + 75x

deriválással: -0.15x + 75 -> 500 Ft, tehát ugyanaz, mint az első esetben.

Monopolista tőkés esetén (iPhone, vagy semmi) az ÁFÁ-t egy az egyben az eladó fizeti a profitjából. Hiába emel árat, mert a bevétele mindenképpen alacsonyabb lesz. Egy dolog érdekes a történet szempontjából, hogy 10 Ft áremelés hány embert bátorít el a vásárlástól.

Minthogy Magyarországon mindenki iPhone-t akar, lehet növelni az árat, a 27% ÁFÁ-t meg beszívták, mint a torkosborz, a képletben nem oszt és nem szoroz.

Ott hibázol, hogy nem az ár 75%-át kapod vissza, hanem az ár 80%-át.
Ha nettó 100 forint egy termék, akkor 25% ÁFA-val 125 forintba kerül.
Te a végfelhasználói ár 100/125 = 80%-át kapod vissza.

Azaz
(0.8x)*(100-x/10)-t kell maximalizálni
- 0.08x^2 + 80x
-0.18x + 80 = 0
x = 444 forintnak kell lennie a végfelhasználói árnak.
Ekkor te termékenként 355.2-t keresel.
Míg ha nem lenne ÁFA, akkor 500 lenne a max, és te termékenként 500-at keresnél.

"Monopolista tőkés esetén (iPhone, vagy semmi) az ÁFÁ-t egy az egyben az eladó fizeti a profitjából."
Ez hülyeség. Nem a profitból, legfeljebb a bevételből fizet, és nem ő fizeti, hanem a végfelhasználó. Az eladó csak adminisztrálja a dolgot. Ezért sem kell fizetni ÁFA-t ha nem végefelhasználónak adod el a terméket.

Hihi, te is félreszámoltál a deriválásnál. :)

- 0.08x^2 + 80x -> -0.16x + 80

aminek a végeredménye 500 Ft.

A példa ott sántít, ahol tud. A lényeg, hogy ha a kormány 27%-os ÁFÁ-t nyom, nem feltétlen akkor jársz a legjobban, ha 1-1 áthárítod a fogyasztóra. Homályos emlékeim szerint a monopolista tőkés esetén a tőkés fizeti az ÁFÁ-t, tisztán szabad verseny esetén meg a fogyasztó. Tisztán szabad verseny esetén 0 a profit, nem tud lejjebb menni az árral, teljesen ráveri a fogyasztóra, a csökkenő keresletre elbocsájtásokkal és a termelés visszafogásával reagál.

Mondjuk az iPhone közelebb van a monopolista tőkéshez, mint a szabad versenyhez.

Na baszki, nem tudok szorozni. Na most elkullogok :D

Amúgy át KELL terhelni a fogyasztóra, mivel a fogyasztó fizeti meg teljesen.
Ha van egy céged, tudod jól, hogy megy ez. AZ állam felé bejelented, hogy volt X ÁFA-s bevételed y ÁFAkulccsal, és ekkor az X*y összeget be kell fizetned az államkasszába.
Nincs olyan, hogy "nem hárítod át a fogyasztóra".

Nem így megy. Van egy csipp-csupp meló (max 20 perc), villanyszerelőt felhívom: azt mondja 30.000.
Ha 15-ért megcsinálta volna, lett volna irgumm-burgumm, de megrendeltem volna. Így magam fogom a cuccot bekötni.

Engem nem érdekel, hogy ki mit miért és kire hárít át. Nem érdekel, hogy mennyi adót kell befizetnie, nem érdekel, hogy mekkora az ÁFA, nem érdekel, hogy a cég 100kg-os kabalakutyuskája mennyi kaját eszik meg naponta.

Kérek egy árajánlatot, amit vagy elfogadok, vagy nem. Értelemszerűen addig lehet "átterhelni" rám a költségeket, amíg ebben partner vagyok.

Ha pedig mégsem sikerül átterhelni, marad a régi bevált megoldás: lehúzni a redőnyt, vagy csökkenteni az árat.

Mondjuk erről a rendszer tehet.
- csillagászati adók, amiből sok segélyest/hivatalnokot/közmunkást/40 éves kisnyugdíjast el kell tartani
- sok a segélyes és kisnyugdíjas, aki a csillagászati adók miatt nem kap munkát

Azért nem árt beszélni arról, hogy érdemlegesen először a Fidesz kormány lépett fel a folyamat ellen.
- maximalizálni a szociális juttatásokat
- online pénztárgép, EKÁER, hogy ne a becsületesek tartsák el az adócsalókat
- korengedményes nyugdíjazás szigorítása (nem eléggé sikerült)
- kizárni a segélyből, aki nem fogad el valamilyen munkát
- közmunka, hogy ne tudjon segély mellett feketén dolgozni

A segélyt sikerült érdemlegesen visszafogni, az adók mértékét csak minimálisan.
De már az is nagy szó, hogy legalább előre megyünk és nem hátra.

Ami nagyon hiányzik, hogy a munkaerőhiányt a közszférából leépített emberekkel pótolják.
Egy szavam sem lenne, ha Matolcsy barátnője a versenyszférában termelné ki a milliós fizetlését, nem az MNB-nél.

- maximalizálni a szociális juttatásokat

Ezt hol lehet észrevenni?

- online pénztárgép, EKÁER, hogy ne a becsületesek tartsák el az adócsalókat

Ez talán ha működne és nem fenn gazdagodott volna meg a pénztárgép/sim eladásból valaki. :)

- kizárni a segélyből, aki nem fogad el valamilyen munkát

Lassan nem marad segély se (probléma megoldva) :)

- közmunka, hogy ne tudjon segély mellett feketén dolgozni

Ez a hűbéruraknak és választáskor baromi jól jön ha egy réteg kiszolgáltatott. (egyébként is pofára megy :))

Ami nagyon hiányzik, hogy a munkaerőhiányt a közszférából leépített emberekkel pótolják.

Javaslom próbáld ki az IT-t közszférába imádni fogod. :D

( persicsb | 2016. 09. 12., h – 10:52 )

Köszönjük a világrekorder ÁFA-nak.

kb 500-1000 jó magyar forint a matrica különbsége, ennyivel nő csak ettől a tételtől az alapár amire jön az adó.

De te kiragadsz egy dolgot, azt próbálom mondani, hogy sok apró tényező van, ami emeli az alapárat, amire még rájön az adó, persze ott van még a kereskedők haszna is, de azt tényleg nem tudom mennyi, vagy, hogy változott-e. Annyit tudok róla, hogy elvileg belekalkulálják azt is, hogy stabilan maradjon az ár, tehát ha valami változik, akkor sokáig ne kelljen árat emelni.

A lényeg, hogy itt sok költség van, ami módosítja az árat. Ezért Európában eleve drágább, és bizonyos dolgok miatt itt Magyarországon is drága. Persze szeretném, ha sokkal olcsóbb lenne, szerintem se jó, hogy ez így van, csak ne kiragadott elemekkel példálózzunk.

Szerintem a matrica nem indokolja. A EUR-USD keresztárfolyam pedig ugyanúgy kihat a többi európai országra is.

Csak hogy lásd: a 6s kiadásakor a harmadikak voltunk a listán. Most meg elsők.

Az ÁFA és a forint árfolyam pedig detto ugyanaz mint a 6s idején.

Nekem még mindig a levegőben lóg a kérdés, bár annyira azért nem érdekel, hogy megfeszüljek rajta.

--
trey @ gépház

Nem tudom az Apple miben fizet a kínaiaknak. Lehet, hogy jüan-ban. De, hogy hogyan jön ez ide, azt nem tudom.

Az EUR -> HUF nem romlott a 6s óta. Sőt, javult. Az USD -> EUR pedig minden EU-s országra kihat. Akkor, ez hogy is hat ki arra, hogy 3-4. helyről az elsőre ugrottunk? Lehet, hogy nyilvánvaló, de nekem most nem esik le.

--
trey @ gépház

( joco01 v | 2016. 09. 12., h – 11:11 )

Azért azt is vegyük hozzá, hogy hány ország van (még Európán belül is!), ahol egyáltalán nem is lehet kapni, mindjárt jobb fényben tűnik fel. Vajon mennyibe kerülne X országban? (Ahol X egy nálunk is sokkal rosszabb hely, mindenki gondoljon amire akar.)

--

Az jobb lenne, ha pl. Magyarországon egyáltalán nem lehetne kapni? Tudtommal volt olyan időszak, amikor legalábbis csak késve ért ide. Akkor se lennénk a lista tetején, de nem biztos, hogy az nagy előrelépés lenne, fordítva.

Illetve a hasonlítás azért nem teljes, mert nagyon kevés ország van benne. Ha minden országban árulnák, egyáltalán nem biztos, hogy a lista tetején lennénk. Még mindig jobb, hogy lehet kapni egyáltalán.

Amúgy meg annyira nem érdekel, mert sose vettem Apple eszközt és nem is tervezem. Viszont hülyeségnek tartom, hogy ez is plusz egy dolog, amiért az országot szidják. Van alapja, persze, gazdasági gondok meg minden, de abszolút nem az iPhone árán fog múlni a világ boldogsága.

--

Azért, mert megveszed. Más országokban gondolom nagyobb hagyománya van az internetes rendelésnek külföldről, mint itthon.

Nekem erről mindig a "Jóban Rosszban" Bodolai Bandija jut eszembe:
- történet annyi, hogy megvilágosult, hogy neki az a hivatása, hogy a kórházban legyen biztonsági őr
- a főnök felajánlja, hogy a régi fizetése 70%-áért visszaveszi, étkezési csekk, egyéb juttatás ugrott

Ha ez a hivatása, akkor csinálja féláron. Ha nagyon kell, akkor fizessen érte.

A dolog mindaddig működik, amíg a kereskedő/főnök/... monopol helyzetben van.
Amint változás áll be a monopol helyzetben, az árképzés is ennek megfelelően megváltozik.

( Kayapo | 2016. 09. 12., h – 12:57 )

A magas ÁFA pont rossz duma: http://www.vatlive.com/vat-rates/european-vat-rates/eu-vat-rates/

Nem mellékesen ökölszabályként:
- Minden annyiba kerül amennyiért el lehet adni!

Ezt a terméket úgy látszik ennyiért lehet eladni.

Az áfától, jövedelmi viszonytól függetlenül mindenkinek van egy afféle "egyetemes fontossági sorrendje" amiben el tud helyezni egy bármilyen terméket. Úgy tűnik, hogy magyar országon, sok mindenkinek a sorrendjében, az almás termékek meglehetősen elöl vannak.

----
올드보이

> A magas ÁFA pont rossz duma
>> Már miért?

Már azért, mert bár az USA -ban 7% (körüli) a forgalmi adó, magyar országon pedig 27%, 20 százalék pont a különbség, de az eladási árban messze nem ennyi az eltérés. Ráadásul a cikket olvasva az ott, erősen nettó árnak tűnik.

----
올드보이

Méretgazdaságosság! Kis piac, eltérő nyelvvel, nehezen supportálható, sok a garanciális probléma ("nem az én hibám volt, nem lehet nagy a baj, tegnap még ment..."), szolgáltatós értékesítési csatornák (kevesen vesznek függetlenül) és még sorolhatnám...

Hasonló a baj, mint a fejlett nyugati marketinggel: a facebook like arra lett kitalálva, hogy 1000 like után már jön az 1001-ik. Itthon meg a kiscicás videónak van 150like-ja, vicces :)

És migránsozni már nem is ?
Hát ezt hogyan képzeled ?
minden egyes drágaájfonos posztra
kell hogy legyen +1 migránsozós is !!

Amúgy is kimaradt a kampányból !!!
Tudta? A migránsáradat óta Magyarországon
a legdrágább az Iphone7!!! ;-)

Ettől lesz aztán népharag !!!

on:
Egyébként ne siránkozzatok, hogy drága az ájfon,
legyetek büszkék, hogy a világon ti vehetitek meg a legdrágábban !!!

Az itthoni ájfonvásárlással is tessék szépen hozzájárulni a költségvetés ÁFA bevételeihez,
meg a fogyasztáshoz (szigorúan onlány péz'tárgépes üzletbe) mer
el kell még ültetni még néhány fideszes oligarchát a kertben, hogy a következő
választásra szépen kivirágozzanak, és növesszenek új szomszédot,
szeretőt, unokatestvért, strómant, annak a nejét, annak vejét, az anyját,
stb. milliárdos jachtot, és ezeknek is mind finom zaftos
közpénzre van szükségük, hogy szépen növekedjenek.

A permetezésnél kell csak vigyázni, mert erdogan és putyin márkájú
permetszert szeretik, a brüsszelitől elkókadnak. ;-)

Sz'al ez így jó !!

------------

Te is húzd ki magad, vegyél fel kacagányt, vagy minek hívják,
menj szépen a felcsúti kisvasútra, meg a
stadionba a puskás meccsre, és csinálod a szelfiket meg keresed
a pokémont az új ájfon 7el. És máris elönt a nemzeti büszkeség.
Meg eltehetsz néhány szotyihéjat, amit egyenesen az ÉLŐ isten
köpköd a nyakadba a tribünről ! Amit jövő hétfőn feltehetsz
a nemzetifogas.hu-ra, hogy más is részesüljön az isteni köpet
kegyből ! :-)

Amúgy sem kell a rinya a magas adók miatt, mert úgy is visszasírod
a 2016-ost, ha meglátod a jövő évi br. cafeteriakereted ;-)

--------

Előállított "Vállalati
Internetszennyező"

"Minden annyiba kerül amennyiért el lehet adni!"

+1
Addig emelik az árát, ameddig még veszik.
Ha bármilyen más, ÁFA-n, vagy árfolyamon alapuló árképzésen múlna, akkor a 6-os is nálunk lett volna a legdrágább, hiszen az ÁFA azóta nem változott, a foriunt meg szintén nem, vagy inkább egy kicsit még erősödött is.

Közgázból tanították annak idején, hogy vannak olyan luxuscikkek (van ezekre valamilyen szakkifejezés is, csak már nem jut eszembe), amiknek a többi árucikkel ellentétben (egy darabig) nő az eladásuk, ha nő az áruk is. Nyilván az iPhone is ilyen, és az Apple szerint Magyarországon 256k-nál van az optimuma.

( suti | 2016. 09. 12., h – 18:18 )

a cikk tényleg ekkorát hazudik vagy én nem értek valamit?

na nézzük, USA ár, nettó, áfa mentes, a feltüntetett magyar ár pedig a bruttó. számoljatok csak utána!
ha leveszem az ÁFA-t a magyar árról, akkor ez jön ki: 700.58£ / 1.27 = 551.637795£, ez ugyan érezhetően drágább az USA árnál (487.75£), de már nem annyival mint az a cikk olvasata alpján tűnik.
kérdés, hogy az angol ár nettó-e vagy bruttó, és ha igen, mekkora a ott az ÁFA. na ez alapján kellene számolni. ez a különbség 23.400.- Ft. ha ebből még levonjuk az artisjus maffia védelmi pénzét, akkor kábé +20.000.- Forint az amivel többe kerül itthon valójában. ez még akár "érthető" is.

Közelítsünk a másik irányból: (az árak fontban)
- US: 487,75
- US + 20% VAT (UK): 585,30
- US + 27% ÁFA (HU): 619,44

Tehát:
- A UK ár a számított árnál csak ~15 fonttal több (599).
- A magyar ár a számított árnál ~81 fonttal több (700.58).

Az Artisjus 600 forintját számoljuk nagyon bőkezűen 2 fontnak. Akkor is 64 fonttal többet kell itthon fizetni egy iPhone-ért, mint a szigetországban. (Mármint a számított árhoz képest, mert összesen 101 font a különbség.)

( answ | 2016. 09. 12., h – 20:41 )

Valamiből ki kell fizetni a nyugati béreket. Ezért drágább az iPhone, kisebbek és drágábbak a menük a Mekiben, mint az USA-ban stb.. De sorolhatnám a mobilszolgáltatókat, hipermarketeket, diszkontokat is, amelyeknek már szintén nem megy úgy nyugaton és keleten kell behozni a nyugati olcsóság árát.

Nincsenek túl nagy különbségek árban. De az a lista biztosan rossz.
Average Price for 33cl Beer (Supermarket) in USD: 0.41 (azaz kb. 112 Ft)
Average Price for 33cl Beer (Bar) in USD: 4.53 (azaz kb. 1246 Ft)

Szerintem az első túl alacsony, a második túl magas. Azt elhiszem, hogy kocsmákban a külföldit átvágják, de áruházban ő sem tud olcsóbban vásárolni, mint mi.

A második azért túl magas, hogy a bárban dolgozónak is magas lehessen a fizetése.
Ami sokba kerül az nem az anyag meg az áru, hanem az élőmunka.

A sör, ami a szupermarketben van, azért kerül ennyibe, mert marha kevés az egy üvegre jutó élőmunka. Nagyon nagy tételben kezelik az árukat, ezért tud olcsó lenni. Maga a sör előállítása nem drága dolog.

Olyan ez, minthogy az olaj is ingyen van, a víz is ingyen van, az arany is ingyen van. Csak éppen meg kell fizetzni az olaj kitermelését, finomítását, a vízhálózat fenntartását stb. azaz a velük való élőmunkát.

Sokan amúgy abban a hitben élnek, hogy az legyen drága, amiben 'sok az anyag'. Francokat. Az drága, amivel sok a munka, amit nem lehet gépesíteni.

( uid_395 v | 2016. 09. 12., h – 21:00 )

Dehát a mai parlamenti "szezonba" mondta Viktor, hogy a Brexit az jó és példát lehet róla venni ... :) Bár azt nem számolta meg, hogy igazából még nincs BREXIT.. mert NB még nem lépett ki az EUból, de az mellékes, az lesz majd egy jó pár év :)

+ mondta azt is hogy nálunk nincs infláció és hogy mi előre törünk ... Hova ?? Külföldre sokan előre törnek az tuti ... :)

( Csab | 2016. 09. 12., h – 23:00 )

A piacot a kereslet-kínálat határozza meg.

Nem fogok pánikba esni ha az USA-ban 30.000 Ft a műróka Mikulás, itthon meg 1 misiért adják. Miért ne adják 1 misiért, max nem veszem meg. Ilyen rohadt egyszerű.

Apple: ha a hülye magyarok háromszor annyit is adnak egy iPhone-ért, akkor miért ne kínáljuk 3x annyiért?

Ez mindaddig így fog menni, amíg a sok balfék a kormányt hibáztatja az Apple helyett. Ha 100 iPhone tulajdonosból 90 azt mondaná, hogy kösz fiúk, de húzzatok innen a büdös ...-ba, a cég változtatna az árazáson.

Kereslet, kínálat. Ennyi.

+1

Nem a cég a hibás, hogy van olyan h*lye valaki, hogy ennyit ad egy telefonért.
Az apple viszont nem h*lye, ha ennyit adsz érte, el fogja fogadni a pénzedet, és kész. Én nem vagyok ilyen, sokan meg igen. Az apple-nek meg van esze és le is húzza öket szépen :D mind így csinálnánk :)

-[Lenovo y510p SLI]-

Rendhagyó egy reklám az biztos, de szvsz hatékony. Itthon mindenki felkapná a fejét a "cerka" vagy "pöcs" vagy "farok" óriás plakátra (helyi pénisz szlengünk), és tuti mindegy mi felette a termék, réztökü bagoly is lehet, meg fogják bámulni. Szerintem ez közel sem baki. Kinézem egy élelemesebb marketingesből, hogy direkt ez a szöveg, és minden csak nem baki. (De ha nem jön be, még mindig lehet mondani, hogy az, és bocsika) :)

-[Lenovo y510p SLI]-