[A hét pletykája] Edge néven érkezik az első Ubuntu Phone

Címkék

Ubuntu Edge? #3 Ubuntu Edge? #2 Ubuntu Edge? #1

A hírek szerint a jövő héten a Canonical bejelent valamit, amit Edge-nek hívnak. Ez a titokzatos Edge pedig jó eséllyel egy telefon lesz.

Hozzászólások

be lehetett volna rakni az első képről is egy elforgatott változatot

Egy vevőjük már biztos van.
Szerintem nem csak én gondolom így a világon. :)

Üdv. bnv

kíváncsi vagyok milyen telefon lesz. valami ilyesmire számítok: 4mag 1.2ghz~ 1gb+ram camera:5mp+ 4".lte?
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

kiváncsi leszek miben lesz más, mint egy android-os telefon, használat közben, most így ránézésre nem különb egy LG stock android-nál a hardware

Ha egyszerűen lehet vele telefonálni és sms-t küldeni, akkor még akár jó telefon is lehet belőle.
Kicsit úgy érzem, hogy az "okostelefonok" (de utálom ezt a szót) lassan csak "okosak" lesznek, "telefon" nélkül.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Az emberek közti kommunikáció lassan valóban meghaladja a szöveges beszédet. Az üzenetek közléséhez, amik ma már nem feltétlenül csak szavak, (sőt), már nem elég maga a telefon, mert a pusztán verbális kommunikáció hosszas, nehézkes - és drága.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org

Verbális kommunikáció:
- Drága: Elfogadom, de az adatalapú sem olcsó.
- Hosszas: Nekem más tapasztalataim vannak. Én például -- annak ellenére, hogy vakon tudok gépelni -- sokkal lassabban írok meg egy mondatot (SMS, email), mint azt szóban elmondom. Arról nem is beszélve, hogy ha leírom, akkor elküldés előtt el szoktam olvasni, és esetleg még át is fogalmazom. Tehát a verbális kommunikációm legalább egy nagyságrenddel gyorsabb mint az írásos.
- Nehézkes: Egy érintőképernyőn való gépeléshez képest?

----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

A verbális komminikációnak nem a valós idejű írásos az ellentéte. Azért megnézném, egy kapcsolási rajzot, egy CAD rajzot, egy mérési adatsort, fényképet, baleseti helyszínrajzot, pályázati anyagot verbálisan mennyi idő alatt és milyen pontosan közölsz a partnereddel, vagy ugyanezt egy file elküldésével. Én ez utóbbit választanám.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A rajzokat, adatsorokat, fényképeket, ... korábban sem, és most sem verbális kommunikáció útján továbbították, így ezek kapcsán nem is lehet a verbális kommunikáció visszaszorulásáról beszélni. Márpedig az a hozzászólás, amire reagáltam, a verbális kommunikáció hátrányairól szólt. A felsorolt példáiddal kapcsolatban lehet beszélni a postai szolgáltatások, illetve a futárszolgáltatások visszaszorulásáról.

Az igaz, hogy egy okostelefonnal készített fényképet gyorsabban lehet elküldeni valakinek, mint korábban egy fényképezőgéppel készített képet a számítógépre másolni, és úgy elküldeni. A postai útról nem is beszélve. Azonban a verbális kommunikáció szempontjából ez mind lényegtelen.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Én akion fórumtárs érvelését úgy értelmeztem, hogy az okostelefonok lényege abban rejtőzik, hogy a kommunikáció manapság bőven több, mint verbális, akusztikus, így van létjogosultsága ezeknek a telefonoknak. Te érveltél azzal, hogy gyorsabban beszélsz, mint chat-elsz, ugyanakkor ezt nem is vitatta senki. Nem a chat-tel kell összehasonlítani a telefonálást, hanem a mindenféle file-ok átvitelével, hiszen ezekre alkalmas egy telefon és PC-szerűség egyben, szemben azzal a lehetőséggel, hogy csak verbálisan komminikálhatunk. (Mondom én ezt egy Nokia 1112-es "nagymama" telefon boldog tulajdonosaként, pedig nem is vagyok nagymama. :) Az adatátviteli igényemet PC-ről intézem.)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A verbális kommunikáció megköveteli az azonnali figyelmet, míg egy szöveges üzenetet majd elolvasok és reagálok rá, amikor épp ráérek.

--
"I can't think of many people who deserve to go to hell, but people who teach its existence to vulnerable children are prime candidates."

Igen, a figyelem valóban kezd teljesen elkopni, jól lemérhető a sok félreértésen, nem emlékezésen, stb...
Az emberek figyelme és memóriája szép lassan halálra van ítélve, hála az Internet-nek, annak minden előnyével (is) egyetemben.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Ha nem lesz olyan lassú és lag-es, mint az Android, akkor van értelme szerintem.

Szerintem az Androidnak úgy kellene működnie, hogy installálás során a byte kódot átfordítja natív kódra és a program indításánál már csak azt a natív kódot rántja be. De az applikáció indítások (egyszerűeké is) fájdalmasan lassúak tudnak lenni, szal feltételezem, hogy akkor szöszöl a byte-kód interpretálással és JIT-ezéssel.

De igen. És azon is egy lassú csiga. Arra nincs mentség, hogy a Messaging ikonra rákattintva néha 1-2 másodpercet kell úgy várni, hogy semmi nem történik.
Ez nem hardver kérdés. Ha egy 1.2GHz-es 2 magos CortexA9-el nem tudják ezt rendesen megcsinálni vagy nem akarják, akkor..... igencsak van még mit azon az Androidon optimalizálni és javítani.

Ebben van valami. Nekem egy 1 magos 1,2-es procis telóm van, és a gyári rom borzalmasan lassú volt. Lecseréltem főzöttre, azóta sokkal jobb. Most már nincs bajom vele.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

Nem a proci a kérdés, hanem a RAM, meg hogy a buzgómócsing kis koreaiak hogy szarják el az egyébként gyors rendszert a RAM zabáló hülyeségeikkel. Nézz meg egy -akár több éves- google referencia készüléket (nexus x), hogy azon hogy fut az android. Nem fog 2-3 másodpercig töltődni az sms app.

Batyamnak Galaxy S2-es utan most egy Galaxy S3-as teloja van, azt mondja mar megbanta mert egyre jobban zavarja hogy - tobbek kozt - a kontaktok eleg gyakran lassan jonnek be. Foleg azota zavarja miota megnyomogatta egyik munkatarsanak az iphone-jat es erzesre gyorsabb volt.

Mind1, az Android kreténségeinek köszönhetően van igény az iOS-re és iPhone-ra. Cserében viszont az Android több szolgáltatást nyújt és stabilabb (legalábbis így tudom). Androidos teflonomat havonta vagy 2 havonta szoktam újraindítani, azt mondják a szifónt ennél gyakrabban kell.

Még szerencse, hogy nem olyan jó ez a droid. Így mások is labdába rughatnak.

"Szerintem az Androidnak úgy kellene működnie, hogy installálás során a byte kódot átfordítja natív kódra és a program indításánál már csak azt a natív kódot rántja be."

Upgrade-elj 2.2-re!

--
The programmers of tomorrow are the wizards of the future. You know, you're going to look like you have magic powers compared to everybody else. -Gabe Newell

Ha a dalvik cache-re gondolsz, az nem natív kódot tartalmaz.
Ha a JIT-re, az megint más.

Szerk.
Egyébként friss benchmarkokat nem láttam, de 2.3 körül voltak tesztek mono vs dalvik és jvm vs dalvik témában, és a dalvik volt a leglassabb. Csak remélni tudom, hogy fejlesztettek rajta azóta...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Szép kütyü. Nekem nagyon tetszenek az ilyen minimalista, szögletes formavilágú telefonok.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Csak részben kapcsolódik:

nem ez hanem egy FirefoxOS phone volt tegnap pár percig a kezemben, az egy gagyi android clone hatását adta.

nagyon szép. jó lenne, ha jól összeraknák rá a szoftvert.

Szép dologról álmodoznak. Remélem sikerül nekik jól összekalapálni, aztán megfelelő gyártókat találni hozzá.

"Fastest multi-core CPU"

Na miben gondolkodnak vajon? Intel Core i7, IBM Power7, vagy a legújabb Oracle szerver processzor? :)

Azért ezt a kijelentést nem kellett volna ennyire elnagyolniuk.