- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3162 megtekintés
Hozzászólások
Slapic Samba 4 előadásának tematikáját kicseréltetném a feltöltést végzőkkel. Mentési rendszerrœl beszél, nem a Samba 4-ről. Talán tavalyról maradt ott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönjük a jelzést, a copy-paste manó elvitte a friss előadás tartalmat és hozta helyette a tavalyit :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye inkább mentek homokzsákozni, és lemondjátok a konferenciát? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ez tegnap éjszaka nálam is komoly fejtörést okozott. Az a gond, hogy egy ilyen konferenciát megszervezni hónapokig tart, nem lehet egyszerűen egy héttel eltolni. Akkor minimum egy-két hónappal kell. Még ma döntünk erről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hivatalos helyről meg vagyunk nyugtatva: "Az árhullám okozta helyzet kezelésére a belügyminiszter intézkedései nyomán adottak a személyi, tárgyi és technikai feltételek, azok összehangolása eredményes védekezést tesz lehetővé." Forrás:
http://www.vizugy.hu/index.php?module=content&programelemid=1&id=698
Szóval nem marad el, minden marad a régiben. Viszlát szombaton :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi megyünk, de éjjel. Északon átszakadt a gát, egy órás araszolásra értem a városhoz ma délután. Csak a helyieket engedték be. Többiek fordulhattak volna vissza, ha tudnak. Így araszoltak egy órát velünk, mire a város előtt vissza tudtak fordulni. Lehet, hogy egy kicsit túllihegi a hatóság az árvízet, de nincs minden rendben. Tartok tőle, hogy további károkra számíthatunk még...
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Idén gyertek bringával a konferenciára!"
Ez tetszik!
Kár hogy nem tudok most menni, bevállaltam volna innen Szabolcsból :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vizibiciklivel? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reméljük nem lesz annyira nagy az árvíz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kikerült a terembeosztás és időtábla ide:
http://konf.fsf.hu/cgis/ossc/2013/speakers
Ezt nyomtathatóra készítettük, de kérjük csak az nyomtasson, akinek nagyon kritikus! Óvjuk az erdőket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most már van pdf programfüzet is a főoldalról: konf.fsf.hu. Aki jön, az töltse le és hozza, papír alapú nem lesz!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehetseges wifi eleres?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lesz. A helyszínen több helyen is ki lesz írva az SSID és a jelszó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ok, kossz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi szépen a szervezést, örülök, hogy ilyen színvonalas előadásokat hallgathattam. A szavazás eredményével is teljesen egyetértek, grat BZoltannak és Horváth Gábornak az első két helyezésért, jót "beszélgettünk" :-) Bár mostanában a Canonical tevékenysége itt HUP-on is sokmindenkit megriaszt, divat most már leszólni. Ez bevallom, már az én gondolatomba is befurakodott, de BZoltan előadása és az utána levő "workshop" után sokkal árnyaltabban lehet tekinteni a cég tevékenységére, és ezerszer szimpatikusabb az Ubuntu ökoszisztéma által megvalósítandó út, mint a FirefoxOS-é; ez utóbbin még a nagyonfenszi prezis előadás sem segített.
Ugyanakkor nagyon sajnálom, hogy olyan szintű színvonaltalan összecsapott szar is részt vehetett, mint az AWS-es előadás. Ha egy főiskolai diplomavédés ezen a szinten lenne, simán hazaküldeném a "prezentert". Nyilván az FSF nem tudja megszűrni ezeket az elemeket. És ugyebár ingyen volt a konferencia, tehát ne szóljak semmit. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többen azt mondták, hogy jó volt. Ennek mi szervezők nagyon örülünk. Nekünk nincs annyi időnk a konferencián, hogy nagyon élvezhessük :S, de így utólag azt mondom, hogy megérte. Voltak kisebb problémák, de ezeket igyekszünk a jövőben kikerülni, javítani.
Az előadásokkal kapcsolatban annyit el kell mondanom, hogy azok várható jóságát nem egyszerű megítélni, így néha becsúszhatnak kevésbé színvonalasak is. De az, hogy neked személy szerint nem tetszett egy előadás, nem jelenti azt, hogy másnak sem volt hasznos, szóval szerintem kicsit fogalmazz óvatosabban :D Van olyan konferencia, ahol annyira komolyan veszik a színvonalat, hogy az előadást előtte elő kell adni egy bizottság előtt. Ezt mi nagy valószínűséggel nem fogjuk tudni soha megcsinálni, szóval itt mindig lesznek színvonalbeli különbségek. Annyit tudunk csinálni, hogy küldünk minden előadónak egy tippeket tartalmazó összefoglalót, mely segít jobb előadást készíteni. Majd jövőre :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Van olyan konferencia, ahol annyira komolyan veszik a színvonalat, hogy az előadást előtte elő kell adni egy bizottság előtt
Nekem is eszembe jutott ilyesmi, pl. a prezentációt, diasort elküldhetnék előre, de valószínűleg az is macera lenne az előadóknak. Ezért is írtam, hogy érthető, hogy nem lehet felügyelni a színvonalat.
>De az, hogy neked személy szerint nem tetszett egy előadás
Vannak objektív tények is; ha egy előadás slide-jai _mindegyikén_ van helyesírási hiba (az amúgy strukturálatlan, folyószöveggel telefosott oldalakon), vagy olyan méréstechnikai problémákba ütközik az előadó, hogy pénzértékekkel meg mellé megabájtokkal dobálózik ahelyett, hogy egy egységesített rendszerben, megabájtonkénti árat adjon... Ezért írtam, hogy ez egy gyengébb fősuli védésén is elégtelen lenne, nemhogy egy országos konferencián, ahol szemmel láthatóan más előadók képesek komolyan készülni, színvonalasan előadni. Az pedig biztos, hogy hangzott el új információ, de hát a Barátok Köztben is boncolgatnak szociális, mikrotársadalmi problémákat, mégsem lesz ettől színvonalas. És csak a színvonalt minősítettem.
De mindegy is, a lényeg, hogy ezt el kell felejteni, és annak örülni, hogy közben mások tényleg értettek ahhoz, amit bevállaltak.
Ami fura volt, hogy viszonylag kevesen kérdeztek. Én nagyon sokat, de ez a rendezvény nem egy hallgató és a prezenter beszélgetése kell legyen. Remélem azért nem én nyomtam el másokat, ha igen, szorri :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Annyit tudunk csinálni, hogy küldünk minden előadónak egy tippeket tartalmazó összefoglalót, mely segít jobb előadást készíteni."
Reggel az első előadás amire bementem úgy nézett ki, hogy az ajtó nyitva volt (behallatszott a zaj a folyosóról és ki/be mászkáltak az emberek), az előadó halkan is beszélt és ráadásul a táblának mondta majdnem végig. Néha nagyon kellett koncentrálnom, hogy értsem, hogy mit mondott. Alapvető dolog egy előadás megtartásánál, hogy a hallgatóságnak mondom és úgy, hogy hallják is.
Ha néhány ilyen alapvető dologra felhívnátok az előadok figyelmét már a felkészüléskor, az hasznos lenne!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ajtó nyitva volt
Erre akár a betévedő emberek is figyelhetnének, Horváth Gábor előadásának az elején jöttek-jöttek az emberek, és mivel nem volt csukva az ajtó, senki nem érezte úgy, hogy neki be kéne csuknia maga után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez melyik előadás volt?
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a lényeg, hogy melyik volt, mert amúgy viszonylag jól összerakott előadás volt. Ezek bosszantó apróságok, melyek egy kis odafigyeléssel megelőzhetőek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem lényeg, mert pont az elejéről érdekel egy előadás és ha a felvétel használhatatlan, akkor szívás.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A videósok tettek az előadókra mikroportot, szóval van rá esély, hogy a videón megfelelő lesz a hang. Majd meglátod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azok a hallgatók, akik megnyerték a hűséges hallgatók SSD díjait, sajnos nem kapták meg a hozzá járó ajándék víruskeresőt, melyet a boltban adtak hozzá. (Az én figyelmetlenségem, pedig a regisztrációs pultnál voltak a DVD-k) Aki hallja adja át: keressenek meg a nyertesek, hogy megkaphassák, vagy jelezzék, hogy nem kell nekik, akkor jó lesz poháralátétnek :D A konf2013 @ fsf.hu-ra írjanak!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy ötlet:
ha már papírmentes lett a konferencia, akkor nem tudnátok csinálni a weboldalatokra egy szavazós oldalt, ahol az összes előadót lehetne pontozni?
mert sikerült kifognom két előadást, ahol (a) nem hallottam az előadót, pedig minden alkalommal közel ültem hozzá, (b) érdektelenné vált az előadása, mert kvázi felolvasta a diát, amit én is meg tudok tenni, pedig maga a téma nagyon érdekelt volna
de ezek miatt ez volt számomra a leglaposabb konferencia évek óta
tehát ha lenne egy szavazó oldal, akkor a jövőben talán el lehetne utasítani a kevésbé felkészült előadókat (ha mondjuk túljelentkezés van), vagy el lehetne nekik mondani, hogy mit ne csináljanak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Savazó oldalt? :P Ma vagy holnap akarunk csinálni egy személyes adatbekérést :P, ahol mindenki elmondhatja a véleményét a szervezésről és újra lehet szavazni az előadásokra, hogy lássuk, milyennek láttátok őket. Az eredményekből azonban csak a legjobbakat szeretnénk megosztani, arra nincs szükség, hogy a kevésbé jól sikerült előadások előadói rosszul érezzék magunkat emiatt. Ilyen szavazólapok voltak korábban is, csak akkor papíron, most meg az ugye nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez jó hír, mármint, hogy lesz lehetőség véleményt mondani
abban igazad van, hogy nem jó elkeseríteni a "gyengébb" előadókat, de be kellene látni, hogy nem mindenki alkalmas előadónak (én sem!)
és az összképen sokat rontanak a gyengébbek
van önkritikám, én sem lennék jó előadónak, nyilván ezért sem jelentkezem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni