A visszajelzésekből úgy tűnt, hogy vannak olyan felhasználók, akik rendszeresen beleütköznek a 32 bites build-ek 4GB-os memóriakorlátjába. Ezek a felhasználók nemritkán több száz, vagy ezer böngészőfület tartanak egy időben nyitva. Ők a 64 bites nighty build-eket használják. Nem elsősorban azért, mert a tesztelőközösség tagjai, hanem azért, mert számukra ez a megfelelő eszköz.
A Mozilla-nak jelenleg nincs erőforrása arra, hogy aktívan támogassa ezt a felhasználási módot (azaz hivatalos 64 bites kiadást adjon ki Windowsra). Azonban nem ró jelentős terhet a Release Engineering csoportra a nightly build-ek életben tartása.
Részletek a bejelentésben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5680 megtekintés
Hozzászólások
Csak tippelni tudok, hogy így tesztelnek weboldalt hogy összehullik-e a motor.
Életszerű lehet a több száz, ezer böngészőfül.
A Mikulás válaszol, minden amerikai kölöknek egyedileg. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ezernél több van nyitva. Viszont mivel nem töltődik be minden fül tartalma mindig, így a 32 bites FF sem fogy ki a memóriából.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondd meg hogy találsz meg egy tabot ezek között. Talán egyszerűbb ha beírod [insert favourite search engine here]-be amit keresel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy lehetséges megoldás jut eszembe: lapcsoportok. Én használom őket, nagyon hasznosak.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezzel pl simán lehet elég sok lapod. Én is szeretem ezt a funkciót.
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mennyivel könyebb lapcsoportokba tenni a tabokat, mint könyvjelző mappákba, szerintem ti összekeveritek a szezont a fazonnal, ha úgyse nyitja meg induláskor, és úgyis szarozni kell vele, hogy csoportosítsd, akkor már ott van a könyvjelző funkció, ami ezeket natívan, addon nélkül tudja. Ráböksz a csillagra, kiválasztod melyik mappába tegye oszt jónapot.
-
Eclipselink beizzítása Jboss 7.1 környezetben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pl. minden folyamatban lévő munkámhoz külön lapcsoportom van, plusz még egy az egyéb dolgoknak. Ez nem zárja ki a könyvjelzőzést, de sokat segít az, hogy ha az adott munkával foglalkozok, akkor arra a lapcsoportra váltok át és csak annak a megnyitott böngészőlapjait látom pont úgy, ahogy hagytam.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lapcsoportokat elmentheti a böngésző.
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
parsolja a sessionstore.js-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy mások is írták, vannak tabcsoportok.
De egyébként ha valamit keresnék, akkor nyitok egy új tabot, location barba elkezdem írni, hogy mittudomén hup meg valami címet, és a firefox azt mondja, hogy hopp, van egy ilyen tab, akarsz-e oda ugrani kisgazdám? Rábökök az egérrel, és kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam százszor is megnyitja ugyanazt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A location bar alatt legördülő menüben rá kell klikkelni arra, amihez az van írva, hogy switch to tab. Ha nem klikkelsz rá, csak beírod az URL-t és ütsz egy returnt, akkor persze betölti ismét. Akár százszor is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áruld már el légyszíves, hogy mire jó ez, nagyon kíváncsivá tettél :) (és szerintem nem csak engem)!
----------------
http://infszabopeter.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1, megnyitok érdekesnek tűnő dolgokat, amiket nincs időm azon nyomban elolvasni. Később, ha épp van időm, visszanézek, és ha még mindig érdekel, elolvasom. Ha már nem, bazárom.
2, adott témában kellene valamit csinálnom. Megnyitom hozzá a lapokat. Valami mondjuk blokkol, akkor ott hagyom ezeket nyitva, aztán ha később mondjuk ismét ezzel a témával foglalkozom, akkor visszamegyek, és ott van minden nyitva, nem kell megpróbálni visszaemlékezni, milyen keresőkifejezést használtam.
Ha végeztem, bezárom a témához tartozó tabokat.
Így használom. Hogy mire jó? Arra, hogy nem kell mindig kikeresni, ami félbemaradt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már nem ismerem az FF-et és a dolgait, de ha jól értem, Win 64-re nincs stable build? (És még a nightly-t is elvetették?) Ez valami vicc?
Ha ilyeneket csinálnak, én csak a Chrome-ot tudom javasolni, hajrá Chrome!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltehetoleg nem jol erted. Ezt szamitasba vetted?
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért? Annak van Windows x64 -re kiadott stabil szoftvere?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincsen, de mivel nem egy bloated fos, hanem minden fül külön folyamatban fut, így nem okoz neki gondot a 4gb-os memória limit.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, ez nekem újdonság. Úgy tudtam, a 64-bit es jelölésű Windowsokon nem támogatott a PAE, még a 32bit -es alkalmazásokhoz sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megnézném azt a weboldalt, ami a böngészőfül processzét 4GB fölé hizlalja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt most nem pontosan arrol van szo, hogy egy process menne 4 gb fole, hanem hogy ezt sok process tenne. De szerintem ez a PAE hianya miatt igy is lehetetlen. Na majd kivancsi lennek egy screenshotra, amely a 32 bites chromeot mutatja 4 gb felett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AFAIK a PAE annyit tud, hogy a kernel tud kiosztani 4GB-nál több memóriát. Egy 32 bites process továbbra sem érhet el 4GB-nál többet. Mivel 64 biten a kernel 64 bites, ezért annak nincs szüksége PAE-re, hogy 4GB-nál több memóriát osszon ki, vagyis több 32 bites process összesen kaphat 4GB-nál több memóriát, ha külön-külön legfeljebb 4GB-ot kaptak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mivel 64 biten a kernel 64 bites, ezért annak nincs szüksége PAE-re, hogy 4GB-nál több memóriát osszon ki"
Azt azért tegyük hozzá, hogy itt 64 bittel címző alkalmazásokról beszélünk ez esetben, a chrome pedig még nem az. A 32 bittel címző alkalmazások továbbra is csak ~4GB -ra korlátozottak. Ha nincs PAE (Win64 esetében), akkor pedig az összes 32-es processz együttesen 4GB -ot foglalhat le. Tehát 32 bites alkalmazásokhoz igen is van szükség PAE -re, hogy a processzek együttesen átlépjék a 4GB -ot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Opera bekúszik alul :)
----
India delenda est.
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chrome-ból sincs 64 bites windowsos, csak olyan nightly szintű. Szóval akkor nem tudom miért a Chrome-ot javasolod... ;oD
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni