GNOME 3.6

GNOME

GNOME 3.6

A GNOME projekt bejelentette a GNOME desktop környezet 3.x sorozatának harmadik frissítését, a GNOME 3.6 képében. Benne számos új funkció, fejlesztés, hibajavítás kapott helyet. Nagyobb változások:

  • Big improvements to notifications, including a redesigned Message Tray, smarter notifications, and other tweaks and refinements.
  • An enhanced Activities Overview with an improved layout.
  • A greatly enhanced Files application, with functional file search, a new Recent location, redesigned interface and lots of bug fixes and handy new features.
  • Integrated Input Sources, which makes inputting different character sets (eg. Japanese or Chinese) fast and easy.
  • Accessibility on demand, meaning that universal access features like the Orca screen reader can be enabled with the push of a button.
  • A new Lock Screen. This provides an attractive view when the device is locked, plus handy functionality like media controls and notifications.

Részletek a kiadási megjegyzések dokumentumban. A bejelentés elolvasható itt.

( gelei v | 2012. 09. 27., cs – 08:48 )

plus handy functionality like media controls and notifications.

Ez mondjuk jól hangzik.

( crown v | 2012. 09. 27., cs – 09:21 )

Kicsit szegyenlem mondani, de en gnome-shell-t hasznalok, az uj gnome felulettel. Bejott, orulok, hogy ennyire aktivan javitgatjak.

Nekem nagyon bejön. Valahogy úgy fordult nálam a mérleg, hogy nem akarok csillió beállítást meg tweak-et. Egy számomra használható, jó alap beállításokkal érkező felületet akartam minimális állíthatósággal (így a kényszer is hiába lenne ;)). Akinek ez kell, annak szerintem eltalálták.

Szerintem is egész használható, de nagyon nehézkessé teszi a használatát, hogy két applikáció között lassabban lehet váltani, mint a klasszikus paneles megoldásoknál. Ezt nem nagyon szeretem benne, így inkább cinnamon.

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

"két applikáció között lassabban lehet váltani, mint a klasszikus paneles megoldásoknál"

Megnyomod a Win gombot és ráböksz az alkalmazásra.

"inkább cinnamon"

A Cinnamon előnye a Gnome3-mal szemben, hogy ha már mindenképpen elpocsékol egy vízszintes részt részt a képernyőből, akkor legalább hasznosan. A Unity is ezt próbálja az alkalmazások menüjének elmozgatásával, de szerintem az egy förtelem, főleg annak fényében, hogy pl. a mai böngészőknek nincs is feltétlenül menüje.

"Megnyomod a Win gombot és ráböksz az alkalmazásra."

Ez jónak hangzik addig, amíg nem két terminál között akarsz váltani és az egérnek a közelében sem vagy. Ilyenkor idegesítő az egérhez átnyúlás. De persze, mint írták is, létezik olyan, hogy a "klasszikus módon" működjön az Alt-Tab.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."

Bakker... bocsanat. Ezer koszonet a Cmd+` -ert, el nem talaltam volna magamtol. A Cmd-tabot tudtam, mert az kb. oda esik, ahol windowson is, de egyszeruen nem birtam rajonni, hogy appon belul hogy valtok ablakot.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Megnyomod a Win gombot és ráböksz az alkalmazásra.

Így van. Ez pont kétszer annyi kattintás, mint panel esetén. Rövidtávon nem zavaró, de hosszú távon (nekem) az.

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

ja - window-list :)
https://extensions.gnome.org/extension/25/window-list/
csak, hogy reklámozzam :-P
######
https://extensions.gnome.org
######

elmélkedem, nem kell olvasni...
megjegyzem eeepc-n a gnome-shell 1,5-6,5% cput használ /tracker-search -el/az unity /compiz-plugin/ meg olyan 15-27% ot, ha jól emlékszem ;-)
asztalin/notin még nem váltottam, mert félek tüle. Kiszolgálón meg annyira nem kell grafikus felület.. Tulajdonképp, ha az ember megszokja, akkor jó. Tanulni kell kezelni na. Azt meg már nem nagyon szeretem öreg fejemmel. Na de most mit csináljak. Azt nem szeretem, ha a grafikus felület meg a vírusirtó eszi meg a gépemet... Mert amúgy jó lenne az unity is, csak így felejtős.

En gnome 3-at meg a legelejen kezdtem hasznalni, amikor a Fedora 15-tel kijott. Igazan nem vagyok a minden ujdonsagot elutasito tipus (sot), de azt nem sokaig birtam. Egy ideig eroltettem, hogy majd megszokom, de aztan valtottam inkabb. Nehany bosszanto dologra emlekszem, meg leginkabb az erzesre... hogy ez valami amibol meg lehet akar jo is, de meg nem az. Azota nemtom mi van, lehet sokkal hasznalhatobb lett.

Nagyon zavart, hogy az Alt-TAB nem az ablakok, hanem az alkalmazasok kozott valt. En egyszeruen nem latom a logikat, hogy ez miert jo igy... pedig ugy latszik ebbol trend lett valahogy. (Ehhez mondjuk volt egy extension ami visszaadta az Alt-TAB-nak a "hagyomanyos" mukodest.) Aztan a virtualis desktopok kizarolag linearis elhelyezese is zavart. Altalaban 6-8 desktopot hasznalok, ezeket 2 sorba rendezve barmelyik gyorsan elerheto, meg linearisan eleg maceras... A "dock" (vagy application panel vagy nemtom mi) meg egyszer odaszorult a ket monitorom koze es sehogy sem sikerult eltuntetnem onnan. De asszem a vegso dofest a valtozo szamu monitor adta neki (laptop+kulso kijelzo ami persze nincs mindig jelen), ez mondjuk a legtobb WM-nek feladta a lecket. Majd par verzio mulva megint kiprobalom...

Az, hogy alt-tab -ra alkalmazások közt vált, azért találták ki, hogy az alkalmazásokból ki lehessen szedni az ilyen multi-tab funkciókat (Valahol olvastam hogy van ilyen terv, de már nem emlékszem hol). Ablakok váltására alkalmazáson belül az alt-0 van kitalálva. Nekem ez kényelmes. Igaz, meg kellett szokni, de kézre esik. Amióta Gnome-shellt használok többek közt terminálból és nautilusból is több ablakot nyitok tabok helyett.

--
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok." by Isaac Asimov

En sokaig berzenkedtem a Gnome 3 hasznalata ellen, aztan felfedeztem magamnak a fallback modot, ahova ismeretlen, vagy 3D keptelen videokartya eseten ugrik a rendszer. A rendszerbeallitasoknal van egy kis csuszka, amivel kikapcsolhato az ellenorzes, es mindig fallback-ben indul. Azota semmi bajom nincs vele, teljesen olyan, mint amilyennek megszoktam. Meg inditoikonokat is tudtam felrakni a panelra (asszem talan alt+jobbklikkre jon elo a megfelelo menu, ugyanez az ikonok mozgatasara is). Meg az ora van szokatlan helyen, de abba beletorodtem.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( adriankoooo | 2012. 09. 27., cs – 09:29 )

Teljesen apple finder kinézete van az ablakoknak, de egyáltalán nem baj. Szép!

( szabi2k v | 2012. 09. 27., cs – 11:59 )

En csak egyetlenegy dologra vagyok kivancsi, megy-e mar a mutter-uk mar a katalizatorral? :)

A nyilt radeon driverrel nekem tulsagosan melegszik a gep... :(

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2012. 09. 27., cs – 12:03 )

"A greatly enhanced Files application"

ez az a release ugye amiben kivesznek fontos dolgokat? :)

Egyetértek. Az, hogy valami testre szabható nem azt jelenti hogy kötelező feltúrni az egészet, csak azt, hogy ad lehetőséget változtatni ha én máshogy szeretném, mint ahogy a készítők kigondolták. A mai szoftverek komplexitását és funkciókínálatát elnézve ezt ma már alapvető követelmények érzem.

Csakhogy nem hatékonyabbá hanem szegényebbé tették a rendszert.

Kivették a két-panel módot. Ez mennyivel teszi könnyebbé vajon az életemet? És mennyivel tette eddig nehezebbé másokét? Az, hogy elveszel egy lehetőséget nem egyszerűsít, inkább butít. És ha nekem szükségem volt egy adott featúrára, és körülményesebbé teszi a munkámat annak a hiánya, azt nehezen tudom hatékonyabbnak hívni.

featúra? kicsit borsózik a hátam.. :)

Én a Gnome 2-t is használtam nem keveset. Szerintem sokan nem igazán használni szeretnék az új Gnome-ot, hanem hack-elni, testreszabni, ami nem igazán megy - tehát nem jó nekik. Ezt megértem, de egyszerű felhasználói szempontból szerintem kényelmes és használható.

A két panelnél sokkal jobb az 1 ahogy Ubuntu-nál is van - mivel az egyébként is már jellemző széles vásznú képernyőnél pont a kevés részből nem vesz el legalább.

Ha valakinek nem elegendőek a beállítástok teszem azt a Tweak tool-al pluszban, akkor annak már tényleg nem igazán való ez a DE, és lehet egy light-osabb, jobban testreszabható ablakkezelővel jobban jár - pl. Xfce - akár Gnome szolgáltatásokkal együtt.

Szerintem néhány dologban nem értünk egyet :)
A gnome3 jól hekkelhető. Viszont a fájlkezelője használhatatlanabb lett. Persze ez függ attól hogy ki nézi, annak aki nem tudott a kivett dolgokról annak nem hiányzik.
A két panelt jól érted vajon? Ubuntuban pont hogy van olyan, igaz nem alapértelmezetten, és pont ennek hiánya miatt nem kerül bele a következő ubuntuba a legújabb nautilus. És nem értem mire gondolsz azzal, hogy pont a kevés részből nem vesz el, a kétpaneles mód eddig se tett ilyet.

Igaz, nem voltam elég specifikus. Feltételeztem hogy ismeretes az az infó, hogy kivették a nautilusból a kétpanel módot. Mentségemre az hogy nincs alul-felül panel (gondolom akkor erre gondolt) nem erre a kiadásra vonatkozik, úgyhogy eszembe se jutott az :)