ReactOS 0.3.14

Open Source

Megjelent a ReactOS 0.3.14-es kiadása. A ReactOS egy szabad, nyílt forrású (GNU GPL, LGPL, BSDL) operációs rendszer, amely a Microsoft Windows® XP/2003 dizájnján alapul. A fejlesztők teljesen 0-ról írták meg a rendszert. A projekt célja, hogy egy, a Windows-zal binárisan kompatibilis operációs rendszert hozzanak létre. Ha ez létrejönne, akkor a Windows-ra írt programok és driverek úgyanúgy futhatnának rajta, mint a Microsoft által fejlesztett Windows platformokon.

A 0.3.14-es kiadásban nagyobb fejlesztések érkeztek mind a felhasználók által látható területeken, mind architekturális vonatkozásban. A kiadásban megtalálhatók azok a munkák is, amelyek a Google Summer of Code 2011 keretén belül születtek.

A jelentősebb változások egyike a hálózati réteget érinti. A GSoC 2011-nek köszönhetően a ReactOS új - LwIP-n alapuló - TCP/IP driverrel lett gazdagabb. Javult az NT5.1 driverekkel való kompatibilitás is. Szintén említésre méltó, hogy a ReactOS mostantól rendelkezik wireless hálózati támogatással, így tud már kapcsolódni nyílt és WEP hálózatokhoz.

Részletek a bejelentésben és a változások listájában.

( FBK | 2012. 02. 08., sze – 11:42 )

lehet en nem latom benne a fantaziat, de ennek a projektnek megkerdojelezem az ertelmet...

--
FBK

De tartanak felé, és ez a lényeg. Ha (tegyük fel) eljutnak legalább a Win2000/XP -t közelítő szintre (a legtöbb driver és alkalmazás rendesen fut), és én mondjuk egy cég lennék aki Win2000 -ek és XP -k tömegét használja egy csomó (pl saját, de nem feltétlenül) alkalmazás futtatására, akkor fontolóra venném az erre való migrációt.

a) supportált OS -em lesz, ráadásul ingyen, ellentétben a 2000-el és (nemsokára) az XP -vel
b) időt nyerek a HW fejlesztésre

--
http://neurogadget.com/

es mindezt a nagyszeru alpha softwaret 98 ota kalapaljak, igaz akkor meg az NT-t akartak elerni... :D
nem holnap lesz hasznalhato, lesz addig windows 28 is mire ezek elerik az xp-t... es 2500-ban kinek lesz kedve xp-t futtatni?
ha cegvezeto lennek, akkor nem epitenek ra, vagy linux/bsd. vagy ha olyan a ceg (pl grafikai studio, akkor ok a windows, bar mar ott is kezdenek atterni linux ala, szinte az osszes program van linuxra.)

viszont tanulo project-nek nagyon jo.

Ez a projekt a fejlesztők hobbija! Nem kell leszólni, bár én sem hiszem, hogy valaha elterjed.
Időnként letöltök egy virtuális gépes verziót és rákukkantok, de csak azért, mert tisztelem a munkát amit belefektetnek. :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A példa általános volt és nem tudom mi a különbség a kettő között. Amit sejtek, a ReactOS az elejétől ReactOS, bár tudom így hülyén hangzik, a WINE meg linux alá valami. Ugyanakkor tudom, lehetne olyan disztribúció, talán van is, amiben alapból települ és beállítódik a WINE és így azonos szinte a ReactOS-sel. Így ha nézzük a ReactOS értelmetlen. De ez kábé hasonló kérdéskör, miért van hatszáz Linux disztribúció, amikor 80% esetén kábé a színösszeállítás különbözik egy másiktól.

Nem kell olyan disztró amivel beállítva jön a wine, mert ezt playonlinux auto megoldja. Ennek az OS-nek ahogy látom inkább az lenne az értelme, hogy only win driveres hardvert is lehessen alatta használni.
Egyébként úgy tíz éve ezért a reactOS-ért sok mindent adtam volna, de ma már nincs pótolhatatlan szoftver winről, csak telefonok vagy olcsó hardverek driverei "hiányoznak"
(Operamini elveszti a netet küldés elött,és a szál bukott.)
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

melyben ti vagytok az elsők... grat

Egyébként pedig szerintem van értelme. A Windows két nagy fegyvere a user interface, és hogy mindent rá fejlesztenek, mert MS ezért előnyöket biztosít - mondhatnánk úgy is, hogy lefizet, de ezt ma már lehet -, és üzleti körben e kettő miatt nem nagyon terjed a desktop linux. Ha ebbe a projektbe végre életet lehelne valami mágnás, az jó lenne!

"A Windows két nagy fegyvere a user interface"

Azért annyira nem jó, hogy csak ezért megvegye bárki. Viszont egy rosszul megtervezett user interface eladhatatlanná tehet egy egyébként elfogadható terméket.

"és hogy mindent rá fejlesztenek, mert MS ezért előnyöket biztosít - mondhatnánk úgy is, hogy lefizet, de ezt ma már lehet -"

Mondj egy példát.

( goodbyte v | 2012. 02. 09., cs – 11:20 )

Hasznos vagy nem hasznos, én megnéztem az előző verziót, mert abból találtam előkészített vbox img-t.
Kb. 4mp alatt boot-olt be... Most nézegetem mik futnak / nem futnak.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"