GNOME 3.2

GNOME

Az ütemtervnek megfelelően tegnap megjelent a GNOME asztali környezet 3.2-es kiadása. Ízelítő az újdonságokból:

Online fiókok: Az Online fiókok segítségével egyetlen helyről kezelhetjük fiókjainkat, amelyek aztán a különböző alkalmazások által használhatók lesznek.

Dokumentumok és Kapcsolatok: A Dokumentumok alkalmazás egyszerűvé teszi dokumentumaink elérését, legyenek azok akár online, akár helyileg tárolva. A Kapcsolatok alkalmazás az Evolution névjegyek és Empathy partnerek kezelését egységesíti.

Színkezelés: A Rendszerbeállítások alatt immár színprofilokat rendelhetünk a színekkel dolgozó eszközökhöz, és kalibrálhatjuk is azokat.

Magyar nyelvű dokumentáció: Folytatódott a GNOME dokumentációjának újraírása feladatorientált stílusban és Mallard formátumban. A GNOME 3.2 részeként jelenik meg a teljesen lefordított rendszerdokumentáció, és a 3.2.1-re várható további alkalmazások, például az Evolution dokumentációfordításának elkészülése.

További részletekért lásd a kiadási megjegyzések dokumentumot.

A honosítási munkát az FSF.hu alapítvány támogatta. A rendszerdokumentáció fordításával kapcsolatban köszönet illeti az erre a célra szervezett ubuntus fordítóhétvége résztvevőit is.

( bervi | 2011. 09. 28., sze – 22:27 )

ez az emperor elég faszának tűnik, remélem, nem tiszavirág-életű lesz.

A kézreállás szubjektív, mindenkinek az áll kézre, amit megszokott, szóval ez nem igazán szempont. Ha valamit fel lehet róni a krusadernek az az, hogy nagyon kde közeli, de mégse igazán jól integrálja magát a rendszerbe.

Kellene egy független (értsd: gnome, kde és xfce alatt (neadjisten win vagy osx alatt) is az adott rendszerbe jól integrálódó fájlkezelő, de valahogy egyik sem azt az utat járja, ami jó. Legalábbis ami szerintem jó.

Lehet írok egyszer egyet. De akkor lesz yet another félig befejezett projekt :)

a szubjektum az egyik legfontosabb paraméter, ami alapján az ember ítéletet hoz :)
nálam a krusader valszeg ennek esett áldozatául (pl. jobban bejönne a double-commander, de annak is vannak ordas fas*ságai), viszont egy mc-vel általában rugalmasabban, gyorsabban tudok dolgozni..

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Bocs, nem tudlak követni. Feljebb arról volt szó -ha jól értettem-, hogy a program csúnya: "rettenetesen csunya volt"

"Belső design" alatt mit értesz? Egy 2 paneles file kezelőről beszélünk, van egy ablak keret (amit az ablakkezelő ad, olyan amilyen), fent van egy menü, alul egy gombsor, opcionálisan egy toolbar ikonokkal. Ennyi. A színek, a gombok mérete/alakja/lekerekítése, fontok, ikonok stb. mind a gnome-ban beállított gtk témából jönnek, szóval ha a gtk témád és a többi alkalmazásod "szép", akkor a gnome-commander is szép lesz. Más kérdés, hogy mindenkinek más a szép.

Nálam most hirtelen feldobva KDE4 alá (kde-s gtkoxygen téma) 1 perc testreszabás után így néz ki.

hát már ne haragudj, de te azzal érvelsz, hogy egy program külalakja, esztétikája, ergonómiája a GTK témán múlik. ennyi erővel egy szép GTK témával a világ összes GTK-s programja szép, egy ronda GTK témával meg mind ronda. ezek után szerintem nincs miről beszélgetünk :)

Nem egy tetszőleges programról volt szó, hanem 2 paneles file kezelőkről, amiknek az UI elrendezése kb ősidők óta egyforma. Menü, toolbar, 2 panel, alul F1-F10 gombsor. Ezen felül igen, a kinézetét csak a használt téma határozza meg, pláne ha más hasonló GTK-s file kezelőkhöz hasonlítjuk, márpedig itt erről volt szó. A többit meg te keverted ide, "belső design"-ról meg ergonómiáról szó sem volt, nem mintha ergonómiában lenne különbség, mindet nagyjából ugyanúgy kell használni (hogy egyik többet tud mint a másik, az megint más kérdés).

Mint például? Én semmi ilyesmit nem tapasztaltam, sőt! Némi finomítással tényleg a legjobb alternatíva. [Képernyőkép]

-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu

nem tudom pontosan mit értesz resetelésen meg szinkron hiányon... ha van kedved fejtsed ki, érdekelne. Nekem semmilyen gondom nem volt vele, pedig még beta is... hozzá kell tennem, hogy a blackPanther saját konfigjával megy és nem a defaulttal

-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu

Hááát, ez egy hiba?:)) Bár csak ennyi probléma lenne a programokban amiket kiadnak stable-ként! Szerintem definiálj magadnak egy oszlopnézetet, lehet. Engem kimondottan idegesítene, ha kihúznám az oszlopokat és egy másik felbontásban meg elérhetetlenné válna vagy ide-oda kellene húzogatni. Kimondottan örülök, hogy nem úgy működik:) Illetve a füles mód is nagyon ritka, hogy használatra kerül az átlag felhasználók által.

A lokalizációs probléma nálam nincs meg. Ha a képet megnézed akkor ott is látszik, hogy teljesen magyar....

-------------------------------------------------------------------------------------------
Mit használok? Na, na, na? Hát blackPanther OS v11.1-et * www.blackpanther.hu

( goodbyte v | 2011. 09. 29., cs – 11:05 )

I give it a try...
a 3.0-t kihagytam, de ez jónak tűnik.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

( Boobek | 2011. 09. 29., cs – 11:46 )

Quickly Preview your Files in the File Manager <-- Ez a rész az, amit régen az Elementary projekt megalkotott. Legalább is ilyen köntösben

( pch v | 2011. 09. 29., cs – 12:05 )

Nem kötekedésképp de.
Online fiókok (Kde Akonadi)
Színkezelés (Kde alatt évek óta default)
Kapcsolatok (Kde alatt korganizer)
Dokumentumok alkalmazást még nem láttam.

Egy szó mint száz, még mindig nem győzött meg miért is kéne használnom.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

Én most perpill KDE-t használok, de ez akonadi meg online fiókok része az, ami sehogy nem működik.

Be lehet már normálisan állítani pl google naptárakat? Nem egyet, hanem hogy egy fiók alatt mutassa naptáraimat (pl személyes, munka, stb)?
Gnome/Evolution alatt ez 2 kattintás és megy, szinkronizál a naptárral, még a naptárakhoz beállított színt is megjeleníti. Mutatja a tálcán a napi eseményeket, szemben a KDE buta óra/naptár plasmoidjával.

Kapcsolatok dettó. Az evolution tud szinkronizálni a google névjegyzékkel.

KDE alatt egyszer próbáltam a google naptáramat hozzáadni a korganizerhez (~fél éve), már maga a beállítás is pilótavizsgás, nem ám egy egyszerű add calendar van (mint az evolution-ben), hanem külön kell az akonadi beállításait bűvölni. Még valamit le is kellett töltenem hozzá, mert alapból nem ismerte a google calendart. Aztán a sok kínlódás után kiderült, hogy csak default calendar látszik, a többi nem, plusz a szinkronizálás sem ment.

Azt mondod ezt már mind megoldották? Mert akkor teszek mégegy próbát.

A google fiók kezeléséhez most is le kell tölteni a filet.
Viszont akonadiba ha hozzáadtad, és ki is jelölted, hogy azt használja akkor csak az látszik.
Az akonadi felület bal oldalán a 2. résznél tudod megadni mit mire használjon. Ha nagyon kell, hazamegyek csinálok howto-t.

pch

--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

A howto-t megköszönném. A többi kérdés is működik? Több naptár megjelenítése, kontaktok kezelése?

Azt nem értem, hogy ez alapból miért nem része a KDE-nek, meg miért van ennyire megbonyolítva. Múltkor hirtelen felindulásból le is gyalultam az egész korganizert mindenestül, nekem úgy nem használható, hogy nem tud rendesen együttműködni a legnépszerűbb online szolgáltatásokkal és ezzel együtt a szinkron sincs megoldva az asztali gép/telefon/laptop között. Ha azóta javult, az jó hír.

Igen.

Voltak még terveim, de se időm se kedvem vele foglalkozni. Volt pár dolog, amiben szívesen vettem volna a programozásban és csomagolásban jártasabb hupperek segítségét (pl más disztrókhoz csomagolni, ehhez autotools-al fordítható csomag készítése), de néhány kósza ígéreten felül nem történt semmi.

A 0.5-nél van valahol egy picit frissebb verzióm, de már nem is emlékszem mit faragtam rajta, semmi lényeges.

De még megjöhet egyszer a kedvem, aztán majd leporolom a kódot és aktualizálom, mondjuk Gnome 5-höz ;)

És mikor csinálsz? :) A forrás egymagában nem túl sok, ha továbbfejlesztésről van szó. :) Amúgy nem ígérek semmit, mert csak futólag néztem a C#-t, viszont szerintem másokat is érdekelhet.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

"És mikor csinálsz? :)"

Nem tervezem, hogy csinálok repót.

"A forrás egymagában nem túl sok, ha továbbfejlesztésről van szó. :)"

Akit érdekel a dolog, az fogja a forrást, aztán csinálhat hozzá repót is tetszőleges online szolgáltatónál. Én nem akarom koordinálni sem a fejlesztést. De az az igazság, hogy ha valaki akar valamit, akkor fogja a forrást és megcsinálja, a munka itt kezdődik, a többi a körítés. Maximum elküldi nekem is, hogy ez meg ezt változtattam, kitehetem a weboldalra. Ha naponta piszkáltak volna ilyenekkel, akkor már lenne repó is, de sajnos minden ötlet elhal ott, mikor le kell ülni és ténylegesen bepötyögni 10 sor kódot, rááldozni 1 óra munkát.

Oké, értelek. Szívesebben küldtem volna patch-et, issue-t, amit te elbírálsz és jobb esetben beolvasztasz, elvégre mégis a te fejlesztésed.
Annyit azért megtennél, hogy a legutolsó verziót kiteszed a honlapra?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Nézd, ha tényleg érdekel -te lennél az első :)-, akkor én sem zárkózom el semmitől, akár nekem is megjöhet a kedvem, hogy megint foglalkozzak a projekttel. Azért vagyok szkeptikus, mert anno kaptam pár ígéretet, de soha nem történt semmi. Én meg részben elértem a képességeim határait -csak hobbi szinten programozok-, részben beleuntam.

A repó önmagában nem elég az előrelépéshez. A legnagyobb gond, hogy a forrás csak monodevelop projekt-ként létezik, tehát csak monodevelopból fordítható közvetlenül. Kellene hozzá egy linuxos autotools-os "környezet" (ehhez egyáltalán nem értek), hogy bármilyen disztrón le lehessen fordítani a szokásos "congigure-make-makeinstall" módon, így már csomagokat is egyszerűbb lenne készíteni bármilyen disztróra. Igazából szerintem ez az egyetlen komolyabb akadálya annak, hogy a program kicsit jobban elterjedjen, ismertebb legyen.

A források megvannak, hétvégén átnézem melyik volt a legfrissebb működő verzió, aztán kirakom a weboldalra.

( gelei v | 2011. 09. 29., cs – 15:57 )

És ez már a KDE4?

De viccet félretéve, az új funkciókon kívül van a gyakorlatban is érezhető változás a G3-hoz képest?

Nem a trollkodás volt a szándékom, főleg, hogy ugyanabban a posztban feltettem egy értelmes, ontopic kérdést is. :'(

Most pont találtam egy jó példát a problémára: http://hup.hu/cikkek/20110928/gnome_3.2#comment-1352592
A feature list-et én is el tudom olvasni, de az, hogy mennyire stabil már szubjektív, és nekem mostanság nincs alkalmam kipróbálni.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2011. 09. 29., cs – 17:00 )

Hát, kipróbáltam. Az a baj, hogy erősen bejön, pedig ez még csak a 3.1.5. Ténylegesen bekönnyezek attól, hogy én pár sor JS-sel fogom tudni scriptelni a shellt, és még a kezelése se kényelmetlen.

( nevergone v | 2011. 09. 29., cs – 20:33 )

Megfelelő választás volt, hogy a 11.04-en a Classic GNOME-ot választottam, mert a gyors tesztelésem alapján 11.10-re a Unity és a GNOME 3 is jól használhatóvá vált.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

( oxy76 | 2011. 09. 30., p – 07:15 )

Nem is tudom... Nekem ez a "kössünk össze mindent mindennel" kezdeményezés nem nagyon jön be. Ez már olyan Windózos egy picit. Kicsit olyan, mintha azt mondanánk, hogy tegyünk monitort, csipszet meg kólát a wc-be is, hogy onnan is tudjunk tévézni :-)
----------------------
MEPIS & Mandriva & Linux Mint Debian

( nevergone v | 2011. 09. 30., p – 08:33 )

Azt már tudja a NetworkManager, hogy a VPN-t ne állítsa be alapértelmezett útvonalnak? Jelenleg mindig kézzel kell törölnöm, van róla issue is a launchpadon.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

( daroczig | 2011. 10. 03., h – 00:46 )

A kiterjesztések jó része még nem frissült :(
Pedig tetszetős az új verzió.

PS.: igen, tudom, hogy a metainfó kézi kókányolásával nagy valószínűséggel működésre tudom bírni azokat, de jobb ezt az AUR-ra bízni :)