- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4844 megtekintés
Hozzászólások
Kiegeszitok nelkul, gyakorlatilag 0 historyval (csak 1x-2x veszem elo megnezni egy-egy oldalt, hogy firefoxban is mukodik-e) meg mindig doglassu (OS X 10.6.8, Core i7 4 x 2 GHz, 4 GB RAM). A Chrome (aktivan hasznalva, nagy history-val) es a Safari (Firefox-hoz hasonloan ures historyval ritkan hasznalva) villamgyors ugyanezen a gepen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Történelem előtti romhalmazzal (Celeron M processzor, 384 MB memória stb.), 5-6 megnyitott tabbel és Flash lejátszóval Linux alatt villámgyors, a memóriafogyasztása 100 MB-nál nem gyakran szokott nagyobb lenni.
Persze ez nem OS X, de Linux alatt az elvártnál is jobban teljesít a böngésző, a Firefox 3.6 ugyanezen a konfiguráción többek között lényegesen memóriaigényesebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a memória fogyasztás azért ennyi, mert nincs több.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, nekem pont fordított a tapasztalatom. Olyannyira, hogy azon gondolkodtam visszateszem a 3.6-ot.
Most azt találtam ki, hogy felteszek egy minimál Webkites böngészőt. Persze olyat, amit le lehet fordítani több platformra.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mac Mini 2010, 8 GB RAM, Vertex 2 SSD, OSX 10.6.8 szintén. Gyakran párhuzamosan futtatva Safarival és Chrommal nincs észrevehető különbség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, nalam is jol megy. Csak az OSX maga ratyi. Nalam pl. valahogy az osszes file open dialogusra 10-20 masodpercet kell varni, addig beachball.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak az OSX maga ratyi." Én ugyanezt mondanám a felhasználójáról...
--
http://blog.zsoc.net | http://trustno1.hu | http://www.runatabor.com
Born to be alive!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván csak rosszul indítja a finder ablakot.... amatőr...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én most ezt nem értem. arról volt szó, hogy a firefox 5 bugfixét úgy fogják hívni, hogy firefox 6, annak a bugfixét meg firefox 7, és így tovább.
namost akkor wtf? mi ez a .0.1?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Ezt már simán hatosnak kéne hívni! :D
Amúgy gondolom valami olyan van a dolog hátterében, hogy sürgős bugfixeket így fogják számozni, míg a nem sürgőseket és esetleg fejlesztést is tartalmazó frissítéseknél fog a főverziószám ugrani. Mondjuk nem értem továbbra sem, minek a .0, mert mire az 5.1.0 kijönne, már 6.0 -lesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassú voltam :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Készítesz egy céldisztrót speciális helyre az 5.0.0-val, eladod sok milláért, majd automatán leküldöd rá az 5.0.X-et és nem fől annyit a fejed. Elég lesz akkor kimenni, ha a 6.0.0-ra kell frissíteni.
Szerkesztve:
5.Y esetén elég a távoli frissítés, az 5-->6 eseték kimenetel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt sokan nem tudják értelmezni. Időszakos kiadások vannak x hetente, ez gondolom megvolt. Ha időközben jönnek bugok, nem várnak a fixeléssel a következő release-ig. FYI a chrome is így műxik, néha naponta jön fix, főverzió viszont csak hathetente.
Nem olyan bonyolult ez. Csak nem kéne félreérteni a múltkori nyilatkozatot sem. Arról beszéltek h EOL lesz a FF5-nek, ha jön a FF6. Erre sikítoztak a kétéves frissítési ciklushoz szokott integrátorok, mire szóltak h nem a FF5 tűnik el nyomtalanul, hanem csak a verziószáma lesz egyel nagyobb -- szííí: a FF6 lesz majd a FF5 további bugfixe. De attól még a FF5-höz adnak javításokat, amíg nincs FF6...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ha kijöttek volna a firefox 6-tal némi bugfixet intézni, akkor elég nagy felháborodás lenne :)
Ha jól sejtem chrome/iumban is van egy verzión belül több build
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az újdonságokról szóló szekcióban mindössze kettő, OS X-szel összefüggő workaround található."
Windows alatt 5.0: Frissítések keresése -> a Firefox naprakész.
Ne legyen már a OSX-eseknek 6-os, Windowsosoknak és Linuxosoknak 5 :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen en is nezek, hogy fogjak igy beerni az IE-t? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyan lehet rá frissíteni? Nekem a 6.0 bétát szeretné rárakni az 5.0-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg azt mondja, h nincs újabb az 5.0-nál.
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Szerk.: gondolom mert csak OSX-es javítás van benne, a többi alatt nem frissít. Viszont letöltéskor az 5.0.1-es tar.gz-t ajánlja fel. :-) Mindegy működik.
Attila, Perger
-----------------------------------------------------
"Az a szoftver, amelyiket nem fejlesztik, az halott!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OS X-en működik a frissítés, a többi rendszeren pedig tökmind1, mert úgyse változott semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez miért nem a Firefox 6? Azt állították, hogy most beindul a számozás, gondoltam az idén meglesz a Firefox 19.0 is. :D
Az utóbbi rovid idoben annyit fejlodott a Firefox mint azelott évek alatt, legalábbis ami a verzió számozását illeti, maga a Firefox progi meg szinte semmit se változott. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni