Elindult a Google +1 weboldalak számára is

Címkék

A Google márciusban indította el kísérleti jelleggel a +1 szolgáltatását. Hogy mi a +1 szolgáltatás, azt a fenti videó mutatja be. Eddig csak a google.com-on, az angol nyelvű kereséseknél lehetett a nekünk tetsző tartalmakra +1-ezni. A keresőóriás most bejelentette, hogy már a weboldalakra is felkerülhetnek a gombok. Mivel kíváncsi voltam arra, hogy hogyan működik, kísérleti jelleggel felkerült a HUP-ra is. A Google fiókkal és profillal rendelkezők minden egyes HUP oldalt (azaz cikket, blogot, fórumtémát stb.) - beleértve a főoldalt is - +1-ezhetnek, ha az tetszik nekik. A felhasználók a saját maguk által +1-ezett oldalak listáját megtalálják a profiljukban a 'Profil megjelenítése -> +1 értékelések' alatt. Az összegyűjtött +1-eket akár privátban is lehet később nézni, illetve akár meg is lehet osztani.

Hozzászólások

nekem ez visszafogottabbnak és ezért szimpatikusabbnak tűnik mint a fércbuk lájk. úgyhogy nyomtam is egy +1-et :D
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux

Végre.

Az első lépés a commentek pluszegyezése felé. Remélem.

Update: Aham. Szóval már azt is lehet. Ha az URL-ben benne van a komment anchorja, akkor arra külön számláló van.

Nekem nem jelenik meg ez a +1 gomb sehol. Lehet hogy azért mert az "internetes előzmények" gyűjtése tiltva van a google accountomban?

Meg lehetett volna oldani ezt egy kicsit szebben is, hogy pl. a felhasználónak világos legyen mire is nyom +1-et. Kísérleti jelleggel én így oldottam meg: http://falu.me Csak a smink page.tpl.php és a node.tpl.php fájljaiba túrtam bele egy kicsit. Tudom nem túl elegáns megoldás, de gyors, és a teszteléshez pont jó.

--
[ Falu.me | Tárhely | A Linux és én ]

Úgy is lehet. Én gányolás helyett blokkba tettem, amit akkor kapcsolok ki és törlök, amikor akarom, vagy állítom be opcionálisan kikapcsolhatóra a felhasználó által. Ez egy teszt. Ha beválik, majd kiszínezem. Az egészre nem szántam többet 30 sec.-nél és szerintem így is egyértelmű, hogy mire (az adott oldalra) nyomsz +1-et.

--
trey @ gépház

Ha jól emlékszem azt olvastam, hogy a GA-ban lesz majd statisztika. Talán a webmaster tools-ban is. Illetve ha bekapcsolják a google.hu-n a magyar keresések közt, akkor amikor feljön egy keresésre az oldalad egyik cikkje, akkor ott lesz, hogy ezt "Gipsz Jakab és még X ember ajánlja".

--
trey @ gépház

Kíváncsi vagyok ki mit gondol erről, de engem egy kicsit zavar a Facebook-ban is, hogy mivel mindenhova fel van téve a Like gomb, vagy valami idióta paneljük, akkor is pontosan tudják, hogy mit böngészek/olvasok, hol mennyi időt töltök, ha be sem vagyok lépve. (Persze AdBlock-kal jól lehet szűrni, de ez nyilván a nagy többségnek nem opció.)

Ezzel a + gombbal most a Google is hasonlót csinál, én bizonytalan vagyok, hogy jó-e ez.

+1. Baromira nem értem, miért jó az, ha csak úgy tudok vélemény nyilvánítani, a facebook/google sütivel a seggemben böngészek. Ezt a komoly funkciót beletenni a HUP-ba nem lehet több 1-2 óránál. Azon túl, hogy a google szara terjed, miért jó a google +1? Mi előnye lesz a HUP -nak abból, ha a keresőben feljön, hogy Gipsz Jakab meg még 100 ember ajánlja? Talán a jövőben, amikor már esetleg hátrány lesz ennek hiánya megértem, ha ide kerül, de addig minek?

+1 a saját +1 -re :)

Ez nem a HUP miatt lett kitalálva, nem azért jó.

A világon internetező emberek többsége nem paranoiás. Sokuknak a Gmail már alapból kigyűjtötte a levelezéséből azokat a szintén gmail accountokat, akikkel gyakran kapcsolatban vannak.

Az ember meglát egy weboldalt (hírt, eseményt, természeti csodát, üdülőhelyet, stb.), és megpluszegyezi. Egy ismerőse (értsd: pl.: GMailon gyakran contacted user) keres valamit a neten, Google kereső segítségével, és egy közeli keresőkifejezésre feldobja azt az oldalt, amelyet a barátja már lepluszegyezett. Jó ez ennek az ismerősnek? Jó, mivel nem esetleg hülye, idegen emberek véleményére kell alapoznia, hanem az ismerőse által már megtekintett, és pozitívnak jelölt helyről informálódhat.

Konkrét kérdésedre válaszolva, a HUP-nak (mint entitásnak? Portálnak? A HUP tulajdonosának? A közösségnek? Mire gondolsz?) ez nem jó, vagy rossz, ez egy olyan szolgáltatása lesz, amelyre sok felhasználó vágyik. Amennyiben téged nem érdekel, hogy egy hozzászólást, cikket hányan tartottak jónak, ignorálhatod. Sok felhasználónak meg jó lesz.

Értem én, hogy nem a HUP -ra lett kitalálva. Amit nem értek, hogy miért jó ez ide? Miben segít az nekem, hogy az adott fórum téma tetszett Gézának? Ettől össze tartozunk, vagy jobban megismerem ezáltal Gézát? Miért nem megyünk inkább sörözni?

Meg az sem értem, ma az IM, mobiltelefon, stb világában, hogy ha keresek valamit, miért nem kérdezem meg a barátaimat, tudnak e esetleg ajánlani valamit a témában?

Azt viszont értem, hogy a későbbiekben jól el lehet majd adni a +1 -gyeket. Befizetsz 100 zsetont, és mindjárt szeretik az oldaladat 50 -en. Vagy egyszerűen csak oda teszem a hirdetést hasonló formában ahol a +1 infó is feljön, és mindjárt van egy otthonos, a felhasználóhoz közelálló hirdetési felületem. Olyan ez, mintha otthon beszélgetnél a feleségeddel, és amikor nem válaszol, egy az övéhez hasonló hang bemond valami reklámot. Pl:

  • Kedvesem, nem láttad a kulcsom valamerre?
  • Ajánljuk figyelmébe a sarki Csing Zen boltban kapható fütyülős kulcstartót. Darabja csak 1500 forint. Vásároljon most! A vásárláshoz kérjük mondja háromszor: "jó boltot csinálok".

Már csak az a kérdés, milyen szolgáltatás mellé lehet ezt csatolni. Pl. hangalapú keresés az interneten? Hang vezérelt otthoni berendezések? Már látom, ahogy a hűtő rálicitál a sütő ajánlataira :)

Értem én, hogy nem a HUP -ra lett kitalálva. Amit nem értek, hogy miért jó ez ide? Miben segít az nekem, hogy az adott fórum téma tetszett Gézának? Ettől össze tartozunk, vagy jobban megismerem ezáltal Gézát? Miért nem megyünk inkább sörözni?

Nem segít Géza megismerésében, hanem kapsz egy "kimutatást" arról, mennyire népszerű egy-egy topik.

HUP-on kívül - pl.: Google keresésnél - egy példa: Keresel egy szállást egy vidéki tó környékén, beírod Googleba a település nevét, szállással. Nem is gondolnád, hogy az amúgy már Géza nevű ismerősöd, akivel néha-néha összefuttok, mostanában pont ott a tónál nyaralt, ezért személyesen nem érdeklődnél felőle, de látod az első, kiemelt Google találat alatt, hogy az "ÉljenMájusElseje" üdülőt lepluszegyezte, tehát szóban (IM, e-mail, SMS, telefon) meg fogod tőle kérdezni legközelebb, hogy na és volt-e hűtő a szobában.

A többi - már ez is - elég offtopik, nem reagálnék rá.

Dehamár offolunk:

Egyszer vonatozásos-átszállásos utazásom közben azon derengtem, hogy lehet, hogy ezen a vonaton, két kocsival előrrébb ül egy olyan ismerősöm, akit már régen láttam, de ha most összefutnánk, biztos jót beszélgetnénk. (Feltételezem) Itt az okostelefon a zsebemben, az övében is, GPS bekapcsolva, Iwiw-alkalmazás* belőve, az említett ismerős pedig a "RégiJóbarátok" csoportban, hát ugyan, szóljon már a telefon arról, hogy akkor épp kapás van, és menjek két kocsival arrébb, mert a maradék 70 percet jóízű beszélgetéssel tölthetem el.

Nos, kábé hasonló életérzés van a +1-ezéssel kapcsolatban. A cucc felfed egy véletlent közted és ismerős(ei)d közt.

*) Azért Iwiw-alkalmazás, mert az ötlet 2006 környékén fogalmazódott meg bennem, amikor még jártam busszal vonattal, és igen, több évvel a foursquare és facebook (tömeges elterjedése) előtt.

Ez is egy színvonal.

Gondolom olyan nagyágyú vagy, hogy élőben is beleböfögsz mások értelmes beszélgetésébe. Nem volt kötelező hozzászólni, konstruktív gondolat nélkül meg főleg. FYI: a fent említett gondolatok nem feltétlenül saját ötletek, hanem tényszerűek, életből vehető példák.

"Baromira nem értem, miért jó az, ha csak úgy tudok vélemény nyilvánítani, a facebook/google sütivel a seggemben böngészek."
Nem csak úgy tudsz. Például megírhatod hozzászólásban a véleményedet. Mint ahogy most is tetted. Ha valaki lusta erre, akkor használhatja +1/like/... "szolgáltatásokat", de ekkor a lehetséges hátrányokat is tudomásul kell vennie.

Engem nem zavar, de használni valószínűleg nem fogom... egyfelől gmail-be gyakorlatilag soha nem vagyok belépve, másfelől nem is szeretnék... a leveleimet megkapom, de saját rendszer dogozza fel, azt meg jobbnak látom, ha nem feltétlenül derül ki számukra olyan egyszerűen, mikor, mely weboldalakat néztem.

Facebookon nem vagyok fent, de ha fent is leszek, hasonlóan kezelném... lehetőleg offline, vagy ha online (mondjuk IM jelleggel), nem feltétlenül közvetlen módon...

Jobbnak látom lehetőleg tartózkodni az ilyesmitől.

Az offline használat azt jelentené, hogy akárhányszor belépek a Facebook-ra, használat után az összes Facebook sütit törlöm -- ez nem tűnik kifejezetten felhasználóbarátnak.

Gyorsan megnéztem egy privát ablakban, ha nincs Facebook account, akkor nem tesz le a Like gomb semmilyen sütit. Ez legalább valami, de ha egyszer regisztrál az ember a Facebook-ra (és mostantól ugyanez igaz valószínűleg a Google-ra is), akkor csak ott van ez a nyomasztó érzés, hogy a Like gomb dolgozik a háttérben.

Másik részről lehet úgy is nézni, hogy ez az ára annak, hogy közösségivé válik az Internet.

És ez pontosan mire jó?

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Hogy pontosan mire jó, az engem pl. nem is érdekel. Én arra kezdtem el használni, hogy a HUP-on általam gyakran visszakeresett tartalmakat egy kényelmes gombnyomással egy publikus listára pattintom. Majd ha újra meg kell keresnem, akkor nem 10 év 23425324214235 cikkét, fórumbejegyzését kell keresnem, hanem elég itt szétnéznem.

(Egyébként hiszek benne, hogy ez egy újabb jó SEO megoldás a kezemben. Ingyen.)

--
trey @ gépház

Életemben nem pluszegyeztem soha, de még csak nem is lájkoltam szintén soha semmit, de kérdemén, miért nincs -1 és unlájk gomb?! Tarkarétes internetmező sok pozitívummal és lehet bégetni?! Na, ezért tart itt ez az ország!

Milyen világ az, ahol mindent csak lájkolni lehet, könyörgöm?! Tiszta röhej az összes indok, eltorzítja és hamissá teszi a tényeket, és hamis visszaigazolást ad a személyeknek!

"Nem lenne jó üzenete, a Facebook vezetése szerint az oldal a hálózatépítésről szól, az emberek szeretnék elfogadtatni (lájkoltatni) ismerőseikkel tevékenységüket, folyamatosan információt osztanak meg barátaikkal. Vagyis pozitív reakciókat várnak el. A dislike/nem tetszik gomb mindennek ellene megy, negatív dolgokat közvetít. Ezen kívül teret engedhet a cyber bullyingnak, vagyis könnyebben terrorizálhatják egymást az emberek."

Tiszta vicc, esélyed sincs a baromságokra felhívni a figyelmet, mert minden csupa lájkság meg pluszegység, így meg a pagerankon kívűl semmi értelme az egésznek, sőt egy csomó átverés melegágya lehet, söpörjük szőnyeg alá a problémákat!

Szerintem azért nem akkora tragédia ez a +1 gomb. Nem borítja fel az életedet ha esetlegesen nem kívánod használni, de tényleg jó lehet látni, ha az ismerőseid ' ajánlják ' az oldalt.

Viszont elég kicsi lesz rá a valószínűség - szerintem - hogy sok oldalajánlásba botlasz. Mindeközben azért a lájkolástól is eltér pl. az én esetemben. Mert facebookon minden valaha ismert haverom fent van a barátomként, de a google fiókomban nagy általánosságban csak a munkával kapcsolatos személyek vannak. Ergo, nem kell azt nézegetnem hogy a haveroknak tetszik egy fingós videó a neten, hanem a grafikus kollégának tetszik egy photoshop brushokat tartalmazó oldal.

Támogatom. :)


-----------------------------------------------------------

Minden lehetséges, csak a lehetetlen tovább tart.

-1

Erre pont miert nem mukodik a hupper?:)

tompos

Kellemes adathalász oldalt lehet csinálni kamu +1 -el :)
"nemadtad meg bucimaci a jelszavad, nem vagy bejelentkezve hohoho"

Gondolom jelentősen befolyásolni fogja a pagerank számítást is, hisz az oldalra mutató linkek száma mellett releváns értékelést jelent a +1-ezés is.

Azt nem tudom, észrevettétek-e, hogy a szolgáltatás nem realtime: a HUP-on is volt egy nagy ugrás (gyakorlatilag egész nap 48-on állt, majd este ugrott 133-ra). A saját blogomnál a délelőtti +1-ezések csak nemrégiben jelentek meg. Azért ez így... nem tökéletes... :(

Na, teszek egy próbát.

Szerk: Nem rossz. Csináltam google profilt, klasszul minden egy helyen van benne. Ezt a +1-et föl tudom fogni egyfajta könyvjelzőzésnek is, amit bárhonnan el tudok érni, meg a profilon keresztül összedrótozott haverok is láthatják, nekem mi tetszik. A FB-os megoldással szembe ez nem olyan tolakodó, vagy csak nekem tűnik ilyennek, minden esetre így első blikkre tetszik.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Facebook adatlapba/hirdetménybe lehet +1 gombot tenni? ;-)

Arról lehet valahol listát nézni, hogy domainenként melyek a legtöbbször pluszegyezett oldalak? Pl.: HUP-on a "legnépszerűbb" topikok?

Gratulálok, google feltalálta a spanyol viaszt Like gombot.

Már várom, mikor lesz beilleszthető Google-s komment doboz facebook mintára.

----------------
Lvl86 Troll

Remek, mivel jobb ez, mint a Facebook Like gombja? Semmivel, plusz egy hulyeseg, ami mindenhol ott van, hogy hozzal legyel lancolva a Googlehoz* es meg egy ostobasag, amivel egy ujabb eszkozt adsz a marketingesek kezebe, hogy minden szemetet terjesszenek.

* Nem a Google paranoia jon ki rajtam, nekem is van gmailem, meg szinten a Google-el keresek, csak egyertelmuen latszik, hogy ez az FB vs Google meccs resze.

----------------
Lvl86 Troll

Semmivel. Ha rajtam múlna az egész Like-+1-oszd meg a kutyáddal is-stb. marhaságot eltörölném a világról...

(Egyébként örültem, hogy az egész marhaság kimerült a hupon a rajongók oldalban, de úgy látom, most már a Google hülyeségével itt is terjed. Már csak az hiányzik, hogy minden cikk alatt ott legyen a twitteres/facebookos/miegyebes nyomógombgyűjtemény...)

----------------
Lvl86 Troll