Shuttleworth: "Qt alkalmazások Ubuntu-n"

Címkék

Mark Shuttleworth blogjában tovább fűzi Matt Zimmerman tavaly ősszel írásba foglalt gondolatait az Ubuntu és a Qt kapcsolatáról.

A Natty+1 tervezése során találnunk kell némi helyet a CD-n a Qt library-k számára, és ki fogjuk értékelni a Qt-vel fejlesztett alkalmazásokat a CD-re való felvétel és az Ubuntu alap telepítésbe való bevétel szempontjából.

A blogbejegyzés elolvasható itt.

Hozzászólások

omg

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Tovább tartott rájönni, hogy a gtk egy fos, mint az xfce teamnek fuzzy clock-ot fejleszteni :)

Ideje volt. A jelen és a közeljövő egyik olyan fejlesztői platformja, amivel érdemes foglalkozni. Főleg ha figyelembe vesszük, hogy hány fontos platformra érhető el félig-meddig, vagy teljesen (Win, Mac, Linux, xBSD, Android, Symbian, iPhone, stb.).

"találnunk kell némi helyet a CD-n a Qt library-k számára"

Igy 2011 korul lassan megfontolhatnak a DVD-n valo terjesztest. (ha jol emlekszem a Gimp is helyhiany miatt kerult ki az alaptelepitesbol)

Vagy lehetne olyan mint annak idején az OS X:
Teljes cucc DVD-n vagy 4db CD-n, de az első (10.4-nél már első kettő) lemez elég az alaprendszerhez.
Vagy lehetne kiherélt CD-s. Pl. engem nem zavar, ha utána netről kell lerántani, ha hiányzik valami, de CD több van itthon mint üres DVD és a pendrive (igaz, egyre ritkábban) néha nem tökéletes.

Ennek az az oka, hogy a Canonical nemcsak letöltésre kínál image fájlokat hanem maga is gyártat CD-ket és ezeket ingyen osztogatja a Föld minden országában. A DVD-rom-okhoz kötődő díjak ehhez túl magasak, azaz adott összegből kevesebb DVD-t lehetne legyártatni mint CD-t.

\o/ A Qt 2000x kényelmesebb, mint a Gtk és Gtkmm. Szerintem ez is gátja volt eddig a Linuxon a rendes programfejlesztésnek. De a Qt és a QtCreator nagyon kényelmes és barátságos. Gtk "segítségével" térden állva, keservesen sírva fejlesztettem, ebbe viszont az első perctől beleszerettem. :)

Nyilván én vagyok kevés ehhez, de hogyan szállítanak Qt-ra épülő Unity2D-t (ami ugye a 3D támogatással nem rendelkező gépekre van), ha a Natty-n nincs rajta a Qt?

Vagy a Natty-ben ez még csak "tedd fel ha akarod" opció lesz?

Az Ubuntu felemelte a Gnome-ot, hatalmas fejlesztői potenciál megy el gtk-s, C-s memóriaproblémák hajkurászására (ami inkább, bárcsak API, GUI-tervezésre menne el!)

Remélem "befuttatja" a Qt-t is.

/Troll On
Szegyen, hogy egy LSB-re hajto disztro alaptelepitesben nem rak fel Qt -t .
/Troll Off

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Jó lesz ez, persze az embernek (régebben) volt kényelmetlen érzése, hogy "nem natív a stuff", de nem várhatjuk el, hogy a fejlesztők a natívság miatt minden eszközzel fejlesszenek.
Ellenben a Google Earth, Mendeley és más Qt alapú programok valóban hasznosak, szóval egy még natívabb érzésű integrációt én is üdvözlök.

Az én "olvasatomban" desktop kiadás programokkal nem agyon telepitett DVD-s cucc.
Egyszer csináltam egy kis egyszerű ubuntut (8.10-ből).
Alaposan kitakaritottam, openoffice helyett gnumeic+abiword, médiának vlc, kilapátolva a szemét, gnome desktop helyett lxde+ nagyon odaverős icon téma, háttérkép, tehát korrekt eyecandy.
Az egséz megállt egy 400MB-os install készletből, és telepitve volt kb: 1 cd méret. Gyors, használható, igazi desktop OS lett.
Ha ugyanis kell valami "nagyobb", ott az software center

Amit ubuntuék preferálnak, az nálam az Office kiadás, viszont az rendesen megcsinálva szerintem sem fér el egy CD-n. (DVD kiadás szvsz kötelező 2010-ben)
--
A hosszú élet titka, hogy csak F8 után nyomd meg az enter-t.