Vincent Untz, a kiadásért felelős csapat tagja elmondta, hogy ugyan a GNOME projekt kiadhatná a 3.0-s verziót akár szeptemberben is, működne is, de a minősége nem ütné meg a projekt által meghatározott színvonalat. Noha a kiadáson dolgozó legtöbb projekt - akadálymentesítési, dokumentációs, art, marketing stb. - fel tudna készülni a szeptemberi kiadásra, mégis a halasztás mellett döntöttek. Ennek az oka az, hogy a GNOME Shell projekt több időt kért a felkészülésre. Mivel a GNOME Shell kulcsfontosságú része a GNOME 3.0-nak, nem lesz szeptemberben 3.0-s kiadás. Helyette ősszel a 2.32-es stabil kiadással jelentkezik majd a projekt.
A részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3606 megtekintés
Hozzászólások
Akkor Gnome 3.2, Márciusban. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kiadott GNOME 3.0 az vajon a GNOME 3 lesz? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ez csak az első lépés :oP
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom szeretnék elkerülni azt, amit a KDE 4 megjelenésekor élhettek át az userek. Ott is minimum egy 4.2-ig várni kellett volna, és akkor most kevesebben idegenkednének (a már amúgy egész jól működő) KDE 4.5-től.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig nem volt választás. Ha nem adod ki, senki sem használja. Ha nem használják, nincs bugreport. Ha nincs bugreport, akkor minden rendben van. Utána kiadod és nem győzöl bocsánatot kérni.
Ki kell adni, bevenni a nyugtatókat és elkezdeni a valós életben használni. Különben csak az idődet cseszed el, mikor először kiadod úgyis csőstül fog szakadni rád a trutymó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez biztos? Persze te tudod jobban, de én azt gondoltam, hogy akkoriban a bug reportok nagy részét lelkes haladó felhasználók küldhették be, akik használták volna beta címkével is (gyakran használták is, mert még mindig jobb volt a beta, mint a legutóbbi stabil), mert a többi felhasználó KDE 3-at vagy GNOME-ot használt, amíg nem volt jó munkára a KDE 4. Vagy a lelkes haladó is, csak időnként eljátszott a KDE 4-gyel, és betolt pár tucat bug reportot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért akkora népszerűsége nincs KDE-nek, és még kevésbé egyszerű feltelepíteni (hopsz most átlépek Beta-ra reportolgatok, vissza stabilra.. ez nem megy). Én egyet értek az akkori döntésükkel, még ma is lehet találni KDE3-as distrot ha valaki arra hajt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy openSUSE-n el voltam kényeztetve. :) (KDE 3-at és 4-et fel lehet tenni egymás mellé, nem zavarják egymást. Tekintve, hogy milyen problémás volt az átállás, ezt minden disztrónak így kellett volna csinálni, ami komolyan veszi a KDE támogatását, mondjuk lehet, hogy nem sok van.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert ne lenne egyszeru telepiteni, mikor tele volt a kde-s net howtokkal? Nekem pl. fingom se volt addig a cmake-rol, megis megtalaltam, hogy lehet megadni neki egy tok custom prefixet.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így viszont illene nagyobbat durrantaniuk vele.
Jelen pillanatban ennek esélyét sem látom. Az egész gnome shell és zeitgeistnak nem látom értelmét, nem hiszem hogy szükség lenne rá. Jó elképzelés, de nem_kell ilyesmi az userek 90%-ának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Zeitgeist egyelőre nem része a GNOME 3-nak (pedig szerintem már mindenki úgy számolt, hogy bekerül). Volt is ebből egy kisebbfajta botrány, meg ide-oda beszólogatás... :)
Mondjuk most itt az esély, hogy fél év múlva megnyugtatóan rendezzék ezt a dolgot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hibák jó része úgyis akkor derül ki, amikor kikerül élesbe, és sokan elkezdik használni. Olyan helyeken és helyzetekben jönnek majd elő, amire sose gondoltál, és teszteléskor sose próbáltad...
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a hollandiai The Hague városában
ezt nem egyszerűbb Hágának nevezni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom.. de ez a vuntz gyerek kicsit sokat valal magara.. suse gnome-ot is o adja ki ha jol tom.. 11.2 suse tele van gnome buggal es tesz ra a gyerek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor még se vállal sokat, ha a bugokat nem javítja :-)
--
falura el megy, városban meg úgy sem nézik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttad már hogy végzi a Gnome csapat a bugjavítást? (Bugtracker)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem néztem még, de akkor el tudom képzelni...
--
falura el megy, városban meg úgy sem nézik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl ez csak annyi kene csinalni hogy gnome-control-center-t 2.28.1 rol .2 re kene updatelni es ugyanez a helyzet itt .. 1 patchet kene applizni upstreambol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kerdes, hogy mennyire fer ez bele a Novell-es policybe. Van, ahol nem szeretik menet kozben a verziovaltast.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a novell "szereti" pl: gnome-control-center-2.28.0_2.28.1-2.4.1_0.1.2.i586.delta.rpm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örültem volna, ha korábban megjelenik, de részemről is elfogadható döntés, ha tényleg jobb lesz a minősége.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki tud egy live-cd-t amin ki lehet próbálni a jelenlegi alfa verziót?
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elvileg csak telepíted a gnome-shell csomagot, elég sok disztró tartalmazza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha nézem. Gentoo alatt is van, de hard-maskolva van. Azt hiszem inkább kihagyom nem akarom totál széttúrni a rendszerem.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Virtualize it! Szerintem innen sokakat érdekelnének a tapasztalataid. Azért a te f@szoddal verem a csalánt, mert a Gentoohoz egyelőre vérpistike vagyok. :)
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En regebben probaltam, nem rossz, nem rossz, csak akkoriban nem lehetett feketetol eltero szint adni a dolgoknak.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor az a hiba, hogy compiz alatt nem lehet a pager-ben mozgatni az ablakokat már nem is lesz soha kijavítva?
Én már csak azt nézem meg ha kijön egy új Ubuntu, ha nincs javítva, akkor törlés, jön a Kubuntu. Ha kijavítanák legalább esélye lenne a Gnome-nak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oooo, azt tudtad, hogy 'apt-get install kubuntu-desktop' es a ubuntubol kubuntu lesz?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De így fent maradnak a Gnome-os csomagok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működő, de mégsem helyeselhető workaround:
# aptitude purge (gnome_függőségű_csomagok)
# aptitude autoclean
# aptitude install (gnome_függőségű_csomagok_amik_mégis_kellenek)
(UPDATE: ez már offtopic?)
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hupcomment 1083803 | grep -i gnome
Az eredmeny azt mutatja, hogy nem :D
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Oooo, azt tudtad, hogy 'apt-get install kubuntu-desktop' es a ubuntubol kubuntu lesz?"
Persze tudtam. Régen még más linuxokon együtt is tudtam használni több környezetet, de az Ubuntu nem ilyen.
Igaz, egy ideje nem néztem utána, de utoljára Ubuntu alatt ütötte egymást a Gnome és Kde, más hang rendszert használnak és más szolgáltatásokat a háttérben, én meg nem szeretném, hogy mondjuk mysql fusson mikor az indított rendszer nem is használja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, ez akkora fassag a KDE reszerol. En gentoo-n halistennek mindig ossze tudom loni, hogy es akkor most van az ALSA, az ALSA, es meg az ALSA is van. Ezekbol lehet valogatni.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Normál esetben a KDE az Phonon-t használ, ami egy wrapper mindenféle hangrendszer fölé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, en mar reflexbol tiltom az ilyen allatokat, hogy eSound, aRTS, PulseAudio, meg a jo eg tudja, mit ki nem talalnak. En azt latom, hogy a gepemen mindenki ALSA-t hasznal, es latom, hogy ez jo.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Phonon nem hangrendszer, csak API. Arra való, hogy 2 sorból lehessen elindítani egy médiafájl lejátszását, és ne kelljen 2 oldalnyi kódot írni egy WAV fájl megszólaltatásához.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom :-) A Qt resze.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MySQL-t nem indít, csak az amarok illetve a "social desktop" támaszkodik a libjeire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a Gnome Shell dolog akkor lenne jo, ha opcionalisan valaszthato lenne a regi, metacity-s kinezet. Semmi kifogasom ellene, de vannak, akik nem akarnak ekkorat ujitani...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ugyanugy nezne ki mint a 2 .. akkor mi ertelme van a "nagy" verziovaltasnak?:P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, a KDE4-es vitatopikokban rengetegszer előfordul az a mondat, hogy "úgy, mint ahogyan KDE3-ban is volt". Mindenki azt szeretné, ha az összes változás csak opcionális lenne. Mondjuk ott már lassan így is lesz, elég nagy volt a felhasználói nyomás. Nekem már igazából csak 1-2 dolog nem tetszik benne, de ha szerencsém van, talán 4.6-ra már az is eltűnik. Gyanítom, hogy a Gnome 3-at akármeddig húzzák, amint kiadják, ezresével fogják kapni a panaszt, hogy "ezt meg azt persze 2.32-ben még lehetett, akkor most miért nem?", aztán a fontosabbakat úgyis orvosolják, ha szeretnék, hogy a felhasználó áttérjen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem a hasznalhatosagrol volt szo hanem a massagrol aszem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En forditva gondoltam, csak ez valamiert nem jott at. Szoval, persze, legyen default az uj shell, meg legyen default az osszes ujitas, de ha valamiert megsem tetszik, legyen jogom valasztani a regi rendszert. Akik nem ertenek hozza, vagy most kezdik a Gnome-mal valo ismerkest, azok ugyis defaulton fogjak hagyni, de ha ertek hozza, es nem szeretnem, akkor donthessek igy is.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel mind szabad szoftver, így szerencsére semmiből nem áll a régi projekteket forkolnod és továbbvinned a fejlesztésüket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogodban áll régi rendszert választani, pl Ubuntu 10.04-et, ami még közel 3 évig támogatott asztalon, és még utána is működni fog, mint ahogy ma pl. a Windows 98.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húúú...most erről eszembe jutott a gnome evolúció, hogy a 2.14-esben még mindent tudtam állítani, aztán szép lassan eltűntek az opciók a beállító felületről, hogy csak "registry"-ben lehessen állítani, aztán a végén már onnan is eltűntek az opciók. Ha így megy tovább, akkor a 3-as akkor sokk lesz azonak, akik meg akarják mozdítani akár az egeret is. :)
Örüljünk ha lesz a gconf-ban opcio az 'allow_mouse_move'-ra, mert hogy a felületen hiába fogod keresni... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nehogy összezavarják a felhasználót. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja Gnome HIG .... a lóf@szt :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni